Jos ihan rehellisiä ollaan, Bottas otti aavistuslähdön. Muistaakseni ihminen reagoi näköhavaintoon 0.4 sekunnissa. Kuulohavaintoon toki aiemmin, 0.2 sekunnissa.Vettel ei voinut myöntää ottaneensa sysipaskan startin, kun epäili Bottaksen ottaneen varaslähdön
Antaumuksella otti huikkaa.Sellainen rantojen miehen meininki Bottalaisella ja pullolla äsken.
http://erikoiset.kioski.yle.fi/jutut/2015/07/reaktiotesti/Jos ihan rehellisiä ollaan, Bottas otti aavistuslähdön. Muistaakseni ihminen reagoi näköhavaintoon 0.4 sekunnissa. Kuulohavaintoon toki aiemmin, 0.2 sekunnissa.
Jeps, aavistuslähtö ja varaslähtö on eri asioita.Jos ihan rehellisiä ollaan, Bottas otti aavistuslähdön. Muistaakseni ihminen reagoi näköhavaintoon 0.4 sekunnissa. Kuulohavaintoon toki aiemmin, 0.2 sekunnissa.
Joo, no nyt kun tuota pikaisesti googletin, niin nuo keskimääräiset raektioajat ovat näköhavaintoon 0.25 s ja kuulohavaintoon 0.23 s. Ainakin esim. tämän tutkimuksen mukaan.http://erikoiset.kioski.yle.fi/jutut/2015/07/reaktiotesti/
Iiro Seppänen testin ykkönen keskiarvolla 192ms.
Oli kyllä miehekästä kuultavaa . Pidän ukosta yhä vain enemmän.Ricciardolle lisäpiste parhaasta karjunnasta!
Itsellä tulokset tuossa leikkimielisessä testissä olivat välillä 0,19-0,3s. En ihmettele, jos noilla supersankareilla tulee useinkin 0,2s tuloksia. Minusta alussa näytti vaan, että Ferrarit ottivat sysipaskat startit etten edes pitänyt Bottaksen lähtöä maagisena. Pidemmällä lähtösuoralla Red Bull olisi ohittanut Ferrarit.Joo, no nyt kun tuota pikaisesti googletin, niin nuo keskimääräiset raektioajat ovat näköhavaintoon 0.25 s ja kuulohavaintoon 0.23 s. Ainakin esim. tämän tutkimuksen mukaan.
Sen takia jotenkin hämäävää, että sielläkin puhutaan reaktioajoista, vaikka siinä on lähinnä kyse ajoituksesta minkä keltaisen valon kohdalla painaa kaasua.Kiihdytysajoissa reaktioajat on melko matalia johtuen aavistuksista (valojen rytmistä).
Olet dilledong.Salon ja kumppaneiden lisäselvitykset eivät selventäneet minulle ainakaan yhtään mitään, tai sitten olen dilledong.