Guggenheim

Kannatatko Guggenheim-miseon rakentamista Helsinkiin esitetyssä muodossa?


  • Äänestäjiä yhteensä
    55

Albert Oil

Hippi ja juntti
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
55371
Sijainti
Korviesi välissä
EDIT: Ehkä liian voimakas reaktio.
Joo ehkä. :nope:
Mitähän täällä tapahtuu?
En usko Toxicityn fiksuna ihmisenä kuuluvan siihen vastenmieliseen väestönosaan, joka tahattoman virheen tehtyään asiallisesta huomautuksesta vetäisi herneen nenäänsä, joten kyseessä on oltava jotain muuta. Saanemme sitä tuskin koskaan tietää me.
 

Hartsa76

Well-known member
Liittynyt
23.2.2012
Viestit
7209
Guggenheimille kaavaillulle tontille voisi rakentaa valtavan hirven jonka sisälle sijoitetaan esimerkiksi Suomi-museo ja saisi Helsinki sellaisen nähtävyyden joka olisi ainutlaatuinen sekä suomalaisuuteen sopiva.

Turistit olisivat ihmeissään, kun satamassa törmäisivät valtavaan 100 metriä pitkään hirveen.
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26890
Vai rakennettaisko sittenkin 30-kerroksinen R-kioski. Viis alimmaista kerrosta pelkkää kupongintäyttöpöytää, sit viis hedelmäpelikerrosta ja ässäarpamuseo eli vitriineissä kopiot voittolapuista. 19 seuraavaa kerrosta jonoa ja ylimmässä yks myyjä rikkinäisen onlinekoneen kanssa.

Lie turha mainitakaan että talo ois kyrvän muotoinen.
 
Viimeksi muokattu:

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Guggenheimille kaavaillulle tontille voisi rakentaa valtavan hirven jonka sisälle sijoitetaan esimerkiksi Suomi-museo ja saisi Helsinki sellaisen nähtävyyden joka olisi ainutlaatuinen sekä suomalaisuuteen sopiva.

Turistit olisivat ihmeissään, kun satamassa törmäisivät valtavaan 100 metriä pitkään hirveen.
The Elk Centipede-kauhuleffaa odotellessa.
 

Örfil

Guest
Guggenheimille kaavaillulle tontille voisi rakentaa valtavan hirven jonka sisälle sijoitetaan esimerkiksi Suomi-museo ja saisi Helsinki sellaisen nähtävyyden joka olisi ainutlaatuinen sekä suomalaisuuteen sopiva.

Turistit olisivat ihmeissään, kun satamassa törmäisivät valtavaan 100 metriä pitkään hirveen.
Miksi juuri hirvi?
 

Matxi

81-04-05-07-08-14-15
Liittynyt
9.8.2000
Viestit
30477
Sijainti
toalet
Olgan ehdotusta mukaillen tietysti Jääkarhu- ja Poromuseo eli JäMu!
Arvioisin, Guggenheim selvitystä mukaillen, että se museo maksaisi noin 400 miljoonaa euroa (mikä on toki vain pisara Itämeressä) mutta ei hätää koska varovaisen selvityksen mukaan vieraita se vetäisi maailmalta vuosittain vähintään 4 miljoonaa yksittäistä kävijää, todennäköisimmin 5-6 miljoonaa. Heistä kun jokainen tuo turistirahoina 500€ niin sehän on 2-3 miljardia euroa vuodessa!
 

ToXiCiTy

I am fabulous!
Liittynyt
20.4.2008
Viestit
16731
Sijainti
Järvenpää
Miksi suomessa ei ole kunnon moottoriurheilumuseota? Ollaan kumminkin maailmalla tunnettuja ja varmasti riittäisi kävijöitä jos museon tohon rakentaisi.
 

Örfil

Guest
En osaa tuosta guggiksesta sanoa juuta enkä jaata enkä jaksa lain perehtyä siihen. Sen edustamat taidemuodot eivät kutittele kuvitteellisen sieluni värekarvoja mitenkään.

Mutta sen verran komppaisin joitakin aiempia kirjoittajia, että vaikka kotomaamme taloudellinen tilanne on maailman taloudellisesta tilanteesta johtuen huono, niin ei saa jäädä tuleen makaamaan ja pk-seutua pitää kehittää tuon tyyppisten projektien kautta. Etiäpäin pitää mennä ja toivon mukaan jokin muu hyvä projekti saa seudulle paikkansa. Mikä se on, en osaa sanoa mutta Harzan hirviehdotus on ihan tyhmä.
 

Örfil

Guest
Ettei olis ollut alumiinia? Kysehän on rallivehjeksestä.
 

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Se hirvi voisi olla se kuuluisa tblairin suunnitelma teos. Markus Kajo ja Jaakko Jahnukainen katsojiksi ja hymniä hyräilemään.
 

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39266
Sijainti
Semminki
Melkosta probagandaa, että alumiiniputki voisi iskeyty auton pohjasta läpi.
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Tuoreempia ulkonäöltään ja arkkitehtuuriltaan kiinnostavia rakennuksia Helsingissä Finlandia-talo ja Temppeliaukion kirkko, siinä ne sitten taisi ollakin. Ooppera, Kiasma ja Sanomatalo on sellaista mitään sanomatonta bulkkia.
En sanoisi Kiasmaa bulkiksi. Se on outo, muttei missään positiivisessa mielessä. Helsingin uudesta keskustakirjastosta pitäisi tulla kohtuullisen näyttävä maamerkki.

Jos Suomi/Helsinki on vakavissaan sen talviolympialaishankkeen kanssa, niin tänne pitäisi rakentaa täysimittainen pikaluisteluhalli. Mahtuisikohan Guggenheim-tontille?
 
Liittynyt
24.1.2004
Viestit
10131
Sijainti
Oslo
Tuoreempia ulkonäöltään ja arkkitehtuuriltaan kiinnostavia rakennuksia Helsingissä Finlandia-talo ja Temppeliaukion kirkko, siinä ne sitten taisi ollakin. Ooppera, Kiasma ja Sanomatalo on sellaista mitään sanomatonta bulkkia.

Ei sillä mulle väliä ole, tuleeko juuri Guggenheim Helsinkiin, merkittäviä vetovoimaisia rakennuksia ja jupaskoita tarvittaisiin kuitenkin.
Helsingin oopperatalo on valitettavasti melko keskinkertaista arkkitehtuuria. Sanomatalo on hieman liian korkea. Kiasma on varsin laadukasta, vetovoimaista arkkitehtuuria.
Helsingin Guggenheim perustui kansainväliseen kilpailuun. Kilpailun lopputulos oli käsittämättömän huono odotusarvoihin suhteutettuna.
 

airnok

Out of order
Liittynyt
18.11.2016
Viestit
61
Nostaako aihe ihossasi näppyjä?
Ei. Mielestäni ihan oikea päätös. Verbaalinen ulosanti ei ehkä ollut kaikista parahin paskan työvuoron jälkeen väsyneenä. :)

Valitettavasti en usko, että asiasta vääntäminen loppuu tähän, edes seuraavan vuoden ajalta.
 
Ylös