Häkkinen McLarenille 2007?!

[forti]

en kyllä usko että mika palaa. samanlaista juttua oli 95 vuonna siitä että palaisko prost mclarenille ja häkkinen siirtys ferrarille

 

[hurjapäätön]

-älkää pojat unta nähkö,jos ja kun häkä tulee takas,autohan tehään just sellaseks kun mika sanoo,äijä on mersun elävä ikoni sekä norbertin ja ronin paras bestis....siinä ei paljo enää alonso paina...kävin miten kävi,näin on....:eek!:

Tuskin nyt autoon mitään konkreettisiä muutoksia enää pystytään tekemään, ellei sitten tuoda jotain mp4-22b versiota kesken kauden.

 

[öö ruz]

Ehdotan uuden toikin perustamista Häkän paluulle. Nämä jutut menevät säälittävän vapaan spekuloinnin piikkiin.:nope:

 

[hurjapäätön]

Ehdotan uuden toikin perustamista Häkän paluulle. Nämä jutut menevät säälittävän vapaan spekuloinnin piikkiin.:nope:

Eikös koko Mikan palaaminen ole säälittävää spekulaatiota?

 

[Vilkku]

Eikös koko Mikan palaaminen ole säälittävää spekulaatiota?

Ei.
Mutta jos jatketaan juttua sitten, kun sopimus on allekirjoitettu.

 

[öö ruz]

Eikös koko Mikan palaaminen ole säälittävää spekulaatiota?

Kyllä Häkällä voisi vauhtikin riittää mutta miten ihmeessä se nyt tekisi paluun jos se hylkäsi sen tietyin syin jo pari vuotta sitten.
Elämänarvot on muuttuneet täysin jos mies muka paluun tekisi 2007 fykkösiin.

 

[Lisko]

Häkkinen on noussut hämärän rajamailta kaksinkertaiseksi maailmanmestariksi, joten paluu f1-auton rattiin onnistuu helposti :ahem: :wink:

 

[Formula1Fan]

en tiiä et miten se nuhapumppu kulkee kenenkään käsissä.

 

[Black Leopard]

Kyllä Häkällä voisi vauhtikin riittää mutta miten ihmeessä se nyt tekisi paluun jos se hylkäsi sen tietyin syin jo pari vuotta sitten.
Elämänarvot on muuttuneet täysin jos mies muka paluun tekisi 2007 fykkösiin.

Kesällä 2004 sopparia ei tarjonnut McLaren

Häkkinen ja McLaren ovat sama kuin M.Schumi ja Ferrari - Erottamattomat.

Ja onhan tilanne muuttunut sikäli oleellisesti, että Häkän osalta DTM - ja pitkä loma on nähty - kisavietti on kaiketi kuitenkin edelleen erittäin kova, mutta DTM tai mikään muukaan luokka ykkösten ulkopuolella ei sitä tyydytä, ja kun mahdollisuus olisi tarjolla kuninkuusluokassa, siinä ainoassa ja oikeassa "kotitallissa" niin miksikäs ihmeessä ei? Pelkät testit eivät nyt ainakaan ole keneltäkään pois. Ja jos - kun - ne menevät hyvin/lupaavasti, en usko että McLaren kovasti polkee jarrua.

 

[Black Leopard]

Ja Iltalehti (tai se yksi toimittaja) on nykyään Kimin lisäksi ilmeisesti katkera Mikalle, kun kirjoittaa näin:

http://www.iltalehti.fi/formulat/200611195387036_fo.shtml
"Kuinka DTM-sarjassa keskitason kuljettajaksi vajonnut 38-vuotias mies voi enää tosissaan pohtia ajavansa formula ykkösiä? "

Huomatkaa. Mika on vajonnut DTMn keskikastiin. Ei niin, että ehkä Mikan parhaat ominaisuudet ei ylipäätään ole niin hyvät DTMään kuin ykköseen tms., vaan nimenomaan ajotaidoista on vähintään puolet lähtenyt kävelemään. :jaska:

Toimittajallahan näyttää olevan paras päivänsä :alppu: :thumbup:

Timo Jutila Leijonien kapteeniksi....... :ahem: :thumbfh:

 

[Miss Piggy]

Timo Jutila oli mahtava Leijonakapteeni omana aikanaan ja on todellinen kiekkolegenda.:thumbup: Häkä oli loistava F1-kuljettaja omana aikanaan ja voitti kaksi maailmanmestaruutta. Nyt Juti on PR-hommissa ollut jo vuosia ja sama kuvio toistunee Häkänkin kohdalla. Olen siis samaa mieltä Iltalehden toimittajan kanssa.:ahem:

 

[Oho]

Timo Jutila oli mahtava Leijonakapteeni omana aikanaan ja on todellinen kiekkolegenda.:thumbup: Häkä oli loistava F1-kuljettaja omana aikanaan ja voitti kaksi maailmanmestaruutta. Nyt Juti on PR-hommissa ollut jo vuosia ja sama kuvio toistunee Häkänkin kohdalla. Olen siis samaa mieltä Iltalehden toimittajan kanssa.:ahem:

Miksi ihmeessä Häkkinen ottaisi homman johon kulminoituu suunnilleen kaikki ukon omien sanojen mukaan homman ikävät piirteet mutta se paras piirre, auton ajaminen, puuttuu. Voi olla ettei Häkkinen ollut samanlainen testikone kuin esimerkiksi Schumacher mutta mun käsittääkseni se johtui testauksen inttiluonteesta, karmea kiire odottamaan, ajaminen ei käsittäkseni ollut ongelma.

 

[Miss Piggy]

Miksi ihmeessä Häkkinen ottaisi homman johon kulminoituu suunnilleen kaikki ukon omien sanojen mukaan homman ikävät piirteet mutta se paras piirre, auton ajaminen, puuttuu. Voi olla ettei Häkkinen ollut samanlainen testikone kuin esimerkiksi Schumacher mutta mun käsittääkseni se johtui testauksen inttiluonteesta, karmea kiire odottamaan, ajaminen ei käsittäkseni ollut ongelma.

En mä tiedä miksi ihmeessä. Mutta jos kerran ukko Laarenille tulee, niin pakko se on olla jotain peeärrää, konsultointia, whatever. Mikasta ei ole kuskiksi enää.

 

[Vilkku]

Mutta mutta, DTM ja F1 ovat eri asiat. Ei voi verrata eri autoluokkia
keskenään!! Kuin Schumi pärjäis DTM sarjassa? Miteskä se DTM-luokan mestari
taas mahtaisi pärjätä F1 kisoissa?

Kovalainen voitti pari vuotta sitte, oliko se siinä mestareiden kisassa,
Schumin kun ajettiin erilaisilla kulkupeleiilä.
siitäkö vois vetää johtopäätöksen, että Kovalainen on parempi kuski kuin
Schumi.

 

[Aqualizer]

Mutta mutta, DTM ja F1 ovat eri asiat.

Juurikin näin. DTM on kontaktilaji, F1 on tekniikkalaji. En alunperinkään odottanut Häkältä suuria tuloksia DTM:ssä, siellä kun hipaisuista ei lasketa.

 

[Ronttu]

Mutta mutta, DTM ja F1 ovat eri asiat. Ei voi verrata eri autoluokkia
keskenään!! Kuin Schumi pärjäis DTM sarjassa? Miteskä se DTM-luokan mestari
taas mahtaisi pärjätä F1 kisoissa?

Kovalainen voitti pari vuotta sitte, oliko se siinä mestareiden kisassa,
Schumin kun ajettiin erilaisilla kulkupeleiilä.
siitäkö vois vetää johtopäätöksen, että Kovalainen on parempi kuski kuin
Schumi.

Täysin samaa mieltä asiasta!

Niin ja kuka nyt sit on paras F1 kuski? Naurattaa ku siitäkin välillä pitää väitellä. Kaikille täysin sama kalusto alle ni sit sen näkis ja tarkotan F1 kuskeille sama F1 kalusto eikä mitää rantakirppuja. Eihän se kerro koko totuutta et lähetää jokkista ajaa Sumi vastaa Kankkunen

 

[Formula1Fan]

Täysin samaa mieltä asiasta!

Niin ja kuka nyt sit on paras F1 kuski? Naurattaa ku siitäkin välillä pitää väitellä. Kaikille täysin sama kalusto alle ni sit sen näkis ja tarkotan F1 kuskeille sama F1 kalusto eikä mitää rantakirppuja. Eihän se kerro koko totuutta et lähetää jokkista ajaa Sumi vastaa Kankkunen

Eikös F3:sissa ole lähes sama kalusto kaikilla? Siellä ainakin shumi sai selkäänsä. saihanse F1:sissäkin pariin otteeseen.

 

[kouvotsvoni]

Eikös F3:sissa ole lähes sama kalusto kaikilla? Siellä ainakin shumi sai selkäänsä. saihanse F1:sissäkin pariin otteeseen.

Taitaa nuo F3:set kuulua "rantakirppu"-osastoon En minä vaan mitenkään usko, jotta sitä parasta saataisiin lainkaan selville vaikka identtinen kalusto annettaisiin kaikille. Kenen mielestä se sitten yli- tai aliohjaisi liikaa, sitten sitä pitäisi saada säädettyä täysin mieleisekseen, 50- ja 2000-lukujen kuskit eivät ole olleet samaan aikaan parhaimmillaan jne.

 

[Formula1Fan]

Taitaa nuo F3:set kuulua "rantakirppu"-osastoon En minä vaan mitenkään usko, jotta sitä parasta saataisiin lainkaan selville vaikka identtinen kalusto annettaisiin kaikille. Kenen mielestä se sitten yli- tai aliohjaisi liikaa, sitten sitä pitäisi saada säädettyä täysin mieleisekseen, 50- ja 2000-lukujen kuskit eivät ole olleet samaan aikaan parhaimmillaan jne.

Voihan asioista puhua mitä tahansa, mutta pääasia on että shumi on aina oikeassa

 

[Ronttu]

Eikös F3:sissa ole lähes sama kalusto kaikilla? Siellä ainakin shumi sai selkäänsä. saihanse F1:sissäkin pariin otteeseen.

En tiädä tosta F3 kalustosta. Varmaan onki tasasempaa ku F1. Juu enkä väitäkkää et Sumi ei ois selkää saanu.

Sumi on mun silmissä "yksi" niistä suurista Häkkisen ynnä muitten joukossa.

Sitä vaan meinaan että jos ei DTM:ässä menesty ei tarkoita ettei vois F ykkösissä menestyä vielä.

edit1