Halonen: Verotus köyhien maiden avuksi

[JOC]

Meneeköhän Halosen idealismi ja maailmanpelastustarmo jo vähän liian pitkälle? Jokainen lukekoon uutisen vaikka maikkarin sivulta, en sitä tänne viitsi kopioida. Itseäni kiinnostavat esimerkiksi nämä Tobinin veroa mahdollisena vaihtoehtona pitävät taloustieteilijät, ns. "asiantuntijat" - mistäköhän hekin ovat saaneet oppinsa? Kerta toisensa jälkeen jaksan ihmetellä Halosen suosiota kansan keskuudessa...Ääh, tyhmä kansa, tyhmä presidentti. Jopa kepulainen Aho olisi ollut paljon parempi vaihtoehto.

 

[AMS82]

Mainuttu James Tobin on taloustieteen nobelisti. Sitä en tiedä mistä hänen tyyppisensä asiantuntijat ovat oppinsa saaneet.

 

[Törni]

Presidentin tärkein tehtävä on edustaa omaa maataan ja ajaa sen etuja maailmalla. Meidän Tarjaa ajavat eteenpäin aivan jotkut muut arvot kuin isänmaan etu. No kansa on saanut sellaisen presidentin kuin se on ansainnut. Hyvä kansa :thumbup:

 

[Jr-]

Kyllä minä ihmettelen tota Halosta, siis aivan käsittämättömiä puheita päästelee välillä suustaan. No saas nähdä kuin akan käy tänään suuret suomalaiset äänestyksessä. Itse en voisi ikinä äänestää edes ton tyyppisessä äänestyksessä Halosta.

 

[jaska]

Just luin suomen kuivalehdestä Kaarina Utrion perusteluita Halosen ehdokkuudelle, se on nainen ja elossa.. juu noilla ansioilla suomessa pääsee pressaksikin :jaska:
Ett silleen!!!!!!!

 

[Törni]

Noin epäisänmaallisen henkilön ehdokkaanaolo on häpäisy muita ehdokkaita ja koko äänestystä kohtaan :thumbdown

 

[jaska]

Noin epäisänmaallisen henkilön ehdokkaanaolo on häpäisy muita ehdokkaita ja koko äänestystä kohtaan :thumbdown

Suomessa feministit saa aikaan ihan mitä vaan :thumbup:
Ett silleen!!!!!!!!

 

[Giffen:[]

Itsekin huomasin tuon uutisen ja taas kerran sappeni ylitse kiehumisen esti vain päässä kuuluva hokema:"ei presidentti oikeasti saa mitään päättää, ei presidentti oikeasti saa mitään pää..."

Tällä hetkellä äänestäisin seuraavaksi presidentiksi mieluummin vaikka Matti Nykästä :thumbdown

 

[DFiaA]

Ihan hyvää settiä Halonen heittää, vaikken kaikesta olekaan samaa mieltä niin ainakin voi nauttia kun ahdasmielisiä ottaa kaaliin :ahem:

 

[Törni]

Ihan hyvää settiä Halonen heittää, vaikken kaikesta olekaan samaa mieltä niin ainakin voi nauttia kun ahdasmielisiä ottaa kaaliin :ahem:

Joo ja onhan se hienon setin lisäksi ihan hyvän näkönen mimmi vai mitä :thumbup:

 

[patriot]

Muistakaa äänestää 2006!

Ja Jocille tiedoksi, että Aho oli enemmän porvari kuin kymmenen kokoomuslaista! Siis hyvässä mielessä.

 

[sooda]

Titenkin olisi ja on parempi mantra: Mulle, mulle, mulle.

 

[Archie]

Mainuttu James Tobin on taloustieteen nobelisti. Sitä en tiedä mistä hänen tyyppisensä asiantuntijat ovat oppinsa saaneet.

Yleensä jostakin huippuyliopistosta. En tarkkaan muista ko. teoriaa, mutta muistaakseni sen onnistumisen perusedellytyksiä on se, että kaikki rikkaat maat sitoutuvat siihen. Muutenhan poisjäänyt maa saisi suhteetonta etua muihin verrattuna. Ongelma on myös se, että tuo raha olisi pois joltakin, joka ei siihen ilman mukinoita ja lobbaamista suostu. Eikä tuollaisen järjestelmän pystyttäminen, valvonta ja ylläpito ihan halpaa olisi - tiedä vaikka siihen menisi koko veron tuotto.

 

[pmv]

Itse jäin ihmettelemään että kuinka yritysten verottaminen kehitysmaihin investoinnista hyödyttää ketään? Siis eikö tämä juuri vähennä yritysten kiinnostusta investoida kehitysmaihin mikä olisi näiden kannalta pelkästään hyvä asia? Vai ajatteleeko Halonen, että yritysten investoinnin kehitysmaihin on huono asia?

Tietysti tuotannollinen toiminta pysyisi näin paremmin teollisuusmaissa, mitä ainakin SAK:n kaltaiset AY-liikkeet kannattaa.

 

[AMS82]

Itse jäin ihmettelemään että kuinka yritysten verottaminen kehitysmaihin investoinnista hyödyttää ketään? Siis eikö tämä juuri vähennä yritysten kiinnostusta investoida kehitysmaihin mikä olisi näiden kannalta pelkästään hyvä asia? Vai ajatteleeko Halonen, että yritysten investoinnin kehitysmaihin on huono asia?

Tietysti on hyvä, jos jo 6 vuotiaat lapset pääsevät tehtaaseen tekemään vaatteita 16 tunniksi päivässä olemattomalla palkalla, kun vaihtoehtona on nälkäkuolema. Jotta investoinnit aidosti ketään hyödyttäisivät pitäisi valtion kuitenkin pystyä keräämään yrityksiltä veroja, joilla voitaisiin kehittää infrastruktuuria ja ennen pitkää myös saada lapset tehtaasta kouluihin. Käytännössä kehitysmaan on kuitenkin pakko kilpailla nollaa hipovalla verotuksella ja olemattomalla sääntelytasolla ja tuollaisessa tilanteessa mahdollisuudet kehittää yhteiskuntarakenteita jäävät olemattomiksi. Monissa luonnonvararikkaissa maissa valtion taloutta onkin pakko paikata nostamalla ALV-tyyppisiä veroja, mikä puolestaan aiheuttaa massiivista yhteiskunnallista levottomuutta, jota on puolestaan pakko torjua keinoilla joita täällä Suomessa katsottaisiin poikkeustilaan kuuluviksi.

Ainoa taho joka ylläkuvatusta tilanteesta aidosti hyötyy on kansainvälinen sijoittaja, jolle kaikki näyttäytyy pörssikurssien liikahtelun valossa. Kun kehitysmaat eivät itse pysty keräämään tarvittavia varoja verotuksen avulla ja länsimaat eivät puolestaan pysty maksamaan riittävää määrää kehitysapua ainoaksi käytettäväksi instrumentiksi jää eräänlainen kansainvälinen verotus, jolla päästään irti nollaverotusta ylläpitävästä verokilpailusta. Jos nuo verotuotot pystytään tehokkaasti käyttämään kehitysmaiden infrastruktuurin parantamiseen, kehitysmaiden tilanne parantuu olennaisesti. Yritysten into investoida kehitysmaihin myös astetta korkeamman jalostusasteen tuotannon osalta kohoaa huomattavasti, kun ne eivät enää joudu itse järjestämään täsmäkoulutusta työntekijöilleen ja ylläpitämään omia hiilivoimaloita tehtaiden energiansaannin turvaamiseksi. Tällä hetkellä intoa em. toimintoihin löytyy lähinnä vain Kiinan rannikkoalueiden osalta sekä tietyissä osissa Intiaa.

 

[jaska]

Minua kiinnostaisi tietää miten tuo verosta saatava raha aiotaan käyttää kehitysmaiden hyväksi. Ongelma on ennen kaikkea se, että millä varmistetaan, että ko. rahat eivät mene maan johtajien hyväksi, kuten nykyään menee aivan liian usein...

Miten esim. kehitysavut näkyvät maiden arjessa? Eikö jossain Somaliassakin eri heimopääliköt terrorisoi ruoka-apua, koska nälkäistä kansaa on helpompi kyykyttää!
Ett silleen!!!!!!!!