Hankintoja!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Matxi
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Tossa uuden TM:n testissä oli yhteensä 24 erilaista Hellan mallia kaukovalovertailussa. Kaikkiaan eri merkkejä ja malleja oli 50. Yksikään ei pärjännyt tuolle taiwanin ihmeelle. Hellat, uunit ja liedet mukaan lukien. :nope:
Sitä paitti noita Helloja ei ripustella lantikan nokalle ihan tosta vaan, kun referenssit paukkuu lain salliman yli.

Mulla on ns. vanhanmalliset Hella rallye apukaukovaloina ja niistä referensseistä ei tietoa. Polttimoina 150 wattiset lisävaloissa kuten myös vakiovaloissa. Hyvin näkee ja näkyy. Eipähän poliisitkaan niitä juuri tutkaile jos nyt edes sattuvat pysäyttämäänkään.
 
Mulla on ns. vanhanmalliset Hella rallye apukaukovaloina ja niistä referensseistä ei tietoa. Polttimoina 150 wattiset lisävaloissa kuten myös vakiovaloissa. Hyvin näkee ja näkyy. Eipähän poliisitkaan niitä juuri tutkaile jos nyt edes sattuvat pysäyttämäänkään.

Hieno asenne. Pääasia että itte näkee ja poliisit ei huomaa. Sillähän ei ole mitään väliä, että kanssa-autoilijat sokaistuu.
 
Onkos tuo taiwanin ihme niitä, mistä referenssi luku puuttuu kokonaan, joten lain mukaan lasketaan että olis toi 20, vaikka todellisuudessa olis jotain 40ympin luokkaa ?

Artikkelissa lukee, että :
"Massiiiviseen yllättäjään Hollannissa hyväksytty referenssiluku on hämmästyttävän alhainen, mutta mittaustemme mukaan valoteho ei ylitä nykyisin sallittua rajaa"

Loppuyhteenvedon moitteissa lukee :
"Valovoimaan nähden alhainen referenssi"

Notta ilmeisesti referenssi on ihan ilmoitettu ja virallisesti hyväksyttykin, mutta ei kaikesta huolimatta ole ihan uskottava. :D
 
Hieno asenne. Pääasia että itte näkee ja poliisit ei huomaa. Sillähän ei ole mitään väliä, että kanssa-autoilijat sokaistuu.

Tuo sitten taas ei ole kiinne niistä lisävaloista. Paljon enemmän ne päin persettä suunnatut lähivalot häikäisee. Ei ole koskaan tullut edes mieleen ajaa ketään kohden pitkät päällä, vaikka onkin ollut päälle 500 wattia keulalla.

Mutta niitä näki yllättävän paljon, joilla lähivalot sojotti minne sattus, kun tuli enemmänkin maantiellä ajeltua.
 
Tuo sitten taas ei ole kiinne niistä lisävaloista. Paljon enemmän ne päin persettä suunnatut lähivalot häikäisee. Ei ole koskaan tullut edes mieleen ajaa ketään kohden pitkät päällä, vaikka onkin ollut päälle 500 wattia keulalla.

Mutta niitä näki yllättävän paljon, joilla lähivalot sojotti minne sattus, kun tuli enemmänkin maantiellä ajeltua.

No lähinnä tulee mieleen tilanne, jossa tommosilla "rallivaloilla" ajava kohtaa mäennyppylän/mutkan takaa tulevan, jolloin ei välttämättä tajua aina ajoissa vaihtaa lyhyille. Ja nimenomaan tommosilla tuikuilla olis syytä vaihtaa hyvissä ajoin lyhyille. Toki väärin suunnatut valot häiritsee yhtä lailla, mutta laitontahan se on sekin.
 
No lähinnä tulee mieleen tilanne, jossa tommosilla "rallivaloilla" ajava kohtaa mäennyppylän/mutkan takaa tulevan, jolloin ei välttämättä tajua aina ajoissa vaihtaa lyhyille. Ja nimenomaan tommosilla tuikuilla olis syytä vaihtaa hyvissä ajoin lyhyille. Toki väärin suunnatut valot häiritsee yhtä lailla, mutta laitontahan se on sekin.

Tuostapa tulikin mieleeni eräs autokoulussakin opettamani vinkki.

Lähestyttäessä mäennyppylää ja huomatessa vastaantulevan auton valokeilan valaisevan nyppylän takaa voi vaihtaa omat kaukovalonsa lähivaloille. Näin näkee vaikkapa mahdolliset jalankulkijat huomattavasti paremmin vastaantulevan auton valokeilaa vasten kuin jos itse ajaisi vielä siinä vaiheessa kaukovaloilla.
 
Tommoset tänään, ehkä vuoden päästä vasta katson
004tv.jpg
 
Jaa, no ei se ny niin tyyris ollukkaa maasturiksi, uudet nettiautosta n. 50.000€
Vai voiko sitä oikeen maasturiksi sanoo?

Eihän tossa alennusvaihdetta ole, että siinä mielessä en maastoautoksi sanoisi.
Vaan eipä mulla metsäautotietä kurjempaan paikkaan koskaan asiaa olekaan.
Paremmin tolla kai oikein pahassa paikassa pärjää kuin vaikkapa Hondan CRV:llä tai Tojotan RAVilla. Mulle sillä ei tosin ole juuri väliä.
 
Viimeksi muokattu:
Tuossa lauantaina oli se päivä vuosikymmenestä, jolloin jaksoin raahautua shoppailemaan, Idioottiparkissa kävin. Kännykkä, partakone ja talvikengät tarttuivat mukaan.

Ajattelin talvikenkien oston olevan helppo nakki. Aiemmin hyviä kokemuksia Eccoista ja ajattelin vaan käydä hakemassa sellaset perus-mustat nahkakengät hiukan kesäkenkiä pidemmillä varsilla ja karvasisälmyksellä. Yllätys olikin suuri, kun Ecco-shopissa oli vain yksi kyseinen malli. Muut olivat myyjän mukaan "sporttisia tekstiilikenkiä" eli lenkkareita. Tuosta yhdestä mallistakaan ei löytynyt sopivaa kokoa eikä niitä kuulemma lisää tulekkaan sillä "tällaisia kenkiä on myyty hirveän vähän". Kysyi vielä, että "onks nää muut sit liian sporttisia sun makuun?". Vittu jumppapalloksiko se mua luulee, enhän mä nyt voi mennä trendikkäästi muotikaupunkiin citylomalle pikkurilli pystyssä missään pitkävartisissa tennareissa.

Eipä meinannut muistakaan liikkeistä löytyä haluamaani mallia, vaikka luulin sen olevan niinqu in 4evö. Pitkävartisia maihareita kyllä löytyi, mutta militaristit on erikseen. No sain mä lopulta tollaset Pomarin kengät, joihin oon tyytyväinen. Mut muodinmukainen en ilmeisesti (taaskaan) ole. Jää pillut saamatta.
 
Tämöttes:
9,6v-4500.jpg

8,4v-4500.jpg


eli 7- ja 8-kennoiset akut kumpaankiin koneeseen. Tietysti Turuust!
Ensi viikolla luvassa surinailmoituksia Tampereen ilmatilasta.
 
Ylös