Hankintoja!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Matxi
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Dominic sanoi:
Heh, LG ja Philips. Vähä niinku Traxx-merkkiset tarralenkkarit. Maksaa vitosen. Vitun päheet ja kestää isältä... no... kyllähän ne jotain kestää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nojaa.. Mulla on ihan hyviä kokemuksia molemmista merkeistä.. Ei televisioista, mutta muista elektronisista laitteista.. Minusta tuntuu että jollain on aina jotain valittamista mistä tahansa merkistä.
Onhan noissa aina takuu, joka korvaa jos menee heti paskaksi.. Jos sitten on jotain huonoja ominaisuuksia, niin veikkaan tuon tilaamani tv:n jokatapauksessa olevan parempi kuin nykyinen 22" kuvaputkitöllö. :tongue:
Siis vähän riippuu mihin vertaa..
 
Kuten olen ennenkin sanonut, niin mulla on vain positiivista sanottavaa Philipsin tuotteista. Kestänyt ainakin meidän perheessä aina ikuisuuden (käytännössä heitetty roskiin ennen hajoamista vanhentumisen takia), tämä sisältää mm.:
- 3 TV:tä kestoikää per laite ~20v
- Stereot kestoikää ~25v

Mulla oli LG:n videot jotka toimi/toimii hyvin ja vanhemmat on ollut tyytyväisiä LG:n TV:n.

mutta ei kai kollektiivinen tieto niiden laaduttomuudesta voi olla väärässä :rolleyes: (harvoin haukkujat on omistanut noita merkkejä, tietää vain niiden olevan huonoja) :rolleyes:
 
Jacques sanoi:
Nojaa.. Mulla on ihan hyviä kokemuksia molemmista merkeistä.. Ei televisioista, mutta muista elektronisista laitteista.. Minusta tuntuu että jollain on aina jotain valittamista mistä tahansa merkistä.
Onhan noissa aina takuu, joka korvaa jos menee heti paskaksi.. Jos sitten on jotain huonoja ominaisuuksia, niin veikkaan tuon tilaamani tv:n jokatapauksessa olevan parempi kuin nykyinen 22" kuvaputkitöllö. :tongue:
Siis vähän riippuu mihin vertaa..
Klikkaa laajentaaksesi...

Nuo Sonyn omistajat huutelee, kun niitä vituttaa hinnat jotka on ylimitoitetut. :D
 
No jos tässä ruvetaan totuuksia laukomaan niin kyllähän ne Philipsitkin kestää - joskus jopa paremmin mitä toiset merkit - kunhan ei ihan halvinta osta.

Mutta sit jos/kun haluaa vähän laatua, niin Philips tai LG ei välttämättä ole ihan ykkösenä listalla. Perushintaisina tuotteina menee. Nimim. vanhemmat aina ostaa halvinta Philipsiä ja aina on huollossa tai sit jotain vikaa aletaan vaan sietää. Kuva on telkkarissa aivan käsittämättömän hirveä.

Elikäs, ei mua ahista noissa Philipseissä ja LG:ssä muu kuin ne halvimmat paskamallit.
 
Philipsin partakone HQ 7870: Hajosi neljän vuoden jälkeen, ei toiminut enää kuin piuhalla, akku ilmeisesti oikosulussa.

Philipsin hiustenleikkuukone HQ C281: Hajosi viiden vuoden jälkeen, terät eivät pysyneet enää kunnolla vastakkain.

Vielä on Philipsin vedenkeitin ja silitysrauta, ne ovat toistaiseksi toimineet. Hajonneet on korvattu Braunin tuotteilla. Philipsin televisioita tai muuta arvokkaampaa en ole koskaan edes harkinnut. Kuvaputki-TV:t olivat aikoinaan legendaarisia paukahtamaan muutaman vuoden jälkeen ja Philipsin tapa hoitaa asioita oli ala-arvoinen.
 
Itselläni on LG:n tallentava DVD-soitin, kello edistää vähän ja kerran tuo laite teki "oharit", eli meni jumiin kun tallennus oli lopussa ja lopputulos oli se, että se ei mitään sinne sitten ollut tallentanut. Muuten ihan hyvä vehje. Daewoon (:D) televisiostani minulla ei sitten pahemmin mitään positiivista ole sanottavani.

Oma viimeisin hankintani on tällainen:
macbook_pro-15-tuumainen.jpg

15-tuumainen MacBook Pro siis kyseessä, Apple Storesta tilasin ja ensi viikolla pitäisi saapua. :thumbup:
 
Pietari sanoi:
Ei meillä vaan hajonnut yksikään ja vuosia oli käytössä :eek!:
Klikkaa laajentaaksesi...

sama täällä, kolme noita oli. Ensimmäinen ostettu reilusti ennen mun syntymää muuttu ekologiseksi 90-luvun alussa (kuva hyvin vihreä), jolloin se meni vaihtoon. Sillon ostettu TV oli toimintakunnossa vielä ~2v sitten kun siitä luovuttiin. Kolmas on edelleen mökillä toiminnassa (ostettu 2000-luvun alussa).

:rolleyes:
 
Dominic sanoi:
No jos tässä ruvetaan totuuksia laukomaan niin kyllähän ne Philipsitkin kestää - joskus jopa paremmin mitä toiset merkit - kunhan ei ihan halvinta osta.

Mutta sit jos/kun haluaa vähän laatua, niin Philips tai LG ei välttämättä ole ihan ykkösenä listalla. Perushintaisina tuotteina menee. Nimim. vanhemmat aina ostaa halvinta Philipsiä ja aina on huollossa tai sit jotain vikaa aletaan vaan sietää. Kuva on telkkarissa aivan käsittämättömän hirveä.

Elikäs, ei mua ahista noissa Philipseissä ja LG:ssä muu kuin ne halvimmat paskamallit.
Klikkaa laajentaaksesi...

No totta vitussa, jos laatua hakee niin ei kannata ostaa halvinta telkkaria.. Mutta kuten sanoin, niin mun vertailukohta on sellainen, että ei sinä paljoa laatua tartte ollakaan, että on paljon parempi kuin vanha..

En tiedä onko tuo halvin LG.. Luultavasti on. :tongue:
 
Jacques sanoi:
Nojaa.. Mulla on ihan hyviä kokemuksia molemmista merkeistä.. Ei televisioista, mutta muista elektronisista laitteista.. Minusta tuntuu että jollain on aina jotain valittamista mistä tahansa merkistä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nojaa.. Mulla on ihan huonoja kokemuksia molemmista merkeistä.. Ei televisioista, mutta muista elektronisista laitteista..
Voihan joku tuote kyseisiltä merkeiltä olla ihan toimivakin, mutta itse en aio jatkossa ostella kyseisillä tuotemerkeillä myytäviä tuotteita lain poislukien ehkä philipsin hehkulamput. :idea:
 
Vesku sanoi:
Panasonic HE12GKE-ilmalämpöpumppu, isälle Panasonic CE9. Asennus 8.1.09.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuli lopulta hankittua tännekin ilp piinallisen lp-foorumin ja erinäisten testien selailun, investointi ja säästölaskelmien ja muun pähkäilyn jälkeen.
Asennustyön hoitava yritys on onneksi takuuvarmasti asiansa osaava puulaaki. Ei tule pelkällä perävalotakuulla.

Rahhoo palaa 1500 euroa. Asennus parin viikon päästä.
Asennuksella ja pumpulla on 3 vuoden takuu.
 
U2:sen konsertista 3 kiertuepaitaa ja 2 lippistä. Hard Rock Kaffeesta huppari. Ja kaupasta Tour de France lippis.:o
 
Moe Szyslak sanoi:
U2:sen konsertista 3 kiertuepaitaa ja 2 lippistä. Hard Rock Kaffeesta huppari. Ja kaupasta Tour de France lippis.:o
Klikkaa laajentaaksesi...

Siinähän olisi kattomaalarille varusteita.... Otatko urakan?:frank:
Tarvikkeet hankittu tänään
80 litraa peltikattomaalia ( näin aluksi...), 20 litraa pesuainetta, 10 litraa ruiskuohennetta, 10 litraa lakkabensiiniä, 3 litraa ruostesuojamaaalia+ litran purkki ohenne/pesuaine ko maalille
Paineilmaruisku, sellainen litran säiliöllä- alapuolinen.
2 isoa pensseliä+ teleskooppijatkovarret
500 ruuvia + magneettiväännin.

Eiköhän noilla alkuun pääse.:thumbfh:
 
Vesku sanoi:
Siinähän olisi kattomaalarille varusteita.... Otatko urakan?:frank:
Tarvikkeet hankittu tänään
80 litraa peltikattomaalia ( näin aluksi...), 20 litraa pesuainetta, 10 litraa ruiskuohennetta, 10 litraa lakkabensiiniä, 3 litraa ruostesuojamaaalia+ litran purkki ohenne/pesuaine ko maalille
Paineilmaruisku, sellainen litran säiliöllä- alapuolinen.
2 isoa pensseliä+ teleskooppijatkovarret
500 ruuvia + magneettiväännin.

Eiköhän noilla alkuun pääse.:thumbfh:
Klikkaa laajentaaksesi...

:thumbup:
Muistathan hieroa ekan kerroksen kiinni noilla pensseleillä. Lopullisen pinnan voi sitten ruiskuttaakin.

Edit. Nythänmä hogasin , tästähän olikin jo viime vuonna juttua. Että hyvin on pysynyt ruiskutetut maalitkin katoilla.
Ostit silti pensselit - meinaatko sutia?
 
Viimeksi muokattu:
PuoliPöhkö sanoi:
:thumbup:
Muistathan hieroa ekan kerroksen kiinni noilla pensseleillä. Lopullisen pinnan voi sitten ruiskuttaakin.

Edit. Nythänmä hogasin , tästähän olikin jo viime vuonna juttua. Että hyvin on pysynyt ruiskutetut maalitkin katoilla.
Ostit silti pensselit - meinaatko sutia?
Klikkaa laajentaaksesi...

Nuo loivat katot - aitta, navetan lisäosa ja jos maalia jää / intoa riittää, niin rehusiilo- pikkuruiskuilla, ei tarvitse kattotikkaita yms virityksiä liikkumiseen.
Tuo ei ole siis korkeapaineruisku, vaan "tavallinen" ilmanpaineruisku- ja taitaa entinenkin ruisku toimia. Täyttöhän tuossa on ongelma, mutta josko kaksi ruiskua, niin toisen täyttö toista maalatessa = vaihto tapahtuu nopeasti apumiehen kanssa. Tai vuorottelemalla.

Jyrkemmät katot ( talo ja riihiliiteri) ehkä siveltimillä. Saas nähdä. Työ tekijäänsä neuvoo. Tai tässä tapauksessa isä, joka on talon katon joskus 25 v sitten maalannut. Traktorin aika korkealla ulottuvaa etukuormaajaa käytetään apuna toki, painepesuri + iso kompura.

Perinteinen konsti: kahdet kattotikkaat narulla yhteen harjan yli. Ruosteisiakin lämpäreitä on, niin hionta, pesu, paikoitellen ruoste-estomaalaus, ja maalaus vaan tekee aika monta työvaihetta ja tikkaiden siirtoa. Nostin olisi yksi ratkaisu, mutta noiden paikkojan takia ei sekään erityisen hyvä? Ja varma pouta vuokrakoneiden ajaksi... No, 700- 900 neliötä olisi tavoite... :dunno: ja siinä ei ole kunnossa olevat + valmiiksi pinnotetut peltikatot n 500 neliötä.

Ja pahinta kattoremppaurakkaa en ole uskaltanut vielä edes miettiä, mutkille 57 v painunutta tiilikattoa reilu 300 neliötä...:nope:
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös