Hazardihommia vaan

[Mehe Rienarsuo]

Kaarina älä ala nöyristellä nyt. Kolumni oli osuva ja oikeaan suunnattu. Itsellä ei moiseen meisseli riitä. Seuraavaksi järeillä aseilla näköön seurauksia eli kantelunilkkejä. Noita iltapäiväsaastan kasvattamia aivottomia lampaita. Eihän ne sitä tule tajuamaan, mutta jonkun on lasautettava.

On se jumalallista meininkiä, kun idiootit oikein läjäpäin lumipalloefektin lailla kerääntyy intternettissä ja tekee kantelua JSN: oon yhdestä kolumnista. Arvatkaas ihan harjoituksena mikä on se taho, joka tästä lopulta hyötyy? Kyllä. Paskalehdistö. Kiitti vitusti.

 

[Albert Oil]

Ole hyvä.

 

[jps]

Kun ei ymmärrä kolumnin viestiä on aina kannustettavaa tehdä kantelu.

 

[Albert Oil]

Tolla perusteella foorumin joka toikista voisi tehdä erillisen kantelun.

 

[kouvotsvoni]

Tolla perusteella foorumin joka toikista voisi tehdä erillisen kantelun.

Ohjeita

 

[Archie]

Tälle foorumille pitäisi perustaa Julkisen Sanan Neuvostoliitto, valvomaan tätä keskustelua. Se voisi myös ohjeistaa miten ja mistä saa keskustella.

 

[Sam]

Tälle foorumille pitäisi perustaa Julkisen Sanan Neuvostoliitto, valvomaan tätä keskustelua. Se voisi myös ohjeistaa miten ja mistä saa keskustella.

Eiköhän mennä siihen, että jokainen viesti tarkistetaan modejen toimesta ennen julkaisua.

 

[Albert Oil]

Kyllä. Tämäkin viesti on ennakkotarkistettu.

t.kouvotsvoni

 

[jps]

Eiköhän mennä siihen, että jokainen viesti tarkistetaan modejen toimesta ennen julkaisua.

Ei vaan jokaisesta postaamastaan viestistä joutuisi tarjoamaan oluen moderaattorille.

 

[Albert Oil]

Ei vaan jokaisesta postaamastaan viestistä joutuisi tarjoamaan oluen moderaattorille.

Olikos...olikos niitä moden paikkoja vielä??

 

[Sam]

Olikos...olikos niitä moden paikkoja vielä??

Minulle napsahti just kesälomahukivuorot :alppu:

 

[Archie]

Ei vaan jokaisesta postaamastaan viestistä joutuisi tarjoamaan oluen moderaattorille.

Toivottavasti se jää siihen.

 

[kouvotsvoni]

Olikos...olikos niitä moden paikkoja vielä??

Kysyppä Antilta.:alppu: Lupasi (viime viikolla), jotta viikonloppuna uudet modet saavat valtuutensa. Ehkä jo tänä viikonloppuna..tai seuraavana.

 

[kouvotsvoni]

Kyllä. Tämäkin viesti on ennakkotarkistettu.

t.kouvotsvoni

Lue ohjeet ja tule mukaan kommentoimaan ajankohtaisia asioita. Viestien ilmestyminen kestää hetken, koska keskustelu on toimitettu. Asiattomat viestit jätetään julkaisematta. Keskustelualueita valvotaan arkisin klo 7-24 ja viikonloppuisin klo 9-24.

 

[Archie]

Pelkkä maallinen valvonta ei tule riittämään. Tarvitaan myös uskonnolliset johtajat - foorumin Ajatollah!

 

[Olga]

Minua asiallisempi työkaveri luki äsken tuon 'Hazardijutun' ja oli sitä mieltä, että ihan hyvä juttu muuten, mutta Nykäsen olisi voinut jättää rauhaan. Niinpä.

 

[Jacques]

Hazardin kolumnista 107 kantelua
Perjantai 15.1.2010 klo 09.32

Kaarina Hazardin Iltalehdessä julkaistusta Tony Halme -kolumnista on tehty tähän aamuun mennessä 107 kantelua.
Julkisen sanan neuvostoon on tehty ennätysmäärä kanteluita Kaarina Hazardin Iltalehdessä julkaistusta kolumnista.

Keskustele aiheesta Kolumnistit-foorumilla

Julkisen sanan neuvoston (JSN) valmistelevan sihteerin Ilkka Vänttisen mukaan kantelut ovat koskeneet kolumnia yleensä ja siinä käytettyjä ilmaisuja.

- Niiden koetaan loukkaavan vainajan kunniaa, vaikka vainajan kunniaa ei voi loukata. Ehkä pitäisi puhua ennemminkin muiston häpäisemistä, Vänttinen kertoo perjantaiaamuna.

Vänttisen mukaan suuri osa kanteluista on hyvin samankaltaisia ja todennäköisesti Facebookiin perustetun boikotti-ryhmän jäsenten tekemiä.

Kanteluita aletaan käsitellä vasta aikaisintaan ensi kuussa.

- Meillä on sellainen tilanne, että JSN:n uusi puheenjohtaja Risto Uimonen aloittaa helmikuun alussa. Siihen saakka keräämme kanteluita.

"Mediakritiikki on vaikeaa"

Ylen Aamu-tv:n haastattelema Kaarina Hazard korostaa, että hänen kolumnissaan oli kyse mediakritiikistä. Hän ei kirjoittanut Halmeesta, vaan siitä, miten Halmeesta mediassa kirjoitettiin.

- Iltalehden päätoimittaja ymmärsi, että kritiikki osuu iltapäivälehtiin, Hazard kommentoi Ylelle.

- Tämä näyttää sen, että mediakritiikki on vaikeaa. Samalla puhutaan, että mediaa ei kritisoida ja medialla on valtaa.

Hazard myöntää, että kolumnin viesti ei välttämättä mennyt perille.

- Nähtävästi pitää parantaa tyyliä ja olla yhä selkeämpi, Hazard sanoi.

Foorumilaiset laittaneet vähän kanteluja (ei kai niitä muuten olisi tasan 107)?

 

[Mehe Rienarsuo]

Ehkä ajan henkeen ja aiheeseenkin sopien ajattelin alleviivata tarkoittamaani. Kohdistan kritiikkini siis siihen läjään ihmisiä, jotka leikkivät jumalaa ja vaativat Hazardin erottamista boikotoimalla lehden ostoa. Siinä vasta lammaslauma. Kantelu JSN: oon ei enää edes ole se juttu, vaan kanteluiden määrä. Ikään kuin määrä korvaisi laadun tai alleviivaisi sanoman oikeutetuksi. Että törkeitä loukkauksia lateli kolumnisti! Että erottakaa se! Koska me, kritiikin kohteen kritisoidun toiminnan tuotokset, niin vaadimme. Kokoonnumme inttervepissä ja läiskimme toisiamme ilolla olille, jotta saavutamme yhä korkeamman hurmoksen sananvapautta vastaan taistellessamme.

 

[Olga]

Foorumilaiset laittaneet vähän kanteluja (ei kai niitä muuten olisi tasan 107)?

Niinpä. Täälläkin ollut jo useamman kerran. Noita 72:n lainauksia ei vain aina lainoiksi tunnista, kun hänellä ei ole tapana quotettaa 'virallisesti'.

 

[Captain Howdy]

Eikö nyt vittusaatana olis jo aika laatia UUSIA SÄÄNTÖJÄ? HÄ?