Heikki Kovalainen 2013 - testikuskista keikkakuskiksi

Status
Ei avoinna uusille viesteille.

JVR

Banned
Liittynyt
17.6.2007
Viestit
2963
Mika Salon faijakin ajellut mikroautoja kun Mika oli vielä vaahtosammutin.
 

Revolt

Lead Singer
Liittynyt
19.1.2007
Viestit
3395
Voisko joku photoshopata yhteiskuvan, jossa olis kaikkien suomalaisten F1-kuskien faijat?
 

hippi

Well-known member
Liittynyt
13.4.2009
Viestit
2692
Ja jos taas ihan vaihteeksi asiaan, miten on gaattorin rahoitustilanne tuleveisuudessa, meinaan että vaikka heikki on sanonut että ei maksa ikinä siitä että saa ajaa niin onko se valmis ajamaan ilmaiseksi? En jotenkin usko että Marussian tai Gaattorin talous antaa iikkumavaraa palkanmaksuun ilmaan Maldonadon kaltaisia sponsori hahmoja.
Heikin kuskipesti ei riipu palkan suuruudesta/pienuudesta, vaan siitä riittääkö Caterhamin budjetti kauden 2014 läpiviemiseen ilman kahden maksukuskin tuomaa lisärahoitusta. Kovalaisen käsityksen mukaan Caterhamilla haluttiin kyllä pestata Heikki ajamaan kilpaa tälläkin kaudella, mutta rahatilanteen takia oli pakko ottaa kaksi maksukuskia.

Tilanne on nyt sama kuin vuosi sittenkin, paitsi että sääntöuudistusten takia ensi kausi tulee talleille 20 miljoonaa puntaa tätä kautta kalliimmaksi. Caterham saa myös näillä näkymin 10 miljoonaa euroa vähemmän palkkiorahaa kuin viime vuonna, jos häviää Marussialle. Yhden maksukuskin korvaaminen Heikillä merkitsisi näin ollen Caterhamille toista menetettyä tuloerää samaan aikaan kun tallin menot kasvavat reippaasti.
 

JVR

Banned
Liittynyt
17.6.2007
Viestit
2963
Heikin kuskipesti ei riipu palkan suuruudesta/pienuudesta, vaan siitä riittääkö Caterhamin budjetti kauden 2014 läpiviemiseen ilman kahden maksukuskin tuomaa lisärahoitusta. Kovalaisen käsityksen mukaan Caterhamilla haluttiin kyllä pestata Heikki ajamaan kilpaa tälläkin kaudella, mutta rahatilanteen takia oli pakko ottaa kaksi maksukuskia.

Tilanne on nyt sama kuin vuosi sittenkin, paitsi että sääntöuudistusten takia ensi kausi tulee talleille 20 miljoonaa puntaa tätä kautta kalliimmaksi. Caterham saa myös näillä näkymin 10 miljoonaa euroa vähemmän palkkiorahaa kuin viime vuonna, jos häviää Marussialle. Yhden maksukuskin korvaaminen Heikillä merkitsisi näin ollen Caterhamille toista menetettyä tuloerää samaan aikaan kun tallin menot kasvavat reippaasti.
Kai sekin nyt vähän merkkaa jos hinnoittelee ittensä ihan överiksi, mutta pyytääkö Heikki enään ylipäätänsä palkkaa vai onko valmis ajamaan ilmaiseksikin? Luulis että jotain pientä palkkaa saa, että saa kaupasta ruokaa.
 

hippi

Well-known member
Liittynyt
13.4.2009
Viestit
2692
Kai sekin nyt vähän merkkaa jos hinnoittelee ittensä ihan överiksi, mutta pyytääkö Heikki enään ylipäätänsä palkkaa vai onko valmis ajamaan ilmaiseksikin? Luulis että jotain pientä palkkaa saa, että saa kaupasta ruokaa.
No joskus vuosi sitten Heikki itse kertoi Maikkarille, että on valmis ajamaan Caterhamilla minimipalkalla, mutta kuskipäätös riippuu siitä tarvitseeko talli taloustilanteensa vuoksi maksukuskin, koska Kovalainen ei suostu etsimään sponsoreita tai muutenkaan maksamaan ajamisestaan.

Tällä foorumillahan on esitetty myös vaihtoehtoisia näkemyksiä, joiden mukaan Heikki menetti pestin kisakuskina vääränlaisen pukeutumisensa tai luonteensa kierouden ja petollisuuden takia (kun ensin lupasi ajaa kilpaa tällä kaudella, mutta päättikin sitten olla ajamatta). Minusta Heikin selvitys omasta tilanteestaan kuullostaa paljon uskottavammalta kuin nämä vaihtoehtoiset selittelyt.
 

CCMK

Well-known member
Liittynyt
9.11.2009
Viestit
15012
No ainakin nuo petollisuusjutut ja muut tuntuu aika hatusta vedetyiltä tai vain mielipiteiden pohjalta nostettuihin ennakkotarinoihin.
 

JVR

Banned
Liittynyt
17.6.2007
Viestit
2963
No joskus vuosi sitten Heikki itse kertoi Maikkarille, että on valmis ajamaan Caterhamilla minimipalkalla, mutta kuskipäätös riippuu siitä tarvitseeko talli taloustilanteensa vuoksi maksukuskin, koska Kovalainen ei suostu etsimään sponsoreita tai muutenkaan maksamaan ajamisestaan.

Tällä foorumillahan on esitetty myös vaihtoehtoisia näkemyksiä, joiden mukaan Heikki menetti pestin kisakuskina vääränlaisen pukeutumisensa tai luonteensa kierouden ja petollisuuden takia (kun ensin lupasi ajaa kilpaa tällä kaudella, mutta päättikin sitten olla ajamatta). Minusta Heikin selvitys omasta tilanteestaan kuullostaa paljon uskottavammalta kuin nämä vaihtoehtoiset selittelyt.
Ai se olikin Heikki joka päätti olla ajamatta vaikka luuli loppuun saakka saavansa paikan? Montakoha kertaa näit asioit on väännetty täällä :D Kyllä ihan jätettiin kylmästi rannalle rahan takia eikä siihen Heikin päätöksillä ollu paskaakaan osaa. Ja jos joku täällä on sanonu, että homma roikkuu Heikin pukeutumisesta nii ei kannata nii tosissaa ottaa :D Luonne on mitä on.
 

CCMK

Well-known member
Liittynyt
9.11.2009
Viestit
15012
Tavallaan Heikin asenne on juurikin niinkuin pitäisi olla, mutta jo ennen nykyistäkin tilannetta f1:ssä on ollut paljon pientä rahaa tuovia keskikastin kuljettajia ja ovathan suomalaisetkin kuljettajat olleet pientä rahaa tuovia maksukuljettajia aiemminkin.

Sitä taustaa vasten ei oikein ymmärrä miehen itsepäisyyttä. On se toki hyvä asia, mutta silloin olisi pitänyt olla huippuvuosilta jotakin näyttöä kyvyistä saada erioikeus ilman pulinoita maksujen osalta.

Se vain tuntuu jotenkin unohdetulta asialta tai sitten on jäänyt se pahin maksukuskiaikakausi vain päälle lajia seuraavilta vuosien 1989-1994 väliseltä ajalta. Vielä tuotakin heikompaa taisi suoritustaso olla 1970-luvulla kun maksukuljettajat yleensäkin tulivat entisten vuokrakuljettajien tilalle lajiin mukaan.
 

hippi

Well-known member
Liittynyt
13.4.2009
Viestit
2692
Ai se olikin Heikki joka päätti olla ajamatta vaikka luuli loppuun saakka saavansa paikan? Montakoha kertaa näit asioit on väännetty täällä :D Kyllä ihan jätettiin kylmästi rannalle rahan takia eikä siihen Heikin päätöksillä ollu paskaakaan osaa. Ja jos joku täällä on sanonu, että homma roikkuu Heikin pukeutumisesta nii ei kannata nii tosissaa ottaa :D Luonne on mitä on.
Joku (en muista kuka) on tällä foorumilla kampanjoinut, että Kovalaisen lausunto "Se on ihan 100varmaa, että ensi kaudella ajetaan formuloissa" oli tahallista harhaanjohtamista. Päättelin tästä kyseisen foorumikirjoittajan uskovan, että Heikki on rikkonut lupauksensa ajaa formuloissa tällä kaudella, mikä puolestaan edellyttää, että ajamatta jättäminen oli Heikin oma päätös. Saatoin tietysti päätellä väärinkin.
 

JVR

Banned
Liittynyt
17.6.2007
Viestit
2963
Joku (en muista kuka) on tällä foorumilla kampanjoinut, että Kovalaisen lausunto "Se on ihan 100varmaa, että ensi kaudella ajetaan formuloissa" oli tahallista harhaanjohtamista. Päättelin tästä kyseisen foorumikirjoittajan uskovan, että Heikki on rikkonut lupauksensa ajaa formuloissa tällä kaudella, mikä puolestaan edellyttää, että ajamatta jättäminen oli Heikin oma päätös. Saatoin tietysti päätellä väärinkin.
Noinko tiukkaa tekee myöntää, että Heikki ei saanut tallipaikkaa ja keksit omassa päässäs että se olikin Heikki kun hylkäsi Cateringin sopimuksen? :D Heikki luuli olevansa tilanteen herra ja saavansa tallipaikkansa muualtakin kuin Cateringilta ja siksi kuulutteli varmaa työpaikkaa ympäri Suomen radiota, simple as that.
 

carbonara

Well-known member
Liittynyt
24.3.2012
Viestit
432
Ai se olikin Heikki joka päätti olla ajamatta vaikka luuli loppuun saakka saavansa paikan? Montakoha kertaa näit asioit on väännetty täällä :D Kyllä ihan jätettiin kylmästi rannalle rahan takia eikä siihen Heikin päätöksillä ollu paskaakaan osaa. Ja jos joku täällä on sanonu, että homma roikkuu Heikin pukeutumisesta nii ei kannata nii tosissaa ottaa :D Luonne on mitä on.
Voi sinua angstista naperoa joka ei tiedä mistään neuvotteluista tai kenenkään päätöksistä yhtään mitään mutta tosi varmat on faktat kun on lukenut Iltasanomia. :ahem:
 

Raikku

Well-known member
Liittynyt
26.2.2010
Viestit
3911
Minäkin myönnän että Heikillä voisi olla sellaista raivoa enemmän tekemisissään. Nythän se monesti on sellaista anteeksipyytelyä olemassaolostaan.

Neuvotteluissakin varmaan olisi joskus hyvä lyödä nyrkkiä pöytään eikä alistua liian helposti.
 

JVR

Banned
Liittynyt
17.6.2007
Viestit
2963
Minäkin myönnän että Heikillä voisi olla sellaista raivoa enemmän tekemisissään. Nythän se monesti on sellaista anteeksipyytelyä olemassaolostaan.

Neuvotteluissakin varmaan olisi joskus hyvä lyödä nyrkkiä pöytään eikä alistua liian helposti.
Jos tarkoitat huippukuskeja, jotka saavat kymmeniä miljoonia liksaa, niin pitäisi ensiksi olla sellanen status että on varaa lyödä nyrkkiä pöytään.
 

Revolt

Lead Singer
Liittynyt
19.1.2007
Viestit
3395
Neuvotteluissakin varmaan olisi joskus hyvä lyödä nyrkkiä pöytään eikä alistua liian helposti.
WebSlaven kysymyksen lisäksi toinen kysymys: oletko useastikin ollut mukana Heikin käymissä neuvotteluissa?
 

IsoAhven

Well-known member
Liittynyt
16.3.2012
Viestit
2700
Minäkin myönnän että Heikillä voisi olla sellaista raivoa enemmän tekemisissään. Nythän se monesti on sellaista anteeksipyytelyä olemassaolostaan.

Neuvotteluissakin varmaan olisi joskus hyvä lyödä nyrkkiä pöytään eikä alistua liian helposti.
Eiköhän Kovalainen osaa puolensa pitää. Ehkäpä ajelis Caterhamilla, jos ois suostunu typeriin ehtoihin. Ei ole alistunut. Kunnianhimoa takuulla löytyy, ku on Caterhamiakin niin pitkäjänteisesti alusta asti koittanu nostaa ylöspäin. Se, että on vähä mauton ja väritön kaveri haastatteluissa on oma juttunsa. Heikki ei vaa ollut valmis/parhaimmillaan Mclarenilla ja se ei tehnyt hyvää. Sitte taas , ku on kaikkien silmissä ollu kauden kovimpia kuskeja,vaikka jämätallissa ajaa, nii sit ei ole tallipaikkoja vapaana. Väärässä paikassa väärään aikaan aina.
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Eiköhän Kovalainen osaa puolensa pitää. Ehkäpä ajelis Caterhamilla, jos ois suostunu typeriin ehtoihin. Ei ole alistunut. Kunnianhimoa takuulla löytyy, ku on Caterhamiakin niin pitkäjänteisesti alusta asti koittanu nostaa ylöspäin. Se, että on vähä mauton ja väritön kaveri haastatteluissa on oma juttunsa. Heikki ei vaa ollut valmis/parhaimmillaan Mclarenilla ja se ei tehnyt hyvää. Sitte taas , ku on kaikkien silmissä ollu kauden kovimpia kuskeja,vaikka jämätallissa ajaa, nii sit ei ole tallipaikkoja vapaana. Väärässä paikassa väärään aikaan aina.
Polttoainekorjattuna Heikki pärjäsi aika-ajoissa Hamiltonia vastaan paremmin kuin yksikään tämän tallikavereista Fernando Alonsoa lukuunottamatta. Kisoissa otteet eivät sitten olleetkaan ihan yhtä vakuuttavia. Vaikea arvioida onko kehitystä tapahtunut paljon vai vähän, Petrov kuitenkaan ei jäänyt millään lailla Heikin jalkoihin ja oli lopulta jopa niskan päällä. Siihen kai se ura päättyi. Olisi ehkä ollut mahdollista vielä tekohengittää ryhtymällä testikuskiksi, mutta aikansa kutakin. Vaikea jatkaa uraa ellei ole rahaa tai mestariainesta.
 

Loko

Ajatusrikollinen
Liittynyt
27.5.2011
Viestit
1325
Sijainti
Tampere
Kisoissa otteet eivät sitten olleetkaan ihan yhtä vakuuttavia.
Kisathan Heikiltä meni yleensä pilalle jo ekalla kierroksella, kun jäi jalkoihin muita raskaammalla autolla ja kovemmilla renkailla. Talli (ja Heikki) yritti sitkeästi läpi kauden taktiikkaa, mikä ei reaalimaailmassa toiminut kun se teoreettinen etu hukkui muiden takana jumittaessa.

Voipi olla että jokusen sijan olisi joku muu noissa lähdöissä pelastanut, mutta minun muistikua on että Heikki yritti ekoilla kierroksilla jopa vähän liian riskillä pitää yksittäisestä sijasta kiinni. Sitten kun sen taiston hävisi, vauhti oli poissa - renkaat likaiset ja siihen päälle vielä raskas auto ja kovemmat renkaat: autoja lappoi ohi kerralla useampi ennenkö pääsi taas jonon sekaan.

tl;dr: Heikki hävisi lähdöissä extraa, koska oli liian aggressiivinen yksittäistä sijaa puolustaessa.
 
Viimeksi muokattu:
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös