Heikki Kovalainen - Elämää Caterhamin jälkeen

[Big Scary Animal]

Ainakin tämän puolesta on uusia huhuja ollut viime päivinä liikkeellä, Kimin mahdollinen tuki mukaanlukien. Ainakaan ei ihan samassa urassa ole kuin tuo eräiden jatkuva Heikin dissaus.

Luulisi, että olisi ihan hyvä kummallekin ääripäälle nähdä mitä se nykyheikki ihan oikealla formulalla aikaan saisi. Ainakin toinen puoli pääsisi sanomaan "mitäs minä sanoin", oli sitten kyseessä ne jotka Heikkiin uskovat tai jotka uskovat ajan jo menneen ohi Heikistä.

Henkilökohtaisesti en Lotus-huhuihin usko, mutta ihmeellisyyksiä sattuu ja tapahtuu. Toivoisin kyllä jatkoa formuloissa Heikille.

 

[berra67]

Ainakin tämän puolesta on uusia huhuja ollut viime päivinä liikkeellä, Kimin mahdollinen tuki mukaanlukien. Ainakaan ei ihan samassa urassa ole kuin tuo eräiden jatkuva Heikin dissaus.

Luulisi, että olisi ihan hyvä kummallekin ääripäälle nähdä mitä se nykyheikki ihan oikealla formulalla aikaan saisi. Ainakin toinen puoli pääsisi sanomaan "mitäs minä sanoin", oli sitten kyseessä ne jotka Heikkiin uskovat tai jotka uskovat ajan jo menneen ohi Heikistä.

Henkilökohtaisesti en Lotus-huhuihin usko, mutta ihmeellisyyksiä sattuu ja tapahtuu. Toivoisin kyllä jatkoa formuloissa Heikille.

Heikillä on ollut enemmän mahdollisuuksia kuin monella muulla osoittaa kykynsä kunnon autoilla, huipputalleissa mutta kun eivät kyvyt ole riittäneet, harmi kyllä. Jatkossa helpompaa kun tosiasiat hyväksytään niin ei jää paha mieli.

 

[Big Scary Animal]

Heikillä on ollut enemmän mahdollisuuksia kuin monella muulla osoittaa kykynsä kunnon autoilla, huipputalleissa mutta kun eivät kyvyt ole riittäneet, harmi kyllä. Jatkossa helpompaa kun tosiasiat hyväksytään niin ei jää paha mieli.

Kenellä olisi "helpompaa ja parempi mieli"? Enkä nyt näe sinua minään ehdottoman totuuden messiaana, pahoittelen.

 

[ToXiCiTy]

Huhujen mukaan Senna olisi ykkösvaihtoehto Caterhamille. Olen tämän kuultuani iloinen, että Heikki ei siellä jatka, koska on selvää ettei talli halua menestyä.

 

[Rentta]

Kyllähän tuota heikin lotukselle palkkaamista voisi hieman tukea myös se, että kimin kisa-inssi hiljattain antoi heikistä mukavat kehut.

Tuossa vielä itse juttu : http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=2038455&postcount=754

 

[ToXiCiTy]

Nyt kyllä kaivetaan tynnyrin pohjaa. Come on Rentta!

 

[Irwin]

Heikillä on ollut enemmän mahdollisuuksia kuin monella muulla osoittaa kykynsä kunnon autoilla, huipputalleissa mutta kun eivät kyvyt ole riittäneet, harmi kyllä. Jatkossa helpompaa kun tosiasiat hyväksytään niin ei jää paha mieli.

Pidätkö tosiaan 2007 Renaultia huipputallina? Ja Heikki sitäpaitsi hoiti tonttinsa silloin hyvin.

 

[Mangelo]

Pidätkö tosiaan 2007 Renaultia huipputallina? Ja Heikki sitäpaitsi hoiti tonttinsa silloin hyvin.

Jos Fisin ja Heikin kierrosajoista nipistäisi kolme neljä kymppää pois, olisi tullut hyvää tulosta. Heikki ajoi ihan hyvin sen jälkeen, kun Kanadan aika-ajo-ongelmien jälkeen sai tuuripodiumilla itsetunnon kuntoon. Mutta olisko huippukuski ajanut kovempaa? Siitä päätellen mitä McLarenilla tapahtui, niin ehkä olisi.

 

[ToXiCiTy]

Eri tiimikavereita ja autoja ei voi verrata keskenään. sitäpaitsi Heikki oli 90% aika-ajoissa painavammalla autolla kuin Hamilton. Mutta kyllähän sä tiesit tämän.

 

[Mangelo]

Eri tiimikavereita ja autoja ei voi verrata keskenään. sitäpaitsi Heikki oli 90% aika-ajoissa painavammalla autolla kuin Hamilton. Mutta kyllähän sä tiesit tämän.

Onhan niistä aika-ajoista paljon puhuttu, mutta kisa on pääasia eikä vauhtia riittänyt kovinkaan moneen tilanteeseen.

 

[JahJahBlowJob]

Onhan niistä aika-ajoista paljon puhuttu, mutta kisa on pääasia eikä vauhtia riittänyt kovinkaan moneen tilanteeseen.

Ja eikös Räikkösellä ollut sama juttu Massan kanssa, että Räikkönen yleensä otti sen raskaamman auton aika-ajoon? Silti kilpailukykyinen.

 

[Rentta]

Nyt kyllä kaivetaan tynnyrin pohjaa. Come on Rentta!

Wut

 

[Raikku]

Kyllähän tuota heikin lotukselle palkkaamista voisi hieman tukea myös se, että kimin kisa-inssi hiljattain antoi heikistä mukavat kehut.

Tuossa vielä itse juttu : http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=2038455&postcount=754

Tai jos ne seuraa tätä saittia ja kun me kehutaan hekeä ihan homona niin palli irtoaa!

 

[ToXiCiTy]

Wut

Kimin kisainssillä ei ole mitään tekemistä noiden päätösten kanssa. Muutenkin jos suomalainen Mtv3 kysyy mielipidettä Heikistä, niin luuletko Sladen haukkuvan Heikkiä jos pitää häntä paskana?

 

[Pecca]

Eri tiimikavereita ja autoja ei voi verrata keskenään. sitäpaitsi Heikki oli 90% aika-ajoissa painavammalla autolla kuin Hamilton. Mutta kyllähän sä tiesit tämän.

:thumbup: Tykkään Toxicityn räväkkyydestä oikeissa asioissa.

McLarenin toiminta oli silloin käsittämätöntä, koska itse ensin syyttivät Renaultia Heikin itsetunnon syömisestä, ja että joutuivat rakentamaan Heikin uudestaan kokoon. Ja mitä sitten itse tekivät? Heikin lähtökohta oli kisaan aina huonompi kuin Hamiltonin. Painavempi auto olis lähemmäs 100 % varmasti. Eikö se sitten syö miestä kun viedään voiton avaimet ja tasavertaiset mahdollisuudet heti kättelyssä? Loppukysymykseksi heitän: miksi Massa oli alkukaudesta huono ja lopuksi parempi kuin Alonso?

McLaren kertoi myös julkisuuteen selvästi, miten tarkasti harkitsivat ja filosoivat heille sopivaa kuskia. Kenties he hakivat juuri sellaista nicemania, joka ei tunge silloisen suojattinsa Hamiltonin tontille tietäen mitä kaudella 2007 tapahtui.

 

[pikkupetteri]

Eri tiimikavereita ja autoja ei voi verrata keskenään. sitäpaitsi Heikki oli 90% aika-ajoissa painavammalla autolla kuin Hamilton. Mutta kyllähän sä tiesit tämän.

Niinkuin sinäkin varmaan tiesit, ei se auton paino ollut mitään lyijyä jota Heikille laitettiin vauhdin hidastamiseksi, vaan polttoainetta jota jokainen kuski joutui tankkaamaan tasan saman verran kisan aikana, tavalla tai toisella. Tyypilliseseti tuohon aikaan sai suuren edun mitä pidemmälle pystyi ajamaan, jos vain nopeutta riitti.

Toisaalta, jos se auton keveys aika-ajoissa oli kaikki kaikessa ja ainoa syy Heikin tappioon, silloin kun pääsi kerrankin kevyellä autolla aika-ajoon(Silverstone 2008), voitto oli varmasti itsestäänselvyys? Sääli vain että tallikaveri tuli samantien ohi, voitti kisan ja jätti Heikkiä kierroksella. Kerrassaan outoa. :eek!:

 

[pikkupetteri]

Loppukysymykseksi heitän: miksi Massa oli alkukaudesta huono ja lopuksi parempi kuin Alonso?

Alkukausi on ilmeisesti ensimmäiset 18 kisaa ja loppukausi viimeiset 2?

Felipe nyt vaan teki pitkästi aikaa parempaa työtä, ei kai tuossa mitään ihmeellistä ole? Olihan Massa Schumia ja Räikköstäkin nopeampi paikoin, jälkimmäistä aika useinkin...

 

[Mangelo]

Loppukysymykseksi heitän: miksi Massa oli alkukaudesta huono ja lopuksi parempi kuin Alonso?

Tuuripodiumilla sai kolhiintuneen itseluottamuksen kuntoon.

McLaren kertoi myös julkisuuteen selvästi, miten tarkasti harkitsivat ja filosoivat heille sopivaa kuskia. Kenties he hakivat juuri sellaista nicemania, joka ei tunge silloisen suojattinsa Hamiltonin tontille tietäen mitä kaudella 2007 tapahtui.

McLarenilla ei ollut paljon valinnanvaraa. Toki varmaan uskoivat ja toivoivat että Heikki olisi kelpo kuski, ja 2008 oli sinänsä ihan ok vaikkei huippunopea, mutta tuli paljon kuskista riippumattomia vastoinkäymisiä.

Tulee mieleen Unkari 2008 kun Ron Dennis itki Heikin radioon voitosta "first of many to come". Että kyllä siellä varmaan aluksi uskottiin ja toivottiin. Mutta sitten luovutettiin Heikin suhteen.

Painavan bensakuorman taktiikat oli luonnollisia, ettei Heikki hitaampana olisi mestaruudesta ajavan Hamiltonin tiellä.

 

[Turso]

Jos täällä Hamiltonin ja Kovalaisen eroja pohditaan niin wikipediasta löytyy Heikin kohdalta pieni keräys hänen omia kommenttejaan tuolta ajalta. Pääpointtina se että auto oli suunniteltu Hamiltonille. Heikin piti muokata omaa ajotyyliään Hamiltonin suuntaan jotta renkaat eivät loppuisi kesken, mitä hänelle usein kävi. Tässä meni toki aikansa, eikä kukaan varmaan aja yhtä nopeasti kopioimalla toista kun uran aikana itse nopeimmaksi oppimallaan tyylillä.

Jälkikäteen Heikki on puhunut ettei vaatinut insinööreiltä tarpeeksi vaan tyytyi kompromisseihin. Myös kisastrategiat pelattiin ykköskuskin pussiin. Tyhjä rata vs raskaalla autolla toisten takana peesissä.

 

[Moss]

Jälkikäteen Heikki on puhunut ettei vaatinut insinööreiltä tarpeeksi vaan tyytyi kompromisseihin.

Eli ilmeisesti sama ongelma kuin Kimillä oli 2008. Toivottavasti Bottas sentään osaa vaatia itselleen tarpeeksi huomiota.