Heikki Kovalainen

[jade]

Rellun alamäki alakanut ja jyrkkänä

Formulamaailmassa muutokset voivat joskus olla suuria ja yllättäviä. Ferrarin viime vuosi oli osoitus siitä ja nyt näyttää siltä, että Rellu on tehnyt vääriä valintoja ja niitä ei enää pystytä korjaamaan.

Näyttäisi siltä, että Rellu vakiinnuttaa paikkansa 8-10 sijoille loppukaudesta ja myös ensi vuonna.

Rellu ei enää ensi vuonna ole huipputalli.

Kovalaisen kannalta huono juttu, mutta kokemusta ensi vuonna ja sitten johonkin parempaan talliin esim. Macciin 2008.

Jade

 

[Laareni120]

Aatelkaapas tätä: Kauden 2007 maailman mestaruudesta vääntämässä KAKSI suomalaista! Se vasta ois nannaa! :ahem: :ahem: :ahem: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :eek!: :eek!: :eek!:

 

[DFiaA]

Rellu ei enää ensi vuonna ole huipputalli.

Ehkä ei. Mutta varmasti sillä podiumeista ajetaan, jos kuski on vähääkään hyvä.

 

[gilles]

kyllähän renu kärjen kans samaa vauhtia voi ainaki alkukaudesta ajella.
saattaa olla muillakin huipputiimeillä olla vähä palikat sekasin ku on uudet renkaat ja kuskit tai emt. :dunno:

 

[verge]

Eikö sitä enää lueta kuin otsikot edes niistä jutuista, jotka maalaisjärkikin sanoo paskapuheeksi? Tuossahan Flavio nimen omaan sanoi, että jos eivät saa Räikköstä, niin on heillä muitakin vaihtoehtoja. Eli Räikkönen määrää sen, ajaako Kovalainen tai ylipäätään kukaan muu Renault'lla. Jos Kovalainen olisi Renault'n ensikauden kuljettaja, olisi sopimus julkistettu jo.

 

[Hmmp]

Eikö sitä enää lueta kuin otsikot edes niistä jutuista, jotka maalaisjärkikin sanoo paskapuheeksi? Tuossahan Flavio nimen omaan sanoi, että jos eivät saa Räikköstä, niin on heillä muitakin vaihtoehtoja. Eli Räikkönen määrää sen, ajaako Kovalainen tai ylipäätään kukaan muu Renault'lla. Jos Kovalainen olisi Renault'n ensikauden kuljettaja, olisi sopimus julkistettu jo.

Hohhoijaa, kuinka epälooginen kirjoitus. Siis sopimustahan ei ole julkistettu nimenomaan siksi, että Renault halusi katsoa ensin Räikkös-kortin. Kyllä tämän pitäisi olla selvää. Nyt se kortti on katsottu ja seuraavaksi on vuorossa sopimusneuvottelut Kovalaisen kanssa ja vasta sitten sopimuksen julkistaminen.

Yhtä järjetöntä olisi väittää, että "jos Räikkönen olisi Ferrarin ensi kauden kuski, niin sopimus olisi jo julkistettu". Ei asiat mene sillä tavalla F1:ssä.

 

[Vilperi]

Eikö sitä enää lueta kuin otsikot edes niistä jutuista, jotka maalaisjärkikin sanoo paskapuheeksi? Tuossahan Flavio nimen omaan sanoi, että jos eivät saa Räikköstä, niin on heillä muitakin vaihtoehtoja. Eli Räikkönen määrää sen, ajaako Kovalainen tai ylipäätään kukaan muu Renault'lla. Jos Kovalainen olisi Renault'n ensikauden kuljettaja, olisi sopimus julkistettu jo.

Tolla logiikallahan renault ajaakin ensi kauden sitten vain yhden miehen voimin.

 

[verge]

Hohhoijaa, kuinka epälooginen kirjoitus. Siis sopimustahan ei ole julkistettu nimenomaan siksi, että Renault halusi katsoa ensin Räikkös-kortin. Kyllä tämän pitäisi olla selvää. Nyt se kortti on katsottu ja seuraavaksi on vuorossa sopimusneuvottelut Kovalaisen kanssa ja vasta sitten sopimuksen julkistaminen.

Eli Renault'lla on jo Kovalaisen allekirjoittama sopimus, jonka yksityiskohdista neuvotellaan vasta, kun Räikkönen on sitoutunut muualle? Kuinka hiton epäloogista se sitten on?

Yhtä järjetöntä olisi väittää, että "jos Räikkönen olisi Ferrarin ensi kauden kuski, niin sopimus olisi jo julkistettu". Ei asiat mene sillä tavalla F1:ssä.

Jopa sinun soisi tietävän, että Ferrarin sopimustilanteesta tiedotetaan vasta syyskuussa. Kenties siksi, ettei sopimuksia vieläkään ole, tai sitten vain noudatetaan sitä ikiaikaista perinnettä. Tuskinpa Flavio etukäteen julkistaisi tiiminsä paperiasioita ennen virallisia ilmoituksia, vaikka sopimukset olisivat olemassa muuallakin kuin formulaforumilaisten mielikuvituksissa. Eivät asiat mene sillä tavalla F1:ssä.

 

[Kiertokanki]

brawn lähtee...schumi lähtee....briatore ei jatka...ens kauden ylivoimasin talli on mclaren ja sen ykköskuski karvaranne ja idioottituuletukset

 

[Ambomaan Mambo]

brawn lähtee...schumi lähtee....briatore ei jatka...ens kauden ylivoimasin talli on mclaren ja sen ykköskuski karvaranne ja idioottituuletukset

Mistäköhän on jo lähtenyt sellaisia nimiä kuin Newey, Tombazis...

 

[mmjj]

Eikö sitä enää lueta kuin otsikot edes niistä jutuista, jotka maalaisjärkikin sanoo paskapuheeksi?

Luetaan luetaan leipätekstikin, ja sehän se tässä tämän innostuksen nostaa. Otsikoitahan voi repiä vaikka minkälaisten tietojen pohjalta, mutta jos itse Briatore lausuu noin (Kovalainen voisi taistella mestaruudesta, vaikka on nuori) ja paljastaa vielä senkin, että Webber ei ole vapaa, niin mitä siitä voi päätellä? Eipä tasan tarkkaa mitään muuta kuin ilouutisen: Kovalaisen unelma toteutuu! :thumbup:

 

[Henkka]

Onnittelut Kovalaiselle. Onhan tuota jo odotettukin.

brawn lähtee...schumi lähtee....briatore ei jatka...ens kauden ylivoimasin talli on mclaren ja sen ykköskuski karvaranne ja idioottituuletukset

Veikkaan, että ensi kauden ylivoimaisin talli on se, jolla on pisin yhteistyömenneisyys ensi kaudella sarjassa olevan ainoan rengasvalmistajan kanssa.

 

[Hurmurisija]

Veikkaan, että ensi kauden ylivoimaisin talli on se, jolla on pisin yhteistyömenneisyys ensi kaudella sarjassa olevan ainoan rengasvalmistajan kanssa.

Minä taas luulen, että Ferrarin suoritustaso tippuu suhteessa muihin ratkaisevasti, kun kaikilla on samat renkaat. En näet usko, että tuolla tasolla rengastietämyksen suoman edun kiinniottaminen kestää ainakaan kaikilta kovin kauan.

 

[Suomen Huippu]

Nyt joku voisi kysyä isommalta Rellun pomolta, vieläkö pitävät Kovalaisen ajattamista riskinä. Se seikkahan oli vielä hetki sitten se viimeinen naula Kovalaisen F1-uran arkkuun

Renaultin ja McLarenin tulevan suorituskyvyn arvailu on mielenkiintoista, siis kummat saa varastettua toisiltaan enemmän huippuinsinöörejä omaan tiimiin. No ei kai McLarenilla montaa sellaista enää/vielä olekaan. Jos Renault pystyy pitämään suorituskykynsä, saa Kovalainen silti ajaa alusta asti aika lujaa viedäkseen Räikköseltä varman ylivoima-mestaruuden...

Aatelkaapas tätä: Kauden 2007 maailman mestaruudesta vääntämässä KAKSI suomalaista! Se vasta ois nannaa! :ahem: :ahem: :ahem:

Ruuspäri vie sen kuitenkin Williams-Lexuksellaan, mitä nyt Trulli yrittää tunkea väliin 100% suomalaisella etunimellään. Vai ajelikos se Trulli vielä ensi vuonna jossakin...

 

[Sammypiru]

Ja Juha Päätalo puolustelee uutista blogissaan:
http://blogit.hs.fi/formula1/?p=117

Tuonnehan on yksi foorumistikin päässyt vastaamaan, Kristian S.

 

[Hmmp]

Eli Renault'lla on jo Kovalaisen allekirjoittama sopimus, jonka yksityiskohdista neuvotellaan vasta, kun Räikkönen on sitoutunut muualle? Kuinka hiton epäloogista se sitten on?

Mitähän se nyt höpäjää... Siis mistä sopimuksesta puhut, enpä ole kuullutkaan?!?

Jopa sinun soisi tietävän, että Ferrarin sopimustilanteesta tiedotetaan vasta syyskuussa. Kenties siksi, ettei sopimuksia vieläkään ole, tai sitten vain noudatetaan sitä ikiaikaista perinnettä. Tuskinpa Flavio etukäteen julkistaisi tiiminsä paperiasioita ennen virallisia ilmoituksia, vaikka sopimukset olisivat olemassa muuallakin kuin formulaforumilaisten mielikuvituksissa. Eivät asiat mene sillä tavalla F1:ssä.

Jopas minun soisi tietävän..? Voi pojat, mikä tyyppi. En mitenkään jaksa vaivautua vastaamaan sulle samalla mitalla. Sorry vaan, kaveri.

Mutta selitäpä nyt niin, että me muutkin ymmärrämme, miksi se, ettei sopimusta ole vielä julkistettu, estäisi Heikkiä ajamasta ensi kaudella Renaultilla?

 

[Bobakki]

Fisichella sopimuksensa julkituksen yhteydessä lipsautti että hänen tallikaverinsa on suomalainen.

Ja Kimi ei missään vaiheessa ole ollut matkalla Rellulle. Ferrari sopimus on ollut taskussa iät ja ajat.

Fisichella ehti myös RAIn haastattelussa toteamaan tässä ihan taannoin, että uskoo tallikaverinsa olevan Räikkönen.

 

[Rusina]

Ja Kimi ei missään vaiheessa ole ollut matkalla Rellulle. Ferrari sopimus on ollut taskussa iät ja ajat.

Jos huhuja ei lasketa, niin Mikään ei viittaa siihen, että Kimi olisi ollut jossain vaiheessa menossa Ferrarille. Ainoat oikeat merkit ovat viitanneet Renaultille menemiseen, eikä nuo merkit ole olleet tosin mitään kovin merkittäviä.

 

[Rusina]

Mitähän se nyt höpäjää... Siis mistä sopimuksesta puhut, enpä ole kuullutkaan?!?

Varmaan puhuu siitä samasta sopparista minkä johdosta Kovis ajaa Rellulle testejä. Mielestäni Verge on ilmaissut asiaansa hyvin yksinkertaisesti ja ymmärrettävästi.

Ps. Ihan turhaan esität ylimielistä..

 

[kessel]

Ainoat oikeat merkit ovat viitanneet Renaultille menemiseen, eikä nuo merkit ole olleet tosin mitään kovin merkittäviä.

Taidan olla pihalla kuten tavallista, mutta mitkä ovat nämä "oikeat merkit"?