Hieno sanako vaiko eikö?

[Dominic]

MAKARYLLI NIMITTÄIN!

 

[Lunssila]

 

[Zervuska Haidis]

Hävetkää.

 

[SamiJ]

 

[burb]

Minä en pidä siitä että makaronia sanotaan makarylliksi. En pidä muistakaan hassutteluista tai leikittelyistä.

 

[Mehe Rienarsuo]

En ole koskaan kuullutkaan sanaa makarylli. Enkä muitakaan hassutteluja tai leikittelyjä.


burb on italiaa ja tarkoittaa puuropää Livornosta.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Makarylli, makaruuta, mitäs tässä meikäläinen muuta.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Makarylli, makaruusi, siinä maku aivan uusi.

 

[Mehe Rienarsuo]

Makaronihan on pastaa. Pastan uusi, parempi, nimi on PASTIS. Vedänkin Pernodta carbonaara-soosilla.

 

[Albert Oil]

En pidä muistakaan hassutteluista tai leikittelyistä.

En ole koskaan kuullutkaan sanaa makarylli. Enkä muitakaan hassutteluja tai leikittelyjä.

Komppaan näitä. Itse käyn Forumilla vain keskustelemassa teosofiasta ja debatoimassa Engelsin eksistentialismikäsityksestä mutta aina vaan törmää kaikenmaailman hölmöilyihin.

 

[markoj]

Mä luulin sun käyvän täällä retsottelemassa nainneillas.

 

[Captain Howdy]

En ai'o osallistua tänään sulkeutuvaan Tennii-visaan.

 

[PuoliPöhkö]

Siisti mies on siisti mies!

 

[DSQ]

En ai'o osallistua tänään sulkeutuvaan Tennii-visaan.

Olihan tuo jätettävä suosiolla väliin. Niin kuin lyriikantunnistuskin.

 

[Albert Oil]

Itse käyn Forumilla vain keskustelemassa teosofiasta.

Tänäänpä ajauduinkin teosofia-interaktioon kera (työ)kaverin, joka minut visamieheksi tietäen ajatteli, että olen alan kuin alan erikoisasiantuntija. Jota tietysti olenkin.
Keskustelu sujui omalta osaltani lähinnä lausein "eikös tuosta ole olemassa muunkinlaista koulukuntaa", "aika mielenkiintoinen väittämä mutta onko sille kuinka paljon totuuspohjaa" ja "ahaa, voihan se noinkin olla". Lisäksi toisen puhujan viimeisten sanojen toistaminen kysyvästi samalla otsaa kurtistaen antoi täydestä menneen vaikutelman erityisexpertismistäni.

 

[jjv]

Tänäänpä ajauduinkin teosofia-interaktioon kera (työ)kaverin, joka minut visamieheksi tietäen ajatteli, että olen alan kuin alan erikoisasiantuntija. Jota tietysti olenkin.
Keskustelu sujui omalta osaltani lähinnä lausein "eikös tuosta ole olemassa muunkinlaista koulukuntaa", "aika mielenkiintoinen väittämä mutta onko sille kuinka paljon totuuspohjaa" ja "ahaa, voihan se noinkin olla". Lisäksi toisen puhujan viimeisten sanojen toistaminen kysyvästi samalla otsaa kurtistaen antoi täydestä menneen vaikutelman erityisexpertismistäni.

Just tuon takia Googlekin kehitti ne virtuaalirillit. Voi huomaamattomasti keskustelun aikana avata linssille Wikipedian ja keskustella asiantuntemuksella aiheesta kuin aiheesta.

 

[burb]

"eikös tuosta ole olemassa muunkinlaista koulukuntaa"

Olen pohtinut josko ottaisin tavakseni kuitata mahdollisesti vääräksi osoittautuneen väitteeni muunnoksella tuosta.
Tyyliin:
burb: Fangiolla on eniten F1-mestaruuksia.
Albert Oil: HÄH?! Mites Schumi, hällähän on jo seitsemän?
burb: Örhm... njaa... tuota... no tuosta nyt on kahta eri koulukuntaa...

 

[Joni]

Siisti mies on siisti mies!

https://www.youtube.com/watch?v=7UCuVZy1D1Q Siinö on vielä siistimpi.


Anyways itse en käytä oikeen kyseistä sanaa. Jallu ja halabenjo on kivempi sana mun lempikasviksesta.

 

[Nurtsi]

https://www.youtube.com/watch?v=7UCuVZy1D1Q Siinö on vielä siistimpi.


Anyways itse en käytä oikeen kyseistä sanaa. Jallu ja halabenjo on kivempi sana mun lempikasviksesta.

"Perse huutaa, hursa peetaa". Kuka tää on?

 

[Antsa Rieppo]

Anyways

Jep jep.