Huomioita Irakista ja vähän muualtakin

[Törni]

En, odotan vain sitä samaa yhteistyötä, jota USA on ollut valmis tekemään viimeiset vuosikymmenet.

Minusta jotenkin tuntuu että tätä samaa kaivataan myös tuolla rapakon takana

 

[Sam]

Minusta jotenkin tuntuu että tätä samaa kaivataan myös tuolla rapakon takana

Pitäisiköhän Venäjän käydä valtaamassa Kuuba Tai EU voisi vapauttaa Meksikon:thumbup:

 

[Törni]

Pitäisiköhän Venäjän käydä valtaamassa Kuuba Tai EU voisi vapauttaa Meksikon:thumbup:

Miksi helvetissä? Meksikonlahdella oleva öljyhän on jo oikeissa käsissä :thumbup:

 

[Archie]

Kenraali: Abu Ghraibissa oli lapsivankeja
WASHINGTON. Prikaatikenraali Janis Karpinskin mukaan Yhdysvallat on pitänyt lapsia vankeina Abu Ghraibin vankilassa Irakissa. Asia tuli ilmi perjantaina julkistetusta kidutusskandaalin tutkimusmateriaalista. Karpinski johti skandaalin keskipisteenä ollutta vankilaa heinäkuusta marraskuuhun 2003.
Eräät sotilasvirkamiehet ovat myöntäneet, että Abu Ghraibin vankilassa pidettiin nuorisovankeja. Karpinskin lausunto on kuitenkin ensimmäinen dokumentoitu todiste asiasta.

"Siellä oli poika, joka näytti 8-vuotiaalta", Karpinski sanoi toukokuussa 2004 tehdyssä haastattelussa.
Julkistetuissa asiakirjoissa kuusi todistajaa väittää amerikkalaisten sotilaiden raiskanneen 17-vuotiaan naisvangin.
Sen lisäksi irakilaisen kenraalin kerrotaan joutuneen seuraamaan 17-vuotiaan poikansa pahoinpitelyä, kunnes hän murtui.

Vastuunkantajia tuskin tässäkään jutussa löytyy. Tuomitaan muutama rivisotilas, jos sitäkään. On perin koomista, että Bushin hallinto tuomitsee Saddamin ajan kidutukset, mutta samaan aikaan itse vievät vankeja ulkomaille kidutettaviksi - puhumattakaan irakin kidutusjutuista.

 

[Black Leopard]

Lienee todellakin turhaa odotella että kukaan syyllisyyttään myöntäisi.Julkisuuteen tulevat jutut ovat valitettavan todennäköisesti lisäksi vain murto-osa todellisuudesta.

 

[Black Leopard]

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id8579.html


USA tarjoaa Iranille talouskannustimia ydinohjelmasta luopumiseksi


Yhdysvallat aikoo tarjota Iranille taloudellisia kannustimia, jos maa vastaavasti hylkää ydinaseohjelmansa, josta muiden muassa USA sitä epäilee. Yhdysvaltain ulkoministerin Condoleezza Ricen mukaan USA voisi esimerkiksi sallia nykyisestä poiketen Iranin jäsenyyden Maailman kauppajärjestössä WTO:ssa.

Rice kertoi asiasta perjantaina uutistoimisto Reutersin haastattelussa.


Ricen mukaan USA voisi sallia Iranin jäsenyyden Maailman kauppajärjestössä WTO:ssa, ja maa voisi nykyisestä poiketen mm. hankkia matkustajalentokoneiden varaosia. Iran ilmoitti illalla, että esitys on niin olematon, ettei sitä kannata kommentoida.

EU-maista Britannia, Ranska ja Saksa uhkasivat perjantaina Irania YK:n turvallisuusneuvoston käsittelyllä, mikäli maa jatkaa kiisteltyä uraanin rikastusohjelmaansa. Tähän mennessä asian viemistä turvallisuusneuvostoon on puoltanut lähinnä Yhdysvallat, mutta nyt suuret eurooppalaismaat antoivat ehdollisen puoltonsa USA:n linjalle.


EU-kolmikko totesi toisaalta, että mikäli Iran jatkaa kaikista rikastamiseen ja jälleenkäsittelyyn liittyvistä toiminnoista pidättäytymistä sekä toimii täydessä yhteistyössä Kansainvälisen atomienergiajärjestön kanssa, kiista voidaan ratkaista YK:n alaisen IAEA:n toimesta.

Yhdysvaltain presidentti George W. Bush neuvotteli viime kuussa Euroopan-vierailullaan EU:n ja Yhdysvaltain yhteisestä Iran-strategiasta, jollaiseksi perjantaina julkisuuteen kerrottua menettelytapaa voitaneen nimittää.

Iran on kiistänyt kehittelevänsä ydinasetta. Sen mukaan maan ydinohjelmalla pyritään ainoastaan rauhanomaiseen energiantuotantoon.

Reuters, YLE24
------------------------------------------------------

Vaihteeksi on tarjota kepin sijasta porkkanaakin.Unohtavat kuitenkin sen kenellä asiassa on ongelma... Ja kenellä ei......

 

[Knoukka]

Jos ei nyt ala asiaintila ja alkuperäinen suunnitelma jo tyhmemmille paljastua on kumma. Alla "taas" muutama uutinen aamun Hesarista:

(lähde HS 17.3.2005)

"USA:n sotilaiden käsissä kuollut kymmeniä vankeja


washington. Yhdysvaltain sotilaat ovat surmanneet paljon aiemmin kerrottua enemmän vankeja Irakin ja Afganistanin sotilasoperaatioiden yhteydessä, The New York Times -lehti ja uutistoimisto AP kertoivat keskiviikkona viranomaislähteisiin viitaten.
Lehden mukaan ainakin 26 vangin kuolema on johtunut varmennetuista tai epäillyistä "tapoista", joita sotilasviranomaiset ovat tutkineet. AP:n mukaan "ainakin 108 ihmistä on kuollut amerikkalaisten pidätyksessä Irakissa ja Afganistanissa, suurin osa heistä väkivaltaisesti".
Uutistoimisto sanoi, että noin neljännes yli sadasta tapauksesta oli johtanut tutkimuksiin mahdollisista väärinkäytöksistä.
Molemmat luvut ovat paljon korkeampia kuin mitkään aiemmin ilmoitetut. Viime viikolla kongressille annettiin viime vuoden syyskuuhun saakka ulottuva raportti, jossa puhuttiin kaikkiaan vain kuuden vangin väkivaltaisesta surmasta.
The New York Timesin mukaan vain yksi 26 taposta oli sattunut Irakissa pahamaineisessa Abu Ghraibin vankilassa, joka tuli viime vuoden keväällä tunnetuksi kidutuskuvistaan. Tämä oli lehden mukaan "ristiriidassa aiempien vaikutelmien kanssa, että väärinkäytökset rajoittuivat muutamaan yövuorossa olleeseen sotilaspoliisiin".
Ihmisoikeusryhmät ilmaisivat tyrmistyksensä uusista tiedoista. "Luku on minulle melko järkyttävä. Tämä vain heijastelee yleistä epäonnistumista suhtautua vakavasti väärinkäytöksiin", sanoi Human Rights Watch -järjestön oikeudellinen neuvonantaja James D. Ross.
Yhdysvaltain kansalaisoikeusliiton ACLU:n toiminnanjohtaja Anthony D. Romero puolestaan sanoi: "On tyrmistyttävää, että hallituksemme voi vielä teeskennellä, että kyse on muutaman häirikkösotilaan tekemisistä. Yhtäkään hallituksemme korkeaa jäsentä ei ole vielä saatettu vastuuseen kidutuksesta ja väkivallasta, ja sitä on mahdoton hyväksyä."
Armeijan edustajat kiistivät ihmisoikeusaktivistien tulkinnat. Puolustusministeriön John Skinnerin mukaan asevoimat ovat ryhtyneet toimiin, jotta väkivallanteot vähenisivät. Pidätyskeskusten tasoa on nostettu ja vartijoiden koulutusta on lisätty, hän kertoi."

"Paul Wolfowitz nousemassa Maailmanpankin johtoon
Bushin apulaispuolustusministeri oli Irakin sodan pääsuunnittelijoita

WASHINGTON. Yhdysvaltain apulaispuolustusministeri Paul Wolfowitz, 61, on nousemassa Maailmanpankin uudeksi pääjohtajaksi. Presidentti George W. Bush ilmoitti keskiviikkona, että Wolfowitz on hänen valintansa tehtävään. Maailmanpankki on keskittynyt kehittyvien maiden rahoitukseen.
Maailmanpankkia nykyisin johtava James Wolfensohn, 71, ilmoitti jo tammikuussa jättävänsä tehtävänsä toukokuun lopussa, jolloin hänen virkakautensa loppuu. Yhdysvallat on lähtenyt siitä, että seuraajan nimi olisi sovittuna maaliskuun loppuun mennessä.
Wolfowitz on ollut yksi keskeisiä nimiä Bushin uuskonservatiivisessa taustaryhmässä. Häntä pidetään yhtenä Irakin sodan keskeisistä puolestapuhujista ja suunnittelijoista.

Wolfowitzin nimi mainittiin mahdollisena Maailmanpankin pääjohtajaehdokkaana parisen viikkoa sitten. Ehdotus aiheutti joukon vastalauseita Euroopassa.
Yhdysvaltalaisen CNNMoney-verkkosivuston mukaan eurooppalaiset Wolfowitzin vastustajat olivat huolissaan siitä, että hän voisi osoittautua samantyyppiseksi pääjohtajaksi kuin Robert McNamara oli aikanaan.
Yhdysvaltain puolustusministerinäkin toiminutta McNamaraa syytettiin hänen pääjohtajakaudellaan siitä, että Maailmanpankin apua olisi kohdennettu erityisesti maihin, jotka tukivat Yhdysvaltain ulkopolitiikkaa.

Periaatteessa Maailmanpankin kaikkien jäsenmaiden on hyväksyttävä Wolfowitzin nimitys. Vallitsevan käytännön mukaan Maailmanpankin pääjohtajan valitsevat amerikkalaiset, kun taas sen sisarjärjestön Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n ykköspaikka on ollut eurooppalaisen hallussa.
Yhdysvalloilla ja Euroopalla on kuitenkin veto-oikeus toistensa valintoihin.
Nykyisin IMF:ää johtaa Espanjan ex-valtiovarainministeri Rodrigo Rato.

Kehitysmaat ovat arvostelleet ankarasti Maailmanpankin ja IMF:n vetäjien valintatapaa. Niiden mukaan valinnoissa ei ole riittävästi otettu huomioon kehitysmaiden näkemyksiä.
Wolfowitz on toiminut apulaispuolustusministerinä vuodesta 2001. Presidentti Reaganin hallinnon aikana hän oli suurlähettiläänä Indonesiassa. Vuonna 2001 Persianlahden sodassa hän toimi Bushin isän hallinnossa."

"Tutkijat: Irakista tulossa valtava korruptioskandaali
Transparency International moittii jälleenrakennusurakoita

Korruptiota vastustavan Transparency International -järjestön tutkijat varoittavat, että Irakista on tulossa hyvää vauhtia historian suurin lahjusskandaali. Varoitukset sisältyvät Lontoossa keskiviikkona julkaistuun vuosiraporttiin, joka keskittyy rakennusalan korruptioon.
Transparency moittii suuria konfliktien ja kriisien jälleenrakennusurakoita ylipäätään ja lupaa seurata Aasian tsunamialueiden jälleenrakennusta erityisen tarkasti. Mutta rauhan olotkaan eivät takaa, etteivätkö rakennusalan lahjukset voisi vaatia ihmisuhreja – järjestö viittaa muun muassa Turkin ja Italian kerrostaloromahduksiin, kun rakennusmääräykset on ohitettu rahalla.

Mutta Irak on oma lukunsa.
"Ellei nopeisiin toimiin ryhdytä, Irakista ei tule Bushin hallinnon visioimaa demokratian loistavaa majakkaa vaan historian suurin korruptioskandaali", Lähi-itään keskittyneet tutkijat Reinould Leenders ja Justin Alexander kirjoittavat.
Tutkijoiden mukaan korruptio oli Saddam Husseinin Irakissa yhtä keskeistä kuin se on yleensäkin totalitaarisissa järjestelmissä: byrokratian kauheudet koskevat vain köyhiä ja puolustuskyvyttömiä. Mutta todellisen korruption läpimurron aiheutti YK:n taloussaarto ja Ruokaa öljystä -ohjelma, jotka tekivät lahjonnasta yhteiskunnan jokaisen tason tärkeimmän selviytymiskeinon.
Yhdysvaltain johtaman valloituksen alkuviikkoina 2003 Irakin kansallisvarallisuutta jaettiin uudelleen varastamalla kaikkea, mikä irti lähti. Uuden hallinnon edustajat eivät jääneet huonommiksi, ja Saddamin Baath-puolueen autot löysivät nopeasti uudet omistajat uusien puolueiden riveistä.
Leenders ja Alexander myöntävät, että monet irakilaisten esittämistä korruptioväitteistä saattavat olla tuulesta temmattuja. Huijaus on silti arkipäivää maassa, jonka suurkaupunkien toreilla myydään hallinnon tuella varastettuja lääkkeitä ja jonka kauppaministeriö valittaa ruuan häviävän tietymättömiin niin tuotannossa kuin jakelussakin.
Tutkijoiden mukaan Yhdysvaltain miehityshallinto CPA on kurja roolimalli irakilaisille.
Yhdysvallat on jakanut Irakin jälleenrakennusurakat republikaaneja lähellä oleville amerikkalaisille yhtiöille. Yhtiöt törsäävät jälleenrakennusrahoja ja käärivät jättivoittoja.
"Jos otat kymmenen miljoonaa dollaria Yhdysvaltain hallitukselta ja sysäät koko työn irakilaisille 250 000 dollarilla, onko se liiketoimintaa vai korruptiota?" tutkijat kirjaavat Amerikkalais-irakilaisen kauppakamarin edustajan Ed Kubban pohtineen.
Irakin politikointi on tutkijoiden mielestä keskittynyt liiaksi uskonnolliseen ja alueelliseen vallanjakoon samalla, kun öljytulojen käyttö ja jako on jäänyt huomiotta. Tämä voi johtaa tilanteeseen, "jossa uskonnolliset johtajat jakavat julkisia resursseja ja työpaikkoja kannattajilleen". "

 

[Törni]

Irakista on tänään läydetty yli 50 ihmisen ruumiit. Kuolleiden uskotaan olevan Sunnikapinallisten teloittamia panttivankeja.

Uutinen ei taida paljoa kiinnostaa. Tappajat olivat vääriä ja verityön motiivit varmaan aivan oikeutettuja

 

[Black Leopard]

Törni....

"Uskotaan olevan" on eri asia kuin "tiedetään olevan".......

Sota on lähestulkoon aina täydellisen turhaa murhaamista ja järjetöntä raakuutta molemmin puolin.

Sarkasmia voi muuten viljellä paremminkin sopivien uutisten yhteydessä kuin em juttu

 

[markoj]

Pari uutista asian tiimoilta.

Iraq's murky corpse mystery
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4470803.stm

Tigris corpses still a mystery
http://english.aljazeera.net/NR/exeres/A3A23A56-A7A9-4082-AACC-DB64753C5F54.htm

"The extent of decomposition suggests all the slayings happened more than three weeks ago, while the crisis in al-Madain started less than one week ago," al-Permani said.

"So there is no way to link the two incidents."

 

[Archie]

Uutinen tältä päivältä

Kolme veristä autopommi-iskua Irakissa

Viranomaisten mukaan itsemurhaisku on surmannut Tikritissä lähes 30 ihmistä. Poliisin mukaan autopommi on surmannut ainakin 27 ihmistä Irakin pohjoisosassa Tikritin kaupungissa. Loukaantuneita arvellaan olevan jopa 70. Armeijan värväystoimistoon tehty itsemurhaisku on surmannut ainakin 19 ihmistä Hawijan kaupungissa. Autopommi on räjähtänyt myös Bagdadin eteläosassa poliisiaseman edessä. Viranomaisten mukaan kuolleita on kolme ja suuri määrä haavoittuneita on kuljetettu sairaalaan.

Tuo olisi voinut olla miltä päivältä vain, sillä miltei päivittäisiähän nuo iskut ovat. Hienoista puheista huolimatta jenkit eivät ole onnistuneet rauhoittamaan maata, ja tuskin enää siihen pyrkivätkään. Suunnitelma on varmaan siinä vaiheessa, että vetäytyminen on seuraava suurempi steppi. Se onnistunee parhaiten voitelemalla irakin hallitusta siten, että se pyytää jenkkejä lähtemään. Siihen jenkit sanovat, että tietysti lähdetään - eihän tässä ennenkään ole toisten mailla luvatta oltu!

 

[Black Leopard]

Uusi, vapaa ja demokraattinen Irak on sitten hieno asia, niinhän G.W.B on useasti todennut.Todellakin, eihän tuohon väittämään voi muutakuin yhtyä... :jaska:


Mielenkiinnolla odotellen kesäkuuta ja mahdollista seuraavaa Blitzkriegiä.......

 

[sooda]

Guantanamon leirillä on pilkattu koraania, ei ole pilkattu, on pilkattu ei ole pilkattu ja viimeisen tiedon mukaan todella on pilkattu eli käytetty "vessapaperina". ( Jos paperin lakko jatkuu voidaan Suomessakin ottaa raamatut parempaan käyttöön). Mistä löytyy tällaisia natsisikoja jenkkileirin vartijoiksi?

 

[Black Leopard]

Tuo uutinen Koraanista on jälleen yksi naula USA:n arkkuun.Ei paljon auta vaikka kuinka painostetaan lehti "korjaamaan" juttu kun skandaaleja tulee jatkuvasti lisää eivätkä vanhat ihmisiltä unohdu.Kuten sooda jo osuvasti kysyikin: Mistä nuo leirien vartijat palkataan?

 

[jaska]

Hesarista:

VIERASKYNÄ
Darfur vaatii maailman täyden tuen

Darfuriin on lähetettävä nykyistä paljon enemmän joukkoja, joilla on selkeä tehtävä suojella siviilejä, arvioi Tom Malinowski.

Presidentti George W. Bush haluaa kohdata pahuuden silmästä silmään ja ajattelee mielellään, ettei hän ole pehmoileva multilateralisti, kuten oli Bill Clinton, vaan päättäväinen mies.
Kuitenkin, kun tarkastelen tapaa, jolla Bushin hallinto on suhtautunut Sudanin Darfurin alueen kansanmurhaan – joksi se tapahtumaa itse luonnehtii – en voi kuin todeta, että olen nähnyt filmin aiemmin. Näin sen palvellessani Clintonin ensimmäisen presidenttikauden hallinnossa: Bosniassa oli käynnissä kansanmurha, mutta hallinnon asenne siihen oli aluksi tehoton.
Vuosina 1993 ja 1994 Yhdysvallat saattoi esitellä kymmenittäin hyviä asioita, joita se oli saanut aikaan Bosniassa. Mutta Yhdysvaltain lupaukset lopettaa kansamurha olivat tyhjiä, koska niillä ei tuossa vaiheessa ollut tukenaan poliittista ja sotilaallista voimaa. Sama pätee nyt Darfuriin.
Vuonna 1993 Clintonin hallinto lähetti ulkoministeri Warren Christopherin Eurooppaan tehtävänään kehottaa Natoa pysäyttämään serbit, jotka tekivät hirmutöitä Bosniassa. Yhdysvaltain Euroopan-liittolaiset vastasivat Christopherille kieltävästi, eikä tämä painostanut heitä.
Viime kuussa Bushin hallinto lähetti apulaisulkoministeri Robert Zoellickin ja ulkoministeri Condoleezza Ricen Eurooppaan, missä he esittivät ajatuksen, että Nato auttaisi Darfurissa toimivaa Afrikan unionin pientä rauhanturvajoukkoa. Euroopan maat kuitenkin epäilivät, tulisiko Naton tehdä enempää kuin ehkä antaa logistista apua. Jos Zoellick ja Rice toivoivat toisenlaista vastausta, he eivät sitä kovin kovasti penänneet.

Ennen kuin Clintonin hallitus ryhtyi toimeen Bosniassa, se piileskeli YK:n selän takana. Bushin hallinto piileskelee Afrikan unionin takana. Rice sanoi äskettäin: "Juuri nyt meidän kaikkien katseet ovat kiinnittyneet Afrikan unioniin, joka ottaa johdon. – – Jos apua pyydetään, toivon, että Nato toimii toivotulla tavalla."
Pentagon vastusti 1990-luvun alussa Yhdysvaltain puuttumista Bosnian tilanteeseen; sen mukaan alue oli jotakuinkin merkityksetön Yhdysvaltain etujen kannalta. Nyt Pentagon vastustaa Yhdysvaltain puuttumista Darfuriin, ja samasta syystä.
Bushin hallinto välittää epäilemättä Sudanista. Yhdysvallat on tehnyt Darfurin hyväksi enemmän kuin mikään muu länsimaa. Se ansaitsee kunnian siitäkin, että se salli YK:n turvallisuusneuvoston saattaa Sudanin hirmutyöt Kansainvälisen rikostuomioistuimen käsiteltäväksi, vaikka se vastustaa kyseistä oikeusistuinta raivokkaasti.

Bushin hallinnolla on ollut selvät ja oikeat näkemykset siitä, miten Darfurin tilanne pitäisi hoitaa. Afrikan unionin tulisi lähettää alueelle lisää joukkoja. Sudanin tulisi olla yhteistyössä niiden kanssa, panna kuriin murhaavat joukkiot ja pyrkiä diplomaattiseen ratkaisuun.
Silti kukaan ei taaskaan halua kohdata ilmeisintä kysymystä: entä jos mitään edellä esitettyä ei tapahdu? Entä jos Afrikan unioni haluaa ylpeästi hoitaa ongelman afrikkalaisin voimin tai pelkää nousta Sudania vastaan, eikä pyydäkään Natolta todellista apua? Entä jos Sudan päättelee, kuten tekivät serbit Bosniassa, että paras tapa saada kansainvälinen paine helpottumaan on saattaa etninen puhdistus loppuun?
On ainoastaan yksi varma keino säästää ihmishenkiä Darfurissa. Alueelle on lähetettävä nykyistä paljon enemmän joukkoja, joilla on selkeä tehtävä suojella siviilejä.

Afrikan unionin tulisi laatia konkreettinen suunnitelma lähettää kuukauden kuluessa ainakin 10 000 miestä lisää Darfuriin. Ellei se tee sitä, turvallisuusneuvoston on lähetettävä joukkoja siviilien suojaksi. Ja ellei turvallisuusneuvosto näin tekisi (esimerkiksi, jos Kiina käyttäisi veto-oikeuttaan), Naton ja EU:n on se tehtävä.
Yhdysvaltain on vaikea saada liittolaisensa tukemaan edellä esitettyä ratkaisumallia. Toisaalta se ei ole sitä todella yrittänytkään, vaikka onkin tehnyt paljon Darfurin hyväksi. Tammikuun jälkeen Bush ja Rice ovat tavanneet Nato-maiden ja turvallisuusneuvoston jäsenmaiden johtajia 29 kertaa, mutta ovat maininneet Darfurin julkisesti vain kerran. Siten ei maailmaa – eikä Sudania – saada vakuuttuneeksi, että Yhdysvallat on vakavissaan.
Kun Clinton vihdoin teki Bosniasta ykkösluokan asian ja alkoi johtaa kansainvälisiä järjestöjä sen sijaan että olisi piileskellyt niiden takana, tappaminen Bosniassa loppui. Bushin ei ole myöhäistä tehdä sama Darfurissa.

Eurooppa onneksi välittää muusta maailmasta.

 

[ettelbruck]

...

 

[Archie]

Hesarista:
Eurooppa onneksi välittää muusta maailmasta.

Ihan liikuttaa, kun jaska alkaa olla pienen ihmisen puolella

 

[holvius]

Darfurissa ei taida olla öljyä ?

 

[ettelbruck]

?

 

[jaska]

Eikö sinne juuri siksi pitäisi rikkeettömän EUn mennä?

Ni ja USA:n ei pitäisi välittää vahingossakaan.