Huumepoliisit tutkintaan

[Törni]

Helsingin huumepoliisin toiminnasta käynnistetään esitutkinta. Samanaikaisesti osa työntekijöistä on jäänyt työuupumuksen vuoksi sairaslomalle. Huumepoliisin epäilyksenalainen yksikkö piti tänään tiedotustilaisuuden, jossa se vakuutti syyttömyyttään ja kertoi olevansa ajojahdin kohteena. Yksikön päällikkö Jari Aarnio kertoi tilaisuudessa miesten odottaneet lukuisia suuria takavarikkoja ja pidätyksiä sisältäneen vuoden jälkeen mitaleita syytteiden sijaan.

Onko kyseessä ajojahti vai onko ennennäkemättömän huumeselvitysvuoden takana jotain poliisin tekemiä epämääräisiä "lehmänkauppoja"?

 

[Matxi]

Olen valmis sallimaan että poliisit päästää pikkunilkkejä pahasta että saavat isommat syöpäelimet kitkettyä pois.

 

[Törni]

MTV3:n toimittaja haastatteli Aarniota ja yritti tivata maksetaanko vasikoille rahapalkkioita. Aarnio kielsi tämän, vaikka poliisilla kai periaatteessa on mahdollisuus maksaa vihjepalkkioita. Toimittaja ei kuitenkaan ymmärtänyt kysyä sitä, että onko vasikoiden pikkurikkomuksia katsottu läpi sormien jos heiltä on saatu vihjeitä isommista kaloista.

Kaikki on toistaiseksi pelkkää spekulaatiota, koska esitutkinta-aineisto on salaista. Jotain perin mystistä tässä kuitenkin on. Huumeyksikön voimakas julkinen esilletulo ja syytökset nimenomaan tuloksellisen vuoden jälkeen. Jotkut ovat jopa väläytelleet poliisin sisäistä pyykinpesua.

Parempi kun ei yritä arvailla enempää. Katsotaan tipahteleeko julkisuuteen jotain tiedonjyväsiä.....

 

[Mosse]

Vittu mitä jeesustelijoita täällä Suomessa on!

Yleinen tapa maailmalla. Toki itse pidän huumejutuista kun on kysymys parhaana reseptinä niskalaukausta.:ahem:

 

[SOKO]

Sairaslomalle hakeutuminen on yksi virkamiehen käytössä oleva keino suojautua palkan menetyksiltä. Näin laajaa sairausepidemiaa ei kuitenkaan ihan heti tule mieleen. Kulissien takana tilanne on ilmeisesti kiehunut jo hyvän aikaa, ja nyt on viimein sitten kaikki tulossa esille kerta rysäyksellä. Se, mitä on tulossa esille on vielä tässä vaiheessa täysin auki. Skandaarin käryä on joka tapauksessa ilmassa.

 

[pendellstock]

Ihan oikein

Tämä on länsimaista eniten polisiivivaltio vielä tänäpäivänäkin ja tekee vaan hyvää kun poliisitkin saavat huomata, että ihan kaikkea ei viran puolesta voi tehdä vaikka mielenosoittajien hakkaaminen ja alistaminen nyt silloin tällöin meneekin valtionsyyttäjän sormien välistä:nope:

Syyniin koko ketaleiden porukka. Perinteisestihän ensiviikolla onkin sitten aika sen kun poliisin ylin johto on taas rattijuoppoillu itsensä lööppeihin

Vai myönnetäänkö niille sitä ennen mitalit vuoden urotyöstä Jokelan tapauksessa,kun seisoivat hoo moilasina koulun edessä odottaen ampumisen loppumista. Siellähän olisi voinut vaikka loukata itsensä:yuck:

 

[sooda]

Täällähän käy kohta kuin läntisessä naapurimaassa.Rikollisten pidätyksen jälkeen asetetaan poliisit ensimmäisinä syytteeseen.

 

[jps]

Tämä on länsimaista eniten polisiivivaltio vielä tänäpäivänäkin ja tekee vaan hyvää kun poliisitkin saavat huomata, että ihan kaikkea ei viran puolesta voi tehdä vaikka mielenosoittajien hakkaaminen ja alistaminen nyt silloin tällöin meneekin valtionsyyttäjän sormien välistä:nope:

Syyniin koko ketaleiden porukka. Perinteisestihän ensiviikolla onkin sitten aika sen kun poliisin ylin johto on taas rattijuoppoillu itsensä lööppeihin

Vai myönnetäänkö niille sitä ennen mitalit vuoden urotyöstä Jokelan tapauksessa,kun seisoivat hoo moilasina koulun edessä odottaen ampumisen loppumista. Siellähän olisi voinut vaikka loukata itsensä:yuck:

Olisi ihan kiva, jos esittäisit jokaiseen väittämääsi edes lyhyen perustelun.

 

[Formulanomi]

Täällähän käy kohta kuin läntisessä naapurimaassa.Rikollisten pidätyksen jälkeen asetetaan poliisit ensimmäisinä syytteeseen.

Niin juuri. Tässä koko jupakassa on mätää. :nope:

Veikkaan, että suuremmat syntipukit löytyy johdosta. Ellei muusta niin johtamistavoista tms.

 

[PeeVee79]

Tämä on länsimaista eniten polisiivivaltio vielä tänäpäivänäkin ja tekee vaan hyvää kun poliisitkin saavat huomata, että ihan kaikkea ei viran puolesta voi tehdä vaikka mielenosoittajien hakkaaminen ja alistaminen nyt silloin tällöin meneekin valtionsyyttäjän sormien välistä:nope:

Syyniin koko ketaleiden porukka. Perinteisestihän ensiviikolla onkin sitten aika sen kun poliisin ylin johto on taas rattijuoppoillu itsensä lööppeihin

Vai myönnetäänkö niille sitä ennen mitalit vuoden urotyöstä Jokelan tapauksessa,kun seisoivat hoo moilasina koulun edessä odottaen ampumisen loppumista. Siellähän olisi voinut vaikka loukata itsensä:yuck:

Onko sulla ihan oikeasti tarkoitus joka ainoalla viestilläsi provota, vai tuleeko se vahingossa? Vai onko vika sittenkin tässä päässä?
Jokelan tapauksesta varsinkin olen täysin eri mieltä.

 

[kouvotsvoni]

Onko sulla ihan oikeasti tarkoitus joka ainoalla viestilläsi provota, vai tuleeko se vahingossa? Vai onko vika sittenkin tässä päässä?
Jokelan tapauksesta varsinkin olen täysin eri mieltä.

pendellstock kyllä joka puolella jokaisessa kommentissaan jauhanut scheissea ja provonnut päälle.

 

[jupla]

Tilanne on todellakin kuuma. Huumerikosyksikön päällikön Aarnion vihjailut siitä, että ylin johto on järjestäytyneen rikollisuuden johdateltavissa on rajua tekstiä.

Kähinä johtuu ilmeisesti Aarnion ja poliisin ylimmän johdon huonoista väleistä. Tuttuni huumepoliisissa oli vähän aikaa sitten ymmällään mitä tehdä: tukea Aarniota muiden mukana vai ei.

 

[Törni]

Niin juuri. Tässä koko jupakassa on mätää. :nope:

Veikkaan, että suuremmat syntipukit löytyy johdosta. Ellei muusta niin johtamistavoista tms.

Jotenkin tuo Aarnion voimakas julkinen esilletulo kieltämättä haiskahtaa. Jos Aarnio on varma, että esitukinta toteaa heidät syyttömiksi, niin miksi hän ei miehineen jää odottamaan esitutkinnan tuloksia? Miksi Aarnio haluaa nostaa omat- ja miestensä kasvot, sekä koko jutun, näin voimakkaasti julkisuuteen. Joku motiivi hänellä täytyy olla.....

 

[pendellstock]

Onko sulla ihan oikeasti tarkoitus joka ainoalla viestilläsi provota, vai tuleeko se vahingossa? Vai onko vika sittenkin tässä päässä?
Jokelan tapauksesta varsinkin olen täysin eri mieltä.

Jätän ala-arvoiset henkilökohtaiset kommentit siihen arvoon, johon ne kuuluvatkin(eli ala-arvoisia). Mutta muuten vastauksia uteluihisi:

Kohta1: Jopa apulaisoikeuskasnleri Jonkka totesi poliisin menetelleen väärin(vaan missä rangaistukset,villaisella painettiin..),käyttäneen mm.liiallisia voimakeinoja smash asem-mielenosoituksessa jossa mielenosoittajia todella esimerkiksi pakotettiin tekemään hätänsä julkisella paikalla, kahlittiin liikkuvissa ajoneuvoissa, pidätettiin ihmisiä vain siksi että he olivat läpikulkumatkalla mielenosoitukseen varatun alueen läpi (jopa kansanedustajia..),pahoinpideltiin mielesosoittajia jne..http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Poliiseja+epäillään+pahoinpitelyistä+Smash+Asemissa/1135225701864?ref=rss

Kohta2: jokunen vuosi taakseppäin ihan poliisin ylimpään johtoon kuulunut henkilö kärysi ratista. Eikä ole lievimpiä epäilyjä pollarijohdon keskuudessa viimevuosilta,esim:http://www.***************/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=971617

Kohta3: Jokelan koululle tulleet liikkuvan partion poliisit eivät todella menneet kouluun sisään ammunnan aikana vaan odottivat karhuryhmän tuloa. Sekin meni sisään kouluun vasta ampumisen tauottua(vaikka sattui sattumalta olemaan lähettyvillä kun heillä oli harjoituksen lähialueella silloin). Mielestäni kyseenalaista olettaa peruskoululaisten kykenevän puolustamaan henkeään paremmin suljetussa koulussa ampujan riehuessa kuin aseistettujen aikuisten poliisimiesten http://www.iltalehti.fi/jokelantragedia/200711086819345_jt.shtml :thumbdown

Muuta kysyttävää.

 

[Törni]

Poliisia on helppo kritisoida. Jos poliisi on passiivinen niin se saa takkiinsa. Jos poliisi on aktiivinen niin taas tulee turpaan. Me ihmiset olemme eri tilanteissa täydellisiä hömötiaisia. Silti me odotamme, että poliisi kykenee velhon lailla pitämään järjestystä yllä. Jos syntyy isompi keissi, niin poliisin pitää salamana pelastaa kaikki vaarassa olevat ja taas -ihme kyllä- ilman häiriötä meidän omalle vitun tärkeälle elämällemme :yuck:

Poliisin pitäisi omata maagisia kykyjä. Avuksi tarvitaan tähän superhessu ja teräsmies.

 

[PeeVee79]

Poliisia on helppo kritisoida. Jos poliisi on passiivinen niin se saa takkiinsa. Jos poliisi on aktiivinen niin taas tulee turpaan. Me ihmiset olemme eri tilanteissa täydellisiä hömötiaisia. Silti me odotamme, että poliisi kykenee velhon lailla pitämään järjestystä yllä. Jos syntyy isompi keissi, niin poliisin pitää salamana pelastaa kaikki vaarassa olevat ja taas -ihme kyllä- ilman häiriötä meidän omalle vitun tärkeälle elämällemme :yuck:

Poliisin pitäisi omata maagisia kykyjä. Avuksi tarvitaan tähän superhessu ja teräsmies.

Hyvin sanottu.

Tuossa Jokelan tapauksessa käsittääkseni toimittiin voimassa olevien toimintaohjeiden mukaisesti.

Mielenosoittajien kaltoinkohtelusta; eikös he olleet kokoontuneet vartavasten rähinöimään? "Poliisi perusteli saartoa Suojelupoliisilta saamillaan ennakkotiedoilla, joiden mukaan kyseessä ei olisi ollut mielenosoitus vaan suunniteltu mellakka, sekä sillä, ettei järjestäjiin saatu toivotunlaista neuvotteluyhteyttä." (Wikipedia) Poliisi sai osakseen kritiikkiä ja kanteluita, mutta muistelisin lehtien yleisöpalstoilla palautteen olleen enimmäkseen positiivista ja kiittelevää.
Kotikasvatusta ja kuria vaille jääneet keskenkasvuiset urvelot pitää jollakin konstilla saada kuriin. Kun sitten joku tulee ojentamaan, niin johan siitä poru syntyy.

Pendellstock:
Mitäköhän nuo "ala-arvoiset henkilökohtaiset kommentit" oli? Kyseenalaistin kirjoitustyylisi, jonka olen huomannut olevan suhteellisen -paremman sanan puutteessa, jälleen kerran- provosoivaa. Siinä kaikki. Henkilökohtaisuuksiin en mielestäni mennyt.

 

[Törni]

Hyvin sanottu.

Tuossa Jokelan tapauksessa käsittääkseni toimittiin voimassa olevien toimintaohjeiden mukaisesti.

Columbinen koulukohtauksessa Jenkkien poliisi noudatti hyvin tarkasti samaa taktiikkaa kuin suomen poliisi Jokelan draamassa. SWAT-tiimi suunnitteli Columbinessa rynnäkköä samaan aikaan kun Harris ja Klebold tappoivat oppilaita koulun kirjastossa. Katsomosta on helppoko kommentoida. Columbinen jälkeen Jenkit muuttivat taktiikkaaa. Missä on oikea viisaus? Millaiset ohjeeet annamme omille poliiiseille? Kummassakaan tapauksessa ihmisiä ei olisi voitu pelastaa. Moralisoimaan pystymme kaikki. Ja olemme siinä ääretömän loistavia.

 

[PeeVee79]

Columbinen jälkeen Jenkit muuttivat taktiikkaaa.

Jokela-toikkiin tästä kirjoitinkin. Aiemminhan poliisipartiot eivät saaneet mennä yksinään rakennukseen, ennenkuin ampujaan (-jiin) on saatu yhteys.
Tapauksen jälkeen sääntöä muutettiin.
Jos en ihan väärin muista.

 

[pendellstock]

Columbinen koulukohtauksessa Jenkkien poliisi noudatti hyvin tarkasti samaa taktiikkaa kuin suomen poliisi Jokelan draamassa. SWAT-tiimi suunnitteli Columbinessa rynnäkköä samaan aikaan kun Harris ja Klebold tappoivat oppilaita koulun kirjastossa. Katsomosta on helppoko kommentoida. Columbinen jälkeen Jenkit muuttivat taktiikkaaa. Missä on oikea viisaus? Millaiset ohjeeet annamme omille poliiiseille? Kummassakaan tapauksessa ihmisiä ei olisi voitu pelastaa. Moralisoimaan pystymme kaikki. Ja olemme siinä ääretömän loistavia.

Totta on, että poliisi on siitä epäkiitollisessa asemassa ettei ketään voi aina täysin miellyttää, teki mitenpäin tahansa asiat. Ja lisäksi ne määräykset toimintatavoista tulee vieläpä usein ihan muualta kuin poliisien omista riveistä(tai edes johdosta) mutta rivipoliisihan ne määräykset sitten konkretisoi kansalaisen silmissä ja on siinä mielessä heti tulilinjalla kritiikin suhteen.

Toisaalta asioista on syytä voida aina keskustella kiihkottomasti, muutenhan kehitystä ei saada ikinä aikaan missään asiassa: Mun henk.koht mielipide on, että logiikka ontuu jos ennemmin annetaan ampujan lahdata 7-luokkalaisia puolustuskyvyttömiä lapsia (käytännössä suljetussa tilassa niin kauan kuin ampuja haluaa hommaa jatkaa eli laukauksia kuuluu) kuin mentäisiin sinne aseistettuina poliiseina edes yrittämään ampujan rauhottamista/eliminointia jos se on tarpeen.

Poliisihan toimi tossa ainakin silloisten säännösten mukaisesti viivyttelemällä aluksi kouluun menoa, eli sinänsä mitään laitonta tms ei tapahtunut siinä mielessä. Toisaalta jos ei tollasta säännöstä ole muutettu niin mielestäni sitä pitäisi muuttaa. No nää on mielipideasioita after all, toivotaan ettei tarvitse moista enää kokea ollenkaan.

 

[holvius]

Poliisi toimii vaikeissa tilanteissa ja about 99,9 prosenttisesti tietysti oikein. Ainoa mikä hämää, että silloinkin kun selvästi ryssitään, niin poliisia on todella vaikea saada mistään vastuuseen.

Asia ei kuitenkaan ole puhtaasti poliiseista kiinni vaan koko järjestelmä on niin nivoutunut, että poliisit ovat aina ns. oikeassa.