Latasin maksullisen ZoneAlarm Pron 30 päivän kokeiluversion ja pienen käytön jälkeen kaikki nettiliikenne muuttui helvetin hitaaksi. Sen pysäyttäminen ei muuttanut toimintaa, mutta poistettuani sen ja ladattuani takaisin ilmaisen version, kaikki palasi ennalleen. Onko tämä totta vai jotain ikävää sattumaa? Tämä tapahtui tänään 10 aikoihin.
Hyvää virustorjuntaa
- Viestiketjun aloittaja Tose
- Aloituspäivämäärä
Maailmalla liikkuvat virukset ovat saattaneet aiheuttaa tuon nettiliiikenteen hidastumisen, siihen osittain näiden uusien viruksien toiminta perustuukin, eli aiheuttaa mahdollisimman paljon liikenettä netissä ja hidastaa sen toimintaa.
Archie
Well-known member
- Liittynyt
- 14.2.2000
- Viestit
- 13050
Mun koneella ZoneAlarmin ilmaisversiokin aiheuttaa ongelmia.. nettiyhteys hidastuu aivan merkittävästi. Sen verran jäljitin ongelmaa, että huomasin hidastumisen iskevän päälle silloin, kun xp:ssä on kirjauduttu sisään kahdella eri tunnuksella. Enpä tuolle ongelmalle mitään osannut tehdä/apua löytänyt, joten hankin toisen palomuurin, joka toimii erittäin hyvin.
Olga
.
Millä virusohjelmalla torpedoitte viruksenne? Millä palomuurilla pidätte omat omina? Perustelut tekis terää!
F-Secure?
Norman?
Norton?
Panda?
AntiVir?
Muu, mikä?
Ingenting - pelkkä harkisevainen toiminta (Petteri Järvinen kertoi suosivansa tätä lajia)
F-Secure?
Norman?
Norton?
Panda?
AntiVir?
Muu, mikä?
Ingenting - pelkkä harkisevainen toiminta (Petteri Järvinen kertoi suosivansa tätä lajia)
McMike
Guest
Minulla on käytössäni Soneran ADSL-liittymä ja sen mukana F-Securen
virustorjuntaohjelma. On toiminut erinomaisesti. Ohjelma hakee päivitykset automaattisesti palvelimelta ja pitää itsensä ajan tasalla. ADSL modeemina TeleWell TW-EA711, jossa mm. palomuuri ja NAT. On tehokas ja hyvin toimiva, eikä haittaa nettiselailua. Estää ulkopuolelta tulevat hyökkäykset. Ei valittamista.
virustorjuntaohjelma. On toiminut erinomaisesti. Ohjelma hakee päivitykset automaattisesti palvelimelta ja pitää itsensä ajan tasalla. ADSL modeemina TeleWell TW-EA711, jossa mm. palomuuri ja NAT. On tehokas ja hyvin toimiva, eikä haittaa nettiselailua. Estää ulkopuolelta tulevat hyökkäykset. Ei valittamista.
Eliel
Detonaattori
- Liittynyt
- 10.10.2000
- Viestit
- 2795
Norman pyörii koneessa. Tullut työn puolesta, päivittyy itekseen, hyvä puoli on myös mahdollisuus tukeen ihan suomen kielellä.
Kokeilla olen ajatellut myös Avastia, joka on kotikäyttäjälle ilmainen (jossain sivulauseessa on tää Hyppönenkin kehaissut ko. virmaa).
Harkitsevaa toimintaa hiukan Järvisen malliin siinä mielessä, että sähköpostit luetaan jollain muulla kuin outlookilla ja wintoosa paikkailee reikiään updaten kautta.
<small>[ 26-08-2003, 15:29: Message edited by: Eliel ]</small>
Norton Internet Security 2003 (sis palomuuri ja virustorjunta) Tyytyväinen oon ollut. En osaa sanoo miksi just ton valitsin (tais olla halvin palomuuri virustorjunta yhistelmä)...
Sen lisäksi luonnollisesti netbiosit, levyjaot poissa, windowsupdatea käytetään jne.
Ett silleen!!!!!!1
Sen lisäksi luonnollisesti netbiosit, levyjaot poissa, windowsupdatea käytetään jne.
Ett silleen!!!!!!1
Balthazar
Luonnollisesti.
Mullon sama. Eivät ole virukset tarttuneet, vaikka viimeksi koneessa oli virustorjuntaohjelma joskus pari vuotta sitten. Ja nettiyhteys on ollut kiinteä juuri nuo parisen vuotta. Harkinnalla pärjää.
Sam
Muumipappa
Mulla on Trendin Pccillin ja siinä personal FW päällä. Hyvin toimii. Lisäksi olisi erillinen muuri, mutta en saa sitä toimimaan, kun saan IP-osoitteen Elisan DHCP-palvelimelta. Osaako kukaan kertoa, miten pitäisi Unix-pohjaista laitetta konffata, jotta sen päälläoloaikana ei IP muutu. Tarkoitus on näet natata oma kotiverkko palomuurin yhden IP-osoitteen taakse. Olisi mun liittymällä toki mahdollisuus viiteen eri osoitteeseenkin käyttäen hubia, mutta kiinnostaisi vain nähdä oikealta logilta millaista liikennettä verkossa liikkuu.
OoPee
Nuori ikäisekseen
Virukset torjun Norton Antivirus 2003:lla. AntiVir Personal Edition (eli se ilmainen) oli aikaisemmin käytössä, mutta ainakin vielä silloin siitä (ilmaisversiosta siis) puuttui automaattinen päivitysmahdollisuus, mikä musta on erittäin tärkeä ominaisuus ja toisaalta AntiVirin päivitykset olivat aina luokkaa pari megaa koska melkein aina joutui päivittämään koko ohjelman enginen uusiksi sen sijaan että olisin ladannut vain ne uudet signaturetiedostot. Norton on maksullinen, tuskin sen parempi tai huonompi kuin kilpailijoittensakaan tuotteet, mutta otin nyt sen, kun sattui olemaan sopivasti käsillä wink Itseasiassa mulla on tuosta Nortonista jopa Professional-Versio, mutta itseasiassa olen deaktivoinnut kaikki ne kaksi tai kolme (
) ominaisuutta, jotka tossa kalliimmassa Profiversiossa tulee mukana. Suosittelen siis ostamaan sen tavallisen karvalakkiversion, jos Nortoniin päädyt.Palomuuria en käytä, paitsi sitä XP:n omaa. Kokeilin jossain vaiheessa useammankin eri valmistajan palomuuria (mm. ZoneAlarmia), mutta jostain syystä mun Alcatellin USB ADSL-Modeemi ei digannut niistä sillä seurauksella, että yhtes katkeili jatkuvasti, itseasiassa jouduin repimään USB-johdon irti ja kiinnittämään uudestaan (tai vaihtoehtoisesti boottaamaan koneen) ennenkuin oli mahdollisuus muodostaa uusi yhtes
ZoneAlarmin kolmoseversion kanssa oli muitakin ongelmia, jostain syystä sen oma tietokanta korruptoitui jatkuvasti, mikä aiheutti sen, että koneen alasajaminen kesti pienen ikuisuuden. Oli kuulemma aivan yleistä XP:n kanssa, ei tosin tapahtunut kaikilla käyttäjillä. Lakkasin jossain vaiheessa seuraamasta keskustelua, joten en tiedä onko nuo ongelmat jo ratkenneet tai onko niiden syy edes selvinnyt. Kakkosversiot toimi muuten hyvin, mutta se ADSL-modeemi...Noin kuukauden kuluttua siirryn kaapelimodeemin käyttäjäksi, tuolloin todennäköisesti palomuurisoftat toimisivat taas normaalisti, mutta toisaalta kaapelimodeemissa on rautapohjainen firewall, jolloin softapohjaista ei välttämättä enää tartte...
<small>[ 27-08-2003, 16:07: Message edited by: OoPee ]</small>
Axel
Well-known member
- Liittynyt
- 6.8.2000
- Viestit
- 691
Tarkoitatko tuolla unix-pohjaisella laitteella Elisan DHCP-palvelinta vai omaa palomuuriasi? Oletettavasti tarkoitat omaa laitettasi. "Ainut" vaihtoehto tuossa tapauksessa on käyttää stattista osoitetta - siis mikäli haluat sen varmasti pysyvän samana client-päässä. Näin et tietysti voi tehdä, koska serveri uudistaa IP:n jos on uudistaakseen. Riippuen vähän liittymän tyypistä, kymppiverkon osoite säilynee kuitenkin samana. Elisahan käyttää 1:1 nattia liikenteessään.
Jos käytät DHCP:tä ja haluat käyttää pysyvää osoitetta, et saa tehtyä tuota määritystä client-päästä. Leasing-time asetus on DHCP-palvelimen määritys ja se voi tosiaan olla myös FIXIP. Käytännössä DHCP-clientin RENEW-pyyntöön vastataan aina antamalla vanha IP-osoite uudelleen (MAC-osoitteen mukaan), joten eiköhän se sinullakin pysy samana vaikka se teoriassa voisi vaihtuakin. Mikä muuten estää dynaamisen osoitteen käyttämisen tuossa tapauksessa. Ei se NAT:iin sinänsä vaikuta, mutta tietysti palomuurin ja maskauksen määrityksiin pitää antaa osoite verkkokortin interfacen mukaan eikä suoraan IP-numerointa. Sisäverkon puolella tietysti on oma osoiteavaruus.
Axel.
Jos käytät DHCP:tä ja haluat käyttää pysyvää osoitetta, et saa tehtyä tuota määritystä client-päästä. Leasing-time asetus on DHCP-palvelimen määritys ja se voi tosiaan olla myös FIXIP. Käytännössä DHCP-clientin RENEW-pyyntöön vastataan aina antamalla vanha IP-osoite uudelleen (MAC-osoitteen mukaan), joten eiköhän se sinullakin pysy samana vaikka se teoriassa voisi vaihtuakin. Mikä muuten estää dynaamisen osoitteen käyttämisen tuossa tapauksessa. Ei se NAT:iin sinänsä vaikuta, mutta tietysti palomuurin ja maskauksen määrityksiin pitää antaa osoite verkkokortin interfacen mukaan eikä suoraan IP-numerointa. Sisäverkon puolella tietysti on oma osoiteavaruus.
Axel.
Marsin Muinais Mies
Martian Member
- Liittynyt
- 1.9.2002
- Viestit
- 534
Mullon Norton internet security, antivirus & palomuuri samassa. Semmoinen nyt osui kohdalle, hinta ei silloin vaikuttanut pahalta ja MIB2 videon sai kaupan päälle.
Siis posti toi parin kuukauden päästä.
Päivittää itsekseen ja Kazaa litella imuroidessani epämääräistä tiedostoo antivirus jopa teki jotain ja torpedoi koko imuroinnin!
Muutoin ei ole mitää löytäny. Palomuuriin kuuluu "hauskana" ominaisuutena mahdollisuus jäljittää epämääräiset yhteydenotot niiden alkulähteille. Kertoo suunnilleen tunkeilijan maantieteellisen sijainnin.
Juu ja Windaesia päivitetään epämääräisin väliajoin. Ad-aware 6 on konees ja sillä tulee spywareja jahdattua apämääräisin väliajoin. Niitä myös löytyy, viruksia ei ole koskaan etsittäessä löytyny.
SpywareGuard on myös konees, harvemmin päällä, aiheuttaa ihmehäikkää ainakin tooltippien toimintaan. Joskus varoittanut jostain.
Vanhaa ilmaista SpyBlockeriakin on joskus käytetty, mutta se esti pääsyn joillekin sivuile. Olis kait tarvinnut säätää. Nykyisin soon kait shareware.
Ilmaisista palomuureista olen joskus käyttänyt ZoneAlarmia, joka hälytti milloin mistäkin turkasen usein ja haittasi imurointiohjelman toimintaa. Tiny personal Firewalliakin on käytetty, oli vissiin hyvä ohjelma ja nykyisin maksullinen. Sygate on ilmainen ja vissiin hoitaa hommansa. Kerio toimii 30 päivää ja sitten pitäis alkaa tilitellä . Tai hankkia krakki...
Outpost Firewall on ladattu koneelle jostain, mutta ei ole tullut asennettua.
Mbnetis oli päivän ohjelmana taannoin ehta kotimainen Netti-Kilpi. Taisi olla niitä 30 päivän ohjelmia sekin.
Joop, joka etsii ja lataa noita 30 päivän palomuureja riittävän monta niin varmaankin pärjää seuraavaan windaesin asennukseen...
Ja löytyy kait vastaavia virustutkiakin, vaikka AntiVir lienee hyvä vaihtoehto.
Siis posti toi parin kuukauden päästä.
Päivittää itsekseen ja Kazaa litella imuroidessani epämääräistä tiedostoo antivirus jopa teki jotain ja torpedoi koko imuroinnin!
Muutoin ei ole mitää löytäny. Palomuuriin kuuluu "hauskana" ominaisuutena mahdollisuus jäljittää epämääräiset yhteydenotot niiden alkulähteille. Kertoo suunnilleen tunkeilijan maantieteellisen sijainnin.
Juu ja Windaesia päivitetään epämääräisin väliajoin. Ad-aware 6 on konees ja sillä tulee spywareja jahdattua apämääräisin väliajoin. Niitä myös löytyy, viruksia ei ole koskaan etsittäessä löytyny.
SpywareGuard on myös konees, harvemmin päällä, aiheuttaa ihmehäikkää ainakin tooltippien toimintaan. Joskus varoittanut jostain.
Vanhaa ilmaista SpyBlockeriakin on joskus käytetty, mutta se esti pääsyn joillekin sivuile. Olis kait tarvinnut säätää. Nykyisin soon kait shareware.
Ilmaisista palomuureista olen joskus käyttänyt ZoneAlarmia, joka hälytti milloin mistäkin turkasen usein ja haittasi imurointiohjelman toimintaa. Tiny personal Firewalliakin on käytetty, oli vissiin hyvä ohjelma ja nykyisin maksullinen. Sygate on ilmainen ja vissiin hoitaa hommansa. Kerio toimii 30 päivää ja sitten pitäis alkaa tilitellä . Tai hankkia krakki...
Outpost Firewall on ladattu koneelle jostain, mutta ei ole tullut asennettua.
Mbnetis oli päivän ohjelmana taannoin ehta kotimainen Netti-Kilpi. Taisi olla niitä 30 päivän ohjelmia sekin.
Joop, joka etsii ja lataa noita 30 päivän palomuureja riittävän monta niin varmaankin pärjää seuraavaan windaesin asennukseen...
Ja löytyy kait vastaavia virustutkiakin, vaikka AntiVir lienee hyvä vaihtoehto.
Sam
Muumipappa
Tarkoitin omaa erillistä palomuuria. Miten tuo DHCP:n kysely käytännössä toimii? Kun olen katsellut palomuurin logia, en löytänyt mitään pyyntöä palvelimelta, vaikka yhteys katkesikin tunnin kuluttua - siis silloin kun IP-osoitteeni meni vanhaksi.
Toinen vaihtoehto tuli mieleen. Minulla on TeleWellin TW-EA200 ADSL-modeemi, jossa on NAT-ominaisuus. Ilmeisesti tässä voisin määrittää omaan verkkoon kiinteän IP-osoitteen?
Charlie
Elämän jakojäännös
Jos laitat Telewellin ADSL-modeemista NATin päälle, niin modeemin Ethernet-portilla on muistaakseni automaattisesti osoite 192.168.0.254. Jos siinä mallissa ei ole DHCP:tä tai kytket sen pois päältä, niin voit laittaa sisäverkon koneet kiinteillä osoitteilla samaan verkkoon. Maskin pitää tietysti olla sama ja gatewayksi tulee tietysti tuo 192.168.0.254.
Minulla on itsellä vielä hetken sellainen tilanne, että ensimmäisenä koneena internetistä päin katsottuna on Linux-palomuuri, joka ottaa operaattorilta julkisen ja dynaamisen IP:n. Välissä on kaapelimodeemi, jossa ei ole mitään NATia, palomuuria tai DHCP:tä. Redhatilla NAT toimii ilman mitään kikkailuja myös dynaamisella IP:llä, joten ei siinä pitäisi olla mitään ongelmaa.
Kun vaihdan kohta ADSL:ään, niin laitan palomuurin eteen vielä ADSL-modeemin, jossa on siinäkin NAT, palomuuri ja DHCP. Eli on mahdollista tehdä kaikki vaikka tuplana. Voi tosin olla että kytken nuo toiminnot modeemista pois...
Ja ettei menisi aivan off-topikiksi, niin sanotaan että minullakaan ei ole varsinaisesti mitään virustorjuntaa ja hyvin olen pärjännyt järkeä käyttämällä.
Norton Internet Security hoitajaa bodyguardin hommia täälläkin. Valinta kohdistui siihen kun sattui kuulumaan konepakettiin... Sopivan helppokäyttöinen tämmöiselle aika tumpelollekin. Viruksista on hälyttänyt tasan kerran. Sen sijaan useammin raportoi hyökkäyksistä, meuhkaa aina jotain niistä troijalaisista, mutta ei kai niistäkään mitään harmia ole tullut kun kerta Norton älyää ne estää.
McMike
Guest
Sitten on vielä SpyBot. Security Kollalta ilmainen ja suomenkielellä toimiva "etsivä". Aikaisemmin käytin Ad-Awarea ja täytyy vaan todeta, että SpyBot toimii paremmin ja löytää kyllä, jos jotain vakoilijoita" koneelle pääsee. "http://www.safer-networking.org/
-osoitteesta löytyy, kannattaa ainakin kokeilla.
-osoitteesta löytyy, kannattaa ainakin kokeilla.