Hyvinvointi/pahoinvointivaltion tulevaisuus

[Mosse]

Verovapaista osingoista on harvalle pk-yrittäjälle isompaa iloa (voitot eivät ole riittävän suuria). Toki kateusmielessä asia on hyvä pitää mielessä.

Jaa että tuollainen kanta. Yks yrittäjä piti näitä hyvinkin tärkeinä, ja ilmoitti, että jos ne viedään, niin hän rupee hämärähommiin.

Mutta hyvin sä vedät!:ahem:

 

[markoj]

Nyt Urpilainen voisi tulla julkisuuteen kertomaan, miksi Yhdysvallat pärjää huomattavasti paremmin kuin Suomi, Ruotsi (kymmenes sija) ja Tanska (kuudestoista sija), kun mitataan todellista kehitystä ja edistystä:

Saanks mä tulla julkisuuteen? Ton indexin laskentaperusteita muutettiin viime vuonna. Siitä pääosin johtuu nuo sijoitusten vaihtelut kärjessä. Jos katot niitä ite indeksilukuja niin ei erot kovin järistyttäviä ole tällä uudellakaan metodilla mainitsemiesi valtioden välillä.

 

[markoj]

Jaa että tuollainen kanta. Yks yrittäjä piti näitä hyvinkin tärkeinä, ja ilmoitti, että jos ne viedään, niin hän rupee hämärähommiin.

Mutta hyvin sä vedät!:ahem:

Kikeltä voi kysyä vinkkejä. Sillä on ollu hyvä opettaja.

edit: Mitähän Kiken äänestäjät tuumais, jos ne tietäs senkin ketkuiluista ja sotkuista.

 

[jjv]

Jenkit ajoivat kirkkaasti Suomen ohi YK:n kehitysohjelman uusimmassa inhimillisen kehityksen indeksissä.

Suomi sijalla 15, Yhdysvallat sijalla 23. Kyllä näitä tilastoja löytyy joka lähtöön ja kiva jos joku niiden kaivelusta saa viihdettä pimeisiin syysiltoihin.

 

[Archie]

Jaa että tuollainen kanta. Yks yrittäjä piti näitä hyvinkin tärkeinä, ja ilmoitti, että jos ne viedään, niin hän rupee hämärähommiin.

Varmasti asialla olisi vaikutusta, koska se on osa yrittäjän tulonmuodostusta. Yrittäjäthän maksavat käytännössä palkansaajaa enemmän veroja samoista tuloista ja työskentelevät huomattavasti enemmän... eivätkä kuulu yhteiskunnan tukiverkkojen piiriin samalla tavalla kuin palkansaajat. Toki heitä pitää silti vähän kateustukistaa.

 

[markoj]

Varmasti asialla olisi vaikutusta, koska se on osa yrittäjän tulonmuodostusta. Yrittäjäthän maksavat käytännössä palkansaajaa enemmän veroja samoista tuloista ja työskentelevät huomattavasti enemmän... eivätkä kuulu yhteiskunnan tukiverkkojen piiriin samalla tavalla kuin palkansaajat. Toki heitä pitää silti vähän kateustukistaa.

Vai on se asian mainitseminen jo kateutta.

edit: Tossa sun sanomassa ois paljonki vastaan sanomista, mutta olkoot kun menee kuitenki kateuden piikkiin.

 

[oldez]

Vai on se asian mainitseminen jo kateutta.

Nyt oli kyse veronkorotuksista.

Tossa sun sanomassa ois paljonki vastaan sanomista, mutta olkoot kun menee kuitenki kateuden piikkiin.

Sano vaan. Minun mielestäni on aika hälyttävää kun yhä useampi yrittäjä puhuu toimintojensa siirtämisestä Viroon jossa verotus on paljon suosiollisempaa kasvun kannalta. Kyse ei ole niinkään halvemmista työvoimakustannuksista tai muistakaan kuluista vaan sittä että voitoista ei tarvitse maksaa veroa mikäli niitä ei ota ulos firmasta. Näin ollen jää enemmän rahaa investointeihin.

 

[Mosse]

Varmasti asialla olisi vaikutusta, koska se on osa yrittäjän tulonmuodostusta.

Äsken olit eri mieltä. Päätä jo.

 

[Archie]

Äsken olit eri mieltä. Päätä jo.

Jos osaisit suomea kunnolla, niin ei tarvitsisi rautalangasta vääntää.

 

[Fasaldi]

Miksihän muuten punaviini ei kuulu Kelan korvausten piiriin, vaikka se on todettu jopa monin verroin tehokkaammaksi kuin osa ns. oikeista diabeteslääkkeistä?

Satakunnan Kansan uusin Sunnuntai-liite käsittelee Suomen diabetestilannetta. Artikkelin mukaan diabetesepidemia on räjähtämässä käsiin Suomessa. Kansallisen diabetesohjelma Dehkon mukaan diabeetikkojen määrä on noussut yhdeksässä vuodessa n. 60%.

Vuosi 1998: 186 544 diabeetikkoa.
Vuosi 2007: 295 254 diabeetikkoa.

Venäjän Karjalassa lasten sairastuvuus diabetekseen on alle viidesosa Suomen luvuista:

Kansainvälisen diabetesorganisaation kartoissa Suomi on merkitty pikimustalla. Kun myös korkean esiintyvyyden maassa, naapuri-Ruotsissa, diagnosoidaan vuosittain noin 40 alle 15-vuotiaan sairastumista sataatuhatta henkeä kohden, Suomessa sairastuu 57 – 63 lasta. Esimerkiksi Kreikassa vastaava luku on 9,9.

Sairastuvuus on viisinkertaistunut sitten 1950-luvun, eikä tietty geeniryhmä ehdi yleistyä populaatiossa siinä ajassa.

Toiset virukset ja infektiot taas saattavat suojata diabeteksen puhkeamiselta. Hygienia on hyväksi, mutta liika kliinisyys ei.

Venäjän Karjalassa lasten sairastuvuus on kuusi – seitsemän kertaa alhaisempi kuin Suomessa. Siellä on Suomea enemmän infektioita.

http://www2.satakunnankansa.fi/verkkolehti/sunnuntai/a/2011/11/05/page9.htm

 

[oldez]

Satakunnan Kansan uusin Sunnuntai-liite käsittelee Suomen diabetestilannetta. Artikkelin mukaan diabetesepidemia on räjähtämässä käsiin Suomessa. Kansallisen diabetesohjelma Dehkon mukaan diabeetikkojen määrä on noussut yhdeksässä vuodessa n. 60%.

Vuosi 1998: 186 544 diabeetikkoa.
Vuosi 2007: 295 254 diabeetikkoa.

Venäjän Karjalassa lasten sairastuvuus diabetekseen on alle viidesosa Suomen luvuista:

Se on toi viljan ihannointi ja matalat d-vitamiinitasot mitkä ton aiheuttaa. 30 min auringossa niin saat 20000 IU edestä d-vitamiinia eli noin 500 mikrog. Suomessa suositus on 7,5 mikrogram päivässä. Täällä viranomaiset miettivät että pitäisikö suositus nostaa 20 mikrogrammaan. Kreikassa ei takuuvarmasti ole kenelläkään sellaista d-vitamiinin puutostilaa mitä suomalaisilla keskimäärin. Suomessa vaan ei aurinko paista talvella, eikä kaikki ole kesälläkään ulkona. Suuret määrät D-vitamiinia pitäisi jakaa valtion toimesta kansalaisille niin varmasti säästettäisiin sairaskuluissa.

 

[Archie]

Tuo d-vitamiinin määrä ei selitä diabeteksen yleistymistä. Tuskinpa sitä on ennenkään sen enempää saatu kuin nyt. Itse vetäisen hatusta, että teollinen ruoka yhdistettynä vähentyneeseen liikuntaan aiheuttaa diabeteksen yleistymistä.

 

[Sam]

Tuo d-vitamiinin määrä ei selitä diabeteksen yleistymistä. Tuskinpa sitä on ennenkään sen enempää saatu kuin nyt. Itse vetäisen hatusta, että teollinen ruoka yhdistettynä vähentyneeseen liikuntaan aiheuttaa diabeteksen yleistymistä.

Lienee lihomisella myös osuutta asiaan, mitä epäilemättä tarkoitit. Mielestäni nykyisin suurin ongelma kansanterveydelle on liian vähäinen liikkuminen. Vasta sen jälkeen tulee huonot ruoka- ja juomatavat.

 

[oldez]

Tuo d-vitamiinin määrä ei selitä diabeteksen yleistymistä. Tuskinpa sitä on ennenkään sen enempää saatu kuin nyt. Itse vetäisen hatusta, että teollinen ruoka yhdistettynä vähentyneeseen liikuntaan aiheuttaa diabeteksen yleistymistä.

 

[Archie]

Suositukset ovat suosituksia, mutta paljonko ihmiset ovat oikeasti saaneet d-vitamiinia? Mulla on perstuntuma, että d-vitamiinien ottaminen pillerimuodossa on yleistenyt vasta viimeisen kymmenen vuoden aikana.

 

[jaska]

Onko siis niin, että D-vitamiinin syöminen ratkaisee Suomen tulevaisuuden?


Soininvaara puhuu asiasta vähän laajemmin: Hyvinvointivaltio puhtaalta pöydältä.

Myös erilaisista organisaatioista on tullut itsetarkoituksellisia. Yrittäkääpä esittää, että työttömyyskorvaukset hoidettaisiin kätevästi Kelasta ilman työttömyyskassojen päällekkäistä toimintaa. Paljon säästyisi rahaa ja vaivaa, mutta se nyt ei vaan käy.

Sosiaaliturvaa on rakennettu tilkkutäkkiperiaatteella niin monimutkaiseksi, ettei sitä hallitse enää kukaan. Se on täynnä epäjohdonmukaisia kannusteita, jotka ovat syntyneet alunperin täysin vahingossa. Jos olet menossa inttiin ja asut tyttöystäväsi kanssa, älkää menkö naimisiin. Avoliitossa intti maksaa puolet vuokrasta, naimisissa oleville ei maksa.

Jos olisi mahdollista rakentaa koko rakennelma puhtaalta pöydältä, siitä tulisi paljon parempi. Se kannustaisi työntekoon, toimisi johdonmukaisesti ja selkeästi ja sen pyörittäminen maksaisi paljon vähemmän. Saataisiin parempi oikeudenmukaisuuden ja tehokkuuden välinen kompromissi.

 

[Knoukka]

Kopioin tänne tuon oman postaukseni lööppitoikista. On vaan erittäin huolestuttavaa kun suomalaisia työpaikkoja ja varallisuutta luodessa toimitaan tuolla tavoin. Erittäin siksi koska tuo toiminta ei todellakaan edesauta mahdollisten uusien kaivosten tai muun yritystoimintaan ryhtymistä tässä maassa koska kansalaisten mielipide kääntyy väkisin ja oikeutetusti tuollaista toimintaa vastaan ja siinä menee monta lasta pesuveden mukana.

Ja missä tehtiin suurimmat virheet ja kenellä on vastuu tapahtuneista? Case Lehtomäki ei ihan riitä vastaukseksi.

Miten tämä Talvivaara päästettiin tähän jamaan? Eikö olla yhtään opittu meillä ja muualla tehdyistä virheistä? Vai iskikö ahneus?

Toinen väärinkäytös on Talvivaaran lupa uraanin rikastamiseen ja myyntiin. Ei millään tavoin hyväksyttävä toimintatapa.

Ja tuo natriumsulfaatti ei todellakaan ole merisuolaa. Heh.

Tässä valossa tämä Sodankylän vuosikymmenten malmiesiintymäksi mainittu ja ulkomaisen Anglo-American yrityksen valtaus saa huolestuttavia piirteitä.

Vituttaa vaan kun suomalaisisa työpaikkoja luodessa tehdään kaikki mahdolliset virheet ja halveksutaan lainsäädäntöä ja ympäristöarvoja vielä enemmän.

 

[Fasaldi]

Suositukset ovat suosituksia, mutta paljonko ihmiset ovat oikeasti saaneet d-vitamiinia? Mulla on perstuntuma, että d-vitamiinien ottaminen pillerimuodossa on yleistenyt vasta viimeisen kymmenen vuoden aikana.

Nuo ohjeiden mukaiset annosmääräthän ovat monissa apteekin d-vitamiinipillereissä pelkkä vitsi.
Auringosta saa d-vitamiinia (touko-elokuussa, klo 12-14 välillä, Suomen leveysasteella) helposti puolessa tunnissa yli 40 kertaa suuremman annoksen kuin esim. näistä apteekin kapseleista:

Möller Tuplan päiväannoksesta saat päivittäin tarvittavan määrän A-, D- ja E-vitamiineja sekä omega-3 -rasvahappoja.
D-vitamiini 5 µg

http://www.apteekkituotteet.fi/Moeller-Tupla-100-kaps

http://www.dnva.no/geomed/solarpdf/Nr_12_Holick.pdf

Puoli kiloa silakkaakin sisältää n. 19 kertaa isomman annoksen:
http://www.fineli.fi/topfoods.php?compid=2271&fuclass=all&specdiet=none&items=1000&from=top&portion=100g&lang=fi

Aika vaikeastihan se on enää selvitettävissä, kuinka paljon suomalaiset saivat d-vitamiinia auringon uv-säteilystä tai kalasta 50 vuotta sitten.

 

[oldez]

Suositukset ovat suosituksia, mutta paljonko ihmiset ovat oikeasti saaneet d-vitamiinia? Mulla on perstuntuma, että d-vitamiinien ottaminen pillerimuodossa on yleistenyt vasta viimeisen kymmenen vuoden aikana.

Joo, mutta kyllä suositukset vaikuttaa moneen asiaan. Esim. multivitamiineja ja kalanmaksaöljyä on ihmiset syöneet jo pitkiä aikoja. Niissä on aina ollut d-vitamiinia. Sitten on erilaisia vitaminoitua tuotteita (esim. äidinmaidonkorvike). Kun suosituksia lasketaan niin kaikkien multivitamiinien ja muiden pitoisuudet laskevat. Lisäksi maidossa oli ennen d-vitamiinia. Sitten se otettiin pois ja 2003 alettiin taas lisätä maitoon d-vitamiinia. Lisäksi ihmiset ovat nykyään vähemmän ulkosalla kuin aikaisemmin. Jos joku lapsi uskaltautuu aurinkoon niin pitää laittaa SPF99 aurinkovoidetta joka on täynnä monia vaarallisia kemikaaleja. Lisäksi aurinkovoiteet estävät d-vitamiinin muodostuksen lähes 100%. Kaikki ihmiset on opetettu pelkäämään UV-säteitä ja unohdetaan että ihmiset eivät eläisi ilman uv-säteitä. Sitten silmien eteen laitetaan mahdollisimman tummat aurinkolasit. Ongelma on vaan siinä että tummat aurinkolasit estävät melanosyytteja stimuloivan hormonin muodostuksen ja täten estävät rusketuksen muodostumisen. Siis sen luonnollisen aurinkosuojan muodostumisen!!

 

[jaska]

jonkun puolueen kannattais ottaa seuraavaksi eduskuntavaaliteemaksi "D-vitamiinit kaikille", kannatus ois varmaa.