Hyvinvointi/pahoinvointivaltion tulevaisuus

[jaska]

Valitettavasti ei ole kuin vielä huonompia vaihtoehtoja, sen varaan kokoomuksessa varmaan lasketaan.

Oli helvetinmoinen harmi, kun aikoinaan nuorsuomalaiset eivät onnistuneet saamaan kohtuullista äänisaalista ja sitten kuihtuivat pois.

Niimpä. Uskottavaa vaihtoehtoa olen koittanut katsella, ei ole löytynyt.

 

[Törni]

Tämä kokoomuksen aattellinen rappio vielä kostautuu. Ei sitä pitkään jaksa peruskannattaja katsella.

Itse en oikein jaksa ajatella, että puoluiden pitäisi nykyisessä tilanteessa edes yrittää viimeiseen asti mielyttää perinteisiä kannattajiaan. Nimenomaan juuri tuo eri puolueiden omien äänestäjien nuoleminen on johtanut tähän synkkään tilaanteeseen jossa nyt ollaan.

Minusta puolueet ovat tässä tilanteessa yhdentekeviä. Nykyinen hallitus on kuitenkin osoittanut ymmärrystä siitä, että radikaaleja muutoksia tarvitaan. Nuo muutokset eivät ole riittäviä, mutta suunta on silti oikea.

Nostan hattua erityisesti siitä, että nyt ymmärretään tilanteen vakavuus eikä ole lähdetty hakemaan kansansuosiota seuraaviin vaaleihin vaan aidosti mietitään maan parasta. Kipeät päätökset syövät aina kansansuosiota.

 

[Fasaldi]

Niimpä. Uskottavaa vaihtoehtoa olen koittanut katsella, ei ole löytynyt.

Persut eivät ole ainakaan minkäänlainen vaihtoehto niille kokoomuksen äänestäjille, jotka ovat saaneet tarpeekseen siitä, että kokoomus ja SDP ovat nykyään käytännössä sama puolue. Persujen vero-ohjelma näyttää nimittäin olevan kopioitu suoraan vasemmistoliiton vero-ohjelmasta:
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/message.jspa?messageID=4723794#4723794

 

[Fasaldi]

Nostan hattua erityisesti siitä, että nyt ymmärretään tilanteen vakavuus eikä ole lähdetty hakemaan kansansuosiota seuraaviin vaaleihin vaan aidosti mietitään maan parasta. Kipeät päätökset syövät aina kansansuosiota.

Eipä noita kipeitä päätöksiä leikkausten suhteen uskalleta vieläkään tehdä. Juuri kansansuosiotahan hallituspuolueet hakevat, kun kehysriihessä päätettiin, että julkisia kokonaismenoja ei tulla leikkaamaan:
http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=1902144&postcount=4018

 

[jaska]

Persut eivät ole ainakaan minkäänlainen vaihtoehto niille kokoomuksen äänestäjille, jotka ovat saaneet tarpeekseen siitä, että kokoomus ja SDP ovat nykyään käytännössä sama puolue. Persujen vero-ohjelma näyttää nimittäin olevan kopioitu suoraan vasemmistoliiton vero-ohjelmasta:
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/message.jspa?messageID=4723794#4723794

Juu ei tosiaankaan. Pienpuolueita olen katsellut ja monella niistä hyviä ideoia - mutta ei löydy oikein ajatuksiini sopivaa.

Ja törni tosiaankin, Kokoomus on nimenomaan mennyt linjalle josta aiemmin arvosteli muita. Katso vaikka valtion budjetteja Kokoomuksen hallitustaipaleelta.

 

[jjv]

Ympäristönhuoltoyritys näyttää mallia miten työhyvinvointiin panostaminen muutetaan kaunopuheista todellisuudeksi ja rahaa säästyy myös yhteiskunnalta. Moni muukin iso työnantaja saisi etsiä säästöjä ennemmin tuolla tavalla kuin vanhempien työntekijöiden poispotkimisella ja nuorempien työtaakan ja stressin kasvattamisella. Hyvinvoiva työyhteisö tuottaa parhaiten.

Panostukset työkyvyn ylläpitämistä tukeviin toimiin nähdään Lassila & Tikanojalla investointeina, ei kustannuksina. Viimeisten viiden vuoden aikana työterveyshuolto on järjestetty uuteen uskoon, on otettu käyttöön varhaisen tukemisen malli, yksilöllinen työhyvinvointivalmennus, ammatillinen kuntoutus, uudelleensijoittamiset ja perustettu sairauskassa.

Sairauspoissaolot ovat vähentyneet 7,5 prosentista 5,7 prosenttiin, lähes 90 työntekijää on uudelleensijoitettu alentunutta työkykyä paremmin vastaaviin töihin, työkyvyttömyyseläkekulut ovat vähentyneet 60 prosenttia ja työntekijäkunnan eläkkeelle jäämisen ikä on noussut kolmella vuodella eli 59,4 vuodesta 62,4 vuoteen.

Työnantaja on säästänyt vähentyneinä sairauspoissaoloina ja eläköitymisen myöhentymisenä miljoonia euroja. Ja työntekijä on säästynyt pitkittyviltä sairauksilta ja voi työssään paremmin.

Palkkatyöläinen

 

[markoj]

Ympäristönhuoltoyritys näyttää mallia miten työhyvinvointiin panostaminen muutetaan kaunopuheista todellisuudeksi ja rahaa säästyy myös yhteiskunnalta. Moni muukin iso työnantaja saisi etsiä säästöjä ennemmin tuolla tavalla kuin vanhempien työntekijöiden poispotkimisella ja nuorempien työtaakan ja stressin kasvattamisella. Hyvinvoiva työyhteisö tuottaa parhaiten.

Palkkatyöläinen

Helkkarin hieno homma, mutta yks asia pisti silmään, joka voi olla pitkässä juoksussa aika eriarvoistava tekijä.

Sairauskassan tuki on tärkeää matalapalkkaisille työntekijöille, joilla ei yksinkertaisesti olisi varaa turvautua yksityiseen terveydenhuoltoon tai kalliit lääkkeet jäisivät ostamatta.

Koskee siis terveydenhuoltoa kokonaisuutena. Jos todella mennään siihen, että pääsee riittävän ajoissa hoitoon ja saa kunnollista hoitoa ainoastaan yksityisiin turvautuen ja vain ne joilla siihen on varaa tai maksaja niin huono on tie.

 

[Fasaldi]

Nokia teki tappiota tammi-maaliskuussa ja liikevaihto romahti vuodessa peräti 29%. Henkilöstön lisävähennyksiä saattaa olla tulossa. Eipä enää paljon hehkutella, että Nokian menestys on suurelta osin pohjoismaisen hyvinvointivaltion ansiota. Apple ja Samsung ovat nyt todistaneet, että kännykkäbisneksessä voi menestyä loistavasti ilman pohjoismaisen hyvinvointivaltion tukeakin.

Toimitusjohtaja Stephen Elop kertoi jo viime viikolla tulosvaroituksen yhteydessä, että yhtiö saattaa ryhtyä uusiin toimiin kannattavuutensa kohentamiseksi.

Nokia kertoi torstaina, että se "suunnittelee vauhdittavansa ja syventävänsä tuntuvasti Devices & Services –liiketoiminnan kustannussäästöjä. Suunnitellut säästöt heijastavat Nokian strategiaa ja yhtiö kertoo niistä tarkemmin niin pian kuin mahdollista".

Nokia ei kuitenkaan täsmentänyt suunnitelmia tiedotteessaan.

Vaihtoehtoja voivat olla esimerkiksi joidenkin omaisuuserien myyminen tai henkilöstön lisävähennykset.

http://www.talouselama.fi/nokialandia/nokia+lupaa+tuntuvia+uusia+leikkauksia/a2096331

Nokian tappiot syvenivät tammi-maaliskuussa 1340 miljoonaan euroon.

Ongelmissa oleva matkapuhelinjätti julkisti alkuvuoden osavuosituloksensa torstaina iltapäivällä.

Nokian liikevaihto supistui vuoden takaisesta 29 prosenttia 7,354 miljardiin euroon.

Kertaluonteisista luvuista pyyhitty ei-IFRS-tappio oli 260 miljoonaa euroa

http://www.talouselama.fi/nokialandia/nokian+karu+tulos+tappiota+1340+miljoonaa/a2096317?s=r?s=k

3.4.2012 09:58 Satojen matkapuhelinvalmistajien voitoista 95 prosenttia menee kahdelle yritykselle, Applelle ja Samsungille, laskee amerikkalainen sijoituspankki.

Viime vuoden loka-joulukuussa Apple keräsi 80 prosenttia matkapuhelinvalmistajien yhteenlasketuista voitoista, laskee sijoituspankki Canaccord Genuity.

Lukemattomista Android-valmistajista vain Samsung menestyi hyvin. Se otti alan voitoista 15 prosenttia. Muille jäi jaettavaksi vain viisi prosenttia.

http://www.digitoday.fi/bisnes/2012/04/03/kannykoissa-kaksinkamppailu-apple-vastaan-samsung/201226609/66

Avainhenkilöitä on myös yhtiön ulkopuolella: esimerkiksi yhteiskunnan kustantama koulutus, terveydenhuolto ja muut pohjoismaisen hyvinvointivaltion tarjoamat palvelut ovat edistäneet ratkaisevalla tavalla Nokian menestystä.

http://www.helsinki.fi/jarj/sitvas/arkisto/nokia2.txt

 

[jjv]

Koskee siis terveydenhuoltoa kokonaisuutena. Jos todella mennään siihen, että pääsee riittävän ajoissa hoitoon ja saa kunnollista hoitoa ainoastaan yksityisiin turvautuen ja vain ne joilla siihen on varaa tai maksaja niin huono on tie.

Aivan totta. Nykyään suurin ero yksityisen ja julkisen sairaanhoidon välillä taitaa olla tuo jonotusaika ensimmäisestä yleislääkärillä käynnistä jatkotutkimuksiin ja mahdolliseen leikkaukseen. Itsekin epäonnekseni aikoinaan hakeuduin lääkäriin keskikesällä ja tutkimuksiin pääsy (ja sitä kautta diagnoosi ja lääkityksen aloitus) uhkasi viivästyä entisestään sen takia, että poliklinikka meni juuri silloin kuukaudeksi kiinni. Menin henkilökohtaisen sairasvakuutukseni kustantamana yksityiselle. Olin silti kuukauden sairauslomalla, mutta ilman yksityiselle menoa olisin ollut vähintään kaksi kuukautta pois töistä.

Kuten olen ennenkin täällä todennut, sekä omalla, että vanhempieni kohdalla olen ollut positiivisesti yllättynyt julkisen sairaanhoidon toimivuudesta sen jälkeen, kun sairaalaan otetaan "kanta-asiakkaaksi" ja alkaa kontrollikäynnit pyöriä. Se alkuvaihe tuntuu takeltelevan, jos ei välitöntä hengenvaaraa ole ja tämä viive sitten pidentää sairauslomia ja joissain tapauksissa tietenkin pahentaa sairautta. Varsinaisen hoidon laadussa en usko suurta eroa olevan yksityisen ja julkisen välillä. Ainakin pienempien paikkakuntien yksityisillä on usein samat lääkärit kuin julkisella ja vaativampia (ja kalliimpia laitteita vaativat) operaatiot tehdään kuitenkin sairaalassa.

 

[jps]

Olin silti kuukauden sairauslomalla, mutta ilman yksityiselle menoa olisin ollut vähintään kaksi kuukautta pois töistä.

Tollanenhan olis yrittäjälle mainio tapa pitää palkallinen kesäloma.

 

[jaska]

Tänään Hesarissa oli juttua, jotta vanhoille pientaloille tulee pakolliseksi energiatodistus, kun niitä myydään.

Hienoa, lisää todistuksia ja lippusia ja lappusia, joiden hankkiminen vie rahaa ja hyödyttää ... no toivottavasti jotakuta.

 

[oldez]

Johan se on aikakin. Ovat koko 2000-luvun saaneet rellestää ihan vapaasti.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/04/kilpailuvirasto_penkoo_kauppapaikkojen_kaavoitusta_3418889.html

Kilpailuvirasto penkoo kauppapaikkojen kaavoitusta

Kilpailuvirasto selvittää kaavoituksen aiheuttamat kilpailun esteet päivittäistavarakaupassa. Ylijohtaja Juhani Jokinen katsoo kuntien kaavoituksessa olevan jotain outoa, koska kaupan ja kuntapäättäjien yhteydet ovat jatkuvasti esillä julkisuudessa.
- Tässä annetaan sellainen kuva, että näitä asioita hoidetaan pienessä piirissä, eikä se ole otollisin ympäristö toimivalle kilpailulle, Jokinen sanoo Yle Uutisille.
Hän viittaa kuntapäättäjien, kaavoittajien ja kaupan toimijoiden kytköksiin. Kauppapaikkojen jakaminen kahdelle suurelle vahvistaa toimialan nykyistä rakennetta.
- Jos uusien kauppapaikkojen perustaminen osoittautuu ulkomaisille ja laajentuville kotimaisille toimijoille mahdottomaksi, se vahvistaa nykyrakennetta. Kaksi suurta ovat hoitaneet asiansa aika hyvin.
Kilpailuvirasto aikoo selvittää vuoden loppuun mennessä kaavoituksen aiheuttamat kilpailun esteet päivittäistavarakaupassa.
Kaavoitus auttanut osuuskauppoja?
Etenkin osuuskauppojen on epäilty saavan kunnissa parhaat kauppapaikat, koska kuntapäättäjiä istuu osuuskauppojen luottamustehtävissä. Jokisen mielestä kaavoitus on ollut yksi tekijä, joka on kääntänyt markkinatilanteen osuuskaupoille myönteiseksi.
- Myös liiketoimintaratkaisuilla on iso merkitys kaupan rakenteelle. Ei se pelkästään ole kaavoituksesta kiinni.
S-ryhmällä on 45 prosentin siivu päivittäistavarakaupasta. Heti perässä tulee K-ryhmä 35 prosentilla. Vielä 1990-luvulla osat olivat toisin päin.
- Yksinkertainen tapa olisi ottaa kilpailutekijät huomioon kaavaratkaisuissa. Sen jälkeen iso asia on, olisiko kaavoittaja myös kilpailuviranomainen, Jokinen jatkaa.
Hän ei halua ottaa kantaa, pitäisikö kaavoitusmonopoli siirtää kunnilta esimerkiksi maakuntaliitoille.
- Kilpailuvirasto on kiinnostunut, miten nykyinen kaavoitusjärjestelmä käytännössä toimii.
Kaavoitusselvitys on jatkoa Kilpailuviraston tammikuussa julkaisemalle selvitykselle päivittäistavarakaupan vahvasta ostaja-asemasta. Sen mukaan kaavoituksella on ratkaiseva merkitys kaupan kilpailulle.
- Kaavoituksella on paljon suurempi rooli kuin esimerkiksi kaupan ja teollisuuden välisillä sopimuksilla riskien siirrosta.

 

[Sam]

Johan se on aikakin. Ovat koko 2000-luvun saaneet rellestää ihan vapaasti.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/04/kilpailuvirasto_penkoo_kauppapaikkojen_kaavoitusta_3418889.html

Jep, kuten täälläkin on moneen otteeseen todettua, kannattaa olla hyvissä väleissä lähipäättäjien kanssa. On noista kaavoituksista, liittymistä ym. ihan riittävästi esimerkkejä lähialueelta, jotka suosivat puhtaasti S-ryhmää. Minulle iskee vastareaktio ja pyrin välttelemään noita selkeästi etua saaneita paikkoja.

 

[oldez]

Jep, kuten täälläkin on moneen otteeseen todettua, kannattaa olla hyvissä väleissä lähipäättäjien kanssa. On noista kaavoituksista, liittymistä ym. ihan riittävästi esimerkkejä lähialueelta, jotka suosivat puhtaasti S-ryhmää. Minulle iskee vastareaktio ja pyrin välttelemään noita selkeästi etua saaneita paikkoja.

No toi HOK:n Tuusulan Prisman tonttikaupat ovat hyvä esimerkki mädänneisyydestä. Tonttia pyöritellään edes takaisin kunnes se onkin kohta sukulaisella ja sitten hinnasta onkin sulanut suuri osa pois.

 

[kouvotsvoni]

Puheenaihe: Kielletään se, mikä voidaan kieltää – Tärkeintä on, että kielletään jotakin
Tuo korvasieni-juttu kuulostaa kyllä aprillipilalta...mutta kyllä ihan todelliselta tässä maassa

 

[Archie]

Pistää aina miettimään, että miten ihmeessä ennen selvittiin murto-osalla nykyisistä kielloista. Itse en ainakaan muista, että 1970 tai 1980 -luku olisi ollut mitään kaaosta kieltojen puuttumisen vuoksi.

 

[jps]

Pistää aina miettimään, että miten ihmeessä ennen selvittiin murto-osalla nykyisistä kielloista. Itse en ainakaan muista, että 1970 tai 1980 -luku olisi ollut mitään kaaosta kieltojen puuttumisen vuoksi.

Jos on valtaa, sitä pitää tietysti käyttää oman erinomaisuutensa merkiksi. Mikäpä siihen on parempi keino kuin kieltäminen.

 

[Archie]

Varsinais-Suomen Vasemmistoliitto: terveysbisnes aisoihin

Veroa kiertävien ulkomaisten pääomasijoittajien omistaman terveysbisneksen vyörytys julkiseen terveydenhuoltoon voidaan pysäyttää vain rakentamalla kunnat riittävän vahvoiksi vastaamaan tähän haasteeseen, toteaa Varsinais-Suomen Vasemmistoliitto.

Piirijärjestö arvioi tämän olevan kenties tärkein tehtävä kuntauudistuksessa. Yhteiskunnan rahoitus tulee kohdistaa vain julkiseen terveydenhuoltoon. Samalla piirin mielestä voidaan poistaa yksityisen terveydenhuollon kela-korvaukset.

Piirin mukaan rakennemuutos tiivistyy kysymykseksi siitä, mitä palveluja yhteiskunta tuottaa ja ketkä niitä tuottavat.

– Nyt yhtiöitetään, yksityistetään, ulkoistetaan, pilkotetaan ja ketjutetaan, piiri kuvaa. Kilpaillaan hinnalla ja huonoimmilla työehdoilla, mutta ei laadulla.

... loppujuttu...

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2779161/varsinais-suomen-vasemmistoliitto-terveysbisnes-aisoihin

Meinas mennä kahvit väärään kurkkuun luin boldatun kohdan. Onko ajat ja vasemmisto muuttuneet siten, että vihdoinkin päästäisiin keskusteluun yhteiskunnan tuottamista palveluista. Mikä sille kuuluu ja mikä ei? Nythän tehtävät vain lisääntyvät, mutta ne pyritään tekemään samalla tai vähäisemmällä työväellä. Raja siinäkin tulee vastaan, tai siis on tullut jo.

Muutenkin samaa mieltä vasureiden kanssa siitä, että kuntien tarvitsee olla riittävän vahvoja tuottaakseen palvelut itsenäisesti. Jos perusterveydenhuolto saadaan samalle mallille kuin erikoissairaanhoito, niin asiat olisi aika mallillaan.

Ja jotakin muitakin keinoja pitää löytyä kuin vaatimus, että tarvitaan ihan hirveästi rahaa, jotta homma saadaan toimimaan. Pelkkä rahanpumppaus ei auta välttämättä mitään.

 

[Archie]

Kahvit väärään kurkkuun taas! Arhihmäki ei haluakaan lisätä valvontaa ja rangaistuksia. Enpä olisi uskonut. Hyvä juttu..

Arhinmäki ei kannata verkkosivustojen estämistä


Kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki ei kannata piratismilakien kiristämistä keinona tekijänoikeuksien parempaan suojeluun, kertoo STT sekä useat verkkosivustot.

Arhinmäki ei innostu tekijänoikeustoimikunnan tammikuussa esittämästä ajatuksesta, jonka mukaan verkko-operaattorit voitaisiin nykyistä helpommin ja nopeammin velvoittaa estämään asiakkaidensa pääsy piraattisisältöä levittäville sivustoille.

STT:n mukaan Arhinmäki pitää netin tehokasta sensurointia vaikeana toteuttaa. Arhinmäen mielestä netin rajoitukset ovat käytössä lähinnä omien kansalaistensa ilmaisun- ja sananvapautta rajoittavissa maissa. Myös piraateiksi epäillyille lähetettäviä kirjeitä Arhinmäki pitää radikaalina toimenpiteenä, jollaisiin ei pitäisi ryhtyä.

Kansan Uutiset -lehden mukaan Arhinmäki pitää kuluttajapalveluiden kehitystä olennaisena osana digitaalisen sisältökaupan kehityksessä. Jos lailliset kanavat sisällön hankintaan ovat liian vaikeakäyttöisiä tai ne puuttuvat kokonaan, ohjautuu kulutus Arhinmäen mukaan laittomiin palveluihin. Ministeri perää piratismin kitkentään lisää resursseja, tietoja ja tiedotusta.

 

[markoj]

Mitäpä jos aloitettas pikkuhiljaa muuttamaan toi yksityinen puoli oikeasti yksityisrahoitteiseksi?

edit- terveybisnekseen kommentti, siis.