Hyvinvointi/pahoinvointivaltion tulevaisuus

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
Vois vaan olla, että kun viet sitä lastas ja/tai mammaas lääkäriin, niin sulle lävähtäis 500 egen lasku käteen.:eek:
ei jaksais tätä samaa keskustelua taas käydä. Ei kai kukaan vaadi noista luopumista, se taustalla oleva byrokratia on se mistä haluttais luopua.

- Kuinka monta turhaa kuntaa Suomessa on, kuinka paljon noissa maksetaan puolueveroa
- Mitä kaikkea Suomen virastoissa ja ministeriöissä mogataan (esim. sähköinen sairaskertomus), kun kellään ei ole vastuuta mistään
- Minkä takia kunnilla on vastaavassa tehtävissä paremmat palkat ja lomat kuin yksityisellä sektorilla
- Miksi ylipäätänsä julkinen sektori on palkkajohtaja

jne.

Siinä sulle niitä rakenteita. Ei kukaan ole missään vaiheessa miettinytkään esim. sairaanhoidon laittamista maksulliseksi.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
ei jaksais tätä samaa keskustelua taas käydä. Ei kai kukaan vaadi noista luopumista, se taustalla oleva byrokratia on se mistä haluttais luopua.

- Kuinka monta turhaa kuntaa Suomessa on, kuinka paljon noissa maksetaan puolueveroa
- Mitä kaikkea Suomen virastoissa ja ministeriöissä mogataan (esim. sähköinen sairaskertomus), kun kellään ei ole vastuuta mistään
- Minkä takia kunnilla on vastaavassa tehtävissä paremmat palkat ja lomat kuin yksityisellä sektorilla
- Miksi ylipäätänsä julkinen sektori on palkkajohtaja

jne.

Siinä sulle niitä rakenteita. Ei kukaan ole missään vaiheessa miettinytkään esim. sairaanhoidon laittamista maksulliseksi.
Erittäin hyviä pointteja jaska!

Itsehän olen myös jo aiemmin esittänyt leikkauslistaa:
- Puoluetuet
- Lehdistötuet

Esim. voitaisiin poistaa heti. Lehdistötuetkin vain vääristävät kilpailua, kun kaikki lehdet sitä ei saa.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Erittäin hyviä pointteja jaska!

Itsehän olen myös jo aiemmin esittänyt leikkauslistaa:
- Puoluetuet
- Lehdistötuet

Esim. voitaisiin poistaa heti. Lehdistötuetkin vain vääristävät kilpailua, kun kaikki lehdet sitä ei saa.
Lisäksi kunnat jakavat helvetinmoisia summia järjestöille. Suurin osa ko. avustuksista voitaisiin jättää pois kenenkään varsinaisesti kärsimättä.
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
Lisäksi kunnat jakavat helvetinmoisia summia järjestöille. Suurin osa ko. avustuksista voitaisiin jättää pois kenenkään varsinaisesti kärsimättä.
Näin juuri, koskee myös RAY:n avustuksia ja kehitysapuyhteistyötä...
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Toisaalta RAY on karsinut mm kotikylän nuortenillan rahat pois ties minkä "kilpailua vääristävän" nojalla (vaikkei täällä kunta tai mikään muukaan moisia järjestä). Ei niin mitään järkeä. No kait se on kivempää, jotta varhaisteinit kokoontuvat sitten jonnekin liimaa haistelemaan tai vielä pahempaa, irkkaamaan, kuin kokoontumaan valvotussa tilassa (lapsista teineihin kuitenkin keräsi päälle 20 joka perjantai).
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Näin juuri, koskee myös RAY:n avustuksia
Sarkasmia?

Itselläänkö RAY:n pitäisi ne rahat pitää? Mitä haitallista siinä on, että sellaisille järjestöille kuin Näkövammaisten keskusliitto, Invalidiliitto, Suomen Mielenterveysseura ja Suomen Punainen Risti annetaan avustuksia?
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
Sarkasmia?

Itselläänkö RAY:n pitäisi ne rahat pitää? Mitä haitallista siinä on, että sellaisille järjestöille kuin Näkövammaisten keskusliitto, Invalidiliitto, Suomen Mielenterveysseura ja Suomen Punainen Risti annetaan avustuksia?
Lisäisin listalle Matti Vanhasen.
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Lisäisin listalle Matti Vanhasen.
Matti Vanhanen ei ole saanut avustuksia RAY:ltä. Se, että RAY sattui tukemaan järjestöä joka tuki Vanhasta on eri asia ja tällaisen pitäisi lopettaa tuet moiselta järjestöltä. Avustusten väärinkäyttöä. RAY:n johdossa on muuten demari Sinikka Mönkäre.

-Edit- Nuorisosäätiön saamia tukia onkin leikattu reippaasti ja vaalirahakohun myötä jo maksettuja tukia perittiin takaisin. Vaalirahoittaminen oli myös Nuorisosäätiön omien sääntöjen vastaista.
 
Viimeksi muokattu:

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Mönkäreestä tuli mieleen, jotta muutoinkin tuo poliittinen mulle-sulle -jako noissa valtiollisissa puljuissa pitäisi lopettaa. Kunhan on sopivimmasta puolueesta vaan, niin eikun nostelemaan isoa palkkaa, vaikka pätevämpiäkin olisi. Hallintoneuvoksista nyt voisi aloittaa karsinnan.
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
Veikkauksen/Ray:n/Finntoton monopolit pitäisi jo purkaa ja luoda rahapelien lisenssijärjestelmä, josta ohjataan rahaa pelihaittojen vähentämiseen ja valtion budjettiin. Nykyinen rahoitusmalli suorastaan houkuttaa korruptioon ala Matti Vanhanen ja nämä järjestöt tulevat riippuvaisiksi RAY:n toimintaa ohjaavista poliitikoista.
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
Mönkäreestä tuli mieleen, jotta muutoinkin tuo poliittinen mulle-sulle -jako noissa valtiollisissa puljuissa pitäisi lopettaa. Kunhan on sopivimmasta puolueesta vaan, niin eikun nostelemaan isoa palkkaa, vaikka pätevämpiäkin olisi. Hallintoneuvoksista nyt voisi aloittaa karsinnan.
Juuri näin. Kirveelle ois töitä, mutta kun kaikki puolueet hyötyy tästä, niin muutosta ei ole näköpiirissä.
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
Mossen mieliksi tämän voisi linkittää tänne.
Suomalaista keskustelua hallitsee aina ajatus siitä, että "minulla on oikeus saada jotakin". Mutta kuka ihme puhuisi enemmän maksamisesta, kaiken hyvän rahoittamisesta?
Vuosikirja kertoo paljon sosiaaliturvan kattavuudesta: sosiaalimenot olivat noin 30 miljardia euroa vuonna 1990, kun vuonna 2010 ne olivat yli 50 miljardia euroa. Kela muuntaa lukuja vuoden 2009 rahaksi.

Vuonna 1990 eläkemenot olivat alle 10 miljardia euroa. Viime vuonna eläkemenot olivat yli 22 miljardia euroa. Sosiaaliturvaan liittyvät menokäyrät ovat kulmakertoimeltaan samantyyppisiä eli ne sojottavat vakaasti yläviistoon. Voidaanko näiden lukujen valossa väittää, että kansalaiset on jätetty oman onnensa nojaan?

Julkiset terveydenhuoltomenot olivat vuonna 1995 noin 5,4 miljardia euroa. Alle viisitoista vuotta myöhemmin ne olivat 11,5 miljardia euroa ja menojen kasvu jatkuu.

Voisin jatkaa luetteloa, mutta ymmärtänette yskän. Silti meille esitetään värisevällä äänellä väitteitä "hyvinvointiyhteiskunnan tuhosta", "eriarvoisuuden kasvusta" ja "ihmisten yleisestä kurjistumisesta".
 

PuoliPöhkö

Well-known member
Liittynyt
3.1.2008
Viestit
31216
Sijainti
suom. "sijainti" toim.huom.
Eli suurin osa Suomalaisista elelis verotta (mediaanitulo taisi olla n. 2600€/kk, eli 31200€.) Tuosta maksettaisiin veroja 2880, eli 9,23%. (vertailun vuoksi Helsingissä asuva ei kirkollisveroja maksava maksaa moisesta summasta nyt 19,5% veroa.)

Kannatan ;)
No, ainakin minun verotukseni kiristyisi hieman tuolla ehdotuksellani. :eek:
Ne pienituloiset jotka saa sen muutaman satasen enemmän verottomana käteen, käyttää se rahan johonkin. Se menee varmasti kulutukseen. Ei niillä ole mahdollisuutta kerätä sitä korkotileille, rahastoihin tai osakkeisiin kuten keskimääräistä paremmin tienaavilla. Alvitulojen kautta valtiolle kiertyy siis takaisin rahhoo, kuluttamisen lisääntymisen myötä tulee myös muita taloudellisia "säästöjä", kuin tuo suora alvikertymä.
 
Viimeksi muokattu:

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
No, ainakin minun verotukseni kiristyisi hieman tuolla ehdotuksellani. [/COLOR]
Mun verotus kevenis, kuten uskallan väittää että lähes kaikilla (suosittelen myös oman laskelmasi tarkastamaan.) Kattelin 30k€-100k€ ansaitsevat Helsinkiläiset läpi (verottajan vero%-laskurilla, 10k€ välein) ja kaikissa kohdissa vero% pienenisi.

Toki tiedän verotulojen kannustavan vaikutuksen ja itsekin kannatan sitä ja jotain tuollaista "0%tulon" sisältävän moisen käyttöönottoa. Mutta sitä ei saa ottaa yksin käyttöön, samalla pitää eri etuudet ja niiden maksut tarkastella.

Mutta pointtina vain oli, että noin isolla 0% kertymällä (lonkalta heitettynä) 30-40% Suomalaisista ei maksa veroa ollenkaan.
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26888
Ne pienituloiset jotka saa sen muutaman satasen enemmän verottomana käteen, käyttää se rahan johonkin. Se menee varmasti kulutukseen. Ei niillä ole mahdollisuutta kerätä sitä korkotileille, rahastoihin tai osakkeisiin
Minä ja työkaverini kuulutaan porukkaan, joka Puolipöhkön ehdotuksen mukaan ei maksaisi tuloveroa lain. Lisäksi pari kaverianikin ja vanhempani laskisin samaan lokeroon. Kyllä minulla ja muutamalla muulla jää nytkin rahaa säästöön (säästöillä asuntonikin ostin), vanhemmillani jäänyt aika paljonkin. Osalla työkavereistani rahat ovat "loppu" ennen tilipäivää ja kommentoivatkin, että "tienaisi enemmän, niin jäisi jotain säästöönkin". Kuitenkin näilläkin tyypeillä on pieniä rahastosijoituksia tai säästötilejä eli rahat on loppu ainoastaan käyttötililtä.

No ehkä mä tunnen vain poikkeustapauksia, mutta hirveästi en laskisi sen varaan, että pienimpien nettopalkkojen noustessa kotimaan kulutus lisääntyy saman verran.
 

PuoliPöhkö

Well-known member
Liittynyt
3.1.2008
Viestit
31216
Sijainti
suom. "sijainti" toim.huom.
Minä ja työkaverini kuulutaan porukkaan, joka Puolipöhkön ehdotuksen mukaan ei maksaisi tuloveroa lain. Lisäksi pari kaverianikin ja vanhempani laskisin samaan lokeroon. Kyllä minulla ja muutamalla muulla jää nytkin rahaa säästöön (säästöillä asuntonikin ostin),
Ai perkele, sitä pitää sittenkin verotusta kiristää nykyisestä.
 
Viimeksi muokattu:
Ylös