Hyvinvointi/pahoinvointivaltion tulevaisuus

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
Kah! Kouvo ja jps sanoo samaa kuin minä valtion ja kuntien velanotosta ja sen vertaamisesta kauppalaskujen maksamiseen pikavipeillä :ahem:

Nyt vain odotetaan Mossen kommentteja, miten tämä on vain ja ainoastaan porvarihallituksen vika...
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Kah! Kouvo ja jps sanoo samaa kuin minä valtion ja kuntien velanotosta ja sen vertaamisesta kauppalaskujen maksamiseen pikavipeillä :ahem:

Nyt vain odotetaan Mossen kommentteja, miten tämä on vain ja ainoastaan porvarihallituksen vika...
Ei oo kun jaskan ja Artsien!:frank:

Mikään ei ole huonommin johdettu kuin kunta. Ei yksikään firma noin hölömösti toimisi kuin suomalainen kunta.
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Suomessa osataan säästäminen
Johtamis- ja hallintojärjestelmän muutoksella sekä kahden joukko-osaston lakkauttamisella tavoiteltiin sitä, että vuosittaiset kiinteistömenot pienentyisivät 4,4 miljoonaa euroa. Tarkastuksen perusteella nämä toimenpiteet kuitenkin kokonaisuudessaan lisäsivät vuosittaisia kiinteistömenoja 1,6 miljoonalla eurolla.
Kuka näitä oikein laskeskelee ja suunnittelee?
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
Alle 30-vuotiaista uhkaa tulla kadotettu sukupolvi – heille voi käydä yhtä huonosti kuin edellisen laman nuorille. Heidän työuransa voi jäädä pysyvästi muita huonommaksi, kun sen alku on mennyt laman vuoksi pilalle. Seuraukset voivat olla kohtalokkaat ellei mitään tehdä.

....

Torstin mielestä nuorten työllistäminen on kaikkien etu ja ongelma on otettava tosissaan. Häntä ei huoleta toimien leimaaminen tempputyöllistämiseksi.

– Kaikki temput pitää ottaa käyttöön, jotta nuorilla on koulutuksen jälkeen tulevaisuus, hän sanoo.

http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2011/01/31/alle-30-vuotiaat--tassako-luusereiden-sukupolvi/20111326/139?ref=rss
Eiköhän se temppu olisi tehdä työntekijän palkkaamisesta houkuttelevaa yrityksille. Ai niin mutta sehän ei sovi vasureille eikä AY-liikkeille, joten jatketaan entiseen malliin - eli lisätään työllistämismäärärahoja ja otetaan työttömiä kunnalle hanttihommiin.
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Eiköhän se temppu olisi tehdä työntekijän palkkaamisesta houkuttelevaa yrityksille. Ai niin mutta sehän ei sovi vasureille eikä AY-liikkeille, joten jatketaan entiseen malliin - eli lisätään työllistämismäärärahoja ja otetaan työttömiä kunnalle hanttihommiin.
Eläkeiän nostokin hyvä keino löytää nuorille töitä, kuten kannustinloukkuun jääneiden kynnyksen nostaminen.
 

SOKO

Well-known member
Liittynyt
5.8.2007
Viestit
4037
Eiköhän se temppu olisi tehdä työntekijän palkkaamisesta houkuttelevaa yrityksille. Ai niin mutta sehän ei sovi vasureille eikä AY-liikkeille, joten jatketaan entiseen malliin - eli lisätään työllistämismäärärahoja ja otetaan työttömiä kunnalle hanttihommiin.
Ei tässä ole kysymys siitä, että nuoria työntekijöitä ei palkattaisi. Jos valittavana on vastavalmistunut nuori ja valmistumisen jälkeen 2-3 vuotta osin hanttihommissa ja osin työttömänä ollut nuori, kohdistuu valinta helposti tuohon vastavalmistuneeseen, jolla on opiskellut asiat tuoreessa muistissa eikä parin vuoden mustaa aukkoa rumentamassa cv:tä. Laman aikana rekrytoinnit ovat jäässä ja silloin valmistuvista kaikki eivät työpaikkaa saa ja näistä ilman työtä jääneistä nuorista tulee tuo kadotettu sukupolvi. Sitä taloudellista tosiasiaa, että yritykset pääsääntöisesti pidättäytyvät laman aikana uusista rekrytoinneista ei millään yksittäisellä tempulla pystytä muuksi muuttamaan.
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
Kyllä yrityksissä töitä olisi myös niille, joilla on työttömyysputkea välissä. Kyse on siitä, että nykyisillä työntekijään liittyvillä kuluerillä ja muilla sitoumuksilla yritysten pääasiallinen insentiivi on välttää palkkaamasta mitään muuta kuin 'varmasti' onnistuvaa tapausta.
 

Black Leopard

Pantera negra
Liittynyt
23.5.2004
Viestit
8678
Sijainti
Läntinen Suomi
Eiköhän se temppu olisi tehdä työntekijän palkkaamisesta houkuttelevaa yrityksille. Ai niin mutta sehän ei sovi vasureille eikä AY-liikkeille, joten jatketaan entiseen malliin - eli lisätään työllistämismäärärahoja ja otetaan työttömiä kunnalle hanttihommiin.
Onkohan Torsti täysin Pilvessä tuon kommentoinnin perusteella?

Hän on kovasti pitävinään yksilön puolta, mutta siitä huolimatta kannattaa ihmisten mielivaltaista juoksuttamista ja byrokratiaa.
 

Black Leopard

Pantera negra
Liittynyt
23.5.2004
Viestit
8678
Sijainti
Läntinen Suomi
?? Nyt kyllä meni kommentti ihan ohi multa...
Viittasin Pilven kannanottoon tempputyöllistämisen puolesta.

Siinähän se ihminen itsensä tarpeelliseksi yhteiskunnassa tunteekin kun juoksee luukulta luukulle nälkäpalkattujen pätkätyöjaksojen ja kurssinkurssien välissä.
 

Sam

Muumipappa
Liittynyt
2.8.2000
Viestit
34097
Sijainti
Muumilaakso
Viittasin Pilven kannanottoon tempputyöllistämisen puolesta.

Siinähän se ihminen itsensä tarpeelliseksi yhteiskunnassa tunteekin kun juoksee luukulta luukulle nälkäpalkattujen pätkätyöjaksojen ja kurssinkurssien välissä.
Osaa sitä nykyäänkin firmat palkata työntekijöitä riittävän eksoottisilla sopimuksilla, jotta työtilanteesta riippuen on käytävä Kelan luukulta hakemassa toimeentuloa säännöllisesti.
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
Siinähän se ihminen itsensä tarpeelliseksi yhteiskunnassa tunteekin kun juoksee luukulta luukulle nälkäpalkattujen pätkätyöjaksojen ja kurssinkurssien välissä.
Ajatelkaapa maailmaa, jossa tämä ihminen voisi työllistyä. Ansaita rahansa itse, saada työkavereita ja sisältöä elämäänsä sekä maksaa vähän verojakin.

Nyt tällaiset ihmiset eivät työllisty oikeasti. Yritykset eivät palkkaa heitä, koska he eivät ole yrityksen näkökulmasta riittävän tuottavia tai heidän palkkaamiseen liittyy liian isoja riskejä homman epäonnistuessa (työlainsäädäntö..). Nyt valtio voi maksaa tukea yrityksille, jotta he työllistäisivät esim. pitkäaikaistyöttömiä. Yrityksen kannalta se on kuitenkin lisää byrokratiaa ja hallintoa, kuten myös työttömän kannalta. Homma ei vaan toimi niin. Jollakin metodilla työllistyminen pitäisi tehdä joustavammaksi sekä yrityksen että työttömän kannalta. Siten että työn antaminen tai vastaanottaminen ei aiheuta vallatonta byrokratiaa tai taloudellista riskiä.

Jos näin kävisi, niin häviäjiä olisivat byrokraatit (tarvittaisiin vähemmän) ja kenties palkansaajat, kun kilpailu työmarkkinoilla kiristyisi uuden työvoimman rynniessä sisään.
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
Kun julkinen sektori ja verot paisuu, niin se näkyy toisessa palkankorotuspyynnöissä.

Tosin mielestäni nämä kohdat ei ihan toimi yhteen:
SAK vaatii kolmen prosentin palkankorotusta
...
SAK viittaa valtiovarainministeriön arvioon, jonka mukaan tämän vuoden ... ja tuottavuuden nousuksi 1,4 prosenttia.
....
SAK:n edunvalvontajohtajan Nikolas Elomaan mielestä myös työntekijöille kuuluu osuus työn tuottavuuden paranemisesta.
 

SOKO

Well-known member
Liittynyt
5.8.2007
Viestit
4037
Kun julkinen sektori ja verot paisuu, niin se näkyy toisessa palkankorotuspyynnöissä.

Tosin mielestäni nämä kohdat ei ihan toimi yhteen:
Listalta unohtui inflaatio, joka selittää tuon eron. Inflaation ennustetaan olevan 2,5 %. Inflaation taustalla ei ole ensisijaisesti verotus, vaan
Valtiovarainministeriö sanoi:
hintapaineita voimistavat tuontihintojen nousu sekä vilkastuva talouden aktiviteetti niin kotimaassa kuin kansainvälisestikin
.

EK:n tavoitteena on alentaa ostovoimaa hieman ja jättää tuottavuuden kasvu kokonaisuudessaan yritysten taseisiin. SAK:n tavoitteena on ymmärrettävästi se, että tuottavuuden kasvusta hyötyvät myös palkansaajat. Tosin sanoen 0,5 prosenttiyksikköä tuottavuuden kasvusta kuuluu SAK:n mielestä palkansaajille ja yrityksile jää loput 0,9 prosenttiyksikköä.
 
Viimeksi muokattu:

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
Näin viennistä elävässä maassa kannattaa tuottavuuden ja sitä kautta kilpailukyvyn kasvu toki heti nollata. Kilpailukyvyllä ja yritysten taseillahan ei ole mitään tekemistä esim. investointipäätösten kanssa. Suuria investointejahan eivät vientiyritykset ole tehneet suomeen enää pitkään aikaan. Eivätkä nykyisellä systeemillä tulekaan tekemään.
 
Viimeksi muokattu:
Ylös