Ignore-listan hahmot

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Mediaprofeetta sanoi:
No hei, ei millään pahalla, mutta ottaakohan jätkät nyt hieman liian vakavasti tämän asian? Tuohan on ihan pelkkä vitsi koko adressi, olkoonkin sitten huono sellainen, mutta ei sitä nyt sentään noin vakavasti tartte ottaa. Juhni on huumorimiehiä :alppu:
Kilapilu on joillekin tärkeä asia. Mistäs tuota tietää....:rolleyes: (kilapilu on sit tarkoituksella)
 

burb

.
Liittynyt
19.2.2002
Viestit
46199
Mediaprofeetta sanoi:
No hei, ei millään pahalla, mutta ottaakohan jätkät nyt hieman liian vakavasti tämän asian? Tuohan on ihan pelkkä vitsi koko adressi, olkoonkin sitten huono sellainen, mutta ei sitä nyt sentään noin vakavasti tartte ottaa. Juhni on huumorimiehiä :alppu:
Voi olla että otan liian vakavasti. Mä oon vähän sellanen.
 

Vice

Reality bites
Liittynyt
25.1.2007
Viestit
6418
Mitä tuo juhni sanoi? Mietin vain että blokkaanko hänet itsekin veikkauksista.

edit: ai joo.

:thumbdown lapset
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Mediaprofeetta sanoi:
No hei, ei millään pahalla, mutta ottaakohan jätkät nyt hieman liian vakavasti tämän asian? Tuohan on ihan pelkkä vitsi koko adressi, olkoonkin sitten huono sellainen, mutta ei sitä nyt sentään noin vakavasti tartte ottaa. Juhni on huumorimiehiä :alppu:
Et ole tosissas?:doubtful:
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Lapset lapset...

Tuo tappouhkaus on verrattavissa siihen yhteen vesaan seiskaluokalla, joka vannoi vittu tappavansa sut, kun tönäsit hänet kuralammikkoon. Sillä erolla, että juhni kai ajatteli olevansa hauska addressia vääntäessään.
 

Tsuhna

Absent Member
Liittynyt
2.11.1999
Viestit
18746
Sijainti
Toisaalla
Zaikom sanoi:
Lapset lapset...

Tuo tappouhkaus on verrattavissa siihen yhteen vesaan seiskaluokalla, joka vannoi vittu tappavansa sut, kun tönäsit hänet kuralammikkoon. Sillä erolla, että juhni kai ajatteli olevansa hauska addressia vääntäessään.
Netistä on menty oikeuteen kunnianloukkausasioissakin, tappouhkaus on muutamaa astetta vielä vakavampi juttu. Semmoisiin pitää puuttua heti, tai ainakin tehdä hyvin selväksi ettei semmoisia katsella edes vitsillä.. myös - ja eritoten - Suomen suurimman moottoriurheilufoorumin on pidettävä oma ruutu puhtaana.

burbberilta ihan oikea veto banaanin suhteen :thumbup:
 

Vellu

Kuninkaalleninen
Liittynyt
8.8.2000
Viestit
18051
Sijainti
Vantaa, Finland
Mediaprofeetta sanoi:
No hei, ei millään pahalla, mutta ottaakohan jätkät nyt hieman liian vakavasti tämän asian? Tuohan on ihan pelkkä vitsi koko adressi, olkoonkin sitten huono sellainen, mutta ei sitä nyt sentään noin vakavasti tartte ottaa. Juhni on huumorimiehiä :alppu:
Täytyy sanoa, että mäkin nauroin, kun näin tuon addressin ekaa kertaa. Mutta enää vähään aikaan ei ole edes hymyilyttänyt. Vaikka tuo on aivan selvästi vitsi, niin oikeasti tuo on koko ajan mielessä ja skeptisenä ihmisenä epäilen aina joka tapauksessa "entäs jos sittenkin...".

Eli oikeasti ei enää naurata.
 

Mediaprofeetta

Well-known member
Liittynyt
6.3.2007
Viestit
3579
Sijainti
____________
No toki tappouhkaus on vakava asia, mutta otin huomioon sen, kuka tämänkin addressin on aloittanut. Eli juhnia nyt ei kovin vakavasti kantsi ottaa :D
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Ylen Sankia Priha sanoi:
Netistä on menty oikeuteen kunnianloukkausasioissakin, tappouhkaus on muutamaa astetta vielä vakavampi juttu. Semmoisiin pitää puuttua heti, tai ainakin tehdä hyvin selväksi ettei semmoisia katsella edes vitsillä.. myös - ja eritoten - Suomen suurimman moottoriurheilufoorumin on pidettävä oma ruutu puhtaana.

burbberilta ihan oikea veto banaanin suhteen :thumbup:
Ilman muuta näin. Eihän se ole kohteesta mukavalta tunnu sanottiin leikillään tai tosissaan. Banaani ihan aiheesta oli kyseessä lapsi tai kakkosnikki.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Mediaprofeetta sanoi:
No toki tappouhkaus on vakava asia, mutta otin huomioon sen, kuka tämänkin addressin on aloittanut. Eli juhnia nyt ei kovin vakavasti kantsi ottaa :D
Ehkäpä ei, mutta ei sitä kuitenkaan pidä hyväksyä.
 

Vellu

Kuninkaalleninen
Liittynyt
8.8.2000
Viestit
18051
Sijainti
Vantaa, Finland
Mä en tunne Forumilta yhtään ketään niin hyvin, että oikeasti voisin olla huoleton tuollaisen uhkauksen jälkeen, vaikka joitakin hahmoja on tullut tavattua kerran tai useastikin.
 

Dominic

Senior Member
Liittynyt
9.2.2000
Viestit
47813
Sijainti
Turku
Ja minä vielä Vapaassa uhkasin mukiloida sut (ja pari muuta). Sori. =/
 

Sam

Muumipappa
Liittynyt
2.8.2000
Viestit
34097
Sijainti
Muumilaakso
Mediaprofeetta sanoi:
No toki tappouhkaus on vakava asia, mutta otin huomioon sen, kuka tämänkin addressin on aloittanut. Eli juhnia nyt ei kovin vakavasti kantsi ottaa :D
Ja nimimerkki juhni on osoittautunut forumilla olevansa kaikin puolin täysin asiallinen huumoriveikko? Miksiköhän minä en ole moista huomannut. Lienen tylsä tosikko. Tässä tapauksessa on menty jo reippaasti niiden rajojen yli - varsinkin kun uhkaus kohdistuu oikeaan henkilöön "anonyymin" nimimerkin sijaan.

Moen kanssa täysin samaa mieltä, että tämä asia kuuluu poliisille, vaikka sitten varoittavana esimerkkinä.
 

Tsuhna

Absent Member
Liittynyt
2.11.1999
Viestit
18746
Sijainti
Toisaalla
Selailinpa lakiakin taas tässä ja sieltä löytyi ainakin nämä:
Rikoslaki sanoi:
25 luku (21.4.1995/578)
Vapauteen kohdistuvista rikoksista

7 § (21.4.1995/578)
Laiton uhkaus
Joka nostaa aseen toista vastaan tai muulla tavoin uhkaa toista rikoksella sellaisissa olosuhteissa, että uhatulla on perusteltu syy omasta tai toisen puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, laittomasta uhkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

8 § (21.4.1995/578)
Pakottaminen
Joka oikeudettomasti väkivallalla tai uhkauksella pakottaa toisen tekemään, sietämään tai tekemättä jättämään jotakin, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, pakottamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

FINLEX.fi
Heti perään:
9 § (21.4.1995/578)
Syyteoikeus
Virallinen syyttäjä ei saa nostaa syytettä tuottamuksellisesta vapaudenriistosta, laittomasta uhkauksesta eikä pakottamisesta, ellei asianomistaja ilmoita sitä syytteeseen pantavaksi tai ellei laittoman uhkauksen tai pakottamisen tekemiseen ole käytetty hengenvaarallista välinettä taikka ellei erittäin tärkeä yleinen etu vaadi syytteen nostamista.
Jos mie oikein tulkitsen niin jutun nostamiseksi on perusteita, mutta Vellu käytännössä päättää miten tästä eteenpäin..
Vai tulkitseeko joku toisin tai löytääkö parempia pykäliä :doubtful:
 

Dominic

Senior Member
Liittynyt
9.2.2000
Viestit
47813
Sijainti
Turku
Juu, kävin vilkaisemassa tuo addressiin. Olihan se hauska noin 10 sekuntia.

Mutta selkeesti huumorilla liikenteessä, tosin ymmärrän Vellun huolenkin, itsekin olisin todennäköisesti vähän varpaisillani tuollaisen luettuani.

Toivottavasti ei nyt mennä liian tosikkomaiseksi kuitenkaan tässä touhussa.
 
Ylös