Ilmasto vs. talous

Kumpi on tärkeämpää?


  • Äänestäjiä yhteensä
    19

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Vastasin sillä perusteella kumpi höpömpää hommaa minusta (ja annoin äänen toiselle vaihtoehdolle).
 

Melinda

Sponsored by Sam
Liittynyt
16.2.2003
Viestit
6280
Sijainti
Melko kaukana
Päästetään ilmasto ja sen seurauksena ympäristö tarpeeksi pahaan jamaan, niin ei ole enää mitään millä pelastaa talous.
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Mulla on nyt sellainen kutina, että tämä polli liittyy siihen, että yleisen asiakeskustelun puolella nuo talouskeskustelut ovat paljon vilkaampia kuin ilmastonmuutoskeskustelu ja tämä korpeaa Ässämiestä, joka osallistuu vain jälkimmäiseen. Tämä toikki on eräänlainen ilmastonmuutoskeskustelun elvytyspaketti.
Hyvin sanottu :D
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Vastustan molempia. Ihan perseestä. Jatkuva ilmaston lämpeneminen aiheuttaa talouden lämpölaajenemista ja kohta meiltä loppuu suomalaiset suomesta ja keskusuomalaiset Kepun kannattajat saavat mennä naimisiin sian kanssa, kuten ovat pitkään haaveilleet.

Harmageddon uhkaa, sanokaa mun sanoneen.
Uskon että kyseiset henkilöt ovat nykyään Perussuomalaisten kannattajia.
 

Jacques

KKWCS:n Mietaa
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
37046
Sijainti
Helsinki
Helppo! Jos ilmaston lämpeneminen lähtee käsistä niin on aivan yks hailee mitä talouden käy. Luultavasti sekin silloin romahtaa.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Näiden osalta, jotka pitävät ilmastonlämpenemistä suurempana uhkana, voisi kysyä mistä kaikesta ovat itse valmiita luopumaan.
 

Tsuhna

Absent Member
Liittynyt
2.11.1999
Viestit
18746
Sijainti
Toisaalla
Toisaalta, jos talous romahtaa niin ilmastohifistelyyn kohdennettavat resurssitkin romahtavat..
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Mutkun talous romahtaa ja muutetaan luoliin asumaan, niin ei enää tehtaanpiiput sylje hiilidioksidia laisin.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Mutkun talous romahtaa ja muutetaan luoliin asumaan, niin ei enää tehtaanpiiput sylje hiilidioksidia laisin.
Niin sitä luultiin että Bin Ladenkin luolissa asusteli, mutta närhen värkit sentään, sillä oli tv:t ja Moskamasterit hulppeessa lukaalissa.:thumbfh:
 

maradona

Resistive User
Liittynyt
6.3.2005
Viestit
4616
Sijainti
Me seisotaan hattu kourassa maailman reunalla
Totta kai talous voi kasvaa äärettömästi. Tuntui aika huikealta kun sen tajusin. Painetaan vain koko ajan lisää rahaa, niin saadaan joka vuosi isommat luvut ja voidaan sanoa että tottakai se talous kasvoi taas x prosentilla tänä vuonna.
 

FW08

Registered User of Talent
Liittynyt
9.7.2008
Viestit
22189
Sijainti
Behind the rabbit
Totta kai talous voi kasvaa äärettömästi. Tuntui aika huikealta kun sen tajusin. Painetaan vain koko ajan lisää rahaa, niin saadaan joka vuosi isommat luvut ja voidaan sanoa että tottakai se talous kasvoi taas x prosentilla tänä vuonna.
Huikee juttu, hei! Miksihän tätä ei vielä ole tajuttu? Sitten olisi varaa maksaa kaikille kymmenentuhattamiljoonaa markkaa kuussa, eikä kukaan joutuisi maksamaan veroja!
 

Jacques

KKWCS:n Mietaa
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
37046
Sijainti
Helsinki
Näiden osalta, jotka pitävät ilmastonlämpenemistä suurempana uhkana, voisi kysyä mistä kaikesta ovat itse valmiita luopumaan.
Luultavasti silläkään ei ole mitään väliä, jos vaihtoehtona on maailmanloppu joskus. Varsin todennäköisesti se on toki satojen vuosien päästä, mutta jos nyt on mahdollisuus vaikuttaa oleellisesti tulevien sukupolvien elämään hyvällä tavalla edes vähän, niin en näkisi sitä huonona asiana..

Kuitenkin pollin vastakkainasettelu on typerä.. En ymmärrä miksei noita molempia asioita voisi edistää parempaan suuntaan?
 
Ylös