Jääkiekon MM 2004

[Henkka]

Entäs se kiekon purku katsomoon ja siitä saatu jäähy ? 5-3 YV kanukeille. Pelin käännekohta....?

Siinäkin se päädystä tullut kiekko muutti vähän yllättäen suuntaa ja keikko tuli ihan eri kohtaan mihin Nortti odotti. Seurauksena hätäinen purku mikä nousi sitten katsomoon.

Ei se homma ole aina niin yksinkertaista. Ihme flipperipeli tuo oli kaikenkaikkiaan. Nortti torjui helvetin monta pahaa paikkaa ja vain se 2-2 maali meni täysin omaan piikkiin. Heatleyn viimenen vetokin oli lähes täydellinen, pakin jaloista suht korkealle kilpikäden puolelle aivan tolpan juureen.

Vaikka tietenkin Suomen puolella olin, niin eniten tuossa pelissä alkoi ärsyttää Mertarannan asenne, että Suomi tekee hirveän määrän töitä maalien tähden ja Kanada onnistuu tuurilla joka paikasta.

0-1 ohi menevä Peltosen veto Morriksen luistimesta sisään. 3-4 Salon lörppy Rintasen selän kautta, Murrayn längistä ja lopulta Luongo laittaa omiin. Olipa hirvittävän epäonnekas Suomi tällä kertaa. Jotain rajaa tuohon kotiinpäin vetämiseen sentäs.

Varsinaisen peliajan lukemat vastasivat mielestäni täysin kenttätapahtumia. Sitten Suomielta sysipaska jatkoaika jostain syystä ja tuli turpaan. Ei sitä ainakaan vääryydellä hävitty?

 

[Nick_W]

Hajottaa kyllä nyt jonkun verran, mutta olihan tämä helpotus, ei tarvi enää jännittää Suomen puolesta.

 

[Balthazar]

Joku voisi viritellä jo World Cup-otsikkoa....

 

[belated]

Suomi piti Kanadan keskinkertaisellakin pelillä pois maalin edestä. Yhtään kertaan ei Kanukki oikeastaan päässy kunnolla yksin tekotilanteeseen. Jäähyjä vältellessä (ja lähinnä Niinimaan onnettomasta purkupelistä johtuen) Kanada pääsi pyörittämään turhan paljon, mutta kaikki Kanadan maalit (poislukien 5-3) tulivat kaukaata. Voi sanoa ihan suoraan, että oli Suomen peli. Ilman Norosen jäähyä ja haparointia ei Kanukki olis päässy otteluun millään mukaan.

Yhden Kanadan maaleista olisi saatu hylättyä jos joku olisi huomannut sen toisen kiekonkin kentällä. Muistaakseni jossain kisoissa Suomelta(?) hylättiin maali, kun Ruotsalaisen housuista oli tippunut jäälle toinen kiekko..? No joo.

:dunno: Harmittaa (tosin tulosveto osui).

Ruotsin puolesta täytyy nyt alkaa sitten omasta puolestani jännittämään. Toivottavasti Foppa saa tuotua Ruotsin hyökkäykseen sitä tehoa, jota on puuttunut isoja maita vastaan.

 

[Formulanomi]

Siinäkin se päädystä tullut kiekko muutti vähän yllättäen suuntaa ja keikko tuli ihan eri kohtaan mihin Nortti odotti. Seurauksena hätäinen purku mikä nousi sitten katsomoon.

Ei se homma ole aina niin yksinkertaista
---
Ihme flipperipeli tuo oli kaikenkaikkiaan. Ei sitä ainakaan vääryydellä hävitty?

Minusta tuo ei ole mikään erityisen hyvä puolustus siihen, että Noronen veti sen kiekon katsomoon. Ei ne kiekot mitään uria pitkin kulje muutenkaan.

2-1 kavennus oli aikalailla ratkaiseva. Tyhmyydestä sakotettiin.

"Ei se homma ole aina niin yksinkertaista" No ei. Ihan kuin olisin katsonut nyt ensimmäisen turneen....?

Vääryydestä en ole kirjoitellut mielestäni mitään. Näin käy joskus pelissä, joka oli kieltämättä ihan viihdyttävä.

 

[Olga]

-edit-

 

[Schumifani]

En yleensä syytä veskaria häviöistä, mutta tässä tapauksessa

NORONEN ON MAANPETTURI!

Aivan älytön jäähy ja sitten vielä imaisi 2-2 maalin uskomattoman helposti.

Myönnän että ylireagoin...

Ai niin. Suomen ensimmäinen 3-2 osuma oli ihan selvä maali.

 

[Jippo]

Ei sitä ainakaan vääryydellä hävitty?

Jaa ei mä kun olin ihan näkevinäni Ferrari takkisen kaverin siellä aurailevan jäätä Suomen kenttäpuoliskolla :wink:

 

[Mosse]

NORONEN ON MAANPETTURI!

Kukas se maanpetturi on, kun kannustaa jotain sakemannia formuloissa?

 

[Schumifani]

Kannatan joukkueita nimeltä "Suomi", en suomalaisia jotka edustavat ulkomaalaisia talleja/joukkueita.

 

[patriot]

Prkl! Ensi vuonna uudestaan! Onneksi ei nyt kuitenkaan Ruotsille hävitty. Noronen oli ehdottomasti suurin syyllinen jos syyllisiä halutaan etsiä. Toisaalta oli miehellä hyviäkin torjuntoja ja mokailihan ne kanukitkin maalin edessä, etenkin se kun puolustaja, kiekko ja maalivahti kaikki valuivat maaliin jäi mieleen!

Suomen taival kohti tappiota alkoi Norosen virheestä, mistä mies saikin jäähyn, ja jonka (oliko?) Hentunen kärsi. Ylivoimalla kanukit rankaisi... Suomi sai kuitenkin pelin käännettyä vielä itselleen, mutta jatkoajalla Kanada oli selvästi parempi.

Turnauksen vahvimpia suomalaispelaajia olivat ehdottomasti elävä legenda Ville Peltonen ja Tomi Kallio. Myös Jokinen ja Hentunen onnistuivat mielestäni hyvin, varmasti oli muitakin mutta nuo tuli näin äkkiseltään mieleen. Epäonnistujia olivat ainakin Salo, jonka "hienoa asetta" kunnon laukausta ei sitten nähty. Noronen oli myös tässä pelissä suuri pettymys.

Olisiko kannattanut ehkä sittenkin laitaa Norrena maaliin jatkoajalla?

 

[Henkka]

Olisiko kannattanut ehkä sittenkin laitaa Norrena maaliin jatkoajalla?

Joo ja sitten kun Heatley olisi ampunut lämärin yläkulmaan, niin voitas hirttää Raimo Summanen sen takia ku meni idiootti vaihtamaan sitä maalivahtia.

En oo koskaan eläessäni nähnyt että maalivahtia vaihdettaisiin kesken ottelun tiukassa tasatilanteessa ilman loukkaantumisia. Ainut mitä tulee mieleen on se Tsekin temppu kun vahtoivat Cechmanekin Turekiin torjumaan rankkareita. Vai oliko se toisinpäin? No kuitenkin, älyttömiä ehdotuksia. :thumbdown

 

[Archie]

Turha Norosta on pahemmin syytellä. Suomenkin maalit olivat pääsääntöisesti uskomatonta säkää enemmän kuin taidokasta jääkiekkoa. Enää puuttui se, että joku olisi tökännyt päällään kiekon maaliin. Sitä paitsi kanukit pyöritti peliä siihen malliin, että oli vain ajan kysymys milloin tulee takaisku. Sama juttu kuin ruotsia vastaan..

 

[Olga]

Pelin voittaa yleensä se, joka tekee enemmän maaleja ja Suomen joukkue teki vähemmän maaleja kuin Kanada. Tehdyistäkin maaleista osa oli 'tehtyjä' tuurimaaleja.

Kanadalla oli niin paljon tilanteita Suomen maalin edustalla, että maaliero olisi voinut numeroina olla paljon suurempikin ja ratkaisu olisi tullut ilman jatkoaikaa. Ehkä sellainen tappio olisi ollut helpompi kestää.

Maalivahdin 'epäonnistumiset' on niin helppo huomata, kun ne näkyvät tulostaululla ja tilastoissa. Ei kai Noronen ollut yksin vastuussa maalin puhtaanapitämisestä? Miksi vain Noronen syyllistetään, jos kiekollinen vastustaja pääsi hästäämään jatkuvasti maalin ympärillä? :doubtful:

 

[Aeuk]

Merkittävimmäksi takaiskuksi Suomen kannalta muodostuu mielestäni Ruåtsin tasoitusmaali viimeisellä minuutilla jatkosarjan pelissä.

Kyllähän tappio Kanadalle toki harmitti, mutta ei niin paljon kuitenkaan. Tiukka tappio = paljon parempi asia kuin vaikka joku 5-1 turpiinotto ja/tai koko ajan hätä käsissä vastustajan painostaessa päälle.

 

[Nopeahuoli]

Uskokaa muuten huviksenne, etta Kanadassa juuri kukaan ei tata voittoa edes sen kummemmin tuulettele. Rutiinivoitto omalle joukkueelle matkalla kohti kultaa, niinhan ne ajattelee. Eivat edes pohdi mahdollisuutta, etta haviaisivat.

Asenteessa ei ainakaan ole vikaa :thumbup:

 

[VR]

Ei Norosella varmasti paras päivä ollut, mutta kyllä häntä on kohtuutonta syyttää Suomen tappiosta, vaikka esimerkiksi se kiekon viskaaminen katsomoon olikin virhe. Niitä virheitä muistellessa on sitten helppo unohtaa ne pelastukset.

Ei Suomi ainakaan minun mielestäni pahemmin luonut tilanteita jatkoajalla ja itse olin jo henkisesti valmistautunut Kanadan voittoon.

Syksyllä sitten World Cup. Ei tämä niin vakavaa ole. Ulkona on hieno ilma.

 

[Mera]

Tästä eteenpäin oma suosikkini onkin sitten Slovakia. Tekivät kyllä eilisessä pelissa Sveitsiä vastaan ekan erän itselleen turhan vaikeaksi. Turhia jäähyjä ja Sveitsi vielä teki maalin! jaska: )
Peli jäi tasollisesti kehnoksi, vaikka Slovakia sen voiton puristikin kahden maalin erolla. Parannettavaa jäi.

Kunpa ei saataisi finaaliin USA-Kanada!

 

[arnold]

On kuulemma leijonat tällä hetkellä ravintola Pataässässä..

 

[Jere1983]

Noronen oli ehdottomasti suurin syyllinen jos syyllisiä halutaan etsiä.

Jälleen kerran täysin käsittämätöntä että mediassakin syytetään Norosta tappiosta. "Suomen MM-kisapelit päättyivät katkeraan Kanada-tappioon, vaikka peli oli hyvin leijonien hallussa. Maalivahti Mika Norosta kritisoidaan monella taholla."
Peli hyvin hallussa, mitä helvettiä?
Peli oli niin täydellisesti Kanadan hallussa että ensimmäisessä erässä Suomi sai enemmän maaleja kun maalipaikkoja. Muutenkin pyörittiin jatkuvasti vaarallisesti Suomen maalin takana eikä Kanadan päässä saatu mitään aikaan. Kerrankin kävi tuuri, muuten olisi voinut olla karut luvut taululla.