Jääkiekon MM 2012, alkulohko H, 13.5. 2012: Suomi - USA, liveseuranta.

Eroa, Kupla-Jukka! Tuu poies sieltä oikeesti. Sut on nähty paska! Vancouver 2010 riitti jo. Ei enää lisää tätä hevonpaskaa.
 
Hookah sanoi:
Eroa, Kupla-Jukka! Tuu poies sieltä oikeesti. Sut on nähty paska! Vancouver 2010 riitti jo. Ei enää lisää tätä hevonpaskaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo Jalonenhan tän munasi. Materiaali on kauhee, mutta koutsi on paska :rolleyes:
 
Törni sanoi:
Oookoo. Tää kumartaa suurelle ymmärrykselle :thumbup:
Klikkaa laajentaaksesi...

Vittu kirjotetaan sitten auki, että Törnikin tajuaa.

USA on vetänyt tämän pelin aikalailla "tappiin" joukkueen peli perustuu sykkeeseen ja on pohjimmiltaan sellaista puskevaa "Havumetsien kiekkoa" (C) Sihvonen. Suomen peli perustuu kiekon kontrolloinnin kautta kiekon hallintaan jonka toimiessa vältetään (a) kamppailupelaaminen omassa päässä (b) vastustajan pitkät kontrolloidut hyökkäykset.

Suomen pelitavassa kriittistä on akselin pakit-sentteri varma kiekollinen avauspelaaminen (pakki-pakki / pakki-pakki-sentteri). Pelitavan kriittinen kysymys on tämän akselin varmakätinen toteutus ja silloin kun pakkien kädet tärisevät ja/tai sentterin sijoittuminen ei ole kunnossa ei omasta päästä päästä hallitusti liikkeelle ja koko pelisapluuna kaatuu.

Ongelma on nyt Kanada-pelin kakkoserästä lähtien ollut se, että kun vastustaja tulee päälle kuin yleinen syyttäjä ei aikaa ole pelata kuin Ranskaa tai vaikka Valko-Venäjää vastaan. Sveitsiä vastaan tämä vielä jotenkin toimi. Kysymyksessä ei ole olennaista materiaali vaikka siihen monesti vedotaakin vaan se, miten joukkue ryhmittyy ja kiekkoa liikuttaa.

Nyt ollaan viisi erää oltu marginaalisesti liian hitaita omissa ja koko peli on sulanut siihen. Hieman nopeampi kiekon peruspelaaminen omista ja olisi kaatunut niin Kanada kuin USA koska kumpikin ylipelaa kiekottomana hyökkäyspäässä.

Nämä on pienen marginaalin juttuja, mutta paskankin tuloksen takana on aina paljon monisyisempiä vaikuttavia syitä kuin "paskat pakit ja molke kun meni noin monta omiin" ja "paskat hyökkääjät kun ei tehty yhtään".
 
Tää viis omena tappio kertoi oikeesti kaiken Leijonista. Jätkät on ihmisinä varmaan ihan lostavia ja joukkue on hyvä. Ongelma on vaan se, että näissä kisoissa on helvetin monta parempaakin joukkuetta.

Ainoa toivo on enää se, että ekassa pudotuspelissä vastaan tulevalla joukkueella on huono päivä ja kiekko pomppii tuossa pelissä Suomelle.

Loppuun asti ei ole mitään toivoa :nope:
 
Nyt otetaas hetkeksi tasokasta keskustelua. Täällä on nyt heitetty Lehtonen bussin alle. Kertokaa maali maalilta, mitkä oli helppoja ja millä perusteella. Ei tuollaista haukkumista jaksa muuten lukea.
 
Huomenna kypärä silmille ja hikinen voitto Kazastanista :thumbup:
 
Timmyh sanoi:
Nyt otetaas hetkeksi tasokasta keskustelua. Täällä on nyt heitetty Lehtonen bussin alle. Kertokaa maali maalilta, mitkä oli helppoja ja millä perusteella. Ei tuollaista haukkumista jaksa muuten lukea.
Klikkaa laajentaaksesi...

En haukkumista huomaa täällä. Ei ole välttämättä väliä miten ne maalit menee vai olivatko helppoja tai huonoja. Aina kun kiekko menee selän taakse niin itseluottamus karisee. Kun niitä menee liikaa niin on aika vaihtaa maalivahtia, eikä uhrata häntä sinne huonolle itsetunnolle.
 
Ite kävin viimeks 10-vuotiaana yhtä kuumana tämmösten suomen pelien jälkeen kun täällä oletettavasti aikuiset ihmiset hikoilevat nyt. :D En ole nytkään edes parinkympin paremmalla puolella, mutta ei enää hetkauta tämmöset.

Olihan se hampaaton esitys joukkueelta, mutta näitä vaan tulee väkisnkin ton tasosia maita vastaan. Varsinkin kun suomella osa joukkueesta on aika hepposta poikaa kun vastassa on joukkueellinen NHL-miehiä. :o
 
FW08 sanoi:
Vittu kirjotetaan sitten auki, että Törnikin tajuaa.

USA on vetänyt tämän pelin aikalailla "tappiin" joukkueen peli perustuu sykkeeseen ja on pohjimmiltaan sellaista puskevaa "Havumetsien kiekkoa" (C) Sihvonen. Suomen peli perustuu kiekon kontrolloinnin kautta kiekon hallintaan jonka toimiessa vältetään (a) kamppailupelaaminen omassa päässä (b) vastustajan pitkät kontrolloidut hyökkäykset.

Suomen pelitavassa kriittistä on akselin pakit-sentteri varma kiekollinen avauspelaaminen (pakki-pakki / pakki-pakki-sentteri). Pelitavan kriittinen kysymys on tämän akselin varmakätinen toteutus ja silloin kun pakkien kädet tärisevät ja/tai sentterin sijoittuminen ei ole kunnossa ei omasta päästä päästä hallitusti liikkeelle ja koko pelisapluuna kaatuu.

Ongelma on nyt Kanada-pelin kakkoserästä lähtien ollut se, että kun vastustaja tulee päälle kuin yleinen syyttäjä ei aikaa ole pelata kuin Ranskaa tai vaikka Valko-Venäjää vastaan. Sveitsiä vastaan tämä vielä jotenkin toimi. Kysymyksessä ei ole olennaista materiaali vaikka siihen monesti vedotaakin vaan se, miten joukkue ryhmittyy ja kiekkoa liikuttaa.

Nyt ollaan viisi erää oltu marginaalisesti liian hitaita omissa ja koko peli on sulanut siihen. Hieman nopeampi kiekon peruspelaaminen omista ja olisi kaatunut niin Kanada kuin USA koska kumpikin ylipelaa kiekottomana hyökkäyspäässä.

Nämä on pienen marginaalin juttuja, mutta paskankin tuloksen takana on aina paljon monisyisempiä vaikuttavia syitä kuin "paskat pakit ja molke kun meni noin monta omiin" ja "paskat hyökkääjät kun ei tehty yhtään".
Klikkaa laajentaaksesi...

Kiitos. Hyvä ja upea anlyysi. Nyt kun väänsit rautalangasta niin jopa minä ymmärsin lopulta miksi tänään tuli pataan 5-0 :thumbup:

Se ei siis johtunut siitä, että oltiin huonompia vaan siitä, että jotkut heput tekivät jotain väärin.
 
Viimeksi muokattu:
Törni sanoi:
Se ei siis johtunut siitä, että oltiin huonompia vaan siitä, että jotkut heput tekivät jotain väärin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Noinhan se menee. Jos jostain absoluuttisesta huonommuudesta johtuisi, niin jatkossa voitaisiin samojen joukkueiden pelit jättää pelaamatta kun lopputulos tiedettäisiin jo etukäteen :idea:.
 
JPP sanoi:
Noinhan se menee. Jos jostain absoluuttisesta huonommuudesta johtuisi, niin jatkossa voitaisiin samojen joukkueiden pelit jättää pelaamatta kun lopputulos tiedettäisiin jo etukäteen :idea:.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niintai tota ei ainakaan voida myöntää. Pitää puhua niinkuin pohjoiskorean johtajat puhuvat kansalle, että kyllä kaikki on hyvin vaikka ei olekaan :doubtful:

Lätkässä ikäänkuin voidaan kusettaa ihmisiä eikä tarvi olla rehellisiä. Se kuuluu urheiluun.
 
Olipa surkeita lampaita. Ei mitään jakoa USAn karvausta vastaan. Ja tätä katsomaan yli 400 km päästä. V**tu!!
 
Törni sanoi:
Kiitos. Hyvä ja upea anlyysi. Nyt kun väänsit rautalangasta niin jopa minä ymmärsin lopulta miksi tänään tuli pataan 5-0 :thumbup:

Se ei siis johtunut siitä, että oltiin huonompia vaan siitä, että jotkut heput tekivät jotain väärin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ilmeisesti se on joillekin hankala konsepti, että seurauksen takana on syy.
 
Olipa karmea peli. Ei olisi voinut huonommin varmaan mennä. Tässä varmaan vain hämättiin jenkkejä QF silmälläpitäen....;)

Lehtonen ei ehkä yltänyt parhainpaansa, joskin hyvä torjuntatyö edellyttää pakeilta ja koko viisikolta tukea. Saattaisi olla parempi laittaa Vehkonen QF:ään. Mene ja tiedä. Pelkällä molaripelillä ei voiteta yhtään ottelua.

Salmela, Salmela, Salmela. Perseili pahemman kerran. Jyrkkä ei tollaiselle sikailulle. :mad_old:

Mutta muuten täytyy sanoa, että dumaritkin oli persuksista. Ihme jäähyjä suomalaisille, ja jenkit sai useammin tehdä mitä halusi. No tähänkään tää ei ratkenut - vaan suomalaisten huonouteen + USAN hyvyyteen.
 
Hieno rope-a-dope Leijonilta. Kvartterissa onkin jenkkinippu ihmeissään että mitäs nyt ja huhhuh, kun suomipoika avaakin klap-klap eikä plörön-sössöö ja halkoo keskialueen kliinisen nopeasti.

Voitto on varma. Torilla tavataan. Tai jossain
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös