Jääkiekon MM 2012, välierä, 19.5.2012: Venäjä - Suomi, liveseuranta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Törni
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Pitkällehän tämä riitti. Mitalipeleissä, vaikka hävittiin Kanadalle, USAlle ja Venäjälle. Ja isoin numeroin...

Ei riittänyt yksinkertaisesti yleinen taitotaso ja maalivahtipeli isoja vastaan plus, että tästä ei kehittynyt sellaista voittaja-ryhmää, kuten viime vuonna. Viime vuonna joukkueesta näki heti alkusarjassa, että tänä vuonna tärähtää. No turha menneitä enää puida.

Huomenna Rämö maalille ja sitten jotain radikaaleja muutoksia ketjuihin. Kiiskistä, Komarovia, Joensuuta pelaamaan Koivun, Filppulan ym. rinnalle.

Mitalikin kotikisoista olisi vähintäänkin tyydyttävä suoritus, jos ei tarkastele lähemmin pelattujen pelien tuloksia.
 
f1. sanoi:
Suomi pelasin ihan hyvin, mutta Malkin ja Vehanen ratkaisi tämän taistelun. Huomenn Rämö on pakko olla maalissa, Petrillä sinne ei ole mitään asiaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vehasta ei noista maaleista voi syyttää. Maaleista osa oli täydellisiä laukauksia ja parissa tuuria mukana. Passiivinen alivoima (ja kotiyleisön tuen puute) olivat keskeisempiä syitä maaleihin.
 
Hyvä ottelu Suomelta, mutta tänä vuonna materiaali vs. henki päättyi lukemin 6-2. Venäjä voitti huikean yksilötaitonsa ansiosta.
 
Yes -ei tässä auta maamme laulukaan. Muuta kuin vaan nostaa hattua venäjän loistavalle esitykselle. Propagandajääkiekkoa parhaiammillaan.
Eihkä suomen olisi kannattatunut yrittää "koukkauslätkää" pohjoiamerikkalaistyyliin -mutta ei nää venäjän kaverit mitään mämmikouria ole siinäkään, että lusikka vaan kauiiseen käteen ja onnittelut mahtavalle punaarmeijalle. Tällä kertaa..
 
Balthazar sanoi:
Mun mielestä Suomi pelasi tänään ihan hyvin, myös Vehanen. Venäläisillä onnistui vain maalinteko loistavasti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Komp.

Samaa mieltä oli muuten Sport 1:n saksalaisselostaja.

Olikin muuten ensimmäinen matsi, jonka näistä kisoista tulin katsoneeksi.
 
Venäjä käytti paikkansa, Suomi ei. Siinäpä se lyhykäisyydessään. Vitutusta tietysti on juuri nyt, kuten pitääkin, muttei niin paljon kuin aiemmin tänä keväänä samassa tilanteessa. Alkaako välierätappioihin jo tottua sitten, mene ja tiedä. Neljä semmoista kolmeen vuoteen, niin onhan se mahdollista. (Kummastelijoille tiedoksi että tässä viitataan myös seurapeleihin.)

Otetaan se pronssi kuitenkin huomenna vielä! Sata lasissa Tsekkoslovakian puolikasta vastaan, perkele!
 
Il Tempo Gigante sanoi:
Juuri näin. Jos Rämö olisi pelannut tänään, niin ottelun lopputulos olisi voinut olla ihan toinen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen täysin eri mieltä. Maalivahti on toki helppo ristiinnaulita tappion hetkellä, koska on tontillaan yksin. Mutta Rämön ylivertaisuutta on mahdoton perustella edes KHL-kokemuksella. Mitään syytä ei valmennuksella ollut laittaa täysin kylmää vahtia maalille tässä vaiheessa turnausta.

Edit: Huominen taas eri asia, Rämön voisi ihan piruuttaan laittaa maalille. Voisi sitten baarissa huutaa "Mikk.." eiku tota noin "Karri Rämö *taptaptaptap*"
 
Viimeksi muokattu:
Tsuhna sanoi:
Olen täysin eri mieltä. Maalivahti on toki helppo ristiinnaulita tappion hetkellä, koska on tontillaan yksin. Mutta Rämön ylivertaisuutta on mahdoton perustella edes KHL-kokemuksella. Mitään syytä ei valmennuksella ollut laittaa täysin kylmää vahtia maalille tässä vaiheessa turnausta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei tota voi kyllä millään molarin piikkiin laittaa. Vastassa molarilla oli NHL:n pistepörssin voittaja ja pari muuta maailman eturivin maalintekijää. Ei ne äijät tuossa asemassa ole sen takia, että niitä vastaan on NHL:ssä illasta toiseen tullut huonoja molareita :nope:
 
Törni sanoi:
Ei tota voi kyllä millään molarin piikkiin laittaa. Vastassa molarilla oli NHL:n pistepörssin voittaja ja pari muuta maailman eturivin maalintekijää. Ei ne äijät tuossa asemassa ole sen takia, että niitä vastaan on NHL:ssä illasta toiseen tullut huonoja molareita :nope:
Klikkaa laajentaaksesi...

Rehellisyyden nimissä on silti pakko myöntää että pari helpohkoa Vehasellekin meni. Eli ei Petekään onnistunut tänään. Mutta se on ihan paskapuhetta että Jalosen olisi pitänyt jollain kristallipallolla nähdä se ja laittaa Rämö maalille. Lisäksi se höpinä että Rämö olisi jotenkin paremmin torjunut on täyttä spekulaatiota vailla minkäänlaista näyttöpohjaa.
Ei voi moken piikkiin laittaa yksistään, vaan koko joukkueen. Kaikki epäonnistuivat osaltaan. Hyökkääjät eivät tehneet paikoista maaleja, puolustus päästi Malkinin ja kumppanit toisinaan ilmaiseksi hääräämään maalin eteen ja Vehanen päästi pari helppoa.
Me hävittiin kun parempaan ei pystytty. Se nyt vain on hyväksyttävä.
 
Kenenkähän idea on soittaa tuota L'italianon junttiversiota jokaisella mainoskatkolla? Lisenssi pois tommosilta ja kenkää persauksille. Muutenkin tuo ns. hokirokki pelitauoilla nostaa tuskanhikeä ja aggressioita.
 
Laukaukset maalia kohti saattaisivat jossain jääkiekkopelissä korreloida jollain tavalla lopputuloksen kanssa. Ei tässä. Suomi voitti laukaukset 31-23.

Laukausten laadussa oli kuitenkin aivan huikea ero. Joka neljäs ryssien laukaus upposi :eek:
 
Semmonen iso käsi kävi tuossa matsin aikana jo mielessä, mutten voinut sitä tänne postata koska kännykän akku, että siinäkin vaiheessa kun tappio oli aivan selvä yrittivät jätkät tosissaan tehdä vielä yhtä maalia. Isoa kiitosta tulee multa kun vaikeassa tilanteessa jaksetaan uskoa voittoon, mutta käsittämättömän valtaisa kunnioitus tulee siintä kun vielä täysin mahdottomassakin tilanteessa jaksetaan yrittää.
On tässä taas tunteiden vuoristorataa eletty pari viikkoa, kiitos siitä Leijonat!
 
Tsuhna sanoi:
Semmonen iso käsi kävi tuossa matsin aikana jo mielessä, mutten voinut sitä tänne postata koska kännykän akku, että siinäkin vaiheessa kun tappio oli aivan selvä yrittivät jätkät tosissaan tehdä vielä yhtä maalia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eivät halunneet samoja loppunumeroita kuin viime vuoden finaalissa :idea:. Mutta hyvä homma tosiaan ettei suotta lopeteta sitä peliä vaikka lopputulos onkin jo selvä.
 
Kyllähän kylmä totuus on, että pelaajamateriaaliltaan Suomi on sijoilla 4-6, joten semifinaalin häviäminen ei ole mikään karmea epäonnistuminen. Mestaruus vaatisi jo Suomelta täydellistä onnistumista ja/tai muiden alisuorittamista, ja MM-kisoissa tuuria NHL-vahvistusten kanssa.
 
Venäjä kosti vuoden 2007 nöyryytyksen korkojen kanssa. Minunkin mielestä pojat veti hyvin omalla tasollaan. Eipä vaan ollu tällä kertaa eväitä yksilöiltään ylivoimaisen vastustajan edessä kun ei Vehanen pystynyt parhaampaansa. Mitalipelit on jo itsessään loistosaavutus.
 
Hieman historiaa:

Kirjassa ”Tiki, viiden Stanley Cupin mies” kerrotaan miten Naganon välierässä pelaajat vaativat, että Pavel Bure pitää ottaa erikoisvartiointiin. Vaatimus toistettiin erätaulla mutta Aravirta kieltäytyi.

Kaikki varmaan muistavat, että Bure teki tuossa ottelussa 5 maalia.

Malkinin erikoisvartiointi tuskin olisi pelastanut Leijonia tänään, mutta tuossa Naganon pelissä 1998 se olisi saattanut vaikuttaa...
 
Joku voisi laskea tehdyt maalit huippumaiden välisissä otteluissa. Siitä saisi osviittaa, että ontuuko se maalinteko suomella vai onko se vain sellainen fiilis..
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös