Jääkiekon MM 2007, Moskova, otteluidenseuranta-, keskustelu-, ja spekulaatio tojck.

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Black Leopard sanoi:
Oikeassa olet, niin arvostin. Ja faktojen pohjalta rehellisesti ei muuta voi tehdäkään. Mutta nähtyäni ja koettuani USA-pelin ja Venäjää vastaan käydyn taistelun, niin olin enemmän kuin vakuuttunut sitä, että tuolla pelillä kaatuu myös Kanada. Ja niinhän se olisi kaatunutkin. Jos ja jos ja jos..... :frown:

Finaalisyndrooma....

Ei sillä, jos jätetään nuo tämäniltaiset kaksi ensimmäistä erää pois laskuista, niin joukkueen suoritushan on ilmanmuuta täysi 10.
Voihan olla että suomella oli tuota finaalisyndroomaakin. Siis tuon peliesityksen osalta.

Mä vähän kyllä luulen, että monilla odotukset nousi sfääreihin tuon Venäjäottelun perusteella eli unohdettiin faktat. (suomen joukkueen todellinen taso) Siksi nyt on hiukka hankala sulattaa tappiota.

Itselle ei käynyt näin. Aina sellainen pieni uskonkipinä jostain löytyi, mutta täytyy tunnustaa että suhtautumineni tähän matsiin oli jo etukäteen aika skeptinen.
 

Mediaprofeetta

Well-known member
Liittynyt
6.3.2007
Viestit
3579
Sijainti
____________
lähinnä se oli taas se pelin aloitus mikä latisti kaiken.

2-0 ja typerät jäähyt. Siinä vaiheessa päätin että 3-0 -tilanteessa suksin helevettiin telkkarin äärestä.
 

Black Leopard

Pantera negra
Liittynyt
23.5.2004
Viestit
8678
Sijainti
Läntinen Suomi
Formulanomi sanoi:
Voihan olla että suomella oli tuota finaalisyndroomaakin. Siis tuon peliesityksen osalta.

Mä vähän kyllä luulen, että monilla odotukset nousi sfääreihin tuon Venäjäottelun perusteella eli unohdettiin faktat. (suomen joukkueen todellinen taso) Siksi nyt on hiukka hankala sulattaa tappiota.

Itselle ei käynyt näin. Aina sellainen pieni uskonkipinä jostain löytyi, mutta täytyy tunnustaa että suhtautumineni tähän matsiin oli jo etukäteen aika skeptinen.
Niin, Suomi onnistuu tekemään ihmeitä puolivälierissä ja välierissä, mutta monestiko Suomi on tehnyt ihmeitä finaalissa/finaaleissa? Ei tähänasti koskaan. Sensijaan mm, kaksi kertaa jo lähes voitettu mestaruus on suorastaan lahjoitettu vastapuolelle (1999 ja 2001)

Jos Kanada olisi pelannut puhtaan 3-0 tai 4-0 voiton, voisi helposti sanoa, että voittoon Suomella ei ollut tänään mitään saumoja. Mutta kun nähtiin kolmas erä ja nouseminen maalin päähän viime minuuteilla, niin totuus on toinen. Kyllä voittoon oli tuolla pelillä saumat. Suorastaan erinomaiset. Kanada oli täysin kaadettavissa. Siinä missä kaatui Venäjäkin.

Vaahteralehdistä alkaa muuten uhkaavasti muodostua Suomelle rakas vihollinen nro.kaksi - heti Ruotsin jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:

Mikkoz84

Schufosi
Liittynyt
26.1.2006
Viestit
1197
Black Leopard sanoi:
Vaahteralehdistä alkaa muuten uhkaavasti muodostua Suomelle rakas vihollinen nro.kaksi - heti Ruotsin jälkeen.
Jokin aikaa sitten sillä paikalla oli Tshekki, jolle taidettiin hävitä finaaleissa ainakin pariin otteeseen.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Black Leopard sanoi:
Jos Kanada olisi pelannut puhtaan 3-0 tai 4-0 voiton, voisi helposti sanoa, että voittoon Suomella ei ollut tänään mitään saumoja. Mutta kun nähtiin kolmas erä ja nouseminen maalin päähän viime minuuteilla, niin totuus on toinen. Kyllä voittoon oli tuolla pelillä saumat. Suorastaan erinomaiset. Kanada oli täysin kaadettavissa. Siinä missä kaatui Venäjäkin.

Vaahteralehdistä alkaa muuten uhkaavasti muodostua Suomelle rakas vihollinen nro.kaksi - heti Ruotsin jälkeen.
Eikö Kanukit sun mielestä peruutellut 3. erässä. Yrittivät taktiikan vaihdoksella saada hurrimaisen voiton...

Kuten siis tässä kirjoitin. (ps. osassa) http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=836481&postcount=495

Tai tässä:
Tässä pelissä Kanada vei Suomea kaksi erää, kuin pässiä narussa. Samaan tapaan, kuin Venäjä ensimmäisessä kohtaamisessa. Molemmissa peleissä...olen aivan varma...vastustajat menettivät peliotteensa lopettaessaan aktiivisemman hyökkäyspelin (ja siirtyessään) tiukempaa puolustukseen. Ilman selkeää johtoa tällaista taktista muutosta peliin ei olisi tehty.
Laitetaan tämäkin tähän:
http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=836430&postcount=463
 

Mikkoz84

Schufosi
Liittynyt
26.1.2006
Viestit
1197
Voitto oli mahdollinen, mutta sen mahdollisuuden tuhosi luokaton ensimmäinen erä. Koko peli oli 20min kateissa. Kun olisi pelattu kokoajan aktiivisesti ja taistellen niin voittoon olisi ollut loistavat mahdollisuudet.
 

Black Leopard

Pantera negra
Liittynyt
23.5.2004
Viestit
8678
Sijainti
Läntinen Suomi
Formulanomi sanoi:
Eikö Kanukit sun mielestä peruutellut 3. erässä. Yrittivät taktiikan vaihdoksella saada hurrimaisen voiton...

Kuten siis tässä kirjoitin. (ps. osassa) http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=836481&postcount=495

Tai tässä:
Toki, mutta kyllä Suomen ilme oli täysin toinen kuin kahdessä ensimmäisessä.

Ei peli olisi todellakaan ollut 40 minuutin jälkeen Kanadalle 3-0, jos Suomi olisi ollut kolmannen erän pelillä täydet 60 minuuttia mukana.
 

Mediaprofeetta

Well-known member
Liittynyt
6.3.2007
Viestit
3579
Sijainti
____________
se oli perkele se Söderholmin jäähy josta Kanada sai 1-0 maalin. Ilmeisesti Söderholmin hermoilun takia Jarkko Ruutu laitettiin tilalle?
 

Jeeves

Well-known member
Liittynyt
19.2.2004
Viestit
2520
Mediaprofeetta sanoi:
se oli perkele se Söderholmin jäähy josta Kanada sai 1-0 maalin. Ilmeisesti Söderholmin hermoilun takia Jarkko Ruutu laitettiin tilalle?
Mitenkäs ne tappion jälkeiset "vaiheet" menivätkään?

Epäusko -> Kieltäminen -> Syyttäminen -> Hyväksyminen?

En voi olla täysin varma, ei jaksa muistaa ulkoa.

EDIT: Vai liittyikö moinen sanajana edes koko asiaan. Korjatkaa joku fiksumpi.
 

Mediaprofeetta

Well-known member
Liittynyt
6.3.2007
Viestit
3579
Sijainti
____________
niin no ei teitysti voi Söderholmia syyttää tästä. Mutta Kanadan ekat 2 maalia tuli ylivoimalla niin kyllähän se vähän harmitti. Vaikuttivat vielä aika turhilta jäähyiltä. Hienosti kuitenkin taisteltiin lopussa
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
No moniko edes kuvitteli ennen finaalia että Suomi VOISI voittaa?:doubtful:

Itsehän veikkasin ettei Suomi tee maaliakaan, joten siihen nähden meni yläkanttiin!:thumbup:

Ärsyttää tämä suomalainen menttaliteetti, että NYT ALETAAN VUOLEMAAN KULTAA, HANNA VOITTAA VARMASTI JA MISS MAAILMA-KISOISSAKIN JOKA VUOSI SUOMALAINEN ON ENNAKKOSUOSIKKI (Suomessa). Sitten petytään niin perkeleesti. Joka kerta. :ahem:

Onko väki siis tyhmää vai yltiöoptimistejä?:rolleyes:
 

Matxi

81-04-05-07-08-14-15
Liittynyt
9.8.2000
Viestit
30477
Sijainti
toalet
Moe Szyslak sanoi:
Onko väki siis tyhmää vai yltiöoptimistejä?:rolleyes:
En tiedä mutta se on saatana jo paikallaan odottaa voittoa kun on finaaleissa voittoprosentti jo lähempänä kymmentä. Se on niin saatanan huonosti että oksat pois.
Tällä kertaahan kaveri oli kyllä todella selkeä ennakkosuosikki mutta silloin vuosituhannen vaihteessa onnistui kyllä joukkue ryssimään pari "varmaa" mestaruutta pelaamalla paskat housuissa finaaleissa.
 

Miss Piggy

Schufosa
Liittynyt
14.9.2006
Viestit
1827
Semmosta. Ei kovin yllättävä pelinkulku.

Mutta ei toi hopea kyllä huonosti oo. Varsinkaan Kanadaa vastaan. Ei itseäni ainakaan jaksanut ketuttaa toi lopputulos yhtään.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Jos mä kerron tässä ja nyt, ettei ne mitään enää tule koskaan voittamaan, niin ei teidänkään tarvitse asiasta stressata.:ahem:

Ja jos vahingossa voittaakin, niin tuntuupa sitäkin makeammalta. (vrt. eurofiisuvoitto 2006).:thumbup:
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Noi kisathan olis voinneet jo päättyä rankkikisassa Jenkkejä vastaan.;)
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Moe Szyslak sanoi:
Jos mä kerron tässä ja nyt, ettei ne mitään enää tule koskaan voittamaan, niin ei teidänkään tarvitse asiasta stressata.:ahem:

Ja jos vahingossa voittaakin, niin tuntuupa sitäkin makeammalta. (vrt. eurofiisuvoitto 2006).:thumbup:
Sun acenne on väärä. Aina pitäisi voittaa! :) Mitään muuta suoritusta kuin voittoa, ei voi kunnioittaa. Ainakin sitä voittoa pitää vaatia tai muussa tapauksessa on ihan höhlää...:rolleyes:

Itse opin hiukan toisenlaisen ajattelutavan niinä vuosina kun Saksa pyöritti Suomea lätkässä säännöllisesti. Vastasi OSITTAIN Ruottia nykypäivänä. Mix me ei ikuna voiteta tärkeitä Saksa -pelejä että päästäis viidenneksi tai mitalipeleihin. Mix, mix, mix...:frown:
 

belated

Well-known member
Liittynyt
25.1.2002
Viestit
1843
Sijainti
Αθήνα
Mikkoz84 sanoi:
Äh paskat, ei mistään valmentajasta ole kiinni, henkinen kantti ei vain Leijonilla riitä, ihan niinkuin monessa muussakin lajissa.
Esim Kanadan valmentaja otti pari kertaa kesken pelin turnauksessa aikalisän, kun kone ei lähtenyt käymään. Kyllä valmentajan hommiin kuuluu joukkueen herätys vaikka ketjukikkailuilla tai aikalisällä (2-0 tilanteessa). Ekalla tauolla ei näemmä tapahtunut mitään kopissa. Peli oli aivan voitettavissa. Yhtälailla Suomen pelaajien kanssa valmennuskin aina jähmettyy paikalleen. Onneksi nyt saadaan Kanukkivalmentaja. Kyllä Suomen materiaali riittä aivan hyvin kisoihin kuin kisoihin.

Ei tässä voi kun uskoa siihen, että joku saa sen viimeisen puristuksen leijoniin. Huonolla pelillä tulee noita himmeempiä mitaleita lähes joka turnauksesta. Pienellä parannuksella voi olla, että 2010-luvulta alkaa Suomen valtakausi. Summanen oli jo saamassa muutosta aikaan pääkopassa, mutta miten kävi - potkut. :yuck:
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Formulanomi sanoi:
Sun acenne on väärä. Aina pitäisi voittaa! :) Mitään muuta suoritusta kuin voittoa, ei voi kunnioittaa. Ainakin sitä voittoa pitää vaatia tai muussa tapauksessa on ihan höhlää...:rolleyes:
Kyllä hullu saa olla, muttei tyhmä!:rolleyes:

Voinhan vissiin sitten mäkin täysin ilman realiteettejä lähteä voittamaan ens kesän triathlonia ja hävitä sen vajaan puol tuntia sitten voittajalle ja myydä maat ja itkee tuhertaa tappiota.

Aatteleppa nyt sillä sun prossullas. Suomi häviää Ruotsille 1-0. Ruotsi häviää Kanadalle 'kojoille'.

Ja sitten kaikkien mielestä Suomen pitääkin voittaa Kanada, jääkiekon mahtimaa, missä voittamisen kulttuuria on himppasen eri tavalla kuin J-P Laamasella, jolla on 2 perättäistä kultaa SM-liigasta.:D
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Moe Szyslak sanoi:
Aatteleppa nyt sillä sun prossullas. Suomi häviää Ruotsille 1-0. Ruotsi häviää Kanadalle 'kojoille'.
Ehkä sun pitäisi ajatella ensin!? :rolleyes: Ja lukee vähän näitä viestejä...:D
 
Ylös