Jääkiekon MM-kisat 2003, SUOMI
- Viestiketjun aloittaja Frank
- Aloituspäivämäärä
Nopeahuoli
Pomo Hetteri
Mä en ymmärrä kyllä tollasta mediassakin varsin laajasti viljeltyä narinaa, että on "turhia otteluita" jne jne... Se on lajille vaan pelkästään hyvästä, että siellä on paljon joukkueita ja ennen kaikkea näille pienille maille on hyvin tärkeätä olla mukana. Sillä tavalla se taso nousee ja lajin maine kasvaa! Katsokaa vaikka Tanskaa! Tai Latviaa! Ja tuskin Suomi toista kertaa Sloveniaa 12-0 lyö. Pitäis ottaa huomioon, että Slovenia on ensikertalainen ja toisella joukkueella oli monta "esikuvaa" kentällä. Ensi kerralla näin ei luultavimmin ole. Tuntuu vaan aika monelta jääneen "napit auki" kun Suomi jossain lajissa menestyy varsin hyvin...
Kun Suomi joskus pääsee (jos pääsee) sinne kaukaiseen fudiksen MM-turnaukseen, niin nariseeko silloin tämä sama sakki sen turnauksen tasosta? Tuskin! Silloin iloitaan Suomen suorituksesta (vaikka Ruotsilta tulis 5-0 turpaan) ja isosta ja mahtavasta "jalkapalloperheestä". Mahtava fiilis! Upeaa olla mukana! Nostetta lajille! Suomi näyttää!
Jo pelkästään netti-Hesarin yhden artikkelin viimeinen kappale lyö narisijoita kasvoille 6-0:
"Ottelun yleisömääräksi ilmoitettiin peräti 7 208. Tanskan ja Sveitsin hyvähenkiset kannattajat osoittivat taas kerran korkean tasonsa. Iloista ja äänekästä mölinää riitti sekä katsomossa että hallin lukuisilla kaljanmyyntipisteillä."
Tuohon eivät suomalais"kannattajat" pysty! Eivät missään kisoissa.
Kun Suomi joskus pääsee (jos pääsee) sinne kaukaiseen fudiksen MM-turnaukseen, niin nariseeko silloin tämä sama sakki sen turnauksen tasosta? Tuskin! Silloin iloitaan Suomen suorituksesta (vaikka Ruotsilta tulis 5-0 turpaan) ja isosta ja mahtavasta "jalkapalloperheestä". Mahtava fiilis! Upeaa olla mukana! Nostetta lajille! Suomi näyttää!
Jo pelkästään netti-Hesarin yhden artikkelin viimeinen kappale lyö narisijoita kasvoille 6-0:
"Ottelun yleisömääräksi ilmoitettiin peräti 7 208. Tanskan ja Sveitsin hyvähenkiset kannattajat osoittivat taas kerran korkean tasonsa. Iloista ja äänekästä mölinää riitti sekä katsomossa että hallin lukuisilla kaljanmyyntipisteillä."
Tuohon eivät suomalais"kannattajat" pysty! Eivät missään kisoissa.
Bobakki
@f1hog
Ai mölinään kaljanmyyntipisteillä? olen eri mieltä.
Puupää
Señor Member
Ja Fudiksessakin on isommat karsinnat ja taso jo paljon laajemmalla. Nyt lätkän MM-kisoihin pääsee maita joissa MM-joukkueseen pääsee useampi kuin joka kymmenes maansa jääkiekkoilijoista eek!
Nopeahuoli
Pomo Hetteri
Suomen fudismaajoukkueeseen pääsee 'jokainen' pelikunnossa oleva ulkomailla pelaava jalkapalloammattilainen. Eikö se nyt kerro jo jotain???
Alkaa toi urheilun perusajatus hämärtyä tällaisessa pohdiskelussa...
"Ette te saa täällä pelata, ei teillä ole tarpeeksi pelaajia teidän maassa ja sitä paitsi tämä laji on kuulkaa vaan tasokkaille maille! Ai olette selvittäneet C- ja B-sarjan kisat voitokkaasti ja nyt olette A-sarjassa??? Ei riitä! Menkää kotiinne!" wink
Nyt joka puolella itketään jostain Sloveniasta... Taitaa muisti pätkiä jonkun verran kun muinoin joukkue nimeltään Suomi otti vähän väliä 10-0 dunkkuun Neuvostoliitolta ja jopa 10-2 Länsi-Saksalta... Ei tollasen joukkueen pitäis olla A-sarjassa eek! Ei!
Oliko Bulgaria aivan väärissä kisoissa kun se hävisi 1998 Lensissä Espanjalle 6-0, fudiksen MM-kisoissa? Ei auttanut, vaikka oli yli 200 pelaajaa liiton kirjoissa... Noh, nää on näitä...
Niin? Ja sen perusteella lajia ei saisi maailmalle levittää?
Alkaa toi urheilun perusajatus hämärtyä tällaisessa pohdiskelussa..."Ette te saa täällä pelata, ei teillä ole tarpeeksi pelaajia teidän maassa ja sitä paitsi tämä laji on kuulkaa vaan tasokkaille maille! Ai olette selvittäneet C- ja B-sarjan kisat voitokkaasti ja nyt olette A-sarjassa??? Ei riitä! Menkää kotiinne!" wink
Nyt joka puolella itketään jostain Sloveniasta... Taitaa muisti pätkiä jonkun verran kun muinoin joukkue nimeltään Suomi otti vähän väliä 10-0 dunkkuun Neuvostoliitolta ja jopa 10-2 Länsi-Saksalta... Ei tollasen joukkueen pitäis olla A-sarjassa eek! Ei!
Oliko Bulgaria aivan väärissä kisoissa kun se hävisi 1998 Lensissä Espanjalle 6-0, fudiksen MM-kisoissa? Ei auttanut, vaikka oli yli 200 pelaajaa liiton kirjoissa... Noh, nää on näitä...
Puupää
Señor Member
Nimenomaan kertoo. Siksi onkin ihan oikein, ettei tarvitse hävetä Suomen jalkapallistien rökäletappioita MM-areenalla...Nopeahuoli:
Suomen fudismaajoukkueeseen pääsee 'jokainen' pelikunnossa oleva ulkomailla pelaava jalkapalloammattilainen. Eikö se nyt kerro jo jotain???
Nopeahuoli
Pomo Hetteri
wink
Toiset häpee, toiset ottaa urheilun urheiluna wink Vrt tanskalaiset.
Noppis ei ole lajin imagolle musta hyvä, jos MM-kisoissa kollmen ottelun tulokset ovat
12-0
10-1
8-1
Yksittäinen rökäletappio on ok, mutta kun nuo ovat sääntö, eivätkä poikkus - johan siinä naapurin hevosetkin nauraa!
Futiksessa kaikki pääsevät mukaan yrittämään, jopa saarivaltiot, joissa on MIEHIÄ 18-40 välillä alle 200, eli teoreettisesti joka kymmenes pelikelpoinen mies on joukkueessa! Mutta ne karsitaan pois, jotta loppuvaiheessa ei ole tuommoisia haahuilijoita mukana!
Ett silleen!!!!!!!
12-0
10-1
8-1
Yksittäinen rökäletappio on ok, mutta kun nuo ovat sääntö, eivätkä poikkus - johan siinä naapurin hevosetkin nauraa!
Futiksessa kaikki pääsevät mukaan yrittämään, jopa saarivaltiot, joissa on MIEHIÄ 18-40 välillä alle 200, eli teoreettisesti joka kymmenes pelikelpoinen mies on joukkueessa! Mutta ne karsitaan pois, jotta loppuvaiheessa ei ole tuommoisia haahuilijoita mukana!
Ett silleen!!!!!!!
Puupää
Señor Member
Jep, mutta Tanskahan ei ole kärsinytkään rökeletappioita. Ja Jaskan kanssa samaa mieltä että on eri asia yksittäinen rökeletaapio kuin olla totaalinen "täyte" kuten noi muutama maa nyt on.
Nopeahuoli
Pomo Hetteri
Tosiaan juu, Suomihan hävisi vain kerran 10-0. Taisi olla Izvestiassa 1984
Noh, enpä lähde kinaamaan asiasta sen enempää. Toin vaan oman kantani esiin, että mielestäni on todella hyvä, että uusia maita tulee mukaan. Niistä voi kehittyä vielä hyviä kiekkomaita, kunhan buumi saadaan alle.
Kannattaa muistaa kans kaverit, että kaikki noi maat ("uudet") ovat käyneet 'karsinnat' läpi rämpiessään D, C ja B-kisat voitokkaasti wink
Noh, enpä lähde kinaamaan asiasta sen enempää. Toin vaan oman kantani esiin, että mielestäni on todella hyvä, että uusia maita tulee mukaan. Niistä voi kehittyä vielä hyviä kiekkomaita, kunhan buumi saadaan alle.
Kannattaa muistaa kans kaverit, että kaikki noi maat ("uudet") ovat käyneet 'karsinnat' läpi rämpiessään D, C ja B-kisat voitokkaasti wink
Puupää
Señor Member
En mäkään ole mitään "suljettua sarjaa" kannattamassa vaan se että olisi joku alkusarja josta parhaat pääsisi "näpäyttelemään" isommille tai sitten että määrä pienisi vaikka 4 maalla.
matalapaineturbo
Banned
jotta fudiksen mm-kisoja ei voi ees verrata lätkän vastaaviin.lätkä on niin kärpäsen ulosteen kokoinen laji verrattuna jalkapalloon etteivät ne ole vertailukelpoisia. muissa kuin euroopan perinteisissä lätkämaissa ei koko kisoja edes noteerata.vai löydättekö mainintoja asiasta esim.australian lehdistöstä.ehei.vaan fudiksen ämämmistä kirjoitetaan joka maassa ja melkein joka lehdessä.puhumme ihan eri mittasuhteista.
miten muuten voi olla mahollista että esim.norja ei pelaa kisoissa,mutta slovenia pelaa? ja nolointa on toi aasiakiintiö homma;japani.eihän afrikallekaan ole omaa kiinitöjoukkuetta.
tre kronor on vahva.uskokaa pois.
miten muuten voi olla mahollista että esim.norja ei pelaa kisoissa,mutta slovenia pelaa? ja nolointa on toi aasiakiintiö homma;japani.eihän afrikallekaan ole omaa kiinitöjoukkuetta.
tre kronor on vahva.uskokaa pois.
abc
DNF
- Liittynyt
- 14.2.2000
- Viestit
- 12558
Koska Norja on heikkouttaan pudonnut B-sarjaan, kun taas Slovenia vahvuuttaan nousi A-sarjaan.
Tre kronor on ollut tähän asti USA:n jälkeen heikoin näistä "jääkiekon suurmaista" (Venäjä, Tsekki, Ruotsi, Kanada, USA, Suomi, Slovakia)
<small>[ 30-04-2003, 14:21: Message edited by: VJR ]</small>
Nopeahuoli
Pomo Hetteri
matalapaineturbolle:
Juu juu, tästä ei ollut nyt kuitenkaan kyse. Kyse oli siitä, että tarvitaanko noin suurta joukkoa ratkaisemaan A-sarjan MM.
Mutta kun nyt avasit sanaisen arkkusi kiintiöistä, niin kyllähän fudiksessakin on joka maanosalla kiintiönsä MM-kisoihin (newsflash!! eek! ) Vai luuletko todellakin, että fudiksen MM-kisoissa pelaa kaikki maailman parhaat joukkueet? Ei todellakaan. Siellä on nimenomaan kiintiön hoidettu se, että kaikkialta maailmasta on joukkueita ja koko maailmaa kisat kiinnostaisi. MM-kisathan näyttäisivät hyvin hyvin toisenlaiselta, jos siellä tosiaankin pelaisi juuri nuo 32 maailman parasta maata eikä "säälipaikkoja" jaettaisi vain sen perusteella missä kisat järjestetään, eikö wink Kiekossahan tätä "ongelmaa" ei ole. Siellä pelaa parhaat plus Aasiasta yksi joukkue (joka ei aina ole ollut se huonoin).
Se on toki totta, että fudis ja kiekko ovat eri "suuruisia" urheilulajeja, mutta mikäs kriteeri se on? Tältä pohjalta NASCAR on kovempi kun F1, marathon kovempi kuin teräsmies-kisat, lista on pitkä wink Kiekko/fudis -vertailussa (jos sille tielle haluaa yleensä lähteä) pitäis muistaa pari asiaa: kiekko vaatii jään eli talviolosuhteet (ja on siten talvilaji) kun fudis ei vaadi kun pallon. Hello? Kiekko on kalliimpi harrastus ja siten sitä ei ole varaa harrastaa Brasilian kaduilla, Nigerian ghettoissa ja Argentiinan pampalla. Ja fudistahan osaa pelata kaikki. Kiekko vaatii enemmän.
Mutta se siitä. Vertailu on turhaa. Ja yritetään pysyä asiassa wink
<small>[ 30-04-2003, 14:25: Message edited by: Nopeahuoli ]</small>
Juu juu, tästä ei ollut nyt kuitenkaan kyse. Kyse oli siitä, että tarvitaanko noin suurta joukkoa ratkaisemaan A-sarjan MM.Mutta kun nyt avasit sanaisen arkkusi kiintiöistä, niin kyllähän fudiksessakin on joka maanosalla kiintiönsä MM-kisoihin (newsflash!! eek! ) Vai luuletko todellakin, että fudiksen MM-kisoissa pelaa kaikki maailman parhaat joukkueet? Ei todellakaan. Siellä on nimenomaan kiintiön hoidettu se, että kaikkialta maailmasta on joukkueita ja koko maailmaa kisat kiinnostaisi. MM-kisathan näyttäisivät hyvin hyvin toisenlaiselta, jos siellä tosiaankin pelaisi juuri nuo 32 maailman parasta maata eikä "säälipaikkoja" jaettaisi vain sen perusteella missä kisat järjestetään, eikö wink Kiekossahan tätä "ongelmaa" ei ole. Siellä pelaa parhaat plus Aasiasta yksi joukkue (joka ei aina ole ollut se huonoin).
Se on toki totta, että fudis ja kiekko ovat eri "suuruisia" urheilulajeja, mutta mikäs kriteeri se on? Tältä pohjalta NASCAR on kovempi kun F1, marathon kovempi kuin teräsmies-kisat, lista on pitkä wink Kiekko/fudis -vertailussa (jos sille tielle haluaa yleensä lähteä) pitäis muistaa pari asiaa: kiekko vaatii jään eli talviolosuhteet (ja on siten talvilaji) kun fudis ei vaadi kun pallon. Hello? Kiekko on kalliimpi harrastus ja siten sitä ei ole varaa harrastaa Brasilian kaduilla, Nigerian ghettoissa ja Argentiinan pampalla. Ja fudistahan osaa pelata kaikki. Kiekko vaatii enemmän.
Mutta se siitä. Vertailu on turhaa. Ja yritetään pysyä asiassa wink
<small>[ 30-04-2003, 14:25: Message edited by: Nopeahuoli ]</small>
Nopeahuoli
Pomo Hetteri
Millä tavalla väkivaltainen?