Jääkiekon MM-kisat 2003, SUOMI

Charlie

Elämän jakojäännös
Liittynyt
13.12.1999
Viestit
6454
Sijainti
Pahassa paikassa
Slovakialla oli eilen hyvät maalintekoharjoitukset vaikka vastus ei ollutkaan pahin mahdollinen. Lisäksi Slovakeilla on nykyään tunnepuoli aika hyvin kunnossa, isänmaan ja maailmanmestaruuden innoittamana pelataan sata lasissa. Toivoisin että Suomi kohtaisi jossain vaiheessa Slovakian, niin nähtäisiin missä mennään.
 

Nopeahuoli

Pomo Hetteri
Liittynyt
5.4.2001
Viestit
27734
Sijainti
PDX, OR
Joo, Kanadassa hoki on koko kansan juttu ja ne pelaajat tulee aina ylpeinä, hokin kotimaan lähetteinä voittamaan koko turnauksen. Jenkeille hoki (jopa NHL) on vaan yksi rahastusmuoto ja sitä kautta pelaajiakaan ei juuri hotsita joku hyväntekeväisyys turnaus jossain "helevetin kaukana". Mutta mitäs me siittä! Se on vaan hianoo kun Jenkit ei pärjää :D
 

Roboo

Well-known member
Liittynyt
31.7.2001
Viestit
416
Sijainti
Helsinki
Charlie:
Toivoisin että Suomi kohtaisi jossain vaiheessa Slovakian, niin nähtäisiin missä mennään.
Tuo tapahtuu välisarjassa, jossa A- ja D-lohkot yhdistetään. Kaveriksi tulee siis taas myös pari heittopussia tuosta Slovakian A-lohkosta.
 
Liittynyt
4.5.1999
Viestit
288
Sijainti
ilomanzi
ruotsilta aika nihkeä esitys; 2-1.no joo, sundin taitaa olla jo tänään suomessa.paljon on kyse siitä saako ne hengen päälle,jos saa,niin se on 8 mestaruus tre kronorille. ihmettelnpä silti,että kun ainakin nhl-pelaajilla näyttää olevan ongelmia sopeutua nilssonin torpedotaktiikkaan,että ne yrittää sitä sitten väkisin.vois meinaan tulla parempia tuloksia vanhalla strategialla.
jahas.paras osoitus aran sosiaalikiekosta lienee ikinuoren takatukka ihmeemme,kiprun ottaminen mukaan..no,saas nähdä miten käy.niin ja raipen nyt olisi voinut ottaa vaikka vaihtopenkille,että olis saanut lisää maaotteluita historiankirjoihin.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
En oikein tajua niitä, jotka väittävät Itävalta pelin sujuneen nihkeästi ? Minusta 5-1 on lätkässä suurvoitto. Varsinkin Suomelta.

Karrikoin edellisessä kappaleessa pätkän verran, mutta eikö aika useasti ole nähty että pelit ns. ennakolta heikkoja vastustajia vastaan eivät sytytä yhtä paljon, kuin perinteisiä vahvoja jääkiekkomaita vastaan pelattavat ottelut. Lisäksi turnauksen eka peli eli kestää aikansa kun pojjaat saavat kuvionsa kuntoon...

Suomen peli ei ollut Itävalta ottelussa vielä sitä, mitä se parhaimmillaan voi olla. Enkä usko, että se on sitä vielä tänäänkään.
---
Jacques:
Tuo, ettei jenkeissä tiedetä MM-kisoista ei ole mikään ihme. Hehän ovat äärimmäisen itsesiittoinen kansa.
Itsesiittoinen vai itseriittoinen ? Vai sisäsiittoinen...tosin on siellä aika paljon populaa, joten ehkä se ei voi olla kovin sisäsiittoinen kansa. :D
 

Hënkka

Guest
Mun mielestä Ruotsin ongelma on nimenomaan tuo Torpedo-taktiikka, joka hyvin harjoiteltuna voi toimia hienostikin (seuratasolla), mutta maajoukkueessa pelaajat eivät ehdi sopeutua siihen tarpeeksi hyvin. Djurgården on ainut seurajoukkue joka sitä ruotsinmaalla käyttää ja ainoastaan sen pelaajille se on "ajettu" selkärankaan. Djurgårdenin pelaajia on joukkueessa 3 kappaletta.

Yli 50 pisteen NHL-miehiä Ruotsilla on 3 kappaletta (Foppa, Sundin, Nylander), aivan kuten Suomella (Koivu, Selänne, Jokinen). Slovakialla niitä on 6 (Palffy, Satan, Stümpel, Zednik, Nagy, Bondra) ja Kanadalla 7 (Heatley, Smyth, Carter, Briere, Comrie, Doan, Marleau).

Miten muka Ruotsilla olisi ylivertainen hyökkäyskalusto? Mielestäni taitavin ja paras on ehdottomasti Slovakialla, kakkosena Kanada, jonka huippu ei ole Slovakian tasoa mutta materiaali on laajempi. Kanadalta löytyy myös erinomaisia roolipelaajia nelosketjusta (Draper, Maltby). Jokainen tietää että neljällä ketjulla täynnä tähtiä ei voiteta mitään, vaan joukkue pitää olla seurajoukkuemaisesti järkevästi roolitettu.

Tsekkejä ei vielä oikein osaa arvioida kun ei edes tiedä ketä siellä tulee pelaamaan. Kuitenkin totaalihuippuja (50 pinnan miehiä) on näillä näkymin vain Milan Hejduk ja Martin Straka.
 

Nilkki

Well-known member
Liittynyt
3.12.2001
Viestit
55
Formulanomi:
En oikein tajua niitä, jotka väittävät Itävalta pelin sujuneen nihkeästi ? Minusta 5-1 on lätkässä suurvoitto. Varsinkin Suomelta.
Pelkkä lopputulos ei kerro koko kuvaa. Tiedoksi.
 

Tose

Kääntyy oikealle
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
7245
Sijainti
The City
Mitä on sitten 8-0 3. erän alussa?

Eiku 9-0 tuli äsken...
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
Tósé ®:
Mitä on sitten 8-0 3. erän alussa?

Eiku 9-0 tuli äsken...
Osoitus siitä, että kisat on turhat! Joka toinen vuosi pelattais ja alkusarja (josta 3/4:stä pääsee jatkoon :eek: ) pois! Vois USA:n pojillakin olla kiinnostusta pelata!
Ett silleen!!!!!!1
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Nihkeää oli, mutta ehkä se siitä. 55 laukauksesta olisi pitänyt tehdä vähintään 54 maalia. Huonot oli onnistumisprossat... :rolleyes:

No, tämä oli tätä. Jos Itävalta peli oli suurvoitto, niin tämä oli sitten vissiin murskavoitto.

Ei ollut kovin hauskaa lätkää...kävi jopa sääliksi pikkuriikkisen Slovenian pelaajia.
 

Frank

Heimosoturi
Liittynyt
26.1.1999
Viestit
6643
Sijainti
Äänisen Aallot
Formulanomi:
kävi jopa sääliksi pikkuriikkisen Slovenian pelaajia.
Aivankin. Ja kyllä pitää poikien herrasmiehinä käydä pyytämässä anteeksi ja kannustaa Sloveniaa jatkamaan suurella sykkeellä ja siis niinku joo.

Mutta ihan jees noin niin kun muuten.
 

Timoteus

Maailman nisäkkäin
Liittynyt
4.4.1999
Viestit
3934
Olin ollut suhteellisen ilahtunut siitä, että maalimäärät ennakkoon selvissäkin otteluissa pysyivät avauspäivinä hillittyinä, suurinkin voittomarginaali oli "vain" kuusi maalia (Slovakia-Ukraina 9-3) mutta tänään ennakkosuosikit murjoivat altavastaajat sitten oikein kunnolla. :eek:

Piti oikein arkistoista tarkastella, että milloinkas A-sarjassa viimeksi on voitettu 12 maalin marginaalilla. Yhdessä ottelussa 12 maalia teki viimeksi Tsekki Japania vastaan 1999 alkulohkossa mutta tuolloin Japanikin onnistui tekemään kaksi maalia. Näin suurta voittomarginaalia sen sijaan saa etsiä peräti niin kaukaa kuin vuodelta 1989, jolloin Tsekkoslovakia hoiti homman vielä vähän paremmin ja murjoi Puolan peräti 15-0.
 

kraatu

Well-known member
Liittynyt
9.6.2001
Viestit
271
Hooh, näpyttelin jotain stereo a ja b valintoja telkasta ja kuulin ruotsinkielistä selostusta.. kuunnelkaa tekin; voitteko kuvitella mitään apaattisempaa. En ymmärrä paljoa, mutta kaveri kertaa tilannetta aina 10sec. tauon jälkeen. yuck Toivottavasti kaikki ruotsinjanoajat osaavat suomea. wink
 

Hënkka

Guest
Tämä peli ainakin osoitti sen, että nykyisissä 16 joukkueen MM-kisoissa ei ole mitään järkeä. Eihän tuo ollut jääkiekkoa nähnytkään. Joukkuemäärä pitää ehdottomasti pudottaa vähintään neljällä joukkueella.
 

Mikko_A

Työtön.
Liittynyt
13.8.2001
Viestit
6407
jaska:
Tósé ®:
Mitä on sitten 8-0 3. erän alussa?

Eiku 9-0 tuli äsken...
Osoitus siitä, että kisat on turhat! Joka toinen vuosi pelattais ja alkusarja (josta 3/4:stä pääsee jatkoon :eek: ) pois! Vois USA:n pojillakin olla kiinnostusta pelata!
Ett silleen!!!!!!1
Jaska nyt ei tykkää muutenkaan jääkiekosta.

Ett silleen!!!!!1
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
En niin, mutta saman sanoisin jalkapallosta, jos ne olisi yhtä ahneita ja pitäis noita kisoja vuosittain. Jossain välissä kääkässä tulee ylitarjonta, eihän MM-kisoja pidetä juuri minään, missään muualla kuin Suomessa....

Oli hupaisaa lukea tyypin selostusta tän aamun hesarista kun oli ollut Balkanilla 2000 kisojen ajan ja ihmetteli, kun ketään muuta ei kiinnostanut kisat... jotka siellä satelliitilta näky!
Ett silleen!!!!!!
 

öö ruz

Speed for ever
Liittynyt
28.12.2002
Viestit
4297
Henkan kanssa samaa mieltä. 16 jengiä on ehdottomasti liikaa, välillä tulee ikävä jopa 70-luvun kaksinkertaista sarjaa.
 

Jr-

Maximum Attack
Liittynyt
29.3.2000
Viestit
14798
Sijainti
Saviseutu
Mun mielestä sais mennä näin:
Joka toinen tai joka neljäs vuosi kisat vähemmän joukkueita ja kaksinkertaiset alkusarjat.
 
Ylös