Jääkiekon MM-Kisat 2006

[kristian.s]

Kyllähän Ruotsi nyt tuntuu aika todennäköiseltä vastustajalta. Jos lähdetään siitä, että Tsekki voittaa USA:n, on Suomi lohkonsa kolmas. Vastaan tulee F-lohkon kakkonen, joka on joko Ruotsi tai Sveitsi. Sveitsi siinä tapauksessa, että:

- Sveitsi voittaa Valko-Venäjän vähintään viidellä maalilla
- Sveitsi tekee seitsemän maalia ja voittaa neljällä maalilla

Tämä on mielestäni hyvin epätodennäköistä, joten toiveet kohdistuvat ennemminkin Tshekki-USA-peliin. Tasapeli tai voitto USA:lle siinä pelissä ja puolivälierässä Suomea vastaan voisi tulla käsittääkseni Sveitsi, Valko-Venäjä tai Ruotsi.

Ruotsi jos:

- Sveitsi voittaa Valko-Venäjän vähintään viidellä maalilla
- Sveitsi tekee seitsemän maalia tai enemmän ja voittaa vähintään neljällä maalilla

Sveitsi jos:

- Voittaa Valko-Venäjän alle viidellä maalilla

Valko-Venäjä jos:

- Voittaa Sveitsin (Ruotsi voitti V-Venäjä, joten niiden ohi ei voi enää mennä)
- Peli päättyy tasan (maaliero parempi kuin Sveitsillä,Slovakia ei voi nousta tasapisteissä ohi koska hävisi V-Venäjälle)

En ihmettele jos tuossa jotain virheitä esiintyy, mutta jonkinlaista pohjaa tuossa pitäisi olla. Lyhyesti ja ytimekkäästi voisi siis ehkäpä väittää, että Tshekin voittaessa on ihme jos Ruotsi ei tule vastaan ja jos taas USA voittaa, niin Sveitsi ja Valko-Venäjä ovat suunnilleen yhtä todennäköisiä, ehkä Valko-Venäjä on tähän asti ollut vakuuttavampi.

 

[de rong]

Mun mielest Suomen taitotaso ei kyllä riitä jos vertaa venäläisiin ja kanadalaisiin...

 

[Ma]

Sekeilla huomenna ihan mielenkiintonen tilanne silla voitolla joukkue on lohkonsa ykkonen, tasurilla kolmonen ja tappiolla nelonen.

 

[de rong]

Suomen puolivälierävastustaja lienee näillä näkymin vahvimmin Ruotsi tai Venäjä...oli miten oli tuntuu vaikeelta uskoa että Suomi kumpaakaan pystyisi pakosti tiputtamaan!

Toki Ruotsi on heikompi kuin mitä se oli esim.olympiafinaalissa, mutta niin on Suomikin. Suomen huipputaso lätkässä on auttamatta liian pieni!

Vois vielä lisätä et Peltosen Ville on kyllä ollu olympialaisiin verrattuna aivan nolla!

 

[kristian.s]

Suomen puolivälierävastustaja lienee näillä näkymin vahvimmin Ruotsi tai Venäjä...oli miten oli tuntuu vaikeelta uskoa että Suomi kumpaakaan pystyisi pakosti tiputtamaan!

Venäjää ei onneksi tarvitse ainakaan vielä tiputtaa, sillä jenkithän eivät enää Suomea pysty E-lohkossa ohittamaan. Suomi on lohkonsa kakkonen tai kolmonen eikä näin ollen voi vielä puolivälierissä kohdata F-lohkon ykköstä, Venäjää.

 

[VR]

Niittymäen kisat ohi.

Suomen MM-joukkueen maalivahti Antero Niittymäki ei pelaa enää tänä keväänä. Niittymäen Kanada-ottelussa saama jalkavamma paljastui tiistaina sisäreiden lähentäjälihaksen pieneksi repeämäksi. Vammasta toipumiseen menee kolmesta viiteen viikkoa.

Suomen muut maalivahdit turnauksessa ovat Fredrik Norrena ja Niklas Bäckström. Heistä Norrena on torjunut kokonaiset ottelut Sloveniaa ja Norjaa vastaan sekä puolet Kanada-pelistä. Bäckström ei ole pelannut tänä vuonna MM-otteluita.

Suomi sijoittuu jatkolohkossaan toiseksi tai kolmanneksi riippuen siitä, voittaako Tšekki USA:n vai ei. Leijonien puolivälierävastustaja ratkeaa vasta toisen jatkolohkon loppujärjestyksen selvitessä.

HS 16/05/06

 

[Banaani]

Saa ny nähdä mitenkä Norrena pelaa. Toivotaan, toivotaan...

 

[Teme-84]

Niittymäen kisat ohi.

Voih.. :nope:

 

[kristian.s]

Antero ei kai missään vaiheessa ollut ihan sataprosenttisessa kunnossa, joten tällaista ehkä osattiin pelätäkin. Niittymäki oli toki selkeä ykkönen, mutta useammassa pelissä oli näkyvissä pientä haparointia, joskin esimerkiksi USA:n rankkari oli upea koppi. Tarkoitan vain, että tuskin tämä puhtaasti maalivahtiongelmaan tulee kaatumaan jos kaatuu, kyllä Norrenaan voi mielestäni luottaa. Enemmän olisin ehkä huolissani Suomen pakistosta.

 

[Balthazar]

Kunhan Tuukka Mäntylää ei päästetä enää kaukaloon, niin saumoja on pienellä tuurilla vaikka mihin.

 

[Bobakki]

Antero ei kai missään vaiheessa ollut ihan sataprosenttisessa kunnossa, joten tällaista ehkä osattiin pelätäkin.

Se nivusvamma, joka vaatii leikkausta, on ilmeisesti joku tällainen perhostorjujien "ammattitauti", joka ei varsinaisesti haittaa pelaamista tai tuota edes kipua, mutta pitää hoitaa, jottei pahene ja aiheuta ongelmia. Tiedä tuosta nyt sitten taas. Mutta olen samaa mieltä, vähän oli haparointia ja ylös näyttää edelleen uppoavan, kunhan vastustaja tietää, mihin ampua.

 

[kristian.s]

USA-Tshekki 2-0 ensimmäisen erän jälkeen. Tshekillä matkaa kolme maalia tilanteeseen, jossa Suomi putoaisi lohkonsa kolmanneksi. Voidaan siis sanoa, että aika hyvältä näyttää ja tätä menoa torstaina vastaan olisi puolivälierässä luistelemassa Valko-Venäjä. Ei sekään tietysti mikään suupala ole, mutta jos täytyy valita Tre Kronorin ja Valko-Venäjän väliltä, ei tarvitse miettiä pitkään kumman valitsee.

 

[abc]

Valko-Venäjä tulee vastaan!

 

[kristian.s]

Valko-Venäjällä on loistava maalivahti, joten jos Suomi tekee samanlaisia virheitä kuin eilisessä Kanada-pelissä, niin noutaja voi hyvinkin tulla. Ennakkoon voisi kuitenkin olettaa, että virheistä olisi otettu opiksi, eikä Valko-Venäjä pääsisi Suomea kiusaamaan. Kaikin puolin tuo eilinen tappio saattaa osoittautua hyvinkin tärkeäksi.

Peli kerrallaan mennään, mutta näyttää se jatkokin aika hyvältä. Mahdollinen välierävastustaja tulee otteluparista Venäjä-Tsekki ja jos Tsekki pystyisi tuossa pelissä Venäjän yllättämään, niin ennakkoon tuollainen välierä Suomi-Tsekki kuulostaa paljon mukavammalta kuin peli Kanadaa tai Ruotsia vastaan.

Se on ainakin varma asia, että jos tässä turnauksessa tulee Ruotsi vastaan, tapahtuu se finaalissa tai pronssiottelussa, ei ennen sitä.

 

[belated]

Kanadaakaan ei tarvitse kohdata "ennen finaalia".

Puolivälierissä sitten nähdään mikä oikeen oli näiden lohkojen taso verrattuna toisiinsa. Venäjän lohkossa ei taklauksia esitetty juuri ollenkaan ja jäällä sai vapaasti pyöriä miten halusi. Voi olla, että esim Venäjän ja Ruotsin peli voi yllättäen seota pahastikin, kun vapaata jäätä ei enään ole. Toisaalta Tsekki on pelannut todella huonosti kisoissa. Suomen puolustuspeli on muutamista lahjamaaleista huolimatta ollut se turnauksen paras tähän mennessä - seitsemän omiin viidessä pelissä. Esim Ruotsilla meni 15 omiin. Saa nähdä miten olympialaisten MVP:n poissaolo vaikuttaa Suomen puolustukseen. Hyökkäyksessä Kanada ja Venäjä ovat olleet Suomea parempia. Suomen joukkueessa on tosin 14 maalintekijää jo turnauksessa. Koko joukkueen tasaisuus voi sittenkin olla valttia. Ihan mitä olen pelejä nähnyt, veikkaisin kolmen E-lohkon joukkueen jatkavan välieriin. Tai sitten ei. :wink:

Valko-Venäjä hengen päälle saadessaan voi olla vaikea tapaus voitettavaksi, mutta täytyyhän tässä Suomeen luotta. Tommy ei sentään ole joukkuessa. (Berg on, tosin..)

 

[Banaani]

Valko-Venäjä tulee vastaan!

Ei me niille voida hävitä. Eihän?

 

[Mosse]

Jenkit pelasti Suomen tippumisen puolivälierissä! :ahem:

 

[belated]

Jenkit pelasti Suomen tippumisen puolivälierissä! :ahem:

Eiku jenkit otti kunnian tiputtaa Ruottin :ahem:

 

[Formulanomi]

Ei me niille voida hävitä. Eihän?

Nooh...Suomen joukkueelle voi käydä ihan miten päin vain.

Valkkikset ovat olleet kait ihan hyviä. On tosin ilmeisesti aika jämäkästi muutaman tasokkaan pelaajan (ja yhden ketjun) varassa (silkkaa arvailua, en ole katsonut heidän pelejään)

Mutta ehkä kuitenkin ensimmäiseen kuolemanpeliin juuri passeli vastus.

Pikkiriikkisen lopputulos riippuu myös tuomarityönskentelystä ja siitä tekevätkö tietyt pelaajat edelleen kardinaalimunauksia. (lähinnä pakistosta) Ylivoimalla esim. pitäisi tehdä maaleja, eikä päästää maaleja. :nope:

 

[belated]

Nooh...Suomen joukkueelle voi käydä ihan miten päin vain.

Sanoppa jonkun muun puolivälierän lopputulos. :wink: Sama se on kaikille.