Jääkiekon MM-kisat 2015 - 1.5.2015 - 17.5.2015

[jokamies]

Kun 5 hyökkää ja 5 puolustaa, luistin kulkee ja guti lähtee, niin tulos on tuo.

Ja kun maalivahtipeli on tuolla tasolla, millä se Kanadalla turnauksen lopussa oli, voi sanoa että parhaan maalivahdin joukkue voitti.

 

[Antsa Rieppo]

Ensi vuoden lohkot:

MM-KISAT 6.-22.5.

A-lohko, Pietari:
Kanada
Ranska
Saksa
Slovakia
Suomi
Unkari
USA
Valko-Venäjä

B-lohko, Moskova:
Kazakstan
Latvia
Norja
Ruotsi
Sveitsi
Tanska
Tshekki
Venäjä

 

[Nurtsi]

Ensi vuoden lohkot:

Onko ensivuonna Suomen ja Unkarin ensikohtaaminen MM-tasolla? Taitaa olla. Jännittävää.

 

[sammyosammy]

Onko ensivuonna Suomen ja Unkarin ensikohtaaminen MM-tasolla? Taitaa olla. Jännittävää.

1939 ja 2009 samoissa A-kisoissa mutta ei keskinäisiä kohtaamisia A-tasolla.

 

[jokamies]

Melko mielenkiintoiset lohkot on myös ensi vuodelle luvassa, ja voisipa sanoa näin etukäteen ajateltuna että Suomelle osui jälleen se etukäteen "helpompi" lohko.

 

[Tsuhna]

Melko mielenkiintoiset lohkot on myös ensi vuodelle luvassa, ja voisipa sanoa näin etukäteen ajateltuna että Suomelle osui jälleen se etukäteen "helpompi" lohko.

Jos puhuttais potkupallosta, niin sehän ois turpaan kaikilta ja selitykset jälkikäteen miten on eteenpäin menty. Mut onneks ei puhuta.

 

[lfb]

Melko mielenkiintoiset lohkot on myös ensi vuodelle luvassa, ja voisipa sanoa näin etukäteen ajateltuna että Suomelle osui jälleen se etukäteen "helpompi" lohko.

Eihän noista voi vielä tietää, kun MM-kisoista on kyse. Riippuu ihan siitä ketkä pelaajat lähtevät mukaan. Alkusarjan "helpompi" lohko tarkoittaa myös puolivälierävastustajaa "kovemmasta" lohkosta.

 

[burb]

Onhan tuo nyt hivenen erikoinen juttu koko turnaus ja sen arvostus.
Voittajajoukkue saa hädin tuskin maininnan voitostaan valtakuntansa mediaan, fanit hylkäävät hopeajoukkueen saman tien... ja nämä ovat sentään ne kaksi parhaiten menestynyttä maata, joissa tämän urheilulajin arvostus itsessään pitäisi noin muuten olla aivan huippua. Mutta eipä vaan tämä turnaus kiinnosta.
Suomessahan asia on sitten aivan eri asteella. Liekö Ruotsi samaa sarjaa MM-turnauskiiman kanssa, mutta siinäpä ne kiinnostuneet maat taitaa ollakin. Lasketaanko Tsekki tähän jengiin?
IIHF:ää vois toki syyttää markkinoinnin epäonnistumisesta, mutta hankalahan tuota tuotetta on rakentaa jos vain pari pohjolan pikkumaata on kiinnostuneita, ja lajin suurmaat enemmänkin blokkaa koko idean.

 

[Albert Oil]

Suomessahan asia on sitten aivan eri asteella. Liekö Ruotsi samaa sarjaa MM-turnauskiiman kanssa.

Ymmärtääkseni Latviassa ja V-Venäjällä kisoja on kovin innoissaan seurattu mutta koska menestys on noissa maissa ollut kehnoa niin ehkä into on latistunut.

 

[Davros]

Onhan tuo nyt hivenen erikoinen juttu koko turnaus ja sen arvostus.
Voittajajoukkue saa hädin tuskin maininnan voitostaan valtakuntansa mediaan, fanit hylkäävät hopeajoukkueen saman tien... ja nämä ovat sentään ne kaksi parhaiten menestynyttä maata, joissa tämän urheilulajin arvostus itsessään pitäisi noin muuten olla aivan huippua. Mutta eipä vaan tämä turnaus kiinnosta.
Suomessahan asia on sitten aivan eri asteella. Liekö Ruotsi samaa sarjaa MM-turnauskiiman kanssa, mutta siinäpä ne kiinnostuneet maat taitaa ollakin. Lasketaanko Tsekki tähän jengiin?
IIHF:ää vois toki syyttää markkinoinnin epäonnistumisesta, mutta hankalahan tuota tuotetta on rakentaa jos vain pari pohjolan pikkumaata on kiinnostuneita, ja lajin suurmaat enemmänkin blokkaa koko idean.

Toivottavasti puhut vain näistä kisoista. Oikeastihan ei Venäjä ole aikoihin ollut Kanadan, USA:n, Ruotsin tai Suomen tasolla.

 

[jokamies]

Toivottavasti puhut vain näistä kisoista. Oikeastihan ei Venäjä ole aikoihin ollut Kanadan, USA:n, Ruotsin tai Suomen tasolla.

Mitä sää oikein höpiset?? Venäjä voitti viime vuonna maailmanmestaruuden ja tänäkin vuonna ainoastaan Kanada oli finaalissa mestaruuden esteenä. Joten en ymmärrää, miten voit väittää, että Venäjä ei olisi ollut pitkään aikaan muiden huippumaiden kanssa samalla tasolla.

 

[Davros]

Mitä sää oikein höpiset?? Venäjä voitti viime vuonna maailmanmestaruuden ja tänäkin vuonna ainoastaan Kanada oli finaalissa mestaruuden esteenä. Joten en ymmärrää, miten voit väittää, että Venäjä ei olisi ollut pitkään aikaan muiden huippumaiden kanssa samalla tasolla.

Mites noiden olympialaisten laita, kun on ne parhaat pelaajat siellä?

 

[jokamies]

Mites noiden olympialaisten laita, kun on ne parhaat pelaajat siellä?

Venäjän peliä ei kannata katsoa vain yhden turnauksen verran, vaan useamman vuoden kantilta. Pitää myös muistaa, että olympialaisten aikaan Venäjää valmenti Bilyaletdinov, joka saikin heti olympiafarssin jälkeen lähteä Venäjän peräsimestä. Heti kun Znaroks tuli Venäjän joukkueeseen, on Venäjä alkanut pelaamaan joukkueena eikä yksilötaidolla. Voisin väittää, että jos Znaroks olisi älytty laittaa Venäjän peräsimeen jo olympialaisiin, olisi Venäjä voittanut myös olympiakultaa.

 

[Jabsu]

Heti kun Znaroks tuli Venäjän joukkueeseen, on Venäjä alkanut pelaamaan joukkueena eikä yksilötaidolla.

Ei enää tän vuoden turnauksessa ollut joukkuepeliä, ei varsinkaan finaalissa. Ei se myöskään ollut sitä yksin puskemista. En tiedä mitä se oli, mutta melkoista säheltämistä ja poukkoilua. Znaroksilla ei varmaan ollut mitään ideaa koko hommasta mitä tehdä. Päävalmentaja ei esimerkiksi tehnyt mitään, kun pelaajat nakkeli omasta päästä kiekkoa keskialueelle ilman että heille annettiin minkäänlaista painetta. Jos Venäjä olisi pelannut kuten viime vuoden turnauksessa, olisi finaali ollut luultavasti tasainen.

 

[jokamies]

Ei enää tän vuoden turnauksessa ollut joukkuepeliä, ei varsinkaan finaalissa. Ei se myöskään ollut sitä yksin puskemista. En tiedä mitä se oli, mutta melkoista säheltämistä ja poukkoilua. Znaroksilla ei varmaan ollut mitään ideaa koko hommasta mitä tehdä. Päävalmentaja ei esimerkiksi tehnyt mitään, kun pelaajat nakkeli omasta päästä kiekkoa keskialueelle ilman että heille annettiin minkäänlaista painetta. Jos Venäjä olisi pelannut kuten viime vuoden turnauksessa, olisi finaali ollut luultavasti tasainen.

Tuo finaali-pelin "säheltäminen" johtui pikemminkin Kanadan hyvyydestä, ei Venäjän heikkoudesta. Kanada sai pidettyä Venäjän super-tähdet(Ovetchkin, Malkin, Kovaltchuk, jne.) kurissa eivätkä antaneet näitten päästä omille vahvuuksilleen, vastustajan maalille. Venäjän pelaajat selvästi turhautuivat kun eivät saaneet peliään kulkemaan. Eikös Znaroks sen aikalisän jossakin kohtaa avauserää ottanut? Olisi toki voinut ottaa aikasemminkin, mutta se oli tällä kertaa Znaroksin päätös ja sillä hyvä. Itse olen joka tapauksessa sitä mieltä, että Venäjä oli selkeästi turnauksen toiseksi paras joukuue, heti Kanadan jälkeen.