Jalkapallon MM 2010 Etelä-Afrikka

Jenkit pelaa kyllä todella viihdyttävää jalkapalloa. :thumbup:
 
Niissä parissa aikaisemmassa rangaistusalueen tilanteessa ghanalainen kyllä pelasikin palloa, joten rankkari niistä olisi ollut vääryys.

-Edit- Tosin on vastaavista tilanteista rankkareitakin joskus jaettu.
Joo, en tarkottanutkaan sitä yhtä kaatoa rankkarialueella. Muutama ghanalaisten turhan kovan näköinen myöhästynyt taklaus, josta jenkit on saaneet jo kolme korttia, on jäänyt viheltämättä.
 
That´s motor racing.
No jooh, jännä peli ja jenkit muistaa saman pelin 4 vuoden takaa :)
 
Siltä se näyttikin, että jenkki filmasi. No, se taisi olla juuri tuo Ayew, joka sen kyseenalaisen rankun edellisessä kohtaamisessa aiheutti. Potut pottuina, näköjään. :o

-Edit- Ihan ensin luulin, että jenkille tulee kortti.
 
Viimeksi muokattu:
Voitin voiton, toisen tänään!

  • 9 Uruguay - Etelä-Korea 1 1,70
  • 19 USA - Ghana X 2,90
  • Kokonaiskerroin: 4,93
 
Mites sääntö menee, saako jatkoajalla tehdä 4. vaihdon? Tuntuisi reilulta.
 
YESYESYES! Hieno maali!

Ja tämä Gyan oli juuri se, joka sai nappulakengästä rintalastaan ja makasi kentällä.
 
Haa

Mun ei näköjään kannata pelata/veikata tummainpoikainmaiden voittoja ollenkaan. Pieleen menee järjestään. CIV ja RSA voittivat alkusarjassa yhden pelin, jotka osasin veikata oikein.

CMR, NIG ja GHA toivat pelkkiä pettymyksiä.

Ei paljon lämmitä GHA:n johtomaali jatkoajalla, kun veikkasin mustien voittoa punaniskoista varsinaisella peliajalla.

Vittu.

Onneksi Hollanti klaaraa kaikki. Nih!
 
Viimeksi muokattu:
Kovastipa rupesi ghanalaisia lakoamaan, kun pääsivät jatkoajalla johtoon.
 
Kylläpä meni jännittämiseksi tämä peli. Fiilis on ihan toinen, kun on putoamisesta kyse. :)

-Edit- \o/ Ghana voitti! Kingson oli ihan Kingi!
 
Viimeksi muokattu:
Hienoja matseja olivat molemmat tämänpäiväiset. Huomenna sitten klassikko: GER-ENG. Englannin puolustus ei ole vakuuttanut ja oletan, että se tulee sekoilemaan, kun Saksan älykkäästi pelaavat hyökkääjät painavat päälle. Miten lie sitten Saksan peliin vaikuttaa se, ettei Schweinsteiger ole pelikunnossa.
 
Ghanan maalivahti oli hyvä. Kisojen kannalta on hienoa, että Ghana tappeli itsensä jatkoon.
Ja koska seuraava vastustaja on Uruguay, niin pienet mahdollisuudet on mennä vielä pitemmällekin. Toki Uruguayta on pidettävä siinä pelissä pienenä suosikkina. Sen jälkeen vastaan tuleekin Brasilia, ellei mitään ihmeellistä tapahdu. Muita ehdokkaita (Hollantia, Slovakiaa tai Chileä) vastaan Ghanalla jotain saumoja vielä voisi ollakin. Mutta Brasilialle tippuu varmasti.
 
Erittäin hienoa että toivo afrikkalaisista välierissä elää edelleen, ei Ghana mistään mestaruuksista näissä kisoissa kilvoittele mutta latu aina välieriin asti on auki, tarkan markan peliä se Uruguayta vastaan joka tapauksessa on.

Ja huomenna/tänään on sitten luvassa sellaista vastakkainasettelun aikaa ettei mitään rajaa. Englannin ja Saksan kaksi viimeistä pudotuspelikohtaamista arvokisoissa taitaa olla ne katkerat MM-välierä 90 ja EM-välierä 96, ja molemmissa englantilaiset lähti pillittäen pilkkukisasta lauluun. Ja kun molemmille maalinteko on ollut melkoisen tuskaista viime peleissä niin jatkoaika/rankkarikisa tilanteessa 0-0/1-1 ei ole kaukana huomennakaan, ja senhän tietää kaikki miten siinä käy, se on kuin Suomi-Ruotsi jääkiekossa eli tähtiin kirjoitettua juttua.

Samoin Argentiina-Meksiko voi mennä kuinka tiukalle tahansa, viime kisoissa samassa vaiheessa tarvittiin jatkoaikaa.
 
Uruguay'ta pidän kyllä suosikkina Ghanaa vastaan. Joukkue on tähän asti tehnyt tehokkaasti sen mitä tarvitaan eikä juuri enempää. Se jos mikä on vahvan joukkueen kuva.
 
Misä hitossa veikkauksen sivuilla on kertoimet maailmanmestarivoittajavetoon...
 
Hienoja matseja olivat molemmat tämänpäiväiset. Huomenna sitten klassikko: GER-ENG. Englannin puolustus ei ole vakuuttanut ja oletan, että se tulee sekoilemaan, kun Saksan älykkäästi pelaavat hyökkääjät painavat päälle. Miten lie sitten Saksan peliin vaikuttaa se, ettei Schweinsteiger ole pelikunnossa.
Englanti ei vakuuttanut minua edes ennen kisoja pelaajamateriaaliltaan, vaikka brittifutisfani olenkin. Enemmän kuitenkin juuri vierastyöläisten takia kuin brittipelaajien. Menestys vaatisi keskikentän rakennusta Rooneyn maalipaikoille, mutta niin hyviä kuin Gerrard ja Lampard omissa joukkueissaan keskikentällä ovatkin, maajoukkueyhteydessä yhteistyö ei toimi.

Eikä vaihtoehdot ole parempia. Crouch ei ole oikea strikeri, Heskey on jo liian vanha ja toimii korkeintaan tukevana kakkoskärkenä. Defoelta puuttuu se viimeinen tappajanvaisto, vaikka muutoin ihan OK onkin. Ihan OK ei vain riitä.

Saksa on Saksa. Ei siitä nyt muuta voi sanoa. Tähdet ovat vähissä, mutta eipä heidän pelityylinsä ole koskaan tähtikeskeistä ollutkaan. Ensin pelataan 90 minuuttia ja lopuksi Saksa voittaa, niin se menee. Paitsi että veikkaukseni mukaan pelataan 120 minuuttia. Ja Saksa voittaa rankkareilla. Britit ovat perinteisesti huonoja rankkareissa.

-Edit- Niin, puolustus. Ehkei Saksan ja Englannin peli niinkään ratkea hyökkäyskalustoon, vaan puolustukseen. Jos ei mennä rankkuihin asti.
 
Viimeksi muokattu:
Ylös