Japanin maanjäristys/tsunami/ydinvoimalaonnettomuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Ei muuta kuin joditablettien ostoon ja kellari asumiskuntoon!
 
Epäilemättä tuo Fukushima Daiichin ydinvoimala on sijoitettu "hieman" haavoittuvasti tsunamin rannikolle iskeytymistä ajatellen.

Ydinvoimalat vain tarvitsevat yleensä melkoiset määrät lauhdutusvettä, eikä Japanissa oikein taida olla isoja jokia tai järviä joita käyttää siihen.

Onhan siinä aallonmurtaja edessä, mutta eihän tuommoinen toki tsunamia pitele.
 
All 6 units of Fukushima Daiichi Nuclear Power Station have been shut down.

Unit 1 (shut down due to earthquake)
- Reactor was shut down and nuclear steam is cooled by the isolation condenser.
- Currently, there is a possibility of a release of radioactive materials
due to decrease in reactor water level. Therefore, the national government
has instructed evacuation for those local residents within 3km radius of
the periphery and indoor standby for those local residents between 3km and
10km radius of the periphery.

Unit 2 (shut down due to earthquake)
- Reactor was shut down and although nuclear steam had been cooled by the
Reactor Core Isolation Cooling system, the current operating status is
unclear. However, reactor coolant level can be monitored by a temporary
power supply and the level is stable.
- Currently, there is a possibility of a release of radioactive materials
due to decrease in reactor water level. Therefore, the national government
has instructed evacuation for those local residents within 3km radius of
the periphery and indoor standby for those local residents between 3km and
10km radius of the periphery.

Unit 3 (shut down due to earthquake)
- Reactor was shut down and is cooled by the Reactor Core Isolation Cooling
system.
- Currently, we do not believe there is any reactor coolant leakage inside
the reactor containment vessel.

Unit 4 (shut down due to earthquake)
- Reactor has been shut down and sufficient level of reactor coolant to
ensure safety is maintained.
- Currently, we do not believe there is any reactor coolant leakage inside
the reactor containment vessel.

Unit 5 (outage due to regular inspection)
- Reactor has been shut down and sufficient level of reactor coolant to
ensure safety is maintained.
- Currently, we do not believe there is any reactor coolant leakage inside
the reactor containment vessel.

Unit 6 (outage due to regular inspection)
- Reactor has been shut down and sufficient level of reactor coolant to
ensure safety is maintained.
- Currently, we do not believe there is any reactor coolant leakage inside
the reactor containment vessel.
 
Varmaan ydinvoimala tsunamin kestäisi ihan hyvin, mutta tollanen iso maanjäristys on sitten eri asia.
 
Se on ihminen aika pieni kun luonnonvoimat puhuu. :nope:
Toivottavasti tuo ydinvoimala nyt kestäisi lapasessa.


http://www.boston.com/bigpicture/2011/03/massive_earthquake_hits_japan.html

bp18.jpg

bp25.jpg
 
[Blackout in TEPCO's Service Area]
Total of about 2.07 million households are out of power.

Siellä on jokunen kotitalous ilman elektroneja.
Nuo 2,07 miljoonaa ovat Tokyo Electric Power Companyn asiakkaita, kuinkahan moni muiden yhtiöiden asiakkaista on lisäksi pimeässä.


Edittiä: Ei helvata, uutta järistystä pukkaa...6.6 richteriä. Tänä viikonloppuna ei ole kivaa olla japanilainen itärannikolla. :nope:
 
Viimeksi muokattu:
Varmaan ydinvoimala tsunamin kestäisi ihan hyvin, mutta tollanen iso maanjäristys on sitten eri asia.

YLE:n ohjelmassa oli asiantuntija jonka mukaan ydinvoimala itsessään on järistyksen/luonnonmullistusten kestävä, mutta sen sähköjärjestelmät ei. Eli hänen mukaansa sieltä on menneet sähköt ja sen takia joutuvat turvautumaan poikkeusjärjestelyihin pitäessään hommaa kurissa. Itse rakennuksesta on siis tehty "luodinkestävä" mutta sähköjärjestelmät on alkeellisella tasolla, nerokasta. Ja sitä myöten koko paska saattaa vielä sulaa käsiin, jos huonosti käy.
 
Varmaan ydinvoimala tsunamin kestäisi ihan hyvin, mutta tollanen iso maanjäristys on sitten eri asia.

Muuan asiantuntija tänään itseasiassa totesi päinvastaista. Voimalat on suunniteltu järistyksenkestäviksi, mutta tsunamin voima ja varsinkin sen mukaan tuoma romu on kaiken tämän takana.
Jos yllättävä virtapiikki iskee, etsin sen haastattelun kohta.

edit: Löytyi.

Tsunami: Vaarallinen tilanne ydinlaitoksessa – Tässä pahin seuraus

Japanin ydinlaitoksista tilanne on vaarallisin Fukushima 1 -reaktorilaitoksella, joka sijaitsee melko lähellä maanjäristyksen keskusta. Näin kertoo Uudelle Suomelle ryhmäpäällikkö Keijo Valtonen Säteilyturvakeskukselta.

- Tilanne siellä on se, että vettä ei saada reaktoriin. Tuoreimpien tietojen mukaan sinne tuodaan nyt siirrettäviä sähkögeneraattoreita, jotta vettä saataisiin, Valtonen kuvaili tänään illalla kuuden aikaan.

Jos vettä ei saada reaktoriin, seurauksena voi olla ylikuumeneminen.

- Jos vettä ei saada, sydän lähtee kuumenemaan ja voi pahimmassa tapauksessa sulaa. Silloin seurauksena olisi melko iso päästö radioaktiivista ainetta, Valtonen kertoo.

Kaikista pahin skenaario on se, että laitosta ympäröivä suojarakennus pettäisi, jolloin radioaktiivinen aine pääsisi ympäristöön. Toistaiseksi ylikuumenemista ei tiedetä tapahtuneen. Myöskään vuotoja ei ole havaittu.

- Kyllä tämä on pahin tapaus sitten Tšernobylin ydinvoimalaonnettomuuden, Valtonen kuitenkin arvioi.

- Nyt ollaan likipitäen-tilanteessa. Tilannetta on analysoitava tarkkaan.

Valtosen mukaan STUK seuraa jatkuvasti Japanin ydinvoimaloihin liittyviä tietoja.

Ihmisiä on evakuoitu ydinvoimaloiden läheltä. Energiajärjestö IAEA kertoo, että Fukushiman voimalassa on ”korotettu hälytystila”.

Valtosen mukaan Japanin ydinvoimalat on hyvin suojattu maanjäristysten varalta, mutta tsunamitilanne on hankalampi.

- Se veden voima on niin hirveä. Vaikea tilanne siellä on, Valtonen sanoo.
 
Viimeksi muokattu:
Suomen Säteilyturvakeskuksen pääjohtajan Jukka Laaksosen mukaan ydinreaktorin sydämen sulaminen, eli niin sanottu Kiina-ilmiö on mahdollinen Fukushiman voimalassa Japanin tsunamituhoalueella. Laaksosen mukaan tämä on kuitenkin epätodennäköistä.

- En pidä todennäköisenä, että tilanne pahenisi. Mutta jos pahenee, siinä on vielä muutama tunti aikaa toimia, Säteilyturvakeskuksen pääjohtaja Jukka Laaksonen kertoi YLE Uutisille.

Laaksosen mukaan Japanin ydinvoimalat on rakennettu kestämään maanjäristykset, mutta niiden sähköjärjestelmiä ei. Fukushimassa ongelmana on, että jäähdytysjärjestelmä ei toimi sähköjen ja varajärjestelmän katkettua.

Laaksosen mukaan Japania on huomautettu asiasta kansainvälisesti jo aiemmin. Suomessa ja muualla Euroopassa myös sähköjärjestelmien toiminta on varmistettu.

- Olemme ihmetelleet pitkään. Japanilta on kysytty useita kertoja, miksei järjestelmiä ole saatu kuntoon, Laaksonen ihmetteli.

Japanissa on 60 ydinvoimalaa.

YLE Uutiset

http://yle.fi/uutiset/teemat/japani...hdollista_mutta_epatodennakoista_2428214.html
 
Kakkosen uutisissa kerrottiin hetki sitten, että Japanissa on tapahtunut taas uusi voimakas järistys. Olikohan se 6,6 Richterin asteikolla. :frown:
 
Kakkosen uutisissa kerrottiin hetki sitten, että Japanissa on tapahtunut taas uusi voimakas järistys. Olikohan se 6,6 Richterin asteikolla. :frown:

Jos oikein tuota Mr Calen pasteamaa linkkiä tulkitsen, tunti sitten 6,1 ja 6,2 järistykset.
Senkin jälkeen kolme pienempää. :dunno:
 
Eli käytännössä Suomen ydinvoimalat olisivat turvallisempia maanjäristyksen sattuessa, kuin Japanin vastaavat, jos oikein ymmärsin. Hieno meininki.
 
Onhan se aika turhaa työtä tehdä itse rakennuksesta kaiken kestävä, mutta sitten sähköt jätetään sille tasolle että koko höskä saattaa sulaa käsiin.
 
Henkilökohtaiset tuttavat paikallistettu. Tokiolaisella oli kestänyt matka töistä kotiin kahdeksan tuntia.

Kalforniaan on ilmeisesti lävähtänyt sittenkin pahemmat hyökyaallot kuin etukäteen odotettiin? Aiemmin puhuttiin reilun metrin korkuisista aalloista, mutta Guardianin sivuilla puhuvat suuremman luokan evakuoinneista.

Tuli déjà vu tätä viestiä kirjoittaessa. Ei sillä että se liittyisi mihinkään
 
Just. Onhan tuo mielenkiintoinen konsepti, että itse rakennus sisältöineen kestää suurinpiirtein maailmanlopun, mutta tsunamiaalto vie piuhat mennessään ja sitten meillä onkin sulava reaktori tässä. Vaikea niitä sähkölinjoja tietysti on kaikenkestäviksi tehdä.

Joko on uutislähetyksissä kovasti spekuloitu, että miten tämä vaikuttaa maailmantalouteen ja sitä rataa. Yleensähän uutisissa haastatellaan jotain pärssimeklaria tms. suurinpiirtein samantien kun itse uutinen on kerrottu. Mikä on lähes yhtä ärsyttävää kuin se, että kun Suomessa tapahtuu jotain hiukan isompaa, kerrotaan uutisissa "Miten muualla maailmassa on uutisoitu tämä meillä tapahtunut juttu."
 
Mun mielesta tommoset luonnonmullistukset on aarettoman kiehtovia, mutta sitten kun niihin liittyy uhreja niin... :frown:
Juu, kyllähän se kiehtoo kun luonto näyttää voimansa ja ottaa omansa ihmiskunnalta, joka sitä raiskaa. Luonnonmullistukset on hyviä muistutuksia siitä että luonnon armoilla tässä ollaan, oltiin miten kehittynyt sivilisaatio tahansa. Sitä toivoisi että jonkinlaista alkukantaista ja taikauskoista kunnioitusta luontoa kohtaan tällaiset mullistukset lisäisivät niinkuin luolamiesaikaan.
 
Just. Onhan tuo mielenkiintoinen konsepti, että itse rakennus sisältöineen kestää suurinpiirtein maailmanlopun, mutta tsunamiaalto vie piuhat mennessään ja sitten meillä onkin sulava reaktori tässä. Vaikea niitä sähkölinjoja tietysti on kaikenkestäviksi tehdä.
Jos tuossa nyt käy huonosti, niin on kyllä kumma etteivät kuuden vuoden takaisen tsunamin jälkeen heränneet... tai ehkä eivät halunneet huomioida asiaa, koska raha ratkaisee.
 
Just. Onhan tuo mielenkiintoinen konsepti, että itse rakennus sisältöineen kestää suurinpiirtein maailmanlopun, mutta tsunamiaalto vie piuhat mennessään ja sitten meillä onkin sulava reaktori tässä. Vaikea niitä sähkölinjoja tietysti on kaikenkestäviksi tehdä.

On se kieltämättä ihan mielenkiintoinen konsepti.. Niitä sähköjä ei lie saisi maan uumenissa vietyä perille... Vai juurikohan se onkin se homma mitä Japanialaisilta on kyselty, että miksi ei näin.
 
Just. Onhan tuo mielenkiintoinen konsepti, että itse rakennus sisältöineen kestää suurinpiirtein maailmanlopun, mutta tsunamiaalto vie piuhat mennessään ja sitten meillä onkin sulava reaktori tässä. Vaikea niitä sähkölinjoja tietysti on kaikenkestäviksi tehdä.

Joko on uutislähetyksissä kovasti spekuloitu, että miten tämä vaikuttaa maailmantalouteen ja sitä rataa. Yleensähän uutisissa haastatellaan jotain pärssimeklaria tms. suurinpiirtein samantien kun itse uutinen on kerrottu. Mikä on lähes yhtä ärsyttävää kuin se, että kun Suomessa tapahtuu jotain hiukan isompaa, kerrotaan uutisissa "Miten muualla maailmassa on uutisoitu tämä meillä tapahtunut juttu."

Olis muuten suomen omalle spallaatioreaktorimiehelle nyt mestaa nousevan auringon maassa!
 
Ylös