Japanin maanjäristys/tsunami/ydinvoimalaonnettomuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Tai sitten mediassa patsastelun sijaan on tärkempää keskittyä vahinkojen minimoimiseen. Harakirin aika on sitten myöhemmin jos homma menee täysin reisille. Tshernobylin kaltaista vahinkoa tuolla ei kai voi edes tapahtua, se kossahti täydellä teholla käydessään ja tuho oli niin suuri kuin se vain voi olla. Onhan noita ydinturmia muuallakin ollut mutta aina verrataan Tshernobyl-luokkaan, joka on kai poissuljettu vaihtoehto.
Joo, nykyään tuntuu kieltämättä tilanteessa kuin tilanteessa olevan tärkeintä kertoa asioista tiedotusvälineille vaikka sitten tärkeämpien hommien kustannuksella. Hiukan kyllä kaihertaa mun takaraivossa se japanilaisten naamansäästömentaliteetti mutta eipä kai siellä ydinvoimalan anneta sulaa kasvojen menetyksen pelossa.

Ja Tsernobyl-tyyppisen mossahduksen taitaa tosiaan estää jo reaktorien tyyppien erot. Oli muuten vissiin aikoinaan melkoiset säteilyt kun Tsernobyl räjähti, Ruotsissa jossain ydinvoimalassa evakuoivat henkilökunnan kun luulivat oman voimalansa vuotavan.
 
Tämmöinenkin tuli äsken vastaan Iltalehdestä:

luomi.jpg


Ei nyt ihan niin paha, kuin joskus TV.stä tullut uuninpuhdistuaineen mainos natsien krematoriodokumentin mainoskatkolla.
 
Tämmöinenkin tuli äsken vastaan Iltalehdestä:

luomi.jpg


Ei nyt ihan niin paha, kuin joskus TV.stä tullut uuninpuhdistuaineen mainos natsien krematoriodokumentin mainoskatkolla.
Hyvin osui kohdalleen myös Kotipizzan "Nautinto jatkuu" -mainos Full Metal Jacketin mainostauolla heti sen jälkeen kun Gomer Pyle oli ampunut päänsä sisuksen vessan seinälle juurikin pizzan näköiseksi läntiksi. Oon tainnut tän saman jutun kirjoittaa johonkin päin tätä foorumia joskus aikaisemminkin.
 
Joo, nykyään tuntuu kieltämättä tilanteessa kuin tilanteessa olevan tärkeintä kertoa asioista tiedotusvälineille vaikka sitten tärkeämpien hommien kustannuksella. Hiukan kyllä kaihertaa mun takaraivossa se japanilaisten naamansäästömentaliteetti mutta eipä kai siellä ydinvoimalan anneta sulaa kasvojen menetyksen pelossa.

Ja Tsernobyl-tyyppisen mossahduksen taitaa tosiaan estää jo reaktorien tyyppien erot. Oli muuten vissiin aikoinaan melkoiset säteilyt kun Tsernobyl räjähti, Ruotsissa jossain ydinvoimalassa evakuoivat henkilökunnan kun luulivat oman voimalansa vuotavan.
On hyvinkin mahdollista, että kasvojen menetys -menttaliteetilla on vaikutusta. ( esim. hallituksen jäsenen ihmettely, että miksi sai tietää aiheeseen liittyvää median kautta jne.)

Fukishima on ollut kovasti uutisissa, mutta mikäköhän on tämän hetkinen tilanne muissa ydinlaitoksissa?

Musta Tsernobylin tyyppiseksi tätä voidaan kutsua sen jälkeen, jos saastuneen asumiskelvottoman alueen koko tulee olemaan samaa luokkaa. Pahemmaksi sen tekisi se, jos myös muissa ydinlaitoksissa - nyt tai myöhemmin esim. voimakkaan jälkijäristyksen jälkeen - tapahtuu vastaava onnettomuus. Edit: Tästä tuli mieleen, että joku karttaimmeinen voisi sovittaa Tsernobylin onnettomuuden jälkeisen tuhokartan Fukishiman kohdalle jne.


Kirjoitit tuossa aiemmin, että onko unohdettu uhrit. Ei tietenkään ole, mutta ei kait mikään kiellä käsittelemästä säteilyä, taloutta yms. seuraamuksia. Joilla on vaikutusta ihmisiin Japanisa ja ehkäpä muuallakin.
 
Arvelisin ettei ruiskuauton (ja ruiiskun) varustaminen kauko-ohjattavaksi veisi asiantuntijoilta vuorokautta enempää, kaikki tarvittavahan on ostettavissa käytännössä vaikka kaupan hyllyltä. Sen ei tarvitse olla state-of-the-art, kunhan toimii.

Mie taas arvelisin että jos homma olisi niin helppo ja suoraviivainen niin siellä olisi jo pataljoona kauko-ohjattavia sammutusautoja täydessä tohinassa.
Vai onko japanilaiset robotiikkanerot sitten siinä määrin hitaita, ettei tämän tyylinen ajatus ole päähän pälkähtänyt..? Epäillä tuota sopii.
 
Kirjoitit tuossa aiemmin, että onko unohdettu uhrit. Ei tietenkään ole, mutta ei kait mikään kiellä käsittelemästä säteilyä, taloutta yms. seuraamuksia. Joilla on vaikutusta ihmisiin Japanisa ja ehkäpä muuallakin.
Juuei kiellä, mutta hiukan pistää vaan silmään toi ydinvoimala-asian korostuminen. Varsinkin kun sitä on korostettu lähes alusta lähtien. Kun jossain vaiheessa kerrotaan että säteilytaso on äärimmäinen (vai miten sen jonkun amerikanhepun sanat menikään) vaikka se itse asiassa olisi hyvää vauhtia vielä kasvamassa niin mikä se suraava säteilytaso sitten mahtaa olla.

Saa siitä tietysti raflaavat uutiset kun spekuloidaan mikä mahtaisi olla kaikkein huippuvaarallisin äärivakavuustilanne johon vielä joudutaan ja joku säteilyturvakeskuksen heppu vaivaantuneena selittää, että: "Voihan ne kaikki neljä reaktoria sulaa ja vajota maan keskipisteeseen ja räjähtää siellä minkä jälkeen kaikkialle maailmassa syntyy radioktiivista laavaa syökseviä tulivuoria, mutta tämän kyseisen skenaarion todennäköisyys on äärimmäisen pieni." Sitten toimittaja kysyy: "Montako tällaista radioaktiivista tulivuorta tulisi Suomen alueelle?".
 
Paikalle ei tarvita kuin Richard Dean Anderson, rulla ilmastointiteippiä, naapurinpojan nikko sekä paloauto, niin homma on valmis. :thumbup:
Minulla oli mielessä enemmän MythBusters ja heidän kauko-ohjattava autonsa.
Mie taas arvelisin että jos homma olisi niin helppo ja suoraviivainen niin siellä olisi jo pataljoona kauko-ohjattavia sammutusautoja täydessä tohinassa.
Vai onko japanilaiset robotiikkanerot sitten siinä määrin hitaita, ettei tämän tyylinen ajatus ole päähän pälkähtänyt..? Epäillä tuota sopii.
No tämän asiantilan ihmettelystä se ensimmäinen kommenttini kumpusikin. Itse tekniikka ei ole hankalaa, joten syyn täytyy olla jossain muualla. Etäisyys?
 
Viimeksi muokattu:
Tämmöset videot löysin elävästä arkistosta:
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=2&ag=9&t=52&a=1
Varsinkin ensimmäinen video on aika jännä.
Muistan, että pähkäiltiin hirveästi mistä on kyse. Ja taisi tulla jonkinlainen valmiusasteen korotus. (Olin Vekaranjärvellä intissä tuolloin...)
Juuei kiellä, mutta hiukan pistää vaan silmään toi ydinvoimala-asian korostuminen. Varsinkin kun sitä on korostettu lähes alusta lähtien. Kun jossain vaiheessa kerrotaan että säteilytaso on äärimmäinen (vai miten sen jonkun amerikanhepun sanat menikään) vaikka se itse asiassa olisi hyvää vauhtia vielä kasvamassa niin mikä se suraava säteilytaso sitten mahtaa olla.
Media tyypilliseen tapaan hiukan liioittelee, mutta kyllähän tässä on usean päivän ajan (4-6 päivästä onnettomuuden alkamisesta) näkynyt hyvin huolestuttavia merkkejä.

Tossa on ollut keskusteluja mm. miksi edes tässä vaiheessa ei saada kunnon kalustoja/letkuja paikalle jne. Tuollainen "kädettömyys" tai tehottomuus ongelman hoitamisessa ihmetyttää kovin ja selittyi aluksi sillä, että infra on tuhoutunut....ja, että jälkijäristykset vaikuttavat suuresti raivaamiseen + kaluston tuomiseen paikalle + kaluston hyödyntämiseen. Nyt vaikuttaa siltä, että saattaisi olla jo liian myöhäistä...
 
Liekkö mielenkiitoinen toi Tekno-Kekon bloki, kun tarttui tähänkin aiheeseen. En tiedä hemmosta mitään, mutta vaikuttaa jaappania ja teknillisiä asioita tuntevalta figuurilta.

http://teknokekko.vuodatus.net/
Bongasin tuolta Sigurd Wettenhovi-Aspan nimen, josta päädyin miekkosen fennoegyptologiseen kieliteoriaan. Tässä muutamia esimerkkejä sanojen alkuperästä:
  • pyramidi = pyhät raamit
  • Berliini = perälinna
  • Egypti = Äijäkupittaa
  • Tunisia = tuonensija (Aurinko laskee länteen eli tuonensijaan ja Egyptistä katsoen Tunisia on lännessä)
  • prinssi = piirinseppä
  • labyrintti = läpiriento
  • Marseille = Merisäiliö
  • Memphis = Mäenpisteaita
  • neekeri = Ne hahsi kush (egyptiä, väitettiin tulevan sanoista "Ne haisevat kuselle")
  • Malakka = maa lakkaa
  • die (saksaa) = tissi
  • geysir = käy siristen
  • harmonia = haarapuumoniaisuus
  • kulttuuri = kultaura
  • muumio = muu mies
  • seepra = seurahepo
Sorry, en voinut vastustaa. Jatkakaa.
 
Täältä sivusta ja iltapäivälehtien tietoihin perustuen on tietysti helppo arvostella japanilaisten ponnisteluja. Eiköhän jossain vaiheessa selviä, että miksi asiat ovat menneet kuten ovat menneet. Olisi ehkä sitten parempi hetki heitellä niitä kiviä.
 
Täältä sivusta ja iltapäivälehtien tietoihin perustuen on tietysti helppo arvostella japanilaisten ponnisteluja. Eiköhän jossain vaiheessa selviä, että miksi asiat ovat menneet kuten ovat menneet. Olisi ehkä sitten parempi hetki heitellä niitä kiviä.

Tismalleen.
 
Todellisesta tilanteesta en tiedä mitään. Mutta Egyptin mellakoiden aikaan se mitä kuuli siellä olleelta naapurilta tilanteesta ja se mitä media kertoi oli "pikkaisen" eri.

Samaten se mitä olen kuullut Japanista ei ihan täsmää median tietoihin, vaikka samoista paikkakunnista ei puhutakaan. Nykyinen jouranlismi on melkoista "skandaalijournalismia", jossa etsimällä etsitään ongelmia.
 
Arvelisin ettei ruiskuauton (ja ruiiskun) varustaminen kauko-ohjattavaksi veisi asiantuntijoilta vuorokautta enempää, kaikki tarvittavahan on ostettavissa käytännössä vaikka kaupan hyllyltä. Sen ei tarvitse olla state-of-the-art, kunhan toimii.

Moon tästä vahvasti eri mieltä. Tuollainen tekninen muutos autoon ei kyllä päivässä toimi, ja vaikka toimisi jotenkin kuten, niin se ei lämmitä mieltä, että vehje leviää puoleen väliin matkaansa.
 
Ylös