Jordanin &Jaguarin tulevat kuskit?

Misa1

Flying finns
Liittynyt
7.4.1999
Viestit
8257
Sijainti
Helsinki
Heidfeld ei
tuo rahaa
Jordanille

F1-sähkeet 27.11.
Ensi kauden tallipaikkojen järjestelyssä Jordan on ottanut askeleen eteenpäin ja Sauberilta potkut saanut Nick Heidfeld tulee kokeelle ensi viikolla Jerezin testiin.
Heidfeldin manageri Werner Heinz arvioi kuitenkin mahdottomaksi vaatimuksen, että Heidfeldin pitäisi tuoda neljä miljoonaa dollaria sponsorirahaa sopimuksen napatakseen.
- Neuvottelut ovat edenneet hyvin suotuisassa ilmapiirissä ja olemme päässeet pitkälle, Werner totesi sveitsiläiselle Motorsport aktuell -lehdelle.
Jos Verstappen on myös kosketuksissa Jordaniin. Hollantilainen tarjoaa tallille peräti kahdeksan miljoonan tukipakettia, joista verottaisi itse pari miljoonaa palkakseen.
Myös rahapulaa potevalle Jaguarille Verstappen oli jo liian hidas ehdokas.
TS/Heikki Kulta
Omituista Jos Verstappen on muka liian hidas? Veikkaisin että Webber jäis Verstappenin kyydissä kakkoseks ja miehen ura suorastaan lähtis laskuun!

Toinen mikä on omituista, niin luulisin että Quick-Nick on sen verran saanut jo käteistä ja luulis pari sponssia löytyvän millä vois uraa ykkösissä jatkaa! Kaveri kun on vielä nuori mies eikä mikään kokenut kehäkettu kuten Villeneuve, että luulis vielä olevan aihettakin etsiä sponsseja yms. uran jatkon kannalta! Ei tuommoisella kukkoilu meiningillä ura jatku missään sarjassa!
 

pmv

Well-known member
Liittynyt
22.8.2000
Viestit
5787
Sijainti
Perä-Pohjola
Soisin Heifeldin jatkavan uraansa ykkösissä. Mies on kuitenkin osoittanut vauhtinsa tulevaisuuden(Räikkönen&Massa) ja menneisyyden huippuja(Alesi&Frenzen) vastaan. Esim. Webberhän on noussut asemaansa lähinnä silmänkääntötempuilla. Kaverin parhaat suorituksethan olivat kaksi kuudetta sijaa tällä kaudella, mikä ei verrattuna edelliskauden ykköskuskiin ollut häävi suoritus.

Vaikka Nickin ajotyyli ei minua sykähdytä, niin nopeutta on vaikea kiistää. Lisäksi kaveri on jo kokenut, kausia ykkösissä on takana jo neljä ja sitä ennen tuli testikokemusta McLarenilla.

Mitä tuohon Jaggen paikkaan tulee, niin itse näkisin siinä mieluiten Justin Wilsonin. Vaikka Justinkin on tylsänpuoleinen kuski, on hän tarjolla olevista ehdottomasti paras meriiteiltään. Jos Verstappen on toki tuolla sponsoripaketilla varteenotettava kaveri, enkä häntäkään hitaana pitäisi. Haittapuoli Justiniin nähden on se, että Jos on ns. menneen talven lumia. Jagge voisi tehdä hyvin rahaa Justinilla, jos hän kykenisi läpimurtoon.

Tuli vain mieleen tuosta Jaguarin tämän kauden taktiikasta, että tehtiinkö Webberistä tahallaan aivan loistava kuski, siksi että sopimus voidaan myydä hyvällä hinnalla rahakkaammalle tiimille?

Jaggen testeissä ajaneet Townsend Bell ja Calvin Klien ovat lähinnä statisteja. TS uutisoi myös, että joissan tehtävissä Jaguar-organisaatiossa toimiva dr. Helmut Marko ei tulisi toimeen Alex Wurzin kanssa, mikä vähentäisi miehen mahdollisuuksia Jaggen paikkaan.
 

CaPtEeNi

Pedro Picapiedra
Liittynyt
11.1.1999
Viestit
2266
Sijainti
Absurdia
Wilson -Ei pystynyt Verstappenin tai Webberin vauhtiin. Mutta vain ensimmäinen kausi takana ja Webby ja Versy ovat kovia kääntelijöitä.
Verstappi -Stewartin ajoilta huonot muistot. Ei arvosteta tallissa. Samoin Jordanilla. EJ antoi muistaakseni aika ikäviä kommentteja Josista kun testaili tallille 99 Hillin korvaamista silmälläpitäen. "Kemiat" ei täsmää oikein kumpaakaan talliin. Wrahat ilmeisesti kyllä joita molemmat tarvivat.
Wurz -Kokonsa puolesta. Todistanut kykynsä Alesia, Fisicoa, Häkää, Coulttia ja Räkää vastaan. Järkevin vaihtoehto Jaggelle.
Heidfeld -Jos ei suostu rahaa tuomaan niin omaan ylpeyteen tuo sitten kaatuu. Rahalla takuulla paikka Jordanilta.

Muut voi oikeastaan sivuuttaa sillä tossa ne ovat joilla on jaettavien paikkojen suhteen ihan oikeita mahdollisuuksia, kokemusta ja taitoa.
Jotenki näin sen luulis menevän:
Jagge: (jos Red Bull tulee niin sehän nämä päättää näin:)
Wurz kisaamaan. Testaajaksi varmaan kumpikin Bell ja Klien kansallisuuksiensa puolesta.
Jordan:
Heidfeld (ei palkkaa mutta ei maksakkaan)
Verstappen (maksaa Nickin "palkan" wink ja siinä sivussa tukee Jordanin taloutta hiukka ja itselleen miljoona kertaa isompaa palkkaa kuin Nick.)
Minardi: (wraha se on joka Minardia pyörittää. Täysi kysymysmerkki.)
Wilson (Ei pääsekkään Jaggelle)
Bobbi (ehkä)
Joku-ihan-kuka-vaan (ei siitä Stoddartista tiedä)
 

pmv

Well-known member
Liittynyt
22.8.2000
Viestit
5787
Sijainti
Perä-Pohjola
Kyllä mun mielestä Wilson ja Verstappen ajoivat varsin tasatahtiin Minardilla alkukaudesta. Webber sitävastoin löi Justinin aika selkeästi, mutta itse en sitä nopeuseroa purematta niele. Ei Mark Webber ole missään luokassa näyttänyt noin ylivoimaista vauhtia tallikavereihin ja muihin vastaavalla kalustolla kilpaileviin.

Pizzonian kyykyttäminen saattoi olla tiimin puolelta varsin laskelmoitu toimenpide. Sauber 95 löytyy tasan vastaava vertailukohta. Silloin HH Frenzenin tallikaveriksi tuli Williamsilla testiajoja ajanut ja paljon siellä ajanut Jules Boullion. No Boullion jäi HH:sta jälkeen joka kerta ja aina. Williamsilla tiedettiin, että Jules on nopea ja tiimi suunnitteli kuskien vaihtoa.

Siirtäkää tämä skenaario nyt vuoteen 2003, vaihtakaa Sauber Jaguariin, Frenzen Webberiin ja Boullion Pizzoniaan. Kuvio on aivan selvä. Jaguar suunnittelee rahastavansa Williamsilta suuren siirtosumman. Ei mitään muuta.
 

Observer

Well-known member
Liittynyt
23.10.2000
Viestit
14546
pmv:

Tuli vain mieleen tuosta Jaguarin tämän kauden taktiikasta, että tehtiinkö Webberistä tahallaan aivan loistava kuski, siksi että sopimus voidaan myydä hyvällä hinnalla rahakkaammalle tiimille?
Tämä nyt on aika käsittämätön väite.

Heidfeldistä senverran että eipä ole allekirjoittanutta vakuuttanut kun miehen pitäisi olla parhaimmillaan niin silti häviää F1-uransa loppuliu'ussa olevalle Frentzenille. Nick on kitissyt myös aivan liikaa Kimin McLaren-pestistä ja tehnyt sillä hallaa omalle uralleen. :rolleyes:
 

pmv

Well-known member
Liittynyt
22.8.2000
Viestit
5787
Sijainti
Perä-Pohjola
No ei tuossa väitteessä minusta mitään käsittämätöntä ole. Tuossa on aivan vastaava tapaus vuosien takaa ja jos Jaggella on vähänkään ollut hoksottimia, niin tuo toiminta on aivan järkevää toistaa.

Mä perustelen sen sillä myös että Webber ei ole missään muussa luokassa ollut mitenkään muista erottuva. Vai muistaako Observer jotain muuta. Webberin erinomaisuudelle ei ole mitään muuta näyttöä kuin se, että se oli Jaggella kahta tallikaveria selvästi nopeampi. Kaikki muu puhuu sitä vastaan. Voihan siitä kova kuski tulla, mutta ensin pitäisi olla niitä realistisia näyttöjä. Kaksi kuudetta sijaa ei ole mikään saavutus. Siihen pystyi toisella kaudellaan jopa Fabrizio Barbaza Minardilla vuonna 1993.
 

Jacques

KKWCS:n Mietaa
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
37045
Sijainti
Helsinki
pmv:
Kaksi kuudetta sijaa ei ole mikään saavutus. Siihen pystyi toisella kaudellaan jopa Fabrizio Barbaza Minardilla vuonna 1993.
Tosin Barbazzaan vertaaminen ei ole kovin hyvä, koska käsittääkseni vuonna 1993 Minardi oli jopa kilpailukykyinen verrattuna viime kauteen. Silloin Minardilla saattoi olla mahdollisuus pisteille jopa ihan normaalissa tai ainakin melkein normaalissa kilpailussa. Nykyään se kuitenkin vaatisi täydellistä onnenkantamoista ja/tai kuljettajan lahjakkuutta. Webberillä oli australiassa 2002 molempia mielestäni mukana. Barbazzalla oli 1993 käsittääkseni vain onnea (?), mutta Fittipaldilla ja Martinilla myös taitoa sen lisäksi että kalusto antoi mahdollisuuden jäännöspisteiden jahtaamiseen..
 

CaPtEeNi

Pedro Picapiedra
Liittynyt
11.1.1999
Viestit
2266
Sijainti
Absurdia
Onhan pmv:n väitteessä itua, noinhan se voi olla. Kaikki ovat jo tajunneet kuinka Schumista tehtiin tähti ja viimeistäänkin silloin kun huomattiin kuinka paljon Räkästä oulitettiin hilloa sopparin rikkomisesta.
Voi hyvinkin olla että toista Jaggea käskyttämään otetaan MERIITTEJÄ kerännyt kunnon kuski jolle ei käytännössä anneta mahdollisuuttakaan esim. Barrichello-Verstappen 1998. Ekassa tai tokassa kisassa Josi ehti olla parempi kuin Ykkös-Ruubeni ja sitten -ei mitään.

Sitten lisäys noihin kuskeihin jotka mainitsin. Nimittäin Firmanin Ralphi. Vaikka saikin tallilta parempaa kohtelua kuin Wurz Benettonilla Fisicoa vastaan niin kuitenkin nollalla testauksella pääsi yllättävänkin lähelle Fisicoa. Ei siis mikään mahdottomuus jos Jordanin budjetti kestää että Firman jatkaa ensi kaudellakin.
 

AMS82

Well-known member
Liittynyt
13.12.2002
Viestit
1641
Sijainti
Turku
Kiinnostavaa spekulaatiota. Eihän sitä voi kiistää, että rahaa yritetään lupaavilla kuljettajilla tehdä, jos vain taktista silmää tallilta löytyy tarpeeksi.

Henkilökohtaisesti kyllä pidän Webberin esityksiä Minardilla 2002 paljon vakuuttavampina kuin Alonson vastaavia 2001. Alonso näytti pärjäävän T. Marguesille, mutta kun katsottiin lisäksi kisasuorituksia ei eroa enää ollutkaan Alonson eduksi 2001 niin paljoa kuin olisi pitänyt olla, Margues spinnaili innokkaasti mutta nopeudessa hän oli aivan liian lähellä Alonsoa, silloin kun sai vain auton pidettyä radalla. Webber näytti heti ensimmäisessä kisassaan, että hän osaa ajaa myös kilpailuissa hyvin ja kehitys on ollut hyvää senkin jälkeen. Jaguar oli tiiminä pahemman kerran sekaisin lähes koko 2003 kauden, eikä silloin voi odottaa juuri kuudetta sijaa parempaa tulosta.

Webberin hintalappua varmasti yritetään saada mukavan korkeaksi, mutta es. Pizzonia ajoi autoa niin paniikissa muutamissa kisoissa, että hänen voisi tuon perusteella olleen oikeasti vähän liian kypsymätön F1-tasolle. Lahjakkuuden osalta luotan kyllä Frank Williamsin arvioon, mutta pelkkä lahjakkuus ei riitä. Täytyy olla myös niitä muita ominaisuuksia, jotka korostuvat sarjassa pitkään olleilla kuljettajilla, jotka eivät voi turvautua poikkeuksellisiin lahjoihinsa taistellessaan paikasta auringossa.

Wilsonista jäi hyvä kuva, mutta ei hän kyllä aivan Alonsonkaan tasolle päässyt Minardilla. Puhumattakaan sitten Webberin suorituksista, joissa oli sitä jotain mitä ei kovin usein näe Minardin kuljettajissa (es. Badoerista on jo kulunut aikaa). Minardi toki on ollut kaudella 2003 surkea ja se tekee arvioinnin vaikeaksi. En kuitenkaan nähnyt Wilsonissa samaa mitä vielä Alonsossa ja Webberissä näkyi Minardilla. (toki voi olla, että pituus oli Wilsonille todellinen ongelma Minardilla ja se heikensi saavutuksia). Se täytyy kyllä myöntää, että Wilson oli aivan uskomattoman hyvä parantamaan asemiaan kilpailun alkupuolella, mikä tosin kyllä osaltaa myös selittynee tallin ajoittain epätoivoisilla taktisilla ratkaisuilla.

Itse pidän peukkuja Verstappenille ja toisaalta kyllä myös Wurzille, lähinnä siksi että hän on testeissä kuljettanut McLarenia sen verran hyvällä vauhdilla, että tekisi mieli nähdä mihin kaveri pystyisi kilpakuljettajana. Webberin tulevaisuus on turvattu, ja se ei ole paha asia, sillä huonommillakin meriiteillä on asema ykkösissä vakiinnutettu.
 

Teme-84

Well-known member
Liittynyt
28.8.2003
Viestit
4611
Sijainti
Kokkola
Joo tosiaan olisi kiva tietää ketkä noita autoja ajavat. Siinä on 4 paikkaa, joista vain 1 on vahvistettu.... Haluaisin mielellään myös tietää ketkä ajavat Minardeja ensi vuonna. Heikki Kovalainenhan on yksi ehdokas, mutta mikä on sitten Justin Wilsonin tilanne? Eurosportin mukaan Allan McNish on tyrkyllä Jordanille. No, eiköhän se sitten ainakin Melbournessa nähdä kuka ajaa Jordanilla, Jaguarilla ja Minardilla... :D
 

pmv

Well-known member
Liittynyt
22.8.2000
Viestit
5787
Sijainti
Perä-Pohjola
Ajaminenhan saadaan näyttämään paniikkselta sillä, että auton säädöt pidetään sen verran huonoina, ettei luottamusta auton käyttäytymiseen pääse syntymään. Pizzoniahan oli vakuuttanut Williamsilla paitsi ajotaitojensa ja nopeutensa puolesta, niin myös palautteen ja yleisen kypsyyden osaltta.

Itse en ole mikään Antonio-fani, päinvastoin mies on näkemykseni mukaan varsin keskitasoinen tulokas muiden joukossa.

Mitä tuohon Webber-Alonso vertailuun tulee, niin vuoden 2002 Minardi oli aivan eri planeetalta kuin 2001 auto. JJ totesi tuolloin, että auto on äärimmäisen vaikea ajaa ja se käyttäytyi likimain joka kerta erillä tavalla mutkaan ajettaessa. Siinä valossa Alonson edesottamukset olivat kovia ja Marquesin spinnailutkin selitettäviä. Tarso on kuitenkin ihan ammattimainen kilpa-ajaja verrattuna Ales Yoongiin, joka on täysin onneton tapaus.
 

Misa1

Flying finns
Liittynyt
7.4.1999
Viestit
8257
Sijainti
Helsinki
Tosin Barbazzaan vertaaminen ei ole kovin hyvä, koska käsittääkseni vuonna 1993 Minardi oli jopa kilpailukykyinen verrattuna viime kauteen. Silloin Minardilla saattoi olla mahdollisuus pisteille jopa ihan normaalissa tai ainakin melkein normaalissa kilpailussa.
Eli -93 Minardi oli suurinpiirtein samalla tasolla kuin tämän kauden Jaguar!

Jaguarillahan oli mahdollisuus jopa päästä pisteille muutamissa ihan normaaleissa tai ainakin melkein normaaleissa kisoissa! wink

Kyllä Webberin kilpeä on selkeästi siloiteltu, ei se missään vaiheessa ole samantasoisia otteita esittänyt kuin Alonso!
 

pmv

Well-known member
Liittynyt
22.8.2000
Viestit
5787
Sijainti
Perä-Pohjola
Autosportilla on uutinen, että Wurz jatkaa McLarenin testikuljettajana. Eli Jaguarilla ajaa joku muu.

Mitä tohon Minardin 93 kilpailukykyyn tulee, niin pisteille noustiin hyvällä ajamisella ja muiden epäluotettavuudella.

Kyllä varsinkin Pierluigi Martini ja Christian Fittipaldi ylittivät itsensä(ja Monzassa toisensa) viedessään yksinkertaista Minardia sen äärirajojen yli.
 

Observer

Well-known member
Liittynyt
23.10.2000
Viestit
14546
Heidfeldin tapauksesta on nähty että ei ne mahtavat meriitit alemmista luokista välttämättä takaa menestystä vaikka suuntaa toki antavat. Joten analogia joka tekisi Webberistä paskan koska ei ole voittanut kaikkea alemmissa luokissa on mielestäni kyseenalainen. Kylläpäs nyt ollaan vaativia kun KOLME kuudetta (+4 kertaa 7.) sijaa ei ole saavutus, ehkäpä Jaguarilla ei yksinkertaisesti pystynyt parempaan. Tämähän tekee Alonsostakin sitten ihan kädettömän tunarin kun 2001 Minardilla ei tullut pistettäkään. :rolleyes: Tallikaveri nyt vaan on se johon ensimmäisenä verrataan ja Webber antoi aika huolella selkään sekä Pizzonialle että Wilsonille. Irvinen edelliskauden suorituksiin vertaaminen on mahdotonta kun auto oli eri ja vastustajien voimasuhteet muuttuneet. Onkos Webberin sopimus nyt kauden 2005 loppuun?
 

AMS82

Well-known member
Liittynyt
13.12.2002
Viestit
1641
Sijainti
Turku
No Wurz on sitten pois laskuista, tosin ei se kovin suuri yllätys ole. Kulta es. torjui hänen siirtymisensä jo useita viikkoja sitten. Itse olin optimistinen tähän päivään asti.

Heidfelt puolestaan on MTV3:n mukaan vahva ehdokas Jordanille. Tätä pidän kyllä jonkinmoisena yllätyksenä. Missään nimessä minulla ei ole Heidfeldia vastaan mitään. Olisi ihan mukava, jos sarjasta jatkossakin löytyisi sellainen saksalainen, jonka kohdalla mitään ennakkoasennetta ei minulla olisi.

Jos Webberin kilpeä on selvästi siloiteltu, niin eihän Frank Williams silloin häneen rahaa kuluta. TS:n mukaan Webberiä arvostetaan juuri siksi, että hän ei vaadi kovinkaan paljoa palkkaa ja etenee urallaan suoraviivaisesti. Frank Williams sitä paitsi ei itsekään uskonut Pizzonian olleen niin huono. Millä ilveellä Webber sitten muka tässä tilanteessa saataisiin myytyä Williamsille? Nythän näyttää pikemminkin siltä, että Williams etsii ihan itse omat tulevaisuuden lupauksensa. Koko myyntiteoria kuulostaa aika heppoiselta. Williams ei ole ollut neuvotteluissa kymmeniä miljoonia tarjoavana osapuolena tai en ainakaan ole tätä havainnut. (Ralfia tuskin voidaan Frankin piikkiin pistää, kun tässä kohtaa puhui BMW:n ääni)

Ajatuskin siitä, että joku täällä (tai millään muullakaan tavallisella keskustelupalstalla ulkomailla) omaisi yhtäkkiä selaisen tietämyksen, jolla tallinjohtaja voisi välttää kymmenien miljoonien virhesijoituksen on aika huvittava. Varsinkin kun muistelee taaksepäin. Väittäisin ettei keneltäkään löydy meriittejä es. Räikkösen tai Alonson kykyjen esille nostamisen osalta ajalta, ennen kuin heidän ympärilleen rakennettiin valtaisa mediahype. Voihan toki olla, että joku on siellä 2001 puolella näin osannut täällä tulevaisuuden lupauksia hahmottaessaan kirjoittaa. Itse en kyllä hallitse noitten arkistojen lukua niin hyvin, että viittisin asiaa suuntaan tai toiseen selvittää. Tietysti on mahdollista, että todetään, etteivät "räkä" ja "alonso" mitään kummoisia kuskeja ole, ja että kaikessa on kysymys vain median hypetyksestä. En itsekään voi sanoa varmasti tietäväni mitä heistä f1-piireissä yleisemmin ajatellaan, näitä näkemyksiä kun harvemmin esitetään sellaisinaan lehdille.

<small>[ 28-11-2003, 16:07: Message edited by: AMS82 ]</small>
 

JJ7

Well-known member
Liittynyt
16.10.2003
Viestit
287
Tällainen teoria tällä kertaa pmv:ltä..

Sanotaan heti ensimmäiseksi, että tuo vertailu Eddie Irvinen kauden 2002 ja Webberin kauden 2003 välillä on täysin epäreilu.. Päättyneellä kaudella neljä kärkitallia erottui melko selvästi edukseen, jolloin Jaguarilla pisteille (podiumista nyt puhumattakaan) ajaminenkaan ei ollut helppoa. Mark kuitenkin keräsi pinnoja ihan kiitettävästi..

Jaguar siis tahallaan pilasi Pizzonian ja Wilsonin näyttömahdollisuudet.. doubtful Onhan tämä kieltämättä osittain mahdollista, eihän Antonio ja Justin oikeasti noin hitaita ole.. Mutta ei kai Jaguarillakaan sentään niin tyhmiä olla, että 'ajatettaisiin vain yhtä autoa' ja samalla menetettäisiin elintärkeitä valmistajien MM-pisteitä..? Kyllähän Webber silti oli selkeä ykköskuski..

Alexander Wurz jatkaa siis edelleen McLarenin testaajana. Miksi..? Tehtiinkö hänelle Jaguarin puolelta selväksi, ettei paikkaa tipu, vai uskooko Alex vieläkin mahdollisuuksiinsa päästä joskus kilpailemaan McLarenilla..? Vai pelkäsikö Wurz, että hänkään ei saisi tasavertaista kohtaloa Jaggella, jolloin maine pilaantuisi..?
 

sarla

Wanha HURU
Liittynyt
1.1.1999
Viestit
700
Sijainti
'pihalla'
Kappas, en olekkaan ainoa joka suhtautuu Vepperin hyvyyteen hieman skeptisesti. Todellakaan näytöt mistään ei ole erityisen solidit ja todista juuri suuntaan jos seitsemänteenkään. Aika näyttääpi minkä tason kuski kyseinen aussi on.

QuickShit taasen limbos tällä kaudella oikeestaan kaiken, koska ei pystynyt Frenzenin tahtiin. Ketsuppi on toki erittäin hyvä kuski, mutta jäähdyttelyvaiheessa ja ei kirkkaimpia tähtiä kuitenkaan, jos pika-kakki meinais olla tulevaisuuden megastara, olis pitänyt hänen viedä Heinziä ku sitä kuulua litran mittaa eikä tulla itse vietynä ihan statistina.
 

Hannub

Well-known member
Liittynyt
21.8.2003
Viestit
78
Ja eihän erästä Michael Schumacheriakaan pidetty kummoisena tapauksena pienemmissä luokissa. Monet kuljettajat, jotka eivät nyt pärjäisi mitenkään Schumille, ovatkin hänet peitonneet.

Samaten on Webber. Kannattaa muistaa, että hän oli kaudella 2001 Benettonin testikuljettaja, joten tarmoahan ei täysin riittänyt F3000-ajoihin.
 

Hannub

Well-known member
Liittynyt
21.8.2003
Viestit
78
sarla:
Todellakaan näytöt mistään ei ole erityisen solidit ja todista juuri suuntaan jos seitsemänteenkään. Aika näyttääpi minkä tason kuski kyseinen aussi on.
Mitenkäs olisi Brasilian GP:n kolmas lähtöruutu? OK, Webberillä oli varmasti vähemmän bensaa, mutta myöskin heikompi auto, kuin muilla kärkiviisikosta. Sitä paitsi monet ovat suhtautuneet Webberiin hyvin. Ron Dennis sanoi, ettei häntä kiinnosta bensamäärät, Webberin kierros oli mahtava.

Sitä paitsi Eddie Irvineen vertailu ei ole kiitettävää. Jos olisi Eddie ollut Webberin tallikaverina, olisivat Ferrari-vuodet tulleet mieleen.

Asioita täytyy toisin sanottuna osata tarkkailla oikeasta paikasta. Webberin erinomaisuus tallikavereihin tallikavereihin perustuu ehkäpä paremmasta työskentelytahdista, paremmasta teknisyydestä ja paremmasta lahjojen hyödyntämisestä. Pat Symonds arvosti Webberiä erittäin paljon, ja oli pettynyt Webberin siirrosta kilpakuljettajaksi. Lisäksi Webber oli kaiketi tallitovereitaan paremmassa fysisessä kunnossa.

<small>[ 28-11-2003, 20:17: Message edited by: Hannub ]</small>
 

Pete1

New member
Liittynyt
14.4.2002
Viestit
1
Sijainti
Pori
Eräs Alex Yoong oli muuten seitsemäntenä 2002 Australian GPssä, siitäkun vielä joku olisi keskeyttänyt edeltä niin F1-tilastot olisivat saaneet lähtemättömän tahran. :)
 
Ylös