Eiks ne olekkin tärkeysluokissa, ainakin kunnossapidon osalta?Eikö tuosta ollut joskus joku ehdotuskin, jossa teitä jaettiin "tärkeysluokkiin" ja niiden tasoa järkeiltäisiin sen mukaan.
Mitäköhän sille kävi ?
Musta siitä oli suunnitelma, joka oli tarkoitus viedä pidemmälle, eli tiettyjen teiden tasoa alennettaisiin ihan tarkoituksella.Eiks ne olekkin tärkeysluokissa, ainakin kunnossapidon osalta?
Se on paras vaihtoehto.Pidetään vaan se Hangon tie kunnossa.:ahem:
Lisäsin linkin edelliseen postaukseeni.Musta siitä oli suunnitelma, joka oli tarkoitus viedä pidemmälle, eli tiettyjen teiden tasoa alennettaisiin ihan tarkoituksella.
Juu, ei ole tuo nykytilanne - vaan selkeästi kovempi "totuuden" tunnistaminen. Puhuttiin mm. öljysoran paluusta jne.Lisäsin linkin edelliseen postaukseeni.
Muistaakseni joskus mainittiin minkä verran Suomessa vuosittain muutetaan asvalttiteitä sorateiksi, sellaista tietoa en nyt löytänyt, mutta tuollaisia aikeita on kyllä monin paikoin, koska soratie on halvempi ylläpitää. Ja mikäs siinä, kyllä hyväkuntoinen soratie on nopeampi ja parempi ajaa kuin reikäinen asvalttitie.Juu, ei ole tuo nykytilanne - vaan selkeästi kovempi "totuuden" tunnistaminen. Puhuttiin mm. öljysoran paluusta jne.
On tuolla ohjelmalla nimikin: Systematisaatio.Se on paras vaihtoehto.
Tämä koko maan tieverkko on yksi joka tukehduttaa meidän hyvinvointimme.
Pitääkö maaseutu jättää asumattomaksi ja keskittää ihmiset kasvukeskuksiin?
Pitää jos haluamme selvitä.
Tuupovaaran Öllölään ei voida mitenkään ylläpitää mitään tietä muiden ihmisten rahoilla. Niitä rahoja kun ei enää ole......
Tällä alueella menee reilu sata kilsaa kuluvan vuoden aikana.Muistaakseni joskus mainittiin minkä verran Suomessa vuosittain muutetaan asvalttiteitä sorateiksi, sellaista tietoa en nyt löytänyt, mutta tuollaisia aikeita on kyllä monin paikoin, koska soratie on halvempi ylläpitää. Ja mikäs siinä, kyllä hyväkuntoinen soratie on nopeampi ja parempi ajaa kuin reikäinen asvalttitie.
Vähän aina ihmetyttää, miksi kaikki rankaisut menee nuoriin tai vanhuksiin.Pakollinen jakelumaksu voi paisuttaa vanhuksen lääkelaskua
Tämä kuulostaa mitä parhaimmalta säästämiseltä. Kyllähän tuossa varmaan potilasturvallisuus paranee, mutta... En löytänyt kokonaiskustannusten erotusta, pääasia kuitenkin, että tuolla kikalla kunnan menot saadaan vanhusten maksettaviksi:ahem:
Pitäähän hallinnossa olla paperia pureksittavana. Helppo on sieltä antaa lomakkeita täytettäväksi.Aamulla kävin koululla palautekeskustelua pojan opettajan kanssa. Hän kovasti manasi sitä paperisotaa, joka nykyään tulee per oppilas. Byrokratian määrä on kuulemma lisääntynyt huomattavasti viime vuosina.
Juu, juu, mutta miten ja miksi se määrä on nyt kasvanut, kun yritysmaailmassa selkeästi vähentynyt?Pitäähän hallinnossa olla paperia pureksittavana. Helppo on sieltä antaa lomakkeita täytettäväksi.
Eniten varmaan vaikuttaa sellaiset pienet lisätehtävät, jotka ajan kanssa kumuloituu suuriksi. Osa tehtävistä tulee lainsäädännön kautta ja osa on otettu vapaaehtoisesti tehtäväksi (-> tarvitaan lisäresursseja). Poikkeuksetta siellä taustalla on hyvä pyrkimykset parantaa asioiden tilaa.Juu, juu, mutta miten ja miksi se määrä on nyt kasvanut, kun yritysmaailmassa selkeästi vähentynyt?
Vaikka en välttämättä ole samaa mieltä ko. asian tärkeydestä kuin EK, niin olen iloinen, että jollakin on edes jotain reseptejä.
Eiköhän sieltä pian demarit sukella esiin omilla resepteillään, jotka kuuluvat, että kaikki pysyy ennallan paitsi verot, joita me haluamme nostaa aina lisää.
Osmolla asiaa:Se nyt johtui siitä, että esitys tuli väärästä paikasta. Jos esittäjänä olisi ollut Arhinmäkin tai Urpilainen, niin tilanne olisi ollut toinen. Mistähän kummasta se johtuu, että tuosta suunnasta ei juurikaan tule esityksiä näille osa-alueille?
..Pääministeri on tuonut Ruotsista tuliaisiksi ajatuksen, että kotiäidit pitäisi saada kotihoidontuelta mieluummin osa-aikatyöhön kansantalouden kakkua kasvattamaan ja veroja maksamaan.
Esitin Sata-komiteassa, että pienten lasten vanhempien osa-aikatyö tehtäisiin edes taloudellisesti mahdolliseksi, vaikka päätösvalta jäisikin perheille itselleen. Nyt osa-aikatyö on voimakkaasti syrjittyä. Kotihoidon tuen menettää kokonaan ja päivähoidosta joutuu maksamaan yleensä täyden hinnan. Esitin, että voisi saada kotihoidontuesta puolet ja maksaa vain puolikasta päivähoitomaksua, jos lapsi on päivähoidossa vain osa-aikaisesti. Tämä on yksi niistä lukuisista esityksistä, jotka kokoomus silloin käytännössä torjui.
..Muutoin on halvempaa maksaa kotihoidon tukea kuin järjestää päivähoito. Äidin palkasta perittävä vero ei riitä eroa kattamaan.
..Osa-aikatyö olisi ehdottoman järkevä ratkaisu yksinhuoltaja-äideille, joilla pitkät hoitovapaat merkitsevät ilmeistä riskiä syrjäytyä työstä kokonaan, mutta joiden on aika vaikea venyä kokopäivätyöhön. Heidän kannaltaan osa-aikatyö on kuitenkin kannattamatonta, koska ansiotulot leikkaavat sosiaaliturvaa niin voimakkaasti, ettei käteen jää oikein mitään.
Et usko että EK tai Kokoomus vastustaisi, vaikka ne oli aikaisemmin torppaamassa kyseistä esitystä? Ehkä se oli Demareiden vika.En täysin tajunnut noiden lainausten, boldausten ja Soinivaaran juttujen yhteyttä.
Olen kuitenkin Osmon kanssa samaa mieltä tästäkin asiasta. Ehdotus on paljon älykkäämpi kuin kokoomuksen tai EK:n esitykset. Joskaan en usko, että kumpikaan vastustaisi Osmon mallia. Nyt kun vielä saisi selville demareiden kannan asiaan. Luulisi että heillekin voisi Osmon ehdotus kelvata.