Jyrki Järvilehto vakavassa veneilyonnettomuudessa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Hookah
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vielä jos lisää tohon, että JJ näyttää syylliseltä ja vaimo mieheltä niin aika hyvin paketissa tää juttu.

Tai että Silverstonessa tapahtunut niskamurtuma on luutunut hyvin ihan päälakeen asti.

Kumma että kuski pelkää suht turvallisessa autossa muttei veneessä 16 kertaisessa ylinopeudessa. :o
 
Tähän toikkiin virinnyt "juridinen" keskustelu, jossa syyttäjää syvällä rintaäänellä opastetaan virkansa hoitamisessa jenkkiläisten oikeussalidraamojen opettamalla asiantuntemuksella, tuo elävästi mieleen F1-puolen keskustelut, joissa silmämääräisellä tarkastelulla löydettiin uusista autoista pahimmat suunnitteluvirheet ja ihmeteltiin, miten se pääsuunnittelija voikin olla niin toope.

Juuripa niin. Asiantuntemus on huipussaan! Siinä sinulla on tulevana (olevana?) juristina haastetta.
 
Jopas nyt lainoppineiden voimalla ilkutaan maatiaissyyttäjille. Kiusas ne lakimiehet Jeesustakin!
 
Tähän toikkiin virinnyt "juridinen" keskustelu, jossa syyttäjää syvällä rintaäänellä opastetaan virkansa hoitamisessa jenkkiläisten oikeussalidraamojen opettamalla asiantuntemuksella, tuo elävästi mieleen F1-puolen keskustelut, joissa silmämääräisellä tarkastelulla löydettiin uusista autoista pahimmat suunnitteluvirheet ja ihmeteltiin, miten se pääsuunnittelija voikin olla niin toope.

Juuripa niin. Asiantuntemus on huipussaan! Siinä sinulla on tulevana (olevana?) juristina haastetta.

Who needs experts when you've got Wikipedia?
 
Apparently certain hahmoes trying very hard by means of speculation to answer and oversimplify dilemmas that either are irrelevant or have been already solved by the legislator ages ago.

Internetin keskustelufoorumit tarjoavat pätemisen mahdollisuuden niillekin henkilöille, joilla ei ole mitään merkittävää sanottavaa.
 
Apparently certain hahmoes trying very hard by means of speculation to answer and oversimplify dilemmas that either are irrelevant or have been already solved by the legislator ages ago.

piilovittuilua havaittavissa.
 
Onkohan JJ:llä ollu noin niinku tapana kännipäiten suhata sillä paatillansa vai onko tullu aivopieru?

Aivopierut on kovasti lähellä mun sydäntä ja sympatiseeraan kyllä sitä, että aivopieruissaan voi ihminen tehdä kaikenlaista kovin jännää. Samalla tietysti tuomitsen, tuomitsen oikein jyrkästi ja sitä rataa ja siihen malliin ja tähän tapaan.
 
Onkohan JJ:llä ollu noin niinku tapana kännipäiten suhata sillä paatillansa vai onko tullu aivopieru?

Eiköhän tuo kännissä veneiden parissa itsensä lähes tulkoon tappaminen ole suomalaisten f1 kuljettajien perinne. Toiset törmäilevät ja toiset vain yrittävät parhaansa saadakseen niskansa katkaistua.:rolleyes:
 
Paras tapa keskustella lakiasioista näin lakiasiatietämättömänä olisi ehkä odottaa ensin oikeusasteiden päätökset tapaukseen liittyen ja sitten tyytyä lopputulokseen ilman sen kummempia kommentointeja.
 
Aivopierut on kovasti lähellä mun sydäntä ja sympatiseeraan kyllä sitä, että aivopieruissaan voi ihminen tehdä kaikenlaista kovin jännää. Samalla tietysti tuomitsen, tuomitsen oikein jyrkästi ja sitä rataa ja siihen malliin ja tähän tapaan.

Ihan samoilla linjoilla/sama ongelma.
 
Kun oikein miettii niin kännitoilailuista rankaiseminen on aika rankkaa. Onhan se selvä homma, että JJ pääsee ihan liian helpolla jos pelkästään maine, ura ja omatunto on vedetty paskaksi. Linnaan vielä istumaan turhan panttina, niin oppii olemaan :rolleyes: En väitä, etteikö ihmistä pitäisi rangaista tällaisissa tilanteissa, mutta kuka siitä oikein loppujen lopuksi enää hyötyy?

''Mutta mieti omalle kohdallesi''
 
No tottahan tuo on, että kyllähän siinä on rangaistusta loppuelämäksi asti. Työt menee, maine menee, omatunto kolkuttaa päivästä, kuukaudesta ja vuodesta toiseen. Ellei sitten ole joku psykopaatti tmv.

Enkä siis minäkään väitä, etteikö syyllistä pitäisi rangaista, mutta komppailen vaan. :)
 
Ylös