Käsiasepolli

[jps]

Anopin sisko vainaa oli hyvä esimerkki. Se inhosi aseita ihan suunnattomasti. Kaikki aseet pitäisi kieltää, kun niillä ammutaan ja tapetaan eläimiä jne.

Mutta kyllä sitten oli suu niin maireena, ja kehuskeli, kun oli taas saanu hirvenlihaa palkkioksi metsästys seuralle vuokratuista metsästys oikeuksista. Ja se oli sitten kuulemma niin hyvää että

Jos ne hirvet sen mailta olikin pyydetty ansapyynnillä ja teurastettu sitten veitsellä tai kirveellä.

 

[Mosse]

Jos ne hirvet sen mailta olikin pyydetty ansapyynnillä ja teurastettu sitten veitsellä tai kirveellä.

Tai pantu hengiltä. Samalla tulee mureututettua lihatkin.

 

[kouvotsvoni]

Metsästys on tarpeetonta ja moraalisesti raadollista

En omista aseita enkä hyväksy metsästystä. Aseiden käyttö kohdallani tulisi kyseeseen vain, kun valtio jakaa niitä tarkoituksena puolustaa kotimaatamme.

Lapsuudessani 50- ja 60-luvuilla isäni metsästi, mutta silloin se todellakin oli tarpeen köyhän 9-lapsisen maanviljelijäperheen ruoan jatkeeksi. Nykyisin kenenkään ei tarvitse metsästää ruoan takia , yhteiskunta ja seurakunnat kyllä estävät ihmisiä kuolemasta nälkään.

Jos luonnossa eläimien kanta kasvaa liian suureksi. luonto hoitaa itse kyllä kannan pienentämisen normaaliin tapaan tai tautien muodossa. Ihmisille vaaraksi tai voimakkaaksi haitaksi tuleva yksilö tai populaatio voitaisiin tarvittaessa poistaa viranomaisvoimin. Tarkoitan tällä ns. häiriökarhuja ja -susia tai haitaksi olevia lintupopulaatioita,esim. kaatopaikkalinnut tai nämä julkisuudessa olevat merimetsot.

Suurin vaara ihmisille ovat tietenkin hirvet ja peurat. Näitten kantojen pitäminen järkevällä tasolla tulisi sekin hoitaa viranomaisvoimin, esim. Puolustusvoimien tai Rajavartiolaitoksen johdolla. Poliisien resurssit eivät tähän riitä. Siellä kyllä on riittävästi ammattitaitoisia jahtiporukoiden vetäjiä ja metsästäjiä ja tarvittaessa käytössä olisi vaikka helikoptereita tai maastossa liikkumiseen tarkoitettuja kulkuvälineitä. Näitten avuksi tulisi palkata työttömiä metsästystä harrastaneita ja muuta teurastukseen ja kuljetuksiin tarvittavia henkilöitä. Lihat valtiolle ja yleiseen kiertoon myymällä ne ketjuille tai huutokauppaamalla. Kaikki hyötyisivät ja työttömyyskin vähenisi.

Ammunta harrastuksena on ok, mutta se tulee olla vain seurojen kautta tapahtuvaa ja hallinnassa olevaa toimintaa.

Mikään ei minua sureta minua niin paljon kuin ne isät ja ehkä äiditkin, jotka vievät lapsensa pienestä pitäen mukaansa metsälle ja opettavat tappamaan jäniksiä ja lintuja. Ne kun eivät ammu takaisin. Ihminen-luomakunnan kuningas.

En omaa puoluekantaa enkä ole muutenkaan mukana puolepolitiikassa.

Palkka-metsästäjät kehiin:alppu:

 

[Runar ja Kyllikki]

Mistä tuollaiset kommentit bongasit? Itse en noita sen enempää HS:n kuin Aamulehdenkään jutuista löytänyt.
.

Olen vaihtanut kyseisen psykogolin kanssa pian jo toistakymmentä sähköpostia.

Hän muuten pitää myös kaikkia kamppailulajeja ja esim. nyrkkeilyä poikkeavana. Miekkailua hän ei vastusta, koska siinä ei pyritä vahingoittamaan vastustajaa. (Ampumaurheilussako sitten pyritään?)
Samaten hän vastustaa tiukasti armeijaa yms.

 

[Runar ja Kyllikki]

Mietis vielä, voisiko syynä olla jotain muutakin kuin itse aseita kohtaan tunnettu kammo. Itse esim. en pidä siitä, että ympäristössäni saattaa olla tällaisia tapauksia tai että aseitten myyntiä edistetään tällaisilla mielikuvilla.

Niitä tapauksia on siellä sun kulmilla oli aseita tai ei. Aseet poistamalla ei hullut lopu.

Teräasekeskuksen mainokset ovat luku sinänsä: Niitä ovat ampumaurheilupiirit vaatineet jo pitkän aikaa poistettaviksi, jottei ns. suurelle yleisölle synny väärä kuva siitä, mihin ampuma-aseita saa Suomessa käyttää.
Toki ne olivat todella laimeaa kamaa suurimpaan osaan räisikintä yms. elokuviin verrattuna.

 

[tmoi]

Originally Posted by Karjalaisen keskustelupalsta
Metsästys on tarpeetonta ja moraalisesti raadollista

En omista aseita enkä hyväksy metsästystä. Aseiden käyttö kohdallani tulisi kyseeseen vain, kun valtio jakaa niitä tarkoituksena puolustaa kotimaatamme.

Lapsuudessani 50- ja 60-luvuilla isäni metsästi, mutta silloin se todellakin oli tarpeen köyhän 9-lapsisen maanviljelijäperheen ruoan jatkeeksi. Nykyisin kenenkään ei tarvitse metsästää ruoan takia , yhteiskunta ja seurakunnat kyllä estävät ihmisiä kuolemasta nälkään.

Jos luonnossa eläimien kanta kasvaa liian suureksi. luonto hoitaa itse kyllä kannan pienentämisen normaaliin tapaan tai tautien muodossa. Ihmisille vaaraksi tai voimakkaaksi haitaksi tuleva yksilö tai populaatio voitaisiin tarvittaessa poistaa viranomaisvoimin. Tarkoitan tällä ns. häiriökarhuja ja -susia tai haitaksi olevia lintupopulaatioita,esim. kaatopaikkalinnut tai nämä julkisuudessa olevat merimetsot.

Suurin vaara ihmisille ovat tietenkin hirvet ja peurat. Näitten kantojen pitäminen järkevällä tasolla tulisi sekin hoitaa viranomaisvoimin, esim. Puolustusvoimien tai Rajavartiolaitoksen johdolla. Poliisien resurssit eivät tähän riitä. Siellä kyllä on riittävästi ammattitaitoisia jahtiporukoiden vetäjiä ja metsästäjiä ja tarvittaessa käytössä olisi vaikka helikoptereita tai maastossa liikkumiseen tarkoitettuja kulkuvälineitä. Näitten avuksi tulisi palkata työttömiä metsästystä harrastaneita ja muuta teurastukseen ja kuljetuksiin tarvittavia henkilöitä. Lihat valtiolle ja yleiseen kiertoon myymällä ne ketjuille tai huutokauppaamalla. Kaikki hyötyisivät ja työttömyyskin vähenisi.

Ammunta harrastuksena on ok, mutta se tulee olla vain seurojen kautta tapahtuvaa ja hallinnassa olevaa toimintaa.

Mikään ei minua sureta minua niin paljon kuin ne isät ja ehkä äiditkin, jotka vievät lapsensa pienestä pitäen mukaansa metsälle ja opettavat tappamaan jäniksiä ja lintuja. Ne kun eivät ammu takaisin. Ihminen-luomakunnan kuningas.

En omaa puoluekantaa enkä ole muutenkaan mukana puolepolitiikassa.

Siinä on taas yksi peruskukkahattu, joka luulee että metsästäminen on pelkkää ampumista. Yhtä tärkeä, ellei tärkeämpi asia, eli riistanhoitotyöstä ei puhuta koskaan mitään. Miksi ei.

Ei sen puoleen. En itsekkään tiennyt ennen kuin luin metsästyskortin, että mitä kaikkea siihen kuuluukaan. Ihan muutamia:

Tehtävät
Riistanhoitoyhdistyksen lakisääteiset tehtävät ovat:
· Suorittaa metsästystä ja riistanhoitoa koskevaa koulutusta ja neuvontaa
· Edistää riistanhoitoa
· Suorittaa metsästyksen valvontaa
· Suorittaa muut sille säädetyt maa -ja metsätalousministeriön tai riistanhoitopiirin määräämät tehtävät

Näiden tehtäviensä toteuttamiseksi riistanhoitoyhdistykset muun muassa:
- Järjestävät ampumakokeet ja metsästäjätutkinnot sekä niihin liittyvän koulutuksen
- Järjestävät metsästyksenvartioinnin alueellaan
- Antavat lausuntoja pyyntilupahakemuksiin
- Valvovat alueensa suurpetoyhdyshenkilöiden toimintaa ja petohavainnointia
- Koordinoivat riistaeläinkolariyhteistyötä poliisin ja metsästysseurojen kanssa
- Harjoittavat paikallista valistustoimintaa muun muassa kouluissa

Lisää asiaa tuolla

http://www.riista.fi/?mag_nr=13&group=00000153

 

[Melinda]

Hän muuten pitää myös kaikkia kamppailulajeja ja esim. nyrkkeilyä poikkeavana. Miekkailua hän ei vastusta, koska siinä ei pyritä vahingoittamaan vastustajaa. (Ampumaurheilussako sitten pyritään?)

Kaveri pilaa sekä psykologien että miekkailijoiden maineen. :nope:

Vaikka useimmissa miekkailulajeissa ritarillisuussäännöillä on suuri paino, eikä vastustajaa pyritä missään tapauksessa vahingoittamaan (ja sanktioita tulee varmasti jos niin kuitenkin tekee), mustelmia tulee kuitenkin varmasti enemmän kuin ampumaurheilussa. Ja kamppailulajeja ne ovat siinä kuin nyrkkeily ja muut vastaavatkin.

 

[kouvotsvoni]

Kaveri pilaa sekä psykologien että miekkailijoiden maineen. :nope:

Vaikka useimmissa miekkailulajeissa ritarillisuussäännöillä on suuri paino, eikä vastustajaa pyritä missään tapauksessa vahingoittamaan (ja sanktioita tulee varmasti jos niin kuitenkin tekee), mustelmia tulee kuitenkin varmasti enemmän kuin ampumaurheilussa. Ja kamppailulajeja ne ovat siinä kuin nyrkkeily ja muut vastaavatkin.

Kyllä haulikollakin mustelman saa, jollei pidä perää tarpeeksi tiukasti kropassa kiinni.

 

[Melinda]

Kyllä haulikollakin mustelman saa, jollei pidä perää tarpeeksi tiukasti kropassa kiinni.

No joo, muttei toivottavasti kaveriin.

 

[Pobeda]

Muutenkin ihmettelen Runarin taipumusta leimata siviilien käsiaseiden hallussapidon vastustajat asekammoisiksi.

Tässä kohtaa Runar on vastapuolen paras pelaaja, minun silmissäni. Homofobia on ollut hyvä ase joten sieltä on ilmeisesti otettu oppia.

No miksi ne sitten niitä vastustaa, elleivät ne niitä kammoksu. Ihan vaan trendikkyyttään vai.

Asioita voi vastustaa ja yleensä vastustetaankin erilaisista syistä ilman että siihen liittyy mitään fobiaa.

 

[Runar ja Kyllikki]

Kaveri pilaa sekä psykologien että miekkailijoiden maineen. :nope:

Heh, linkki tähän uutiseen sai "psykologin" muuttamaan mieltään miekkailun suhteen:
http://www.oulunmiekkailuseura.fi/uutiset/index.php?uutinen=124

(Mainittakoon että nimenomaan Jan Bade on ampumaharrastuksen vastustaja nro 1, ilman miekkailuliiton lupaa miekkailuliiton nimissä perustettuine adresseineen)

Ohhoh, olipa yllättäviä tietoja miekkailusta. Täytyykin muuttaa ehkä käsitystä miekkailun harmittomuudesta.

 

[Runar ja Kyllikki]

T

Asioita voi vastustaa ja yleensä vastustetaankin erilaisista syistä ilman että siihen liittyy mitään fobiaa.

Se ei sulje ollenkaan sitä pois, että esim. tuo kyseinen psykologi (ja helvetin moni muu) vastustaa ampumaharrastusta nimenomaan oman fobiansa vuoksi.

 

[jps]

Se ei sulje ollenkaan sitä pois, että esim. tuo kyseinen psykologi (ja helvetin moni muu) vastustaa ampumaharrastusta nimenomaan oman fobiansa vuoksi.

R&K, kun nyt käyt sähköpostikirjeen vaihtoa tuon psykologin kanssa, niin kysypä siltä mitä saa harrastaa.

 

[kouvotsvoni]

- Psykologi Haapasalo, hyvä että saavuitte paikalle.
- Tietysti saavuin.
- Osaatteko sanoa tilanteeseen mitään?
- Pidän metsästystä, niin kuin urheiluammuntaakin, poikkeavana harrastuksena. Mielestäni ei ole normaalia, jos ihminen on kiinnostunut aseista. Se on tappava harrastusväline.
- Kiitos.

***

- Oho, täällähän on joku hukkunut. Psykologi Haapasalo?
- Niin?
- Haluaisitteko sanoa jotain?
- Pidän uimista, niin kuin sukellustakin, poikkeavana harrastuksena. Mielestäni ei ole normaalia, jos ihminen on kiinnostunut vedestä. Se on tappava harrastusväline.
- Kiitos.

***

- Jukram pujut! Psykologi Haapasalo!
- No mitä nyt taas.
- Täällä on joku saanut sydänkohtauksen kesken rakastelun.
- Jopas! Pidän seksiä, niin kuin itsetyydytystäkin, poikkeavana harrastuksena. Mielestäni ei ole normaalia, jos ihminen on kiinnostunut vastakkaisesta sukupuolesta. "Ne" ovat tappavia harrastusvälineitä.


Nih!

 

[Runar ja Kyllikki]

R&K, kun nyt käyt sähköpostikirjeen vaihtoa tuon psykologin kanssa, niin kysypä siltä mitä saa harrastaa.

Yritin kysyä jo, mutta ei häneltä oikein vastausta saa. Sen verran tuli selväksi, että lihaa ei saa syödä, mutta soijaa saa syödä mutta silti metsästys on epäinhimillisempää kuin tehokarjatalous, koska metsästyksen päätarkoitus on tappaminen ja samalla ryyppääminen äijäporukassa. Näin hän on jostain tutkimuksesta kuulemma lukenut.
Lopetettavien listalla on mm. armeijat, koska sotia ei kuulemma enää olisi jos aseet kiellettäisiin Suomessa. Koitin kysellä, että mites kun naapurilla niitä kuitenkin on, niin selitys oli tyyliin "Kyllä siellä on pasifistejakin ja jos kaikki olisivat pasifisteja, ei olisi sotia".

Sillä naisella on jotain pahasti pielessä. Hirveä peniskammo ilmeisesti, koska selittää miten aseet ovat fallisia välineitä ja samaan syssyyn selittää miten valtavasti hän pelkää aseita.
Psykologiksi antaa ihan liikaa lausuntoja tyyliin "Olen kuullut, että olisi olemassa tutkimuksia joissa olisi todettu" jne. kykenemättä antamaan viitettä yhteenkään tutkimukseen.

Olisi pitänyt tehdä Hesarinkin selväksi että kyseessä on aktiivikommunisti ja pasifisti ja sellaisena hän myös lausuntonsa antoi, ennenkuin alkoi revitellä otsikkoja tyyliin "Psykologi pitää metsästystä poikkeavana harrastuksena".

Ihmettelen vaan, että missä vaiheessa Hesarista on tullut näiden pasifistikommareiden ilmainen mainosalusta.

 

[Melinda]

mutta silti metsästys on epäinhimillisempää kuin tehokarjatalous...

:nope: Miten tuolla tasolla voi olla noin tyhmä ihminen? Enkä edes tarkoita "omituisia-mielipiteitä-tyhmä", vaan ihan vain "yksinkertainen-tyhmä". Eihän noissa perusteluissa ole mitään tolkkua.

Ihmiskunnan typeryys ei ikinä lakkaa hämmentämästä minua.

 

[jps]

Kysypä tältä omituiselta henkilöltä saatko julkaista kirjeenvaihdon. Jos luvan saat niin varmasti halukkaita lehtiä sen julkaisemiseksi riittää. Voisko enää tehokkaamiin tämä psykologi kaiken uskottavuutensa menettää?

 

[Runar ja Kyllikki]

Kysypä tältä omituiselta henkilöltä saatko julkaista kirjeenvaihdon. Jos luvan saat niin varmasti halukkaita lehtiä sen julkaisemiseksi riittää. Voisko enää tehokkaamiin tämä psykologi kaiken uskottavuutensa menettää?

Kyllä mä saisin julkaista lupaa kysymättäkin, mutta kun ko. henkilöstä ovat muut tahot puuhaamassa kantelua jonnekin ammattietiikan lautakuntaan mm. kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, niin on parempi etten lainauksia lukuunottamatta ala sen suuremmin levitellä näitä nettiin.
Joillain ampumaharrastajien forumeilla joitain meilejä (niin minun kuin muidenkin saamia) on jo keritty julkaista ja eilen ko. "psykologi" laukoi samansuuntaisia mielipiteitään radiossa.

Mutta Mika Lahtonen (vanhana kilpa-ampujana) varmasti olis tyytyväinen juttuvinkistä.

 

[Tsuhna]

"jos kaikki olisivat pasifisteja, ei olisi sotia".

Jos lehmällä olis renkaat niin se olis maitoauto.. ehkä, mutta koska sillä ei ole renkaita niin se on vaan lehmä.

Paina paina, Haapasalo :thumbup:

 

[kouvotsvoni]

Jalkajousimies pelästytti Jyväskylässä aamulla

Noin 20-vuotias mies liikuskeli Jyväskylän maalaiskunnassa Väinölän ja Äijälän alueella. Hän oli aseistautunut ja sekavassa mielentilassa.

Jalkajousella ja teräaseella aseistautunut mies säikäytti Jyväskylän maalaiskunnan asukkaita varhain torstaiaamuna. Poliisin mukaan 20-vuotias mies ei kuitenkaan aiheuttanut konkreettista vaaraa kellekään.

Komisario Olli Hurtta Jyväskylän poliisista kertoo, että hätäkeskus välitti poliisille kotihälytystehtävän noin kello 5.45. Tuolloin 20-vuotias oli alkanut käyttäytyä uhkaavasti vanhempiaan kohtaan, joiden kanssa hän asuu omakotitalossa Jyväskylän maalaiskunnan Väinölässä.

Poliisien saapuessa paikalle mies pakeni metsään, mistä häntä etsittiin enimmillään 12 poliisin sekä poliisikoiran voimin. Jalkajousensa hän jätti metsään.

Kun mies palasi kotipihaan noin kello 7.25, poliisi otti hänet kiinni. Hän ei tehnyt vastarintaa.

Komisario Hurtan mukaan mies oli sekavassa tilassa ja puhalluskokeen perusteella noin 1,8 promillen humalassa.

Humala joutaa kiellettävien listalle.