Kahdeksan vuotta vankina (Tapaus Natascha Kampusch)

[jps]

Musta jotenkin hauskaa, että lehdet tekee juttuja siitä mitä netiiin kirjoitellaan ....

Olikohan noissa jutuissa mitään muita lausuntoja, kuin sitaatteja kirjoittajilta.

Miettikää jos tänkin foorumin toikeista tehtäis juttuja IS/IL:n :nope:

Tuo nettikeskustelujen siteeraaminen on villai kiva, että voi esittää ihan mitä tahansa paskaa ilman vastuuta. Siitä voi vetäistä vaikka isot lööppit ja toimittajan kommentissa ihmetellä, uskomattomia väitteitä.

 

[Estate]

Miettikää jos tänkin foorumin toikeista tehtäis juttuja IS/IL:n :nope:

Kyllähän eräiden suurempien suomalaisten foorumien toikeista on tehtykin ja eikös jotain F1-Foruminkin F1-keskustelua muistaakseni Aamulehdessä kerran siteerattukin?

 

[Axel]

Keskustelupalstoilla on iso "yhteiskunnallinen" vaikutus nykyään - siltä näyttää. Tosin, jos muistamme mitä roolia keskustelupalstat näyttelivät mm. Myyrmannin pamauksessa taannoin, niin onhan se hiukan hurjaa.
Mitä tulee Nataschan tapaukseen, niin onhan tuota epäilijää ollut liikkeellä melkein alusta asti. Nyt vasta on uutiskynnys ylittynyt (=pidetään otsikoissa kauemmin?!).
Uskon, että Nataschan selviytymiskeino on nimenomaan ollut kiintyminen kaappaajaan jollain tasolla. Voisin kuvitella että muuten ei kukaan elä alistettuna kahdeksaa vuotta viiltämättä ranteitaan auki. Osallistuihan hän kaappaajansa hautajaisiinkin.

 

[OoPee]

Tossa haastattelussa ku ne puhu siitä, kuinka Natascha oli yrittänyt ilmeillä kertoa ihmisille tilanteestaan, niin hän kertoi lukeneensa jostain miehestä. Se juttu jäi kuitenkin kesken, eikä kerrottu, että mistä miehestä oli lukenu ja mitä? Oliko joku siis jälkeenpäin kertonu epäilleensä jotain? Tietääkö OoPee?

Ei tiedä, en edes muista haastattelusta tuota kohtaa.

 

[OoPee]

Onko oopee mediassa ollut juttua hänen päiväkirjojensa sisällöstä? Netissä näkee kommentteja hänen heidän suhteensa kehittymisestä ja nämä perustuisivat päiväkirjoihin. Hieman epäilyttää että mitään sisältöä niistä (jos niitä päiväkirjoja edes on) olisi julkisuuteen tullut.
Aika paljon on pyörinyt ajatuksia kun tätä tapausta on seurannut...

Ei ole ollu tmitään juttua noita päiväkirjoista, tosin mä nyt olin puolisentoista viikkoa veke, joten jos sinä aikana on jotain tullut, niin minä en ole sitä ollut lukemassa/näkemässä.

 

[OoPee]

Myös motiiveja on pyöritelty ja sellaisen luin jostain että sieppaajan tarkoituksena olisi ollut kasvattaa Nataschasta täydellinen vaimo. Keksiikö joku näitä omasta päästään vai onko oopee tosiaan tapaukseen tullut lisäinfoa tuon dokkarin ja kahden lehtihaastattelun lisäksi?

En ainakaan ole kuullut muusta versiosta. Sen verran kuitenkin on tullut korjausta aikaisempiin ilmoituksiin, että Priklopil ei suinkaan ollut rakentanut sitä vankilaa etukäteen vaan se oli olemassa jo hänen isoisänsä jäljiltä, tosin isoisä ei ollut väsännyt vankilaa vaan jonkunlaisen pommisuojan ydinsodan varalta. Vankila ei myöskään ollut kalustettu siinä vaiheessa, kun Piklopil Nataschan vangitsi vaan se oli tyhjä, kalusteet ja muut roippeet tulivat vasta myöhemmin.

 

[OoPee]

Minäkin katsoin haastattelun. Painetun sanan perusteella oli syntynyt kuva, että nämä Nataschan suunnitelmat Etelä-Amerikan naisten pelastamiseksi ja nälkäänäkevien auttamiseksi olisivat olleet varsin valmiita, suorastaan tuotteistettuja. Tämä puolestaan herätti epäilyksiä siitä, että koska ajatukset ovat liian valmiita, on taustalla jokin hyväksikäyttävä klikki tahi klikkejä. Nyt Nataschan suusta kuultuna eivät ne ajatukset niin valmiita olleet, lähinnä idean alkuasteella. Joten toivon mukaan pelko "hyväksikäytöstä" on turha.

Toisaalta Natascha on jo nyt monimiljonääri. Se haastattelu on myyty jo helvetin moneen maahan ja se on tuottanut ihan perkuleesti täppiä, kirja- ja elokuvaoikeudet tuottanevat vielä paljon lisää. Nataschallehan kerittiin jo perustaa ihan alussa jo keräystilikin, joten olisko mahdollista, että ovat muuttaneet tämän keräystilin (itseasiassa niitä tais olla useempikin) hyväntekeväisyystiliksi, koska tuskinpa Natascha niitä fyrkkiä enää tarttee eikä edes kehtaa itselleen ottaa.

Minuakin jäi vaivaamaan kesken jäänyt tarina miehestä, johon Natascha oli saanut kontaktin (kai), ja joka oli johtanut lehtijuttuun tms., joka monista muista jutuista poiketen piti paikkansa.

Kuten sanottua, mulla ei ole mitään muistikuvaa tuosta :dunno:

 

[OoPee]

Uskon, että Nataschan selviytymiskeino on nimenomaan ollut kiintyminen kaappaajaan jollain tasolla. Voisin kuvitella että muuten ei kukaan elä alistettuna kahdeksaa vuotta viiltämättä ranteitaan auki. Osallistuihan hän kaappaajansa hautajaisiinkin.

Priklopil muuten haudattiin väärällä nimellä (eikä tietenkään saannut kirkollista siunausta, äiti oli joutunut maksamaan jopa tuplahinnan hautapaikasta, että ylipäätään antoivat haudata), tosin mitä lomalla tulin Sterniä selailleeksi, niin tiesivät jo kertoa sen hautakiveen kirjoitetun nimenkin

 

[Axel]

Priklopil muuten haudattiin väärällä nimellä (eikä tietenkään saannut kirkollista siunausta, äiti oli joutunut maksamaan jopa tuplahinnan hautapaikasta, että ylipäätään antoivat haudata), tosin mitä lomalla tulin Sterniä selailleeksi, niin tiesivät jo kertoa sen hautakiveen kirjoitetun nimenkin

No tietysti joo. Piti olla salainen paikka ja keksitty nimi. Noh, sehän kesti pari viikkoa se...

 

[Törni]

Natascha on tällä hetkellä todella kuuluisa Google -barometrillä (haku etunimi sukunimi). Ohessa summamutikassa valittujen henkilöiden palauttamat iskut.


george bush 125 000 000
michael schumacher 14 500 000
fernando alonso 13 900 000
adolf hitler 10 500 000
julius caesar 8 170 000
natascha kampusch 4 020 000
kimi raikkonen 3 140 000
jean sibelius 1 660 000
kimi räikkönen 1 520 000
saku koivu 442 000

 

[Mikkis]

En tiedä paljonko jutussa on totta, mutta paljon on valetta. Katsokaa haastattelu, niin ei voi muuta sanoa. Kaiken lisäksi on likka muutamassa päivässä kerännyt jo massaakin melko järjettömästi ollakseen 42 kiloinen vapautuessaan. Taas tehdään rahaa tyhmillä.

 

[OoPee]

En mä usko että tuossa mistään valheesta on kyse, korkeintaan siitä, ettei Natascha ole vielä kertonut julkisuuteen ihan kaikkia yksityiskohtia suhteestaan Priklopiliin. Eiköhän tuo painokin ole ihan tosiasia, tv-kuvasta on aika vaikea toisen todellista kokoa havaita ja kyllähän sitä parissa viikossakin useampi kilo tulee liha aluitten päälle.

Ylipäätään mä vähän ihmettelen, että kuka tuon suuren valheen takana sitten olis? Itävallan valtioko?

 

[jps]

Ylipäätään mä vähän ihmettelen, että mitä kuka tuon suuren valheen takana sitten olis? Itävallan valtioko?

Oikeesti Ufot oli kaapannut Natachan, Prikopil oli Itävallan valtion avustuksella lavastettu syylliseksi.

 

[Törni]

Ylipäätään mä vähän ihmettelen, että mitä kuka tuon suuren valheen takana sitten olis? Itävallan valtioko?

Tuskin tässä mistään suuresta valheesta tai salaliitosta on kysymys. Kovin nopeasti tuo tuotteistaminen on vaan tapahtunut. Toisaalta eihän tuo mikään ihme ole nykypäivän tietoyhteiskunnassa. Sinänsä on mielenkiintoista seurata mitä vielä selviää.

 

[OoPee]

Oikeesti Ufot oli kaapannut Natachan, Prikopil oli Itävallan valtion avustuksella lavastettu syylliseksi.

Joo, eivät uskalla paljastaa totuutta, kun tietävät kansan peljästyvän

 

[Matxi]

Toisaalta Natascha on jo nyt monimiljonääri. Se haastattelu on myyty jo helvetin moneen maahan ja se on tuottanut ihan perkuleesti täppiä, kirja- ja elokuvaoikeudet tuottanevat vielä paljon lisää. Nataschallehan kerittiin jo perustaa ihan alussa jo keräystilikin, joten olisko mahdollista, että ovat muuttaneet tämän keräystilin (itseasiassa niitä tais olla useempikin) hyväntekeväisyystiliksi, koska tuskinpa Natascha niitä fyrkkiä enää tarttee eikä edes kehtaa itselleen ottaa.

Joo, kyllähän se nyt oli samointein selvää että rahaa tullaan takomaan, sen verran ainutlaatuinen tapaus. Jos ei kovin mene huiputettavaksi ja huijareiden mukaan niin ei Nataschan tarvi ikuna enää nälkää nähdä.

 

[abc]

Väite:
Nataschan äiti tunsi sieppaajan
22.9.2006 7:20

Vanhemmat ja kidnappaaja olivat ryyppykavereita.

Uusien paljastusten mukaan sieppaaja hakkasi Natascha Kampuschin usein sairaalakuntoon. (ORF / ROLAND SCHLAGER / EPA)

Kahdeksan vuotta siepattuna olleen itävaltalaisen Natascha Kampuschin, 18, vanhemmat ja Nataschan sieppaaja Wolfgang Priklopil tapasivat käydä yhdessä juopottelemassa ennen tytön katoamista. Silminnäkijöiden mukaan kolmikko kävi samassa baarissa pikkutyttö mukanaan.

Lisäksi Nataschan äidin Brigitta Sirnyn entinen naapuri Anneliese Glaser kertoi tunnistaneensa Priklopilin, 44, tiedotusvälineissä levinneistä poliisin valokuvista mieheksi, joka kävi Nataschan äidin liikkeessä erään toisen miehen kanssa tekemässä sähkötöitä.

- Olen varma, että Sirny ja Priklopil tunsivat toisensa, Glaser sanoi eilen saksalaisessa Stern-lehdessä.

- Kun näin (Priklopilin) valokuvan elokuun 23. päivänä televisiossa, tunnistin hänet heti.

Itävaltalaislehdet ovat yhdistäneet Nataschan äidin myös Ernst Holzapel -nimiseen mieheen, joka näki Priklopilin viimeisenä ihmisenä elävänä ennen kuin tämä heittäytyi junan alle päivänä, jolloin Natascha karkasi.

Ryyppäsi usein

Glaserin mukaan Nataschan äiti ryyppäsi sieppauksen aikoihin vuonna 1998 erittäin paljon, ja hänellä oli usein tapana lyödä lastaan. Naapuri kuvasikin Sirnyä "kuvottavaksi äidiksi".

Päivää ennen kidnappausta kymmenvuotias Natascha oli palannut isänsä luona vietetyn viikonlopun jälkeen kotiin, mutta äiti ei ollut kotona. Tyttö oli pyytänyt Glaserilta lupaa odottaa äitiä naapurin luona.

Iltakymmenen aikaan Sirny palasi juovuksissa kotiin ja huusi tyttärelleen "mene yläkertaan ja sänkyysi". Tämän jälkeen äiti jatkoi ryyppäämistä naapurissa pikkutunneille.

Aamulla Priklopil sieppasi Nataschan autoonsa, kun tämä oli matkalla kouluun. Tyttö vietti seuraavat kahdeksan vuotta miehen vankina, lukittuna pieneen huoneeseen tämän Strasshofin-kodin kellarissa.

Oisko toi Priiklooppi ollu ton Naatuskan äidin salarakas aiemmin ja sit suuttunu?

 

[Axel]

Niin, jotenkin tuntuu että tästä tapahtuneesta on ainakin vahva tiedotusvälineiden versio joka elää omaa elämäänsä. Tänään Suomen keltainen lehti kertoo että sieppaaja olisi hakannut Nataschan monta kertaa sairaalakuntoon kuvatekstissään. Varsinaisessa tekstissä taas kerrottiin miten kovasti Nataschan äiti otti häppää sieppaamisen aikoihin eikä kuvatekstiä käsitelty ainakaan tuossa verkkoversiossa ollenkaan. Todettiin tosin että se olisikin ollut äiti joka pahoinpiteli N:ää.... otsikossa väitettiin että N:n äiti ja sieppaaja olisivat olleet ryyppykavereita.

Sen vaan sanon, että jos joku 10-18 vuotias tyttö on joka päivä kömpinyt pieneen koppiin odottamaan sieppaajansa paluuta töistä miettien tapahtuuko hänelle jotain (kolari, työtapaturma jne), niin ei siinä kyllä mitkään rahasummat mitään korvaa.

Yksi spekulaatio tapahtuneelle vois olla sellainen, että N:n sieppaaja halusi suojella N:ää vanhemmiltaan koska tiesi kodin ongelmat. Jos on kotona saanut nyrkistä ja sen lisäksi aivopesua kahdeksankin vuotta, niin lopputuloksena voi hyvin olla se ettei N heti kirmannut vanhempiensa luo. N:n sympatian sieppaajaa kohtaan selittyisi myös tällä ajatuksella ja sen ettei aikaisemmin ole karannut koska sieppaaja kuitenkin tarjosi turvaa N:lle jollain tasolla. Suojelu olisi myös motiivi sieppaukselle.

EDIT: Aha, mulla näköjään kestää viestin kirjoitus niin pitkään että muut ehtii jo kopsata koko artikkelin

 

[OoPee]

Oisko toi Priiklooppi ollu ton Naatuskan äidin salarakas aiemmin ja sit suuttunu?

Toi on itseasiassa jo aika vanha huhu, tosin tota hakkausversiota en vielä ole kuullut. Tuo huhu kyllä tyrmättiin täällä jo aika varhaisessa vaiheessa täysin perättömänä.

Vaikee sanoa onko tossa jotain perääkin. Noita "silminnäköijä" vaan tuppaa aina ilmestymään tämmösissä tapauksissa. Meinaan jos kaikkia silminnäkijöitä uskois, niin olishan toi Natascha vissiin ollu kuolleena ja haudattunakin ties kuinka monessa paikassa.

 

[Riepu]

Voitko suomentaa OOPEE

Tietääkö kukaan onko Netissä jossain joku käännöspalvelu? millä sais äkkiä artikkeleita käännettyä suomen kielelle? sanakirjojahan on kyllä vaikka kuinka.
Olisi kiintoisaa tietää, mitä tässä artikkelissa on.

http://www.waz.de/waz/waz.homepage3_115853.php:rolleyes: