Kaikki vaan Hesaan

[Sue_me]

No siis, minähän se olin.

 

[Antsa Rieppo]

Kukas se tämä ilopilleri on?

Pajamies.

 

[Sue_me]

Kepuloita rattaisiin:

Tulevassa hallituksessa muhii Helsinki-kiista – Keskustan työryhmä vastustaa uusia asuntoja

Keskustan työryhmän raportin mukaan Helsingin asuntopula pahenee, jos asuntotuotantoa kiihdytetään



Tulevat hallituspuolueet saattavat ajautua erimielisyyksiin Helsingin asuntopolitiikasta. Keskustan puoluehallituksen asettaman talousmaantieteellisen työryhmän raportin mukaan Helsinkiä vaivaavaa asuntopulaa ja asumiskustannusten nousua ei tulisi ratkaista kiihdyttämällä asuntotuotantoa.

Viime kesänä julkaistun raportin mukaan asuntojen lisärakentaminen vetää Helsinkiin ja muihin suuriin kaupunkeihin lisää asukkaita. Tämä "kasvukeskusten paisuttaminen" taas johtaa vain asumiskustannusten nousun jatkumiseen.

Poikkeuksellisen väitteensä talousmaantieteellinen työryhmä perustelee muun muassa tilastoilla, joiden mukaan asumiskustannukset Helsingissä ovat nousseet, vaikka asuntokanta on vuoden 1971 jälkeen kasvanut kaksi kertaa nopeammin kuin Helsingin väestö.

Fakta


Helsingin yleiskaava olettaa, että kaupungissa on vuoteen 2050 mennessä vähintään 860 000 asukasta.

Kaavan tarkoitus on ohjata Helsingin kehittymistä pitkällä aikavälillä.

Kolmannes uusista asukkaista on tarkoitus asuttaa uusille alueille ja kolmannes täydennysrakentamalla nykyisiä alueita. Kolmannes on tarkoitus asuttaa bulevardeiksi muutettavien moottoriteiden sisääntuloväylien varrelle.

Valtuusto päättää valmiista yleiskaavasta viimeistään 2016.

Helsingin kaupunginvaltuustossa keskusteltiin eilen ensimmäistä kertaa Helsingin uuden yleiskaavan luonnoksesta. Yleiskaavaluonnoksessa varaudutaan asuntotuotannon selkeään lisäämiseen.

Jos keskusta omaksuu talousmaantieteellisen työryhmänsä käsitykset asuntopolitiikasta, yleiskaavaluonnoksen suunnitelmat ajautuvat vastatuuleen. Talousmaantieteellisen työryhmän raportin mukaan Helsingin seudun maankäytön-, liikenteen ja asumisen aiesopimuksessa kaupunkiin kaavailtu 12 000 – 13 000 asunnon vuosittainen lisärakentaminen on seudun väkilukuun nähden liian suuri.

Raportin mukaan Helsingin asuntopula on rakenteellinen ilmiö, joka vain pahenee asuntokannan kasvaessa.

Helsingin yliopiston kaupunkitaloustieteen emeritusprofessori Heikki A. Loikkanen ei innostu Keskustan raportin ideoista. Hänen mukaansa on selvää, että lisärakentamisella voidaan vaikuttaa asumisen kustannusten nousuun. Asumisen kustannukset ovat viime vuosikymmeninä nousseet Helsingissä asunnontuotannon kasvusta huolimatta, koska väestön määrä ja tulotaso ovat kasvaneet.

"Perussääntö on se, että jos asuntojen hinnat ja vuokrat ovat jollain alueella korkeat, niin ne ovat korkeat sen takia, että yritykset ja ihmiset haluavat sinne. Tämä taas kuvastaa sitä, että alueelle olisi hyvä saada lisätarjontaa", Loikkanen sanoo.

Hänen mukaansa Helsingin seudulla on paljon välitilaa, jolle rakentaminen kannattaisi nyt aloittaa. Niin yritysten kuin julkistenkin toimijoiden on helpompaa toimia tiiviissä kaupungissa.

"Tämä on Suomelle kilpailukykykysymys. Jos näissä asioissa saadaan edistystä aikaan, niin palkkavaatimukset tulevat alhaisemmiksi", Loikkanen sanoo.

Kaupungin tiivistäminen on Loikkasen mukaan myös ekoteko.

"Euroopan ympäristöjärjestö on jo todennut, että Helsingin seutu on varoittava esimerkki tällaisesta hajautuneesta rakenteesta, joka on ympäristösyistä ja ilmastotavoitteiden saavuttamisen kannalta ongelmallinen."

Helsingin kaupunginvaltuutettuna toimivan keskustan puoluesihteerin Timo Laanisen mukaan raporttia pidettiin keskustan puoluehallituksessa mielenkiintoisena keskustelunavauksena. Laaninen kuitenkin korostaa, ettei raporttia voi pitää puolueen kannanottona asuntotuotannon hidastamisen puolesta.

"Ideologisesti keskusta on toki aina uskonut, että kilpailukyky syntyy hajautuksesta", Laaninen sanoo.

Helsingin kaupunginvaltuutettujen piirissä työryhmän raportti on herättänyt huolta. Vihreiden kaupunginvaltuutettu Osmo Soininvaara käsitteli raporttia kovasanaisesti blogissaan. Kokoomuksen valtuustoryhmän puheenjohtaja Lasse Männistö lähetti tiistaina sdp:n kaupunginvaltuutetun Pilvi Torstin kanssa Helsingin Sanomille kannanoton, jossa he esittävät hallitusneuvotteluja vetävälle Juha Sipilälle kysymyksiä Helsingin tulevaisuudesta. Männistö ja Torsti muistuttavat, että kaupungistuminen on globaali megatrendi ja ihmettelevät kaupunkipolitiikan puuttumista hallitusneuvottelujen agendalta.

Myös Helsingin kauppakamari on vedonnut asunnontuotannon nopeuttamisen puolesta.

http://www.hs.fi/kaupunki/a1430801735866?ref=hs-top4-3

Kaupunkilaisten kyykytys jatkuu.

 

[Dominic]

Mielenkiintoinen tapa estää maalta-maalta muutto esim. Helsinkiin: Ei rakenneta lisää asuntoja, missäpä asut? HÄHÄ!

Mitähän väliä sillä mitä ne asunnot Helsingissä maksaa. Jokainen sinne muuttava kait sen itte päättää, lähteekö asumaan kalliisti vai ei. Ja ainahan suurissa kaupungeissa asuminen on kallista, oli se sitten missä päin maailmaa vaan.

 

[kouvotsvoni]

Mielenkiintoinen tapa estää maalta-maalta muutto esim. Helsinkiin: Ei rakenneta lisää asuntoja, missäpä asut? HÄHÄ!

Mitähän väliä sillä mitä ne asunnot Helsingissä maksaa. Jokainen sinne muuttava kait sen itte päättää, lähteekö asumaan kalliisti vai ei. Ja ainahan suurissa kaupungeissa asuminen on kallista, oli se sitten missä päin maailmaa vaan.

Detroitissa olisi halpoja ghettoluukkuja.

 

[Antsa Rieppo]

Eikö Helsingissä ole Suomen suurin homo- ja somaliväestömäärä?

 

[Dominic]

Kaikki vaan Hesaan - Heikki vaan kasaan

 

[burb]

Eikö Helsingissä ole Suomen suurin homo- ja somaliväestömäärä?

Onhan täällä metrokin ja eduskuntatalo, ei kai näistä kaikista asioista tarvii olla niin saatanan kateellinen.

 

[Antsa Rieppo]

Ja jonkun aikaa ollut Suomen pääkaupunkikin Turun jälkeen. Valtiopäivät vissiin kokoontui aikoinaan Porvoossa. Mutta siinä suht liki kumminkin.

 

[lfb]

Tuo työryhmän raportti on ideologista paskaa, minkä Laaninenkin tuossa jutun lopussa myöntää. Eihän tuossa ole mitään järjellistä logiikkaa.

 

[burb]

Toki, mutta pelottavaa on se että se on Suomen suurin puolue joka tuollaista fantasiaraporttia on tahollaan väkertänyt. Pahimmillaan voi olla jotain vaikutustakin.

 

[oldez]

Olihan toi odotettavissa. Kas kun eivät ehdottaneet nykyisten asuinrakennusten purkamista. No kehyskunnat kiittää. Onhan se kai parempi että ihmiset matkustavat joka päivä työpaikoille ja opiskelemaan hieman kauempaa kuin että asuisivat vieressä. Taloudellista ja ympäristöystävällistä. Kehäradat, pisararadat ja länsimetrot voidaan unohtaa, koska liikenne sujuu yksityisautoilulla.

 

[Sabelt Rompe]

Mielenkiintoinen tapa estää maalta-maalta muutto esim. Helsinkiin: Ei rakenneta lisää asuntoja, missäpä asut? HÄHÄ!

Mitähän väliä sillä mitä ne asunnot Helsingissä maksaa. Jokainen sinne muuttava kait sen itte päättää, lähteekö asumaan kalliisti vai ei. Ja ainahan suurissa kaupungeissa asuminen on kallista, oli se sitten missä päin maailmaa vaan.

Niin, voihan sitä aina muuttaa vaikka Tornioon, jos ei työnteko kiinnosta.

 

[Sue_me]

Niin, voihan sitä aina muuttaa vaikka Tornioon, jos ei työnteko kiinnosta.

Viime vuosina ollut kasvava ilmiö, että pääkaupunkiseudulta on muutettu Pirkanmaalle ja Jämsän seudulle alan töiden perässä. Että.

Siispä syytä viedä täältä loputkin palvelut koska ei täällä mitään tehdä.

 

[lfb]

Tuossa vielä hyvä juuri ilmestynyt kirjoitus aluepolitiikan ja pk-seudun kasvun väärinymmäryksiin liittyen.

 

[Hartsa76]

Eikö Helsingissä ole Suomen suurin homo- ja somaliväestömäärä?

Lukumäärällä mitattuna ehkä, mutta väkilukuun suhteutettuna Lieksa taitaa olla selvästi Helsinkiä edellä somaleiden kohdalla.

 

[burb]

Lidlkin sen tietää, että turha mennä minnekään jämsiin kituuttamaan, vaan kannattaa satsata sinne minne vahvempi aines kasaantuu.

"Meillä ei ole yhtään kauppapaikkaa tai myymälää, josta nyt haluaisimme pois. Yhtään lopetettavaa myymälää ei ole ollut eikä ole näköpiirissä", Lauri Sipponen sanoo.

Ketjulla on nyt Euroopassa lähes 10 000 myymälää, Suomessa yli 140. Kasvua hidastaa kuntien kaavoitus.

"Suomeen mahtuu kymmeniä myymälöitä lisää – jo pelkästään pääkaupunkiseudulle. Realismia voisi olla 10–15 uutta myymälää vuodessa seuraavien viiden tai kymmenen vuoden ajan", Sipponen sanoo.

Syrjäkylille ei Lidlejä juurikaan nouse. Eniten kiinnostavat Helsinki, Espoo ja Vantaa ja muut isot kasvukeskukset kuten Tampere, Turku, Oulu, Kuopio, Jyväskylä, Joensuu ja Vaasa. Myös Hyvinkään, Riihimäen ja Seinäjoen kaltaiset pienemmät kasvavat kaupungit sopivat ketjulle.

"Väki pakkautuu kaupunkeihin, joten katsomme tarkasti muuttoliikettä. Jos väki vähenee, se on meille huono merkki. Sellaisilla paikkakunnille emme mene", Sipponen jatkaa.

 

[kouvotsvoni]

Eli Lieksa kasvaa kuin Kiinan talouskupla. Puoli vuotta sitten laajensivat.

 

[burb]

Lieksa vetää venäläisiä ostoksille? Emmätiijä. Ehkä se oli elvyttävänä toimenpiteenä tehty pallolaajennus?

 

[Albert Oil]

Kaikkia teitä kiinnostanee että myös Turengissa on ollut Lidl jo useita vuosia eikä siinä vielä kyllin - myös firman koko etelä-Suomen logistiikkakeskus pykättiin aikanaan entisen kesätyöpaikkani pellolle samaiseen taajamaan.