Kyllä meinasin aika-ajoja nousta katsomaan aamulla, parempaa viihdettä se on kuin viime vuonna. Viimeisen osion suhteen joudun peesaamaan suurinta osaa porukasta. Kyllä se olisi ajettava tyhjillä tankeilla ainakin aika-ajon viihdearvon nimissä. Toki semmoinenkin ajatus on jälleen palautunut mieleen tätä kultaista aika-ajoa muisteltaessa (kun ajettiin mies miestä vastaan ja saatiin selville se nopein ja mahtavin yhden kierroksen mies) että silloinhan ne autot tietenkin olivat nopeusjärjestyksessä siellä lähtöruudukossa. Kieltämättä se tekee kisasta ainakin jonkin verran tylsemmän ja se täytyy sanoa, että mieluummin täysin surkea aika-ajosysteemi ja mielenkiintoinen kisa kuin toisinpäin. On kuitenkin muistettava, että kaikessa tähdätään siihen sunnuntain starttiin ja sitä seuraavaan kilpailuun, joten jos hieman tylsemmällä aika-ajolla aikaansaadaan hyvä kilpailu niin siitä vaan, kannatan sitä.
Tietysti on hieman vaikea verrata eri aikakausia, sillä se, että aika helposti kultaa muistot estää tekemästä täysin objektiivisen vertailun. Esimerkiksi kun muistelen kausia 98-00, niin heti ensimmäisenä mieleen tulee hienot Häkkisen menestysvuodet, upea Spa 2000, Imolan aika-ajo samalta vuodelta, Belgian kisa 98, aivan mahtavat Suzukan GP:t 98-00 (joskin 00 päättyi katkerasti). Mutta eihän tämä ihan oikeaa kuvaa anna, sillä harvoin ne puuduttavat kisat jäävät mieleen. Esimerkiksi voin rehellisesti sanoa, etten muista oikeastaan yhtään kisaa kaudelta 2004.
Tarkoitukseni on tuoda esille se, että jännä ja upea aika-ajo tyhjillä tankeilla saattaa vaikuttaa negatiivisella tavalla itse kisaan. Toki tänäkin päivänä nähdään tylsiä kisoja, mutta tuskin se, että hitaampi auto saattaa startata nopeamman edestä ainakaan tekee kisasta tylsemmän. Tässä mielessä se bensasääntö, josta en itsekään aika-ajossa pidä, voi olla edes jollain tapaa positiivinenkin asia.