Disclaimer: En ole nyt (tai koskaan ollut) foorumin moderaattoreja, en ole käynyt aiheesta heidän kanssaan mitään keskusteluja enkä henk. koht. tunne täältä ketään, en ole osallistunut kausiketjujen luomisesta käytyyn keskusteluun, koska en silloin vielä ollut rekisteröitynyt käyttäjäksi vaikka olin pidempään foorumia seurannut. Lyhyesti: mulla ei ole mitään valtaa foorumilla random-käyttäjää enempää.
Kukahan tämänkin ketjun nyt sitten todellisuudessa on aloittanut ja milloin. Ja mistähän löytyvät kirjoitukset joita käyttäjät ovat siihen alkuperäiseen ketjuun jättäneet.
Tuota ketjua ei ole varsinaisesti aloittanut kukaan. Kyseessä ei tavallaan ole uusi ketju vaan vanha on vain splitattu kahdeksi. Viime vuodelta olevat viestit löytyvät tietysti edelleen tuolta arkistoon siirretystä ketjusta, johon jo aiemmin linkkasin.
Tämän ketjun on avannut JayR, 27-1-2012, nyt nähtävällä otsikolla kuten te kaikki voitte aloitusviestistä lukea. :doubtful:
No avausviesti ei välttämättä ole ketjun avaajalta, jos kerran ketju on luotu vanhasta ketjusta jakamalla tai jos ketjuun on siirretty avausviestiä vanhempia viestejä. En tiedä pystyykö ylläpito asettamaan siirrettyjä viestejä alkuperäisestä aikaleimasta poikkeavaan järjestykseen. Tästä olisi etua juuri tällaisessa tapauksessa, jolloin ekassa viestissä voitaisiin esim. tarkentaa ketjun sisältävän siirrettyjä viestejä.
Aika erikoista soppaa, että modet siirtelevät kommentteja ja otsikoivat toisten kirjoittamia viestejä. Moderaattorilla on kyllä mielestäni oikeus poistaa epätoivottuja viestejä tai pistää ketjuja lukkoon, mutta ei muutella niitä tai heitellä sinnesuntänne.
Moderaattoreilla on oikeus siirrellä tai muokata viestejä tarvittaessa. Kausittaisista ketjuista on sovittu jo aiemmin, joten alkuvuoden viestien splittaaminen omaksi ketjukseen on paitsi loogista, myös tämän ketjun lukemista helpottavaa. Mitä ilmeisimmin ketjun ensimmäisenä olevan viestin tekstiä ei ole muokattu. Ongelma vain on se, että avausviestiä lukuun ottamatta viesteillä ei yleensä ole otsikkoa - viestiketjulla sen sijaan luonnollisesti pitää olla otsikko, joten vanhan ketjun splittaamisen jälkeen moden on pitänyt keksiä joku uusi otsikko. (Tälläkään viestillä ei ole otsikkoa.) Muokkaamisesta ei siis periaatteessa ole kyse mutta mielestäni on vähän saivartelua keskustella siitä onko avausviestiä muokattu vai ei. Kukin saa puolestani olla mitä mieltä haluaa, sillä se ei ole jutun varsinainen pointti. Pointti on se ,että jostain se otsikko pitää tulla.
Jos ja kun keskustelu karkaa sivuraiteelle, niin moden on asiallista huomauttaa asiasta.
Kyllä, mutta uusia on-topic -ketjuja offotopicista saa itsekin luoda. Vastaavasti offtopic-juttujen siivoaminen ketjuista omaan ketjuunsa on mielestäni yleensä ihan asiallista toimintaa moderaattoreilta.
