MaxiV:
Ilmari:
Odotin kärjistyksen sijaan vastakommentteja useisiin kirjoituksessani esittämiini asioihin. Niitä ei ikävä kyllä tullut.
Tottakai on selvää että suurilta markkina-alueilta pitää olla kuljettajia sarjassa. Näin on aina ollut, näin on nytkin ja näin tulee jatkossakin olemaan.
Kärjistykseesi voisin vastata vaikka näinkin asiaankuulumattomasti:
Formuloiden suosion kannalta on herttaisen yhdentekevää katsooko suomessa kukaan F1-lähetyksiä.
Olenko väittänyt ettei Ferrari olisi ollut ennen syvässä suossa? En.
Olenko väittänyt, että nuo suossarämpimiset olisivat vaikuttaneet merkittävästi formuloiden katsojalukuihin? En. Mahdotonta sanoa, kun esimerkiksi vuoden 1980 katsojalukuja on hankala hankkia. Lisäksi formuloiden (ja tv:n katselun ylipäätään) suosio on jatkuvasti noussut.
Olenko väittänyt, että katsojia ei aiemmin olisi riittänyt Ferrarin menestyksestä riippumatta? En.
Olenko väittänyt, että viime kauden dominointi olisi lisännyt katsojien kiinnostusta lajiin? En.
Olenko väittänyt, ettei tiukempi kärkitaistelu olisi parempi kaikkien kannalta? En.
Olenko väittänyt, että Berniellä ei olisi enemmän kuin tarpeeksi rahaa? En.
Olenko väittänyt, etteikö Berniellä olisi ollut näppejä pelissä formulasuosion kasvuun tai että se ei olisi tapahtunut pääosin 90-luvulla. En.
Olenko väittänyt, että Ferrarin vuoksi formulat ovat suosittu laji. En.
Olenko väittänyt, että 90-luvulla ei olisi katsojamäärät jne. lisääntyneet? En.
Olenko väittänyt, että Ferrari ei olisi ollut lamassa 90-luvun alussa? En.
Olenko väittänyt, että tämän kauden tasaisuus ei olisi nostanut lajin suosiota. En.
Olenko väittänyt, etteivät Sauber, BAR ja Jaguar olisi "keskikstin" autoja tai että Ferrari putoaisi todennäköisesti niiden alapuolelle lähivuosina? En.
Olenko väittänyt, että formulat eivät olisi kehittyneet yhdeksi maailman seuratuimmista urheilulajeista 90-luvulla. En.
Olenko väittänyt, että katsojamäärät eivät olisi pudonneet viime vuonna. En.
Olenko väittänyt, että Ferrarin 2000-luvun menestys olisi tuonut lisää katsojia? En.
Olenko väittänyt, että
historian valossa voisi sanoa Ferrarin notkahduksen romahduttavan katsojaluvut. En.
Olenko väittänyt, että tallien menestys ei olisi aaltoliikettä. En.
Olenko väittänyt, että Sennalla ja Prostilla ei olisi ollut aikanaan suurimmat kannattajajoukot? En.
Olenko väittänyt, että jokin viittaisi siihen että "sadat miljoonat tv-katsojat olisivat hylkäämässä lajia sen takia, että nyt muutamia vuosia jopa täysin ylivoimaisesti kisoja dominoinut talli putoaisi joksikin aikaa mestaruuksien tieltä". En.
Olenko väittänyt, että Suomen f1-seuraajilla olisi hyttysenpaskaa enempää merkitystä formuloiden maailmanlaajuiseen suosioon? En.
Olenko väittänyt, että Ferrarin tippumisella keskikastiin tai sen alle olisi
arvaamattomia vaikutuksia. Olen. Olen myös esittänyt arveluja vaikutuksesta: katsojalukujen vähenemisen ja sitä myötä tv-tulojen, oheistuotteiden myynnin jne. vähenemisen. Nämä arvelut olen perustanut siihen, että Ferrarin suosio maailmalla on paljon suurempi mitä täältä Suomesta käsin uskookaan, sekä siihen että kaikki eivät ole joko fanaatikkoja tai takinkääntäjiä. Suuret kannattajamassat liikkuvat arvaamattomasti.
Jäikö vielä jokin mieltäsi askarruttava asia vastausta vaille? I'll be more than happy to answer.
Päätän vastaukseni toiseen "asiaankuulumattomaan" kärjistykseen: Yksikään saksalaiskuljettaja ei aja ensi kaudella formulaa. Tipahtaako Saksan katsojaluvut?
