No kun sitä ei ollu kielletty silloin vielä.Barco:[ sanoi:Jaahas.. Renaultia aiotaan rangaista nyt siis siitä mistä McLaren pääsi kuin koira veräjästä.
No kun sitä ei ollu kielletty silloin vielä.Barco:[ sanoi:Jaahas.. Renaultia aiotaan rangaista nyt siis siitä mistä McLaren pääsi kuin koira veräjästä.
'Barco:[ sanoi:Jaahas.. Renaultia aiotaan rangaista nyt siis siitä mistä McLaren pääsi kuin koira veräjästä.
Ja kuinka reilua se sitten on?Pete sanoi:No kun sitä ei ollu kielletty silloin vielä.
Mitä väliä sillä on miten reilua se on? FIA ei ollut osannut varautua kyseiseen asiaan ennen kuin se tapahtui Belgiassa. Joskin Ferrari teki kyllä saman tempun pari vuotta takaperin, eikä siitä silloin juuri kohistu.Barco:[ sanoi:Ja kuinka reilua se sitten on?
Eipä mitään, mutta esim. Pulkkisen "toi oli tosi kelju temppu"-itku varikkomuurilla on jotenkin säälittävää.Pete sanoi:Mitä väliä sillä on miten reilua se on?
Tuota. En tarkoittanut, että Kimi oli huono Imolassa, itseasiassa päinvastoin. Mutta siis huonoin kisa Kimiltä kaudella jos kaukoitä jätetään pois. En nimittäin oikein muista niitä kisoja enää.Pete sanoi:Millä perusteella Kimi oli huono Imolassa? :doubtful: Mutta tämä kisa ei kieltämättä vaikuta menevän kovin putkeen. Jarrut puski savua kohtuu paljon jo kisan alkupuolella, joten oiskohan loppumassa jarrut Mäkistä. Tai sitten ei vaan kulje.
Noinhan tuossa pääsi käymään. Yllättävän ponnetonta kisailua Kimiltä.Markus Sytelä sanoi:Kimi painaa taas vikat kierrokset kun hullu.
Aloitti kisan vaan 45 kierrosta myöhässä.
Turva-autot pilasivat todennäköisesti taktiikan. Kimi ajoi melkein koko kisan autolla, joka painoi kuin norsu.Mr Natural sanoi:Noinhan tuossa pääsi käymään. Yllättävän ponnetonta kisailua Kimiltä.
Toisaalta turva-autot myös leikkaisivat Alonsolta ehkä yhteensä 30 s. etumatkaa.Karpow sanoi:Turva-autot pilasivat todennäköisesti taktiikan. Kimi ajoi melkein koko kisan autolla, joka painoi kuin norsu.