Kimi Räikkönen - Aikansa paras?

  • Viestiketjun aloittaja mjk
  • Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.

Vertti

Well-known member
Liittynyt
16.3.2008
Viestit
1533
Sijainti
Helsinki
On todella hienoa lukea kuinka arvostettu Kimi on maailmalla. Varsinkin toi Spa tarina tuo hymyn huulille. Loistavaa että suurin osa ihmisistä tietää kuka on paras. On se vaan niin cool. :)

Tietty harmi että Räikkönen ei enään kovin montaa kautta aja, mutta onneks oon oppinut kannustaa muitakin et on siellä ainakin Vettel ja Kubica jota aion kovasti kannustaa.
 

Veidt

Well-known member
Liittynyt
19.11.2008
Viestit
3292
Sitten pitää vielä lisätä omia havaintoja Belgian GP:stä: faktaa on, että Kimi on nykykuskeista AINOA, joka aiheuttaa hysteriaa yleisössa. Belgiassa yleisö koostui pääosin briteistä, ranskalaisista, italialaisista, saksalaisista ja jonkin verran espanjalaisista. Koko viikonlopun ajan oli täysin selvää ihan puolueettomallekin tarkkailijalle, että kyllä Kimillä niitä faneja kuulkaa riittää. Joka kerta kun Icemanin naama pamahti screenille yleisö hurrasi, eikä todellakaan pelkästään tifosot. Esim. Alonso tai Hamilton ei taasen aiheuttanut minkäänlaisia reaktioita ihmisissä. Ja se huuto, kun Kimi meni Fisistä ohi ja lopulta voitti.. :thumbup:
Täysin sama reaktio Kimille Belgiassa 2008. Tosin myös Hamilton osasi aiheuttaa silloin ison reaktion yleisössä... buuauksina.
 

Felix

Well-known member
Liittynyt
12.7.1999
Viestit
1258
Milloinkohan tullaan näkemään huippulahjakas suomalainen Ferrarilla ajamassa seuraavan kerran. Mestaruuskin ja useita muita onnistumisia on plakkarissa että taidot ja lahjakkuus on realisoituneet menestykseksi, päässyt legendaarisimpaan talliin. Heikki on ihan ok-kuski ei enempää, GP2:ssa ei ole vielä ketään tulossa, voipi tulla pitkät kuivat ajat. Jokohan silloin Kimiä arvostettaisiin ja muisteltaisiin kaiholla niitä Kimin aikoja mediassakin? Epäilen ettei Kimin veroista pilottia ole tulossa aikoihin, jos koskaan.
Siinä on muutamalla suomalaisella F1-toimittajalla miettimistä uudessa uravalinnassa kun Kimi ja Heikki lopettavat F1-uransa, ja se voi tulla eteen aika nopeastikin. Yksikään mediatalo ei kustanna matkailua ympäri maailman, jos suomalaisia ei ole lajissa mukana.
 

DexDexter

Formuloita vuodesta 1982
Liittynyt
28.9.2008
Viestit
1025
Sijainti
Helsinki
Muistan hyvin, vaikka todellinen juniori silloin olinkin. Tuo jätti kyllä Kekeen jälkensä, mikä on enemmän kuin ymmärrettävää.
Keskeyttäjä Keke... No en ollut iso minäkään, ensimmäinen muistikuvani Formuloista on Las Vegasin kissa jossa Keke ottaa maailmanmestaruuden :)
 

ScuderiaJormaz

Well-known member
Liittynyt
8.7.2007
Viestit
1196
Oon muuten miettiny paljon, että Kimille taitaa olla tärkeämpää se, että auto on hyvissä säädöissä kun se, että aina saadaan paljon uutta palikkaa kiinni. Kaikki varmaan muistavat vuoden 2003, jolloin Kimi veti vuoden vanhalla Mclarenilla kovia suorituksia. On tullut tän kauden kisoissa mieleen paljon sen kauden kisoja. Silloin muistan, että luin Iltalehdestä jotain tyyliin: "Todt: Kimi on robotti". Tietysti toinen juttu on se, että Massa on poissa. On se kumma kun Massa lähtee ja samantien auton säädöt löytyy, noin vaan. Ferrarin pitäisi oppia tästä se, että jos he vaan rakentaisivat hyvän auton ja laittaisivat esim. Fisicon toiseksi kuskiksi, Kimi olisi todella kova luu MM-taistelussa.
Jep,samaa mieltä.Sama Räikkönen siellä ratin takana on edelleen,hieman vanhempana vain.
 

FW08

Registered User of Talent
Liittynyt
9.7.2008
Viestit
22189
Sijainti
Behind the rabbit
Voisiko olla niin, että Kimi on tavallaan joutunut kärsimään tuosta monipuolisuudestaan tai sopeutumiskyvystään. Sitähän on monikin todennut, Montoyasta lähtien, että Kimi pystyy hyviin suorituksiin huonomminkin istuvalla autolla. Juuri tästä nimenomaisesta syystä Ferrari lähti kehittämään autoa paremmin Massalle istuvaan suuntaan.

Täällä joku postasi aiemmin, että Kimi on ainoa kuljettaja 20 vuoteen joka on voittanut mestaruuden olematta ykköskuski. Onko kyse siitä, että Kimin ollessa tallissa ei ole ollut tarvetta panostaa kaikkia ykköstykkiin, koska hän on kilpailukykyinen huonomminkin istuvalla kalustolla? Olisiko Kimi voittanut mestaruudet 2003, 2005 tai 2008 jos häneen olisi panostettu samalla tavalla kuin Schumiin, Alonsoon ja Hamiltoniin?
 

tmoi

No niin
Liittynyt
28.2.2004
Viestit
19017
Sijainti
turkus
Voisiko olla niin, että Kimi on tavallaan joutunut kärsimään tuosta monipuolisuudestaan tai sopeutumiskyvystään. Sitähän on monikin todennut, Montoyasta lähtien, että Kimi pystyy hyviin suorituksiin huonomminkin istuvalla autolla. Juuri tästä nimenomaisesta syystä Ferrari lähti kehittämään autoa paremmin Massalle istuvaan suuntaan.

Täällä joku postasi aiemmin, että Kimi on ainoa kuljettaja 20 vuoteen joka on voittanut mestaruuden olematta ykköskuski. Onko kyse siitä, että Kimin ollessa tallissa ei ole ollut tarvetta panostaa kaikkia ykköstykkiin, koska hän on kilpailukykyinen huonomminkin istuvalla kalustolla? Olisiko Kimi voittanut mestaruudet 2003, 2005 tai 2008 jos häneen olisi panostettu samalla tavalla kuin Schumiin, Alonsoon ja Hamiltoniin?
Kyllä :ahem:
 

GFarina

Well-known member
Liittynyt
14.9.2009
Viestit
153
Voisiko olla niin, että Kimi on tavallaan joutunut kärsimään tuosta monipuolisuudestaan tai sopeutumiskyvystään. Sitähän on monikin todennut, Montoyasta lähtien, että Kimi pystyy hyviin suorituksiin huonomminkin istuvalla autolla. Juuri tästä nimenomaisesta syystä Ferrari lähti kehittämään autoa paremmin Massalle istuvaan suuntaan.
Aika kaukaa haettua. Jos halutaan voittaa, silloin ei rakenneta autoa "kakkoskuskille" ja aiheuteta itse haittaa 30 miljoonan miehelle.

Olisi ehkä aika hyväksyä fakta, että Massa on todella nopea kuski. Miehen mainetta vain rasittaa tippuminen Sauberilta ensimmäisen kauden jälkeen, mutta hän tuli takaisin ja haastoi jopa Schucmascshhcccherin erittäin tiukasti. Massa on kova pala kenelle tahansa voittaa (tai ainakin oli) ja häntä pidettiin aikoinaan samanlaisena superlupauksena kuin Räikköstä, nyt hän on noussut omalle tasolleen.
 

FW08

Registered User of Talent
Liittynyt
9.7.2008
Viestit
22189
Sijainti
Behind the rabbit
Aika kaukaa haettua. Jos halutaan voittaa, silloin ei rakenneta autoa "kakkoskuskille" ja aiheuteta itse haittaa 30 miljoonan miehelle.
Totuus vaan on se, että huipputalleissa ainoat esimerkit "tasapuolisesta" kohtelusta viime vuosina ovat olleet McLaren 2007 ja Ferrari 2007 & 2008. Muuten huipputalleissa on ollut ykkös- ja kakkoskuskit, ja panostukset sen mukaan. Kimin McLaren -vuosien autonkehityksestä en tiedä, että kenen tyyliin on kehitetty, mutta se ainakin on faktaa, että Ferraria alettiin kehittämään Massan tyyliin päin, ja syynä juuri tämä, että Kimi pärjää huonommallakin.

Olivathan Alonso ja Fisicokin suhtkoht lähellä toisiaan, kauden 2005 alkaessa, mutta Fisin kolmen keskeytyksen putki Australian avausvoiton jälkeen (Alonson voittaessa samaan aikaan kolme putkeen) johti siihen, että autoa alettiin kehittämään pontson maun mukaiseksi, jonka jälkeen Fisillä ei ollut enää jakoa.
 

Revolt

Lead Singer
Liittynyt
19.1.2007
Viestit
3395
ITV:llä puhutaan Räikkösen yhteydessä nyt jo Williamsistakin! Taitaa olla ihan kirjoittajan omaa sekoilua kun en tuollaista ole missään muualla nähnyt vaikka melko villiä tuo spekulointi onkin ollut.

"Raikkonen had been linked to McLaren and Williams if he loses his Ferrari seat, although he is keen on a switch to the World Rally Championship in the longer term." (http://www.itv-f1.com/News_Article.aspx?id=46885)
 

Pobeda

Well-known member
Liittynyt
18.4.2008
Viestit
936
Aika kaukaa haettua. Jos halutaan voittaa, silloin ei rakenneta autoa "kakkoskuskille" ja aiheuteta itse haittaa 30 miljoonan miehelle.
Kuten Nicole kirjoitti, on Scumi ollut edelleen keskipiste. Scumi taas kertoo pitävänsä Massaa kuin pikkuveljenään. Massa on myös uhonnut miten hän on keskeinen henklö ja motivoi ajollaan tallia. On täysin selvää että Massalle haettiin mestaruutta ainakin 2008, luultavasti jo 2007. Häneen on kohdistettu huomio ja Kimi on ollut lapsipuolen asemassa. Scumin asenne ja koko Massan klaanin vaikutus on ollut ratkaiseva, se on ohittanut käytännössä pomon ja tallipäällikön tahdon, ja myös vaikuttanut heidän tahtoonsa.
Väitän että sen vaikutus jopa yksinäisen Kimin ryhmään on ollut suuri. He ovat kuin tikanheittäjiä jotka tähtäävät ysiin koska kymppiin tähtääminen olisi toimimista ikonin ja tallin tahtoa, eli Massan mestaruutta vastaan. Scumi on vienyt ja Domenicali vikissyt.
Nyt Ferrari on täysin Kimin varassa ja focus on ollut pakko kääntää häneen, ja jälki on sen mukaista. Ihmettelen eikö Montezemololle tule mieleen onko ollut oikea ratkaisu keskittyä Massaan, vai onkohan hän edes tajunnut sitä. Mestaruus melkein tuli, mutta melkeintä ei lasketa. Jos olisi keskitytty Kimiin niin mestaruus olisi saattanut tulla viime vuonna ja ehkä jopa tänä vuonna.
Pelkään Ferrarin johtamisen olevan niin sekaisin ja tallin mahdollisesti taantumassa jonnekin 90-luvun alun tasolle että en ole enää edes varma siitä, toivonko Kimin jatkavan tallissa.
 

GFarina

Well-known member
Liittynyt
14.9.2009
Viestit
153
On täysin selvää että Massalle haettiin mestaruutta ainakin 2008, luultavasti jo 2007. Häneen on kohdistettu huomio ja Kimi on ollut lapsipuolen asemassa. Scumin asenne ja koko Massan klaanin vaikutus on ollut ratkaiseva, se on ohittanut käytännössä pomon ja tallipäällikön tahdon, ja myös vaikuttanut heidän tahtoonsa.
Väitän että sen vaikutus jopa yksinäisen Kimin ryhmään on ollut suuri. He ovat kuin tikanheittäjiä jotka tähtäävät ysiin koska kymppiin tähtääminen olisi toimimista ikonin ja tallin tahtoa, eli Massan mestaruutta vastaan. Scumi on vienyt ja Domenicali vikissyt.
Nyt Ferrari on täysin Kimin varassa ja focus on ollut pakko kääntää häneen, ja jälki on sen mukaista. Ihmettelen eikö Montezemololle tule mieleen onko ollut oikea ratkaisu keskittyä Massaan, vai onkohan hän edes tajunnut sitä. Mestaruus melkein tuli, mutta melkeintä ei lasketa. Jos olisi keskitytty Kimiin niin mestaruus olisi saattanut tulla viime vuonna ja ehkä jopa tänä vuonna.
Pelkään Ferrarin johtamisen olevan niin sekaisin ja tallin mahdollisesti taantumassa jonnekin 90-luvun alun tasolle että en ole enää edes varma siitä, toivonko Kimin jatkavan tallissa.
Onko tämän väitöksen perusteena jokin muu fakta kuin se, että Massa ja Räikkönen ovat kilpailleet keskenään varsin tasaisesti? :doubtful:
 

jarno123

Well-known member
Liittynyt
3.4.2009
Viestit
290
Kuten Nicole kirjoitti, on Scumi ollut edelleen keskipiste. Scumi taas kertoo pitävänsä Massaa kuin pikkuveljenään. Massa on myös uhonnut miten hän on keskeinen henklö ja motivoi ajollaan tallia. On täysin selvää että Massalle haettiin mestaruutta ainakin 2008, luultavasti jo 2007. Häneen on kohdistettu huomio ja Kimi on ollut lapsipuolen asemassa. Scumin asenne ja koko Massan klaanin vaikutus on ollut ratkaiseva, se on ohittanut käytännössä pomon ja tallipäällikön tahdon, ja myös vaikuttanut heidän tahtoonsa.
Väitän että sen vaikutus jopa yksinäisen Kimin ryhmään on ollut suuri. He ovat kuin tikanheittäjiä jotka tähtäävät ysiin koska kymppiin tähtääminen olisi toimimista ikonin ja tallin tahtoa, eli Massan mestaruutta vastaan. Scumi on vienyt ja Domenicali vikissyt.
Nyt Ferrari on täysin Kimin varassa ja focus on ollut pakko kääntää häneen, ja jälki on sen mukaista. Ihmettelen eikö Montezemololle tule mieleen onko ollut oikea ratkaisu keskittyä Massaan, vai onkohan hän edes tajunnut sitä. Mestaruus melkein tuli, mutta melkeintä ei lasketa. Jos olisi keskitytty Kimiin niin mestaruus olisi saattanut tulla viime vuonna ja ehkä jopa tänä vuonna.
Pelkään Ferrarin johtamisen olevan niin sekaisin ja tallin mahdollisesti taantumassa jonnekin 90-luvun alun tasolle että en ole enää edes varma siitä, toivonko Kimin jatkavan tallissa.
Samaa mieltä. Tallin sisäinen politikointi on johtanut siihen että massasta halutaan mieluumin mestaria kuin Kimistä. Harmi vaan Massan klaanille että totuus Kimin taidoista on taas paljastunut kun Massa ei ole ollut ajamassa. Kimin asema on parantunut merkittävästi kun on saanut taas näyttää kaikille että ihan samalla tavalla se auto kulkee kuin ennenkin. Lähinnä tämä hyödyttää Kimiä uutta talli etsiessä ja tekee Ferrarista hieman nolon näköisen kun ovat "sabotoineet" Kimiä tai sanoisinko että eivät ole osanneet hyödyntää mies vasta kuin 1 MM:än arvoisesti.
 

Oberfeldwebel

Ylivääpeli
Liittynyt
6.9.2003
Viestit
4275
Onko tämän väitöksen perusteena jokin muu fakta kuin se, että Massa ja Räikkönen ovat kilpailleet keskenään varsin tasaisesti? :doubtful:
Esim se, että Ferrarilta myönnettiin (ei kaiketi suoraan), että he tekevät autosta Massalle suosiollisemman. (perustelut muissa toikeissa)

Tai se, että nimeton inssi sanoi, että Kimi olisi nopeampi mutta Massa saa paremman tuen taakseen.

Jarno123 viestistä tuli vielä mieleen, että Kimin autoa yritettiin sabotoida 2007 Monacossa (kaiketi Stepneyn toimesta).
 
Viimeksi muokattu:

mikæl

Well-known member
Liittynyt
28.7.2000
Viestit
6949
Sijainti
Tampere
Samaa mieltä. Tallin sisäinen politikointi on johtanut siihen että massasta halutaan mieluumin mestaria kuin Kimistä. Harmi vaan Massan klaanille että totuus Kimin taidoista on taas paljastunut kun Massa ei ole ollut ajamassa. Kimin asema on parantunut merkittävästi kun on saanut taas näyttää kaikille että ihan samalla tavalla se auto kulkee kuin ennenkin. Lähinnä tämä hyödyttää Kimiä uutta talli etsiessä ja tekee Ferrarista hieman nolon näköisen kun ovat "sabotoineet" Kimiä tai sanoisinko että eivät ole osanneet hyödyntää mies vasta kuin 1 MM:än arvoisesti.
Aivan samaa mieltä - tästä on niin paljon viitteitä.

Toivottavasti Kimi päätyy lähtemään Ferrarilta. Mitä sinne jää itseään kiduttamaan moiseen porukkaan. Mikään ei takaa, etteivätkö osaisi sössiä johdon toimesta myös ensi kautta. Kyllä tuo Schumin toimeton pyöriminen tallissa kertoo omaa kieltää saati että ne haaveilee vielä siitä kuskia. McLaren tai Mercedes-Brawn ei kuulosta ollenkaan pahalta vaihtoehdolta Kimille. Voisipa ajatella voittaneensa Ferrarilla mestaruuden ja vältti McLarenin vakoilusopan sekä Dennis/Hamilton ja isäsuhteen seurannan.
 

Pobeda

Well-known member
Liittynyt
18.4.2008
Viestit
936
Onko tämän väitöksen perusteena jokin muu fakta kuin se, että Massa ja Räikkönen ovat kilpailleet keskenään varsin tasaisesti? :doubtful:
Se on mielipide joka perustuu kaikkeen mitä olen työ- ja muussa elämässä oppinut ja formuloita seuratessa havainnut. Kuskien tasaiset tulokset ovat hyvin linjassa mielipiteeni kanssa.
 

mikæl

Well-known member
Liittynyt
28.7.2000
Viestit
6949
Sijainti
Tampere
Se on mielipide joka perustuu kaikkeen mitä olen työ- ja muussa elämässä oppinut ja formuloita seuratessa havainnut. Kuskien tasaiset tulokset ovat hyvin linjassa mielipiteeni kanssa.
Oli siitä tässä taannoin ihan näyttöä Domen sanoin, kun autoa kehitettiin hänen mukaansa joiden ongelmien tultua Massan ajotyyliin Kimin sopeutuessa helpommin erilaisiin autoihin. Ja tämä oli sentään julkinen lausunto - paljonko vielä jäi sanomatta.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös