Kimi Räikkönen - Aikansa paras?

  • Viestiketjun aloittaja mjk
  • Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.

DexDexter

Formuloita vuodesta 1982
Liittynyt
28.9.2008
Viestit
1025
Sijainti
Helsinki
En siltikään lakkaa ihmettelemästä, sillä en yhdistäisi ihan heti maksukuskia ja Ferraria toisiinsa.
Mikä ihmeen maksukuski? Et tai tosissasi luule että Alonso tulee pelkästään maksukuskina Ferrarille? Kyseessä on kaksinkertainen maailmanmestari. Jos Espanjalainen pankki on joka tapauksessa tulossa Ferrarille isoksi sponssiksi ja avittaa tilannetta Alonson suhteen niin mikäs siinä. Saavat haluamansa miehen ja ison tukun rahaa.

Tosiasiahan on, että Ferrari on tehnyt surkean auton, eikä sillä ole taitoa tai varoja parantaa sitä. Kyllä McLaren on saanut samanlaisten alkuvaikeuksien jälleen huippuauton, Ferrarin on vain pakko todeta "ei pysty, keskitytään ensi kauden autoon".
.
Ferrarin budjetti on eräs F-ykkösten suurimmista. Taitoa tallin teknisestä tiimistä löytyy yhä monen maailmanmestaruuden verran, on Byrneä, Costaa ja nuo mainitsemasi henkilöt. Kovin kummallinen kommentti tämä "taitoa ja varoja".
 

Zire

`.´
Liittynyt
5.2.2009
Viestit
536
Sijainti
Lahti
Mikä ihmeen maksukuski? Et tai tosissasi luule että Alonso tulee pelkästään maksukuskina Ferrarille? Kyseessä on kaksinkertainen maailmanmestari. Jos Espanjalainen pankki on joka tapauksessa tulossa Ferrarille isoksi sponssiksi ja avittaa tilannetta Alonson suhteen niin mikäs siinä. Saavat haluamansa miehen ja ison tukun rahaa.
Enhän mä ole väittäny että se maksukuski ois. Sanoin vaan että ihmettelen, mikä on vaihdon todellinen syy, sillä en nimenomaan uskoisi Ferrarin hankkivan maksukuskia. Omasta mielestä kans aika erikoista jos Ferrari teki viime vuonna jatkosopparin Räikköselle, ja nyt halutaankin Alonso. Ei siinä mitään, Ferrarihan nämä vaihdot päättää ja kai niillä on ihan perusteltu syy miksi ne haluaa Alonson, eikä se mikään turha kuski ookkaan.
 

Joppe_001

Well-known member
Liittynyt
1.11.2003
Viestit
3764
Sijainti
Tois pual jokkee
Heh. Martin Whitmarsin haastattelu BBC:llä oli aika hyvää katsottavaa. Kysyttäessä Kimin siirtymisestä McLarenille, miehen naama muuttui punaiseksi ja hän yritti pidätellä hymyä kuin pikkupoika jouluaattona :D

Täytyy sanoa että mä olen kyllä aika tyrmistynyt jollei kaiken tämän jälkeen Kimi ajele taas harmaissa ens kaudella.
 

Aqualizer

Hengityksenpidättäjä
Liittynyt
24.2.2005
Viestit
570
Sijainti
In the deep end
Oli kuitenkin hyvä nähdä kuvia Singaporen varikolta Todtista ja Kimistä. On selvästi nähtävissä että Todt arvostaa Kimiä ja näyttää jopa vähän surulliselta koska luultavasti tietää mitä kulissien takana tapahtuu.
Tai sitten:

Todt: Kato Kimi. Kuulin juttua että sun frendis Luca on sut hyljännyt. Oli jo aikakin, et sulle näytetään ovea. V*ttu että mua vieläkin ottaa päähän että tulit silloin 2007 talliin ja päätit mun ja Maikkelin hyvän suhteen. Kun musta tulee FIA:n pääjehu niin pidän huolta ettet voita mitään koskaan.

Kimi: Kuule minimii, mä olen just menossa vessaan, joten voisitko väistää.
 
Liittynyt
28.3.2007
Viestit
847
Oli kuitenkin hyvä nähdä kuvia Singaporen varikolta Todtista ja Kimistä. On selvästi nähtävissä että Todt arvostaa Kimiä ja näyttää jopa vähän surulliselta koska luultavasti tietää mitä kulissien takana tapahtuu.
:alppu:
Miten voi oikeesti olla näin hyväuskosta (taikauskosta) väkeä? Eihän noista kuvista nyt voi päätellä sen ihmeempiä kuin kahden vanhan tutun kohtaaminen. Toinen hymyilee, toinen on vakavana.
 
Viimeksi muokattu:

gin

Aikuisten leikisti
Liittynyt
17.3.2008
Viestit
580
Sijainti
JJ:n pelihousut
Ainoa, mitä minä saan noista kuvista irti on se, että Todt näyttää edelleen kuin Asterix & Obelix-sarjakuvasta karanneelta.
 

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
24288
Sijainti
lappeen Ranta
Oikeastaan noista kuvista ei kovin hyvin pysty päättelemään edes kuinka kaukana Kimi ja Jean ovat toisistaan. Vois olla useampi metri välimatkaa jos kuva olisi otettu niin, että toinen näkyy suoraan edestä ja toinen takaa.
 

vaijerimies

Päättämätön.
Liittynyt
29.7.2009
Viestit
180
Tai sitten:

Todt: Kato Kimi. Kuulin juttua että sun frendis Luca on sut hyljännyt. Oli jo aikakin, et sulle näytetään ovea. V*ttu että mua vieläkin ottaa päähän että tulit silloin 2007 talliin ja päätit mun ja Maikkelin hyvän suhteen. Kun musta tulee FIA:n pääjehu niin pidän huolta ettet voita mitään koskaan.

Kimi: Kuule minimii, mä olen just menossa vessaan, joten voisitko väistää.
Oivallisesti tulkittu. Ei tarvitse kuin kuvitella Todtille amerikanitalialainen pätkämafioson aksentti. :p
 

speedman

race is in my head
Liittynyt
26.10.2008
Viestit
1395
Mikä ihmeen maksukuski? Et tai tosissasi luule että Alonso tulee pelkästään maksukuskina Ferrarille? Kyseessä on kaksinkertainen maailmanmestari. Jos Espanjalainen pankki on joka tapauksessa tulossa Ferrarille isoksi sponssiksi ja avittaa tilannetta Alonson suhteen niin mikäs siinä. Saavat haluamansa miehen ja ison tukun rahaa.
Mitenkäs määritellään "maksukuski"?
Kukas Kimin palkan Ferkulla maksaa, juu, ei todellakaan Ferrari, vaan Marlboro. Onko Kimikin siis maksukuski?
 

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
24288
Sijainti
lappeen Ranta
:alppu:
Miten voi oikeesti olla näin hyväuskosta (taikauskosta) väkeä? Eihän noista kuvista nyt voi päätellä sen ihmeempiä kuin kahden vanhan tutun kohtaaminen. Toinen hymyilee, toinen on vakavana).
Eikös tollasista jutuista ole tehty ihan jotain psykologisia tutkimuksiakin, joissa jonkun henkilön kasvoihin on liitetty erilaisia kuvia ja koehenkilöt ovat sitten tulkinneet ihmisen mielialan ihan erilaiseksi riippuen siitä mihin kuvaan ne (kasvot) on liitetty. Hiukan tälleen:

Näytä liitetiedosto 10338
 

Calvin

Well-known member
Liittynyt
5.12.2002
Viestit
3560
Mitenkäs määritellään "maksukuski"?
Kukas Kimin palkan Ferkulla maksaa, juu, ei todellakaan Ferrari, vaan Marlboro. Onko Kimikin siis maksukuski?
Maksukuski on sellainen jonka paikka tallissa on hankittu sponsorien tuella tai toiveesta. Ei tainnut olla Marlboron idea tai toive että Kimi hankittaisiin, mutta Alonso taas...
 

Timmyh

Formuloita vuodesta -98..
Liittynyt
23.2.2009
Viestit
2933
Sijainti
Tampere
Maksukuski on sellainen jonka paikka tallissa on hankittu sponsorien tuella tai toiveesta. Ei tainnut olla Marlboron idea tai toive että Kimi hankittaisiin, mutta Alonso taas...
Ei sekään välttämättä tee maksukuskia vaikka sponsorit olisivat rahallisesti hieman tukeneet mutta kuten tässä Alonso tapauksessa Santander on maksamassa Kimin 30 miljoonaa sekä Alonson 20 miljoonaa (tai mitä ne summat nyt lopulta ovatkaan, samantekevää), niin mielestäni tässä tilanteessa voitaisiin jo puhua maksukuskista, eli kun Alonso ei olisi tulossa Ferrarille ilman Santanderia.
 

speedman

race is in my head
Liittynyt
26.10.2008
Viestit
1395
Ei sekään välttämättä tee maksukuskia vaikka sponsorit olisivat rahallisesti hieman tukeneet mutta kuten tässä Alonso tapauksessa Santander on maksamassa Kimin 30 miljoonaa sekä Alonson 20 miljoonaa (tai mitä ne summat nyt lopulta ovatkaan, samantekevää), niin mielestäni tässä tilanteessa voitaisiin jo puhua maksukuskista, eli kun Alonso ei olisi tulossa Ferrarille ilman Santanderia.
Ahaa, ja tämän tiedät faktana...niin mistä?
Aivan yht fakta on se, että Marlboro halusi Kimin Ferrarille. Ai, ei ole fakta vai. Mistäs sen tiedät.
 

Felix

Well-known member
Liittynyt
12.7.1999
Viestit
1258
Mitenkäs määritellään "maksukuski"?
Kukas Kimin palkan Ferkulla maksaa, juu, ei todellakaan Ferrari, vaan Marlboro. Onko Kimikin siis maksukuski?
Kimi ei tuonut Mallua Ferraille mukanaan ja olisi ajanut siellä ilman Malluakin. Vuorostaan ilman Santanderia ei Alonsoa olisi Ferrarille tullut ainakaan vielä tänä vuonna.
 

Nicole

Well-known member
Liittynyt
15.6.2008
Viestit
744
:alppu:
Miten voi oikeesti olla näin hyväuskosta (taikauskosta) väkeä? Eihän noista kuvista nyt voi päätellä sen ihmeempiä kuin kahden vanhan tutun kohtaaminen. Toinen hymyilee, toinen on vakavana).
No poistetaan sitten ne kohdat missä selkeästi olen täysi nolla lukemaan ruumiinkieltä. Onko nyt parempi mieli, Crockett ;)
 

Timmyh

Formuloita vuodesta -98..
Liittynyt
23.2.2009
Viestit
2933
Sijainti
Tampere
Ahaa, ja tämän tiedät faktana...niin mistä
Se on yhtä fakta kuin Alonson siirtyminen Ferrarille. Kumpikaan ei ole täysin varma asia mutta yleisesti asiaa pidetään varmana. En voi sen enempää todistella kuin mitä olen lehdistä lukenut. Ja tuskin kukaan uskoo että Ferrari alkaa maksamaan montaa kymmentä miljoonaa vain nopeuttaakseen vuodella Alonso-siirtoa.

Aivan yht fakta on se, että Marlboro halusi Kimin Ferrarille. Ai, ei ole fakta vai. Mistäs sen tiedät.
Tuolloin en formuloita yhtä aktiivisesti seurannut joten en osaa heittää tähän mitään kommenttia.
 

mikæl

Well-known member
Liittynyt
28.7.2000
Viestit
6949
Sijainti
Tampere
Samaa se Heikki-Kultakin ihmettelee kuin moni täällä, minä mukaan lukien. Tosin Domesta HK:llä on tuntuvasti kauniimpi kuva kuin minulla. Samaten huolesta kulujen suhteen ( mihin ei muuten palkat kuuluneet ).
....................

Kulukatosta kulut kattoon
Turun Sanomat 28.9 2009 18:09:09
Singaporen GP-kolumni 28.9.

O tempora, o mores – oi aikoja, oi tapoja – on hoettu Roomassa jo muinaisen Ciceron päivistä lähtien. Tuolla latinankielisellä lausahduksella taivasteltiin juonittelua kulissien takana. Eikä samalta ajatukselta voi välttyä näin suomalaisen F1-seuraajan katsantokannasta.

Kysyin Ferrarin tallipäällikkö Stefano Domenicalilta kasvokkain Nürburgringin kisan jälkeen haastattelunauhuri ojossa, miten suhtautua koko ajan vahvistuviin tarinoihin Fernando Alonson siirtymisestä Kimi Räikkösen paikalle jo ensi kaudeksi.

– Usko tiimiä, älä huhuja, Domenicali vakuutti. Oli helppo uskoakin, koska nimenomaan Domenicali on ollut Räikkösen paras kannustaja Ferrarilla.

Mutta nyt Räikkönen saa lähteä Ferrarilta kesken voimassa olevan sopimusjakson. Tuntuu siltä, että uuden suursponsorin Santanderin sana on saman tien laki Maranellossa siinä kuin Ceasarilla aikanaan Rooman valtakunnassa.

Vuoden odottamalla Ferrari olisi päässyt eroon Räikkösestä ilmaiseksi. Nyt se tulee maksamaan todella paljon.

O tempora, o mores osuu kipeästi siinä mielessä, että parhaillaan kaikkien F1-tallien pitäisi ponnistella täysillä saadakseen aikaan tuntuvia säästöjä kulupuolella. Vielä alkukesästä näytti ilmeiseltä, että ensi kaudesta alkaen kansainvälisen autoliiton FIA:n johtamassa F1-sarjassa 2010 vallitsee 40 miljoonan punnan budjettikatto.

Ferrarilla ja Santanderilla tuntuu olevan tästä aivan oma tulkintansa. Kulukaton sijasta hiiataan kulut kattoon. Luca di Montezemolon on todella vaikea tämän jälkeen esiintyä katu-uskottavasti talliyhdistys FOTA:n uskottavana johtajana, joka sanoo tekevänsä parhaansa kustannussäästöjen saavittamiseksi.

Ferrari satsasi vahvasti Räikkösen Iceman-statukseen, mutta kun havaitsi Icemanin todella olevan esiintymishaluiltaan ikiroutaa, hänestä piti sitten päästä eroon, kun tarjolla oli Alonson myötä Santanderin viisivuotinen jättisopimus.

Tilalle tuleekin Räikköseen verrattuna todellinen laavavuori, joka purkautuu herkästi, jos kaikki ei mene niin kuin espanjalaistähti toivoo.

Kolme vuotta ilman mestaruutta ajanut Alonso on kiistatta erittäin motivoitunut tekemään saman kuin Michael Schumacher ja voittamaan mestaruuden myös toisessa tallissa kuin kaksi ensimmäistään putkeen.

Mutta varmaa on myös, että McLaren saa Räikkösestä koko MM-sarjan motivoituneimman huippukuljettajan nimenomaan Ferrarin päihittämiseksi – ja vieläpä Ferrarin maksamalla megapalkalla.

Singapore/Heikki Kulta
 
Viimeksi muokattu:

Calvin

Well-known member
Liittynyt
5.12.2002
Viestit
3560
Ei sekään välttämättä tee maksukuskia vaikka sponsorit olisivat rahallisesti hieman tukeneet mutta kuten tässä Alonso tapauksessa Santander on maksamassa Kimin 30 miljoonaa sekä Alonson 20 miljoonaa (tai mitä ne summat nyt lopulta ovatkaan, samantekevää), niin mielestäni tässä tilanteessa voitaisiin jo puhua maksukuskista, eli kun Alonso ei olisi tulossa Ferrarille ilman Santanderia.
No ei tee, ei. Mutta samaa voi sanoa kaikista maksukuskeista, vaikka Pedro Dinizistä ja Alex Yoongista. Koskaan ei voi sanoa, että sponsori olisi ainoa syy kuskivalinnalle. Silti heitä kutsutaan maksukuskeiksi, ja syystä. Ehkä Lonso on vähemmän maksukuski kuin perinteiset maksukuskit, mutta ei tämä tilanne ainakaan erityisen maritteleva ole. Kuvitelkaa tilanne toisinpäin, Kimi pääsisi Ferrarille sen jälkeen kun Ferrari on tehnyt ison diilin Nokian kanssa. Tuntuisiko siltä, että Kimi on päässyt Ferrarille puhtaasti omilla ansioillaan? Mielestäni se tahraisi Kimin, kuten nyt tahraa Alonson, tai kenen hyvänsä.
 

Cmoney

Well-known member
Ylläpitäjä
Liittynyt
12.8.2004
Viestit
13771
Mielestäni se tahraisi Kimin, kuten nyt tahraa Alonson, tai kenen hyvänsä.

Ei se minusta kaveria tahraa. Jos Alonso pääsee Ferrarille, on siihen varmasti suurimpia syitä kuljettajantaidot. En voi verratakaan Alex Yoongiin.
Nyt puhutaan kuitenkin potentiaalisesta lähivuosien mestaruuden uusijasta.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös