Kimi Räikkönen - Aikansa paras?

[MakeS]

Noi Turinin jutut on kyllä aikas hyviä. Kiitos Nicolelle niistä.

 

[Mikko_A]

JOtenki tuntuu että ferrarilla tekniikkapuoli on vielä hyvin hallussa. Vaikka tän kauden auto oli floppi.... Mutta niin se oli alussa monella muullakin jotka ei ollut hoksanneet tuota tupladiffuusori porsaanreikäää. Kuitenki 2007 auto oli hyvä. 2008 auto oli hyvä.. Ja kyllähän ne tän kauden autoon sai kuitenki hyvän parannukset alkupuoliskolla.. Ja kylllä se varmaa lähelle kärkeä ois päässy mikäli ferkulla oltais jatkettu auton kehittämistä.

Mutta sitten tuo hallintopuoli tuntuu olevan ihan sekasin. Joku vois laskea montakohan pistettä massa ja kimiki on menettänyt kaikelnalisiin tiimistä johtuviin sekoiluihin.... toivottavasti tuo monte nyt tajuaa potkia tuon domen ja muut nössöt pois johtoportaasta ihan vain ferrarin oman edun takia. Ohan tuo nähty mitä tuo meno on. Oi sitä aikaa ko oli brawn, todt ja byrne... homma pelas aika kauniisti. Kyllähän tää nykymeno lähinnä naurattaa noihin verrattuna.

 

[M.Webber]

Hauska tyyppi tuo Turrini. Näköjään seurannut Kimin touhuja aika tarkkaan jo uran alusta asti. :thumbup:

 

[ToXiCiTy]

Kun Räikkönen aikanaan siirtyi Ferrarille, ajattelin että Italiassa osataan "suurien persoonien" maana ymmärtää ja "käsitellä" häntä. Vuosi 2007 menikin mukavasti, Kimi kehui tallia ja talli Kimiä. 2008 alkoivat sitten soraäänet, en keksi muuta syytä kuin Jean Todtin lähdön. Todt oli ilmeisesti ainoa johtoportaan mies, joka tiesi miten Kimistä saadaan paras tulostaso irti; antamalla miehen tehdä vapaa-ajallaan mitä haluaa ja sitten kisoissa painaa autolla niin maan perkuleen lujaa.

Odottiko Montezemolo todella Kimistä jotain piiskuria, joka viettää kaikki illat tehtaalla valvomassa joka pultin kiinnitystä? Koko ajatushan on täysin absurdi! Ferrarilla on pallo hukkunut harvinaisen syvälle lepikkoon, kun luullaan että Kimi (ja miksei Massakin) oli syypää viime kauden heikkoon menestykseen. Ja Hall Of Famesta poistaminen on jo todella ala-arvoista, Kimi on kuitenkin mestaruutensa myötä osa arvokkainta Ferrari-historiaa. Ehkäpä Ferrari sitten kokee, ettei voittanutkaan kuljettajien mestaruutta kyseisenä vuonna? Säälittävää…

EDIT: Ai niin, kiitos Nicole, laittamasi jutut ovat olleet poikkeuksetta erittäin mielenkiintoisia! Mukavaa nähdä välillä ulkosuomalaista ja ei-englantilaista näkökulmaa Formuloihin. :thumbup:

Onko tämä tosi? Jos on niin arvostus Ferraria kohtaan on mennyttä täysin.

 

[Ode]

Kimillä ei ole mitään arvoa Ferrarin silmissä. :jaska:

Eikö italiaanoilla ole minkäänlaista saatanan kunnioitusta Kimiä kohtaan.

 

[ToXiCiTy]

On totta, ToxicCity

Kimi poistettiin sieltä sen jälkeen kun Alonso oli allekirjoittanut sopimuksen ja kyseessä on paikka minne pääsee vain Ferrain maailmanmestarit. Ja Kimi oli siellä aikaisemmin.

Siitä nousi hirveä metakka ja ferrari antoi jonkun säälittävän tiedotteen missä ilmoittivat laittavansa hänet sinne myöhemmin takaisin ja aika suuri osa on jäänyt kyttäämään että laitetaanko Kimi sinne takaisin vai ei.

Aivan älyvapaata toimintaa, ikäänkuin ihmiset olisi niin tyhmiä että niille voisi uskotella ettei Kimi oikeasti koskaan ollutkaan siellä saati sitten voittanut mitään.

Lastentarha-touhua ja aina vaan paranee. Dome vannoi ja vakuutti ettei tule koskaan sanomaan mitään negatiivista Kimistä ja nyt jo tulee näitä kyseenalaisia kommentteja.

Idioottikin tajuaa että yrittävät mustamaalata Kimiä niin että Alonson olisi helpompi saada hyväksyntää mutteivät tajua että aiheuttavat vain päinvastaisen reaktion ja joku päivä on maattava niinkuin petaa...

Ei helvetti mitä touhua.:nope: Nyt vasta toivonkin Ferrarille 20 vuoden kuivaa kautta.Katsotaan sitten kelpaako Kimi Hall of Fameen.

 

[Nicole]

Ei helvetti mitä touhua.:nope: Nyt vasta toivonkin Ferrarille 20 vuoden kuivaa kautta.Katsotaan sitten kelpaako Kimi Hall of Fameen.

Joku päivä voi tulla ikävä maailmanmestareita...

 

[Sam]

Eiköhän Lonso ole sen verran omahyväinen ja hieman häikäilemätön tyyppi, että vähät välittää miten joku asia saavutetaan. Lopputulos ratkaisee. Lisätään vielä, ettei mene ihan haukkumiseksi, että tuo on tyypillistä lähes minkä tahansa alueen huippuosaajilla. Tarvitaan siis tiettyä luonnetta, jotta erotutaan massasta (heh).

 

[Fagerholm]

Miten Alonso perustelee tämän jutun itselleen? Onko huono omatunto siitä että käytti Santanderia saadakseen Kimin paikan vai uskotteleeko jotakin muuta? Siis itselleen - en haluaisi olla hänen päänsä sisällä saatikka sydämen sisällä

Eiköhän tuota Alonson tilassa ajattelisi vain olevansa paras mahdollinen kuljettaja Ferrarille, ylivoimaisesti Kimiä parempi. Joten oli vain oikeus ja kohtuus että Kimi savustettiin ulos kulmiksen tieltä. Nyt Alonsolla on sitten kova työ ja tuska kiertää tutustumassa maranellon jokaiseen siivoojaankin vakuuttaakseen porukka siitä, että hän kykenee olemaan uusi Schumi. Tietysti radallakin olisi ihan hyvä pärjätä. Jos Kimiltä ei odotettu ja hyväksytty muuta kuin voittoja, on Alonsolla vähintään samat odotukset niskassaan. esim. Voitto kierroksen marginaalilla kakkoseen voisi olla realistinen tavoite uudelle Schumille.

 

[Hookah]

Domenicali on kyllä Ferrarin surkeuden ilmentymä. Varmasti siviilissä mukava mies, ja sanoo näitä kommentteja vain koska toimii nyt Kimin ja Alonson aikojen välisessä limbossa, jossa myös Massalla & Schueylla on sanansa sanottavana. Stefano Domenicalin kaltaisten fiksujen ja sympaattisten hahmojen tulisi pysyä taustalla öljyämässä koneiston rattaita sen sijaan, että olisivat median ristitulessa milloin missäkin selittelemässä kuskiruletin käänteitä. Hyvä esimerkki miehen asemasta tallissa on sekin, että presidentti Luca di Montezemolo lähti sorkkimaan jo ennalta selviä tuurauskuvioita tuomalla etunimikaimansa mukaan. Vanhana aikana se oli Todt ja Brawn jotka nämä asiat päättivät, ja Mika Salohan oli sitten se viimeinen silaus jonka tuomat 10 pistettä toivat merkkimestaruuden ja lähtösysäyksen kuuden vuoden mittaiselle dynastialle.

Alonsosta odotetaan toki sitä johtohahmoa. Mutta ehkä Maranellon porsaiden pitäisi kerrankin pysyä lestissään ja katsoa, mitä sieltä kotipesästä oikein löytyykään; brasilialaiskuljettaja Felipe Massa, joka kukisti Kimi Räikkösen radalla ja oli miltei maailmanmestari. Miksi Massasta ei voisi olla johtaamaan tallia? Miksi häntä pidetään niin symppiksenä mutta kuitenkin sen lopullisen vastuun antaminen ontuu. Jostain syystä Massaan yhä liitetään Schueyn varjo ja tätä pidetään jonain pikkupoikana jonka täytyy soittaa toista viulua kun etukäteen sovitut suurmiehet pyörittävät orkesteria.

Faktaa on se, että Alonson edellinen johtamisprojekti McLarenilla oli täysi farssi, ja espanjalainen johtikin tallin lähinnä ojasta allikkoon. Renault-tunkion löyhkä haisee vielä vuosien päästä Mustan Oriin varikkotiloissa, jää mies sinne omaa dynastiaansa luomaan tai lähtee ovet paukkuen kuten viimeksi.

 

[MS12]

Miten Alonso perustelee tämän jutun itselleen? Onko huono omatunto siitä että käytti Santanderia saadakseen Kimin paikan vai uskotteleeko jotakin muuta? Siis itselleen - en haluaisi olla hänen päänsä sisällä saatikka sydämen sisällä

Jos kerran Alonso yritti kiristää ykköskuskin paikkaa McLarenilla, niin hänen omatuntoaan tuskin tämäkään painaa. Ja kuinka nopeasti Ferrarilla unohdettiin Alonson osuus tietovuotojupakassa....:yuck:

 

[ohjeah]

Miten Alonso perustelee tämän jutun itselleen? Onko huono omatunto siitä että käytti Santanderia saadakseen Kimin paikan vai uskotteleeko jotakin muuta? Siis itselleen - en haluaisi olla hänen päänsä sisällä saatikka sydämen sisällä

Mitä Alonson pitäisi perustella itselleen? Sitä, että hänet haluttiin ajamaan Ferrarille? Ei kai hän siinä mitään väärää ole tehnyt, niin kuin ei suoranaisesti kukaan muukaan.

Lisäksi Alonsolla varmasti itseluottamus siinä kunnossa, että myös uskoo tuon paikan ansaitsevansa ja olevansa Kimiä parempi. Eikä tuo hänestä mitään kusipäätä vielä tee, varmasti moni kuski varikolla uskoo olevansa porukan paras, ja sehän osoittaa vaan loistavaa itseluottamusta. Lisäksi Alonsolla on vielä loistavat tilastot uransa varrela, joilla voi paremmuuttaan itselleen ja muille perustella jos tarve vaatii..

 

[keke-82]

No ei se Kimi kuitenkaan Turrinin top-10 listalle päässyt
1.Senna
2.Schumi
3.Mansell
4.Villeneuve
5.Häkä
6.Andretti
7.Prost
8.Peterson
9.Hamilton
10.Lauda

 

[Nicole]

Voitto kierroksen marginaalilla kakkoseen voisi olla realistinen tavoite uudelle Schumille.

 

[Nicole]

Mitä Alonson pitäisi perustella itselleen? Sitä, että hänet haluttiin ajamaan Ferrarille? Ei kai hän siinä mitään väärää ole tehnyt, niin kuin ei suoranaisesti kukaan muukaan.

Lisäksi Alonsolla varmasti itseluottamus siinä kunnossa, että myös uskoo tuon paikan ansaitsevansa ja olevansa Kimiä parempi. Eikä tuo hänestä mitään kusipäätä vielä tee, varmasti moni kuski varikolla uskoo olevansa porukan paras, ja sehän osoittaa vaan loistavaa itseluottamusta. Lisäksi Alonsolla on vielä loistavat tilastot uransa varrela, joilla voi paremmuuttaan itselleen ja muille perustella jos tarve vaatii..

Ajatellaan asiat niin eri kantilta niin että jätän suosiolla tämän väliin ja kunnioitan mielipidettäsi vaikken olekaan samaa mieltä :thumbup:

Keke-82, katsoin itsekin tuota top-10 listaa eikä siinä mitään ihmeellistä ole ettei Kimi ole mukana. Turrini ei ole väittänytkään muuta kuin että kunnioittaa Kimiä kuskina ja ihmisenä muttei ole sortunut ylistämään tai haukkumaan häntä niinkuin moni muu toimittaja.

 

[keke-82]

Kimi sopi kylmään McLaren maailmaan. Sitä paitsi siellä enemmän tai vähemmän myös ymmärrettiin suomalaista kulttuuria, koskapa brittiläisten oma kulttuuri ei lähellekkään ole niin kaukana kuin tuo italialisten meno..

Höh. Eikös se ollu juuri toisin päin, kun Kimi sieltä lähti, 'ei ymmärretty antaa vapauksia' jne tai Kimin sanoin 'kuskia ei kuunneltu'. Huvittavaa oli, että jopa äiti innostui lähdön jälkeen päivittelemään olemisen kurjuutta larenilla.

 

[Tomacu]

No ei se Kimi kuitenkaan Turrinin top-10 listalle päässyt
1.Senna
2.Schumi
3.Mansell
4.Villeneuve
5.Häkä
6.Andretti
7.Prost
8.Peterson
9.Hamilton
10.Lauda

Tuolta listalta nyt puuttuu paljon muitakin kovia nimiä: Fangio, Brabham, Clark, Hill, Stewart, Fittipaldi, Piquet jne. Vai onkohan tuossa ollut listattuna ainoastaan siltä ajalta kun tyyppi on itse seurannut ykkösiä.

 

[ohjeah]

Tuolta listalta nyt puuttuu paljon muitakin kovia nimiä: Fangio, Brabham, Clark, Hill, Stewart, Fittipaldi, Piquet jne. Vai onkohan tuossa ollut listattuna ainoastaan siltä ajalta kun tyyppi on itse seurannut ykkösiä.

Tai sitten ei vaan yksinkertaisesti heitä niin korkealle arvosta.. ei voi tiettee..

 

[Ratman]

Jos muistellaa kimin mclaren aikaa. Kun se sieltä lähti pois.. Ei mäkiltä muistaaakseni kukaan johtohahmoista (dennis, whitmarsh, haug) alkanut kauden 2006 jälkeen julkisesti parjaaamaan mistään. Vaikka parjattavaa ois varmasti löytynyt. Gorilla puku sekoilut? yökerhossa helikopteria? ja ties vaikka mitä muita "i was having a shit " kommentteja.

Kyllähän mäkiltäkin alkoi noita soraääniä silloin tulemaan kun Kimi sieltä lähti.Mm.tämä Mersun joku tehtaanjohtaja (Illien tai mikä sen nimi ny oli) sanoi että Ferrarin pitää rakentaa Kimille panssarivaunu.Räikkönen ei vaan lähtenyt siihen mukaan vaan totesi viettäneensä hienot vuodet McLarenilla ja hänelle jäi sieltä monta ystävää jonka jälkeen McLarenin puoleltakin laitettiin välittömästi suut suppuun.
Mulle jäi sellainen kuva että siellä lähinnä valmistauduttiin siihen että Kimin ja Ferrarin suunnalta tulee paljon paskaa niskaan koska Ferrari oli/on McLarenin pahin kilpailija mutta kun ei tullutkaan niin asia jätettiin luonnollisesti siihen.

 

[MakeS]

No ei oo Kimillä fyrkasta kiinni: http://www.iltalehti.fi/urheilu/2009120710741359_ur.shtml