ice
Well-known member
- Liittynyt
- 3.3.2009
- Viestit
- 684
Hyvä meno.. onko pääkipeä? :alppu:Laitetaan nyt tänne, kun tämä toikki kuitenkin eniten haaskan näätijiä vetää. Kyllä! Olen kännissä.
Mä allekirjoitan sun ajatukset täysin.
Hyvä meno.. onko pääkipeä? :alppu:Laitetaan nyt tänne, kun tämä toikki kuitenkin eniten haaskan näätijiä vetää. Kyllä! Olen kännissä.
No kyllähän tuo suoritus vaatii itsensä voittamistaKimi on niin nopee että ohittaa itsensäkin
They are literally handing out hundreds of Magnums in the media centre. Bravo Kimi. Bravo @Lotus_F1Team.
Eipä tuohon voi muuta sanoa kuin :thumbup::thumbup::thumbup:.Jos tämä on oikeasti Lotukselta/Kimiltä tullut "press release" niin ihan parhautta, itseironiaa ainakin löytyy.
Eeppistä! :thumbup:Eipä tuohon voi muuta sanoa kuin :thumbup::thumbup::thumbup:.
Onkos Kimillä jädefirmaa sponssina? Jos ei ole, niin voisi kuvitella jonkun ison yhtiön kohta ottavan yhteyttä. Iceman's ice cream :alppu:
Kaiken järjen mukaan tuo on Magnumin sponssaama/ideoima juttu...tai jos ei niin ilmaista mainostaOnkos Kimillä jädefirmaa sponssina? Jos ei ole, niin voisi kuvitella jonkun ison yhtiön kohta ottavan yhteyttä. Iceman's ice cream :alppu:
Loistava avautuminen. :thumbup:Laitetaan nyt tänne, kun tämä toikki kuitenkin eniten haaskan näätijiä vetää.
Eli IWE ja muut *piip*petterit. Mikä on tämän päiväinen selitys/salaliittoteoria sille, että kimi pieksi tallikaverinsa? Annan pari helppoa täkyä näin alkuun... Bollier oli kaatanut kilon sokeria/hiekkaa Romain tankkiin kunnon PR hengessä. Itse suuri saatana Bernie oli näpelöynyt tuloksia lisärahan toivossa.
Teidän postaus historialla edellä aloittamaani paskaa keksitään varmaan roppakaupalla lisää. Melko hyvin kuitenkin kaverilta joka menetti motivaationsa jo vuosia sitten. Samaan syssyyn voi sitten myös laittaa ne toivottomat selitykset sille, miksi kerppenin jumalalta kesti useamman kauden päästä kilpauluvauhtiin ja tämä espoolainen antipersoona on ollut taukonsa jälkeen jo ensimmäisestä kisasta lähtien, lähestulkoon tasollaan. Puhumattakaan, että tämän, kaiken kritiikin yläpuolella olevan kerppenin jumalan paluu oli, ainakin tähän astisilla Kimin näytöillä, lähinnä surkuhuipaisa.
Kyllä! Olen kännissä. Vituttanut jo pitkään tiettyjen *piip* (itse sensuuri toimii edes jotenkin) hahmojen lässytys vailla mitään konkreettisia faktoja.
Kertokaa nyt! Miksi tämä on mahdollista jos Kimi on kerran niin SAATANAN PASKA ja muut niin vitun paljon parempia?
P.S. Tällä vit.. vuodatuksella olisi varmaan ollut vielä enemmän painoarvoa jos sen olisi tehnyt vasta puolessa välissä kautta, mutta olen kuitenkin sitä mieltä, että eiköhän tällä foorumilla ole nähty jo tarpeeksi martyyri vetäytymisiä. Puhumattakaan siitä, että olisi ollut monelle hahmolle ihan liikaa, jos tämä jo sitä ei ollut. Totuus sattuu.
P.P.S. Sorry FW08, jos tästä noottia tulee, niin kestän sen kuin mies, mutta joskus se kamelin selkäkin katkeaa...
No mun mielestä kyllä hölmö tuo kysymys. Voiko menestyä, voi tietenkin. Mutta nuin vastatessaan sanoo median mielestä että jos Kimi ei voita niin Kimissä vika, kun kerta teoreettisen menestysmahikset on. Ja yhtä hölmöltä vastaus ois varmaan kuulostanu jos ois sanonu että ei ole mahiksi ei..Omaan silmään osui jo Australian aika-ajojen ennakkolähetyksessä kun Saari kysyi Boullierilta että "voiko Kimi menestyä, päästä paalupaikalle tai voittaa tämän vuoden aikana". Eric vaikutti aika vaivautuneelta kun Saari tenttasi ja komensi katsomaan suoraan kameraan...
edit. Eli mistä Salo ja Saari juuri puheli, tulee väliin salaliittoteoriota mieleen