Kimi Räikkönen - Aikansa paras?

[Cmoney]

Etenkin loppukaudesta McLaren taisi enemmän tai vähemmän suosia Hamiltonia, mutta monilta tuntuu unohtuvan esim. Melbournen ja Monacon kisat missä Alonso pelattiin ykköseksi.

Alonso ihan hallitsi niissä kisoissa tallikaveriin verrattuna. Melbourne-viikonlopun oli vähän nopeampi, ja Monacossa koko ajan edellä, vaikka vauhdit olivat muutoin suht´ tasoissa. Aika-ajo ratkaisi paljon.

 

[tommii]

Alonso ihan hallitsi niissä kisoissa tallikaveriin verrattuna. Melbourne-viikonlopun oli vähän nopeampi, ja Monacossa koko ajan edellä, vaikka vauhdit olivat muutoin suht´ tasoissa. Aika-ajo ratkaisi paljon.

Melbournen kisassa sanoisin kyllä Hamiltonin olleen nopeampi, ja jos Monacossakin bensaa olisi ollut vielä moneksi kierrokseksi niin olisi hyvinkin voinut voittaa Alonson. Hamiltonille ei alkukaudesta annettu edes mahdollisuutta yrittää voittaa Alonsoa, vähän samaan tyyliin mitä Heikille on tällä kaudella isketty usein vähintään pari kierrosta enemmän polttoainetta mitä Lyyisille.

 

[Cmoney]

Melbournen kisassa sanoisin kyllä Hamiltonin olleen nopeampi...

Kerro vielä millä perusteilla kun Alonso oli nopeampi aika-ajossa, ja kisakierroksissa, sekä pysyi lähellä ennen toisia varikkostoppeja.

...ja jos Monacossakin bensaa olisi ollut vielä moneksi kierrokseksi niin olisi hyvinkin voinut voittaa Alonson.

Mutta kun ei ollut moneksi kierrokseksi. Ja siinä tapauksessa olisi vissiin jäänyt aika-ajossa jo Massankin taakse.

Hamiltonille ei alkukaudesta annettu edes mahdollisuutta yrittää voittaa Alonsoa, vähän samaan tyyliin mitä Heikille on tällä kaudella isketty usein vähintään pari kierrosta enemmän polttoainetta mitä Lyyisille.

Jo kolmannessa kisassa 2007 Hamilton voitti Alonson, vaikkei annettu mahdollisuutta siihen? Ja mitä Heikkikään tällä kaudella mahtaisi Hamiltonille jos Hamilton 2 kierrosta enemmällä bensalla ajaa perässä ennen varikkostoppeja. Kavereiden viime aikojen kisavauhtieroilla Hamilton menisi kumminkin stoppien aikana edelle. Talli taistelee mestaruudesta sensijaan että sitä kiinnostaisi jonkun fanin mieliksi pitää hieman hitaampaa kuskiaan radalla edellä.

 

[tommii]

Kerro vielä millä perusteilla kun Alonso oli nopeampi aika-ajossa, ja kisakierroksissa, sekä pysyi lähellä ennen toisia varikkostoppeja.

Sen lisäksi että yksittäistä kisakierrosta ei kannata tuijottaa liian tarkasti, erothan noissa Alonson ja Hamiltonin nopeimmissa kierroksissa olivat minimaaliset.

Hamiltonhan pysähtyi ensimmäiselle stopilleen kierroksen Alonson jälkeen, mutta toisella stopilla hänet otettiin kummallisen aikaisin sisään ja radalle palaaminen tapahtui Takuma Saton taakse. Alonsolla olikin nyt 2 ekstrakierrosta ja Hamilton juuttui siis ruuhkaan. Ilman tuota Hamiltonilla tuskin olisi ollut vaikeuksia voittaa Alonsoa.

Mutta kun ei ollut moneksi kierrokseksi. Ja siinä tapauksessa olisi vissiin jäänyt aika-ajossa jo Massankin taakse.

http://www.mtv3.fi/urheilu/arkisto.shtml/arkistot/f1/2007/05/530771
Näin McLaren-tallikaveri Lewis Hamilton ei päässyt ajamaan suunnittelemallaan tavalla viittä kierrosta Alonsoa pidempään ennen ensimmäistä varikkokäyntiään, vaan sai ajettua Alonson varikkokäynnin jälkeen kevyellä autolla vain kolme nopeaa kierrosta, mikä ei riittänyt nostamaan Hamiltonia Alonson edelle.

Bahrainissakin Alonso olisi varmasti kikkailtu Hamiltonin edelle, jos tilanne olisi ollut mahdollinen.

Niin ja minun osaltani tämä turha offtopic-vääntö jääköön tähän.

 

[kärpänen]

kyllä tää räikkösen touhu jo potuttaa mutta eikos räikkönen pärjää aina joka toinen vuosi:nope:

 

[Vertti]

Tuo joka toinen vuosi jutun on pakko olla sattumaan. Mutta niin se vain tuntuu olevan. 2003, 2005 sekä 2007 olivat Räikkösen kannalta erinomaisia kausia. Parillisina vuosina mennyt paljon huonommin.

Eli ensi kaudella nähdään taas se "parittomien vuosien Räikkönen" - nopea ja voittamaton :wink:

 

[Lunssila]

Tuo joka toinen vuosi jutun on pakko olla sattumaan. Mutta niin se vain tuntuu olevan. 2003, 2005 sekä 2007 olivat Räikkösen kannalta erinomaisia kausia. Parillisina vuosina mennyt paljon huonommin.

Eli ensi kaudella nähdään taas se "parittomien vuosien Räikkönen" - nopea ja voittamaton :wink:

Ja 2001 valittiin vuoden tulokkaaksi. Ensi vuonna tulee siis maailmanmestaruus kevyesti, vähintään 20 pisteen erolla.

 

[kärpänen]

Toivotaan :thumbup:

 

[Lancer]

kyllä tää räikkösen touhu jo potuttaa mutta eikos räikkönen pärjää aina joka toinen vuosi:nope:

Ollut osin autosta kiinni ennen tätä vuotta: 02 ja 04 ei Mersut kestäneet monta kertaa loppuun saakka ja 06 ei riittänyt puolestaan vauhti mihinkään.

 

[Revolt]

Luin jostain, että espanjalaislehdet olivat spekuloineet Kimin kesketyksen johtuneen huonosta fyysisestä kunnosta ja kieltämättä sama kävi itselläkin mielessä. No, ihan puhdasta spekulaatiotahan tämä tietysti on mutta kisahan oli kuskeille äärimmäisen raskas ja Kimi ei ainakaan omiin silmiini näytä miltään huippukuntoiselta urheilijalta. Ei se tietenkään missään rapakunnossa voi olla mutta marginaalit ovat tunnetusti pieniä ja tuollaisessa rankassa kisassa keskittyminen herpaantuu muutenkin helposti puhumattakaan sitten siitä jos alkaa olemaan fyysisesti selkeästi väsynyt. Ja eihän se kunto ainakaan kaljan juomisella nouse

 

[Riki Sorsan veli]

Onkohan se vain minun silmässäni, vai onko Kimi tosiaan lihonnut semmoiset ainakin 10kg Sauber ajoista

 

[NiPzyyZ]

Luin jostain, että espanjalaislehdet olivat spekuloineet Kimin kesketyksen johtuneen huonosta fyysisestä kunnosta ja kieltämättä sama kävi itselläkin mielessä. No, ihan puhdasta spekulaatiotahan tämä tietysti on mutta kisahan oli kuskeille äärimmäisen raskas ja Kimi ei ainakaan omiin silmiini näytä miltään huippukuntoiselta urheilijalta. Ei se tietenkään missään rapakunnossa voi olla mutta marginaalit ovat tunnetusti pieniä ja tuollaisessa rankassa kisassa keskittyminen herpaantuu muutenkin helposti puhumattakaan sitten siitä jos alkaa olemaan fyysisesti selkeästi väsynyt. Ja eihän se kunto ainakaan kaljan juomisella nouse

Kimihän on tunnetusti ollut sarjan kovakuntoisimpia kuljettajia, joten en jaksaisi uskoa tuohon.

 

[El Bastardo]

Kimihän on tunnetusti ollut sarjan kovakuntoisimpia kuljettajia, joten en jaksaisi uskoa tuohon.

Tiedä lehden väitteistä, mutta kyllähän se kisa taisi aika raskas olla. Alonsokin kommentoi olleensa aivan puhki ja vain nähneensä erivärisiä pisteitä palkintopallilla seistessään...

 

[F1-fani82]

Kimihän on tunnetusti ollut sarjan kovakuntoisimpia kuljettajia, joten en jaksaisi uskoa tuohon.

Melkein jokaisen kuskin kunnosta sanotaan aina. "sarjan kovakuntoisempia"....

McLaren tuntuu satsaavan kuntopuoleen merkittävästi. Esim. Montoya taisi laihtua rutkasti Williams-kausista sekä nyt Dennisin mukaan Heikin kunto on parantunut.

 

[jokaka]

Melkein jokaisen kuskin kunnosta sanotaan aina. "sarjan kovakuntoisempia"....

McLaren tuntuu satsaavan kuntopuoleen merkittävästi. Esim. Montoya taisi laihtua rutkasti Williams-kausista sekä nyt Dennisin mukaan Heikin kunto on parantunut.

Kovalainen hölkötellyt maratoninkin ihan kelpo aikaan, ja nyt dennis on saanut kunnon vielä paremmaksi? On Macillä hyvät lääkkeet. Italialaisetkin lehdet on kyllä älyttömästi lähtenyt mukaan Alonso huumaan, Kimille vaatimassa kenkää joka otsikossa!

 

[ScuderiaJormaz]

http://www.iltalehti.fi/formulat/200809308347312_fo.shtml

Ei helevetti näitä otsikoita.Tekis ihan mieli laittaa hiukan palautetta.

 

[JNF]

http://www.iltalehti.fi/formulat/200809308347312_fo.shtml

Ei helevetti näitä otsikoita.Tekis ihan mieli laittaa hiukan palautetta.

Keltaiset lehdet elävät tuollaisilla otsikoilla. Ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä, ja näillä linkeillä vain tuet lehden toimintaa.

 

[JNF]

Onkohan se vain minun silmässäni, vai onko Kimi tosiaan lihonnut semmoiset ainakin 10kg Sauber ajoista

Lihomisesta en osaa sanoa, mutta raamit ovat ainakin kasvaneet. Taisi Kimi olla aika hoikka poika Sauber-vuosinaan, joten se ei ole mikään ihme. Kohta miehen niska on kuin Alonsolla.

Fyysisen kunnon arviointi ulkonäön perusteella on aika epävarmaa touhua.

 

[Polar]

Italialaisetkin lehdet on kyllä älyttömästi lähtenyt mukaan Alonso huumaan, Kimille vaatimassa kenkää joka otsikossa!

Kyllä reaktion ymmärtää. Kimi on viimevuoden maailmanmestari ja nyt on neljän nollakisan putki, onhan se aivan järkyttävää, mieletön pettymys. Odotukset ovat aikamoiset maailmanmestarilta. Kaikki on kuitenkin niin pienestä kiinni. Vähän järkevämmällä ajolla Spassa ja Singaporessa, niin Kimi olisi suht' tasoissa Massan kanssa. Turha tietenkään jälkikäteen viisastella, mutta on Kimi aika hazardimeinigillä ajanut muutamat viimekisat ja toisaalta on ollut pakkokin. Nyt ei vaan riskinotot ole onnistuneet kertaakaan Kimin kohdalla. Luulen, että kun auto ei käteen täysin istu, niin äärirajoilla tulee niitä mokia herkästi ja kyllä Kimilläkin niitä paineita on, eikä se voi olla vaikuttamatta suorituksiin. Tämä vaan ei ole Kimin vuosi, ei voi mitään.
Kimi on minulle silti aina ykkönen, omien puolta pidetään vaikeinakin aikoina ja toivotaan parempaa tulevaa.

 

[WebSlave]

Onkohan se vain minun silmässäni, vai onko Kimi tosiaan lihonnut semmoiset ainakin 10kg Sauber ajoista

Jos lihasmassan kasvatusta voi lihomiseksi sanoa. Tosin se taisi tapahtua pitkälti jo McLarenilla, jolla tunnetusti on aika kovat vaatimukset kuskiensa fysiikalle. Maratonkuntoinen Kovalainenkin pistettiin puolen vuoden kunto-ohjelmaan, jossa mies piti pistää kuntoon. Kestävyydestä tuskin oli kyse, joten lihaskuntoa siinä lähinnä taidettiin kehittää.

Ei helevetti näitä otsikoita.Tekis ihan mieli laittaa hiukan palautetta.

Hauskahan tuo oli. Hyvä vain, että osaavat ottaa nämä Kimin vastoinkäymiset pilke silmäkulmassa.