Kimi Räikkönen - Aikansa paras?

[Cmoney]

Jos on, niin silloinhan Kimi saattaa hyvinkin noiden laskumetodien perusteella olla nyt jopa ykkönen, kun on mestaruudenkin hoitanut sen jälkeen :thumbup:

Tuskin oikein millään järkevillä laskentakaavoilla kausien 07, 08 ja 09 tuloksilla tullaan tämmöisen lössin ohi:
1 J. M. Fangio
2 M. Schumacher
3 N. Farina
4 J. Clark
5 A. Prost
6 A. Ascari
7 A. Senna
:thumbup:

 

[Sam]

Tuskin oikein millään järkevillä laskentakaavoilla kausien 07, 08 ja 09 tuloksilla tullaan tämmöisen lössin ohi:
1 J. M. Fangio
2 M. Schumacher
3 N. Farina
4 J. Clark
5 A. Prost
6 A. Ascari
7 A. Senna
:thumbup:

Toisaalla vilkaisseena tuota samaa juttua, oli epäilys, että tipahtaisi jokusen sijan kauden -08 takia.

 

[mikæl]

*McLarenin tallipäällikön Martin Whitmarshin mielestä Kimi Räikkösen siirtyminen rallipoluille on selvä menetys F1-sarjalle.

- Rehellisesti sanottuna olen suuri Kimi-fani, Whitmarsh myönsi saksalaiselle Motorsport-Total.com-verkkolehdelle.

McLaren yritti saada Räikkösen takaisin viime kauden jälkeen, mutta sopimusta ei syntynyt.

- Se oli lähellä, mutta ei toteutunut. Yritimme sitä, sillä meillä on Kimin kanssa vielä yksi lasku auki, Whitmarsh kuvaili.

- Kimi on supernopea. Pidän hänen rehellisyydestään ja tyylistään, mutta hänen halunsa ajaa rallia saattoi vaikuttaa hänen päätökseensä, Whitmarsh jatkoi.


​

McLarenin pomon mielipiteen ymmärrän hyvin aiempien lausuntojen valossa, mutta että artikkelin kirjoitti is:n Aittoniemi - se pisti jo hymyilemään.

 

[MS12]

*McLarenin tallipäällikön Martin Whitmarshin mielestä Kimi Räikkösen siirtyminen rallipoluille on selvä menetys F1-sarjalle.

- Rehellisesti sanottuna olen suuri Kimi-fani, Whitmarsh myönsi saksalaiselle Motorsport-Total.com-verkkolehdelle.

McLaren yritti saada Räikkösen takaisin viime kauden jälkeen, mutta sopimusta ei syntynyt.

​

McLaren halusi Kimin ja Kimi halusi Mclarenille. Todella outoa, ettei sopimusta syntynyt, varsinkaan kun rahasta ei voinut olla kysymys. Vai onko Whitmarsh vain kohtelias? Sehän sinänsä on totta, että F1 menetti paljon Kimin mukana.​

 

[F1-fani82]

McLaren halusi Kimin ja Kimi halusi Mclarenille. Todella outoa, ettei sopimusta syntynyt, varsinkaan kun rahasta ei voinut olla kysymys. Vai onko Whitmarsh vain kohtelias? Sehän sinänsä on totta, että F1 menetti paljon Kimin mukana.

No tuohan on tyypillistä Whitmarshia, kohtelias mies kun on. Heikkiäkin kehui, mutta eivät tehneet sopimusta hänen kanssaan. Eli en ottaisi niin vakavasti noita puheita.Toki noissa kommenteissa ei mitää vikaa ole.

 

[mustakaari]

Vai onko Whitmarsh vain kohtelias?

Shitmarsh on vaan tyypillinen britti. Puhuu kohteliaasti, mutta toimii täysin päinvastoin.

 

[M.Webber]

Totta kai paljon voi laskea kohteliaisuuden piikkiin (vaikkei kyselijä ollut suomalaistoimittaja), mutta Haug sanoi viime vuoden puolella Saksan tv:ssä, että Whitmarsh ja Dennis halusivat ehdottomasti Räikkösen takaisin talliinsa. Eikös Martin punastellut kuin pikku poika BBC:n lähetyksessä, kun Räikkösestä kyseltiin?

Tässä alkuperäisestä käännös:

Question: "How realistic was a return of Kimi Räikkönen?"
MW: "I honestly admit that I am a big fan of Kimi. It was close, but it did not work. We've tried it, because together with Kimi, we still have a score to settle. It is super fast, exciting. I like his honesty and his way, but he has this penchant for the rally sport and that could have influenced the decision. "

link:
http://www.motorsport-total.com/f1/news/2010/03/Whitmarsh_Bin_ein_grosser_Fan_von_Kimi_10031229.html

 

[Crockett]

Totta kai paljon voi laskea kohteliaisuuden piikkiin (vaikkei kyselijä ollut suomalaistoimittaja), mutta Haug sanoi viime vuoden puolella Saksan tv:ssä, että Whitmarsh ja Dennis halusivat ehdottomasti Räikkösen takaisin talliinsa. Eikös Martin punastellut kuin pikku poika BBC:n lähetyksessä, kun Räikkösestä kyseltiin?

Tottakai. Mutta kun Kimblen rallikuviot ja toiveet PR:stä ei sopinut Laarenin kuvioihin. Simple as that.

 

[Cmoney]

Hamiltonilta olisi voinut tulla kylmähköä kyytiä tiimikaverina.

 

[Sam]

Hamiltonilta olisi voinut tulla kylmähköä kyytiä tiimikaverina.

Tuskin pahemmin pataan tasavertaisella kohtelulla.

 

[Cmoney]

Tuskin pahemmin pataan tasavertaisella kohtelulla.

Niin suomalaisena haluaisin uskoa mutta sellainen mutu että Lewis lienee paras kuski ykkösissä viime vuosilta.

 

[Maco]

Niin suomalaisena haluaisin uskoa mutta sellainen mutu että Lewis lienee paras kuski ykkösissä viime vuosilta.

Lewis ottaa tällä kaudella pataan tallikaverilta tuskin Kimi olis yhtään huonommin ajanu.

 

[MS12]

Tottakai. Mutta kun Kimblen rallikuviot ja toiveet PR:stä ei sopinut Laarenin kuvioihin. Simple as that.

Kun tiedetään kuinka vähän kuljettajat voivat ajaa testejäkin kauden aikana, niin pari rallia ei olisi voinut Kimin sopimusta estää. PR-tilaisuudetkaan eivät kovin paljon vie aikaa, joten syy on jossain muualla.

 

[Cmoney]

Kun tiedetään kuinka vähän kuljettajat voivat ajaa testejäkin kauden aikana, niin pari rallia ei olisi voinut Kimin sopimusta estää. PR-tilaisuudetkaan eivät kovin paljon vie aikaa, joten syy on jossain muualla.

Jep, me katsojat ei lopulta tiedetä esim. kuka haluaa ja kuka ei halua ajaa vaikkapa MM-tiimikaverin kanssa.

 

[Mangelo]

Lewis ottaa tällä kaudella pataan tallikaverilta tuskin Kimi olis yhtään huonommin ajanu.

Eiköhän se Button ota pataan ja rankasti. Jos Kimillä oli tiukkaa Massan kanssa niin tuskin paljon helpompaa olis Lewisinkään kanssa, vaikka auto sopisikin paremmin hanskaan.

 

[Calvin]

Eiköhän se Button ota pataan ja rankasti. Jos Kimillä oli tiukkaa Massan kanssa niin tuskin paljon helpompaa olis Lewisinkään kanssa, vaikka auto sopisikin paremmin hanskaan.

Auto olisi luultavasti sopinut Kimille ja talli antanut tasapuolisen kohtelun, mitä kumpaakaan ei tainnut Ferrarilla olla enää 2008 alkaen. Kimi oli Todtin miehiä ja kun Todt lopetti 2007 jälkeen, niin sen jälkeen peliä pelattiin Massalle ja Kimiä alettiin hiillostamaan ulos tallista. Tältä se ainakin vaikutti.

Mutua on monenlaista. Enpä usko että Kimi ottaisi Lewisilta pataan, pikemminkin toisinpäin. Lewis on yliarvostettu, joka juontaa tasan tarkkaan siihen että peittosin Alonson. Kyseessä on kuitenkin virhepäätelmä, koska Alonso oli yliarvostettu, josta sitten seurasi automaattisesti Lewisin yliarvostus.

Itse asiassa jos Kimi olisi jatkanut Mäkillä 2007 ja Lewis olisi tullut tallikaveriksi, olen 99% varma että Lewis olisi saanut pahasti tukkapöllyä ja ura ottanut ihan toisenlaisen suunnan.

Sinänsä muuten mielenkiintoista, että jos Button pysyy Lewisin vauhdissa edes suunnilleen, saati sitten on nopeampi tai yleisesti ottaen parempi kuin Lewis, niin mitä se sitten kertoo Lewisista? Tänä vuonna on monta mahdollisuutta sille että myytit tulevat tiensä päähän: Lewis, Michael, Fernando (kolmas kerta toden sanoo? 2004 ja 2007 olisi pitänyt jo tajuta...).

 

[Fagerholm]

Auto olisi luultavasti sopinut Kimille ja talli antanut tasapuolisen kohtelun, mitä kumpaakaan ei tainnut Ferrarilla olla enää 2008 alkaen. Kimi oli Todtin miehiä ja kun Todt lopetti 2007 jälkeen, niin sen jälkeen peliä pelattiin Massalle ja Kimiä alettiin hiillostamaan ulos tallista. Tältä se ainakin vaikutti.

Mutua on monenlaista. Enpä usko että Kimi ottaisi Lewisilta pataan, pikemminkin toisinpäin. Lewis on yliarvostettu, joka juontaa tasan tarkkaan siihen että peittosin Alonson. Kyseessä on kuitenkin virhepäätelmä, koska Alonso oli yliarvostettu, josta sitten seurasi automaattisesti Lewisin yliarvostus.

Kehäpäätelmää riittävästi jatkamalla voinemme todeta kaikkien paitsi Kimin olevan yliarvostettuja.

 

[DexDexter]

Lewis ottaa tällä kaudella pataan tallikaverilta tuskin Kimi olis yhtään huonommin ajanu.

Johan vitsin murjaisit

 

[Misa1]

Johan vitsin murjaisit

Jep, hankala se on kakkoskuskin selkeää ykkösstatuksen omaavaa sälliä päihittää mutta jos Nappi pääsee pariin otteseen kauden puolessa välissä niskan päälle, niin emmeköhän me näe jälleen sen Lewisin likaisen puolen

 

[Olvi]

Auto olisi luultavasti sopinut Kimille ja talli antanut tasapuolisen kohtelun, mitä kumpaakaan ei tainnut Ferrarilla olla enää 2008 alkaen. Kimi oli Todtin miehiä ja kun Todt lopetti 2007 jälkeen, niin sen jälkeen peliä pelattiin Massalle ja Kimiä alettiin hiillostamaan ulos tallista. Tältä se ainakin vaikutti.

Niin, fanipoikalogiikalla toki saadaan aina oma suosikki selitettyä parhaaksi. Entä jos sanoisin, että Massa oli selkeästi se parempi Ferrarilla. 2007 mestaruus meni vain Kimille, mutta kun Todtin lähdön myötä Kimin suosiminen loppui ja molemmat saivat tasavertaisen kohtelun, Massa onnistui heti päihittämään Räikkösen. Päätelmä on täysin yhtä validi kuin omasi.

Mutua on monenlaista. Enpä usko että Kimi ottaisi Lewisilta pataan, pikemminkin toisinpäin. Lewis on yliarvostettu, joka juontaa tasan tarkkaan siihen että peittosin Alonson. Kyseessä on kuitenkin virhepäätelmä, koska Alonso oli yliarvostettu, josta sitten seurasi automaattisesti Lewisin yliarvostus.

Räikkönen hävisi Massalle, joka hävisi Fisichellalle, joka hävisi Alonsolle, joka hävisi Hamiltonille. Kuinka yliarvostetty Räikkönen siis on?

Ei, en kannata Hamiltonia. Räikkösen lähtö Formuloista oli todella harmillista, ja mestaruus 2007 yksi parhaita hetkiä Formuloissa. Sumealla fanilogiikalla ei vaan oikeasti kannata yrittää perustella kuskien ylivertaisuutta, koska se toimii aina myös toiseen suuntaan.