- Liittynyt
- 12.8.2004
- Viestit
- 13897
Juup. Onhan Kimi tosi hyvä, muttei mikään suvereeni ykkönen vrt muihin huippukuskeihin.
Kimi Räikkönen - Born to win - kaudella 2013
- Viestiketjun aloittaja Skenejeesus
- Aloituspäivämäärä
- Status
Revolt
Lead Singer
- Liittynyt
- 19.1.2007
- Viestit
- 3400
Miksi vaivautua kirjoittamana sama asia monimutkaisesti kun tuossa se pihvi kuitenkin on? Jotkut kun kuvittelevat edelleen, että Kimi on joku maaginen multitalentti, joka ajaa millä tahansa vekottimella ihan lonkalta kovempaa kuin kukaan muu vastaavassa tilanteessa.
Varmasti on hyvä sopeutumaan ja on tottunut päristelemään eri vekottimilla mutta ei siinä mitään käsittämättömän ainutlaatuista ole. Kuten nyt nähtiin.
Lähde?
Rentta
Well-known member
Jaa. Ainoa asia mikä tuli todistetuksi on se, että Kimi hävisi leikkimielisessä kisassa. Ei itsellä ole osunut silmiin tätä multitalentti/parempi kuin muut läppää, mitä suurin osa sun mukaan toitottaa.
Skenejeesus
Viihdekäyttäjä
Onks toi joku vitsi, mikä F1-kisa ja miten toi kuva liittyy siihen jäärata hommaan?
NiPzyyZ
Well-known member
- Liittynyt
- 3.12.2004
- Viestit
- 663
En nyt tiedä millä tavalla toi on yhtään sen parempi lähde kuin TS?
Rentta
Well-known member
IsoAhven
Well-known member
- Liittynyt
- 16.3.2012
- Viestit
- 2738
Pic myös hävisi kisan konkarille/mestarille selkeästi, mut Räikkönen oli jopa voittaa hänet. Räikkösellä myös vähemmän todisteltavaa..
WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
Revolt varmaankin viittaa tämäntyyppisiin kommentteihin:
Pendellstockhan se eniten tuota "kaikkien aikojen lahjakkain moottoriurheilija"-mantraa on toistanut. Nykykyskeista kuulemma vain Kimi pystyisi kesyttämään B-ryhmäläisen, nykyrallikuskeista ei siihen kuulemma olisi.Juzb€ sanoi:
tmekt
Well-known member
- Liittynyt
- 23.7.2012
- Viestit
- 475
Tulee tästä keskustelusta mieleen kun Hamilton kävi vetämässä Top Gearissa uuden pohja-ajan (sekunnin kaula muihin) niin brittifoorumeilla tätä pidetään todisteena siitä että Hämis on vähintäänkin Sennan veroinen mestarikuski ja kaikki muut nykyiset ovat sekunnin hitaampia.
Totuushan on se että ei yksittäinen kisa, kierros tai muukaan ajo kerro käytännössä yhtään mitään mistään paitsi esimerkiksi siitä että nyt sattui Pic olemaan Kimin edellä sijoituksissa. Varsinkin kun on kyse leikkimielisestä tv-ohjelmasta tai PR-tapahtumasta (joka tämä jääratakisa kuskien kannalta oli).
Totuushan on se että ei yksittäinen kisa, kierros tai muukaan ajo kerro käytännössä yhtään mitään mistään paitsi esimerkiksi siitä että nyt sattui Pic olemaan Kimin edellä sijoituksissa. Varsinkin kun on kyse leikkimielisestä tv-ohjelmasta tai PR-tapahtumasta (joka tämä jääratakisa kuskien kannalta oli).
Rentta
Well-known member
Typeräähän tuo on, mutta toimisi takuulla myös toisinpäin. Eikä sen puoleen, kyllä siellä briteissä monilla on ihan järkikin päässä ja ovat topuutelleet asiaa.
WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
Tuo toimii tasan yhdellä tavalla: omien uskomuksien vahvistajana. Jos lempikuski on nopein, kyseinen kisa on jälleen yksi osoitus hänen ylivertaisuudestaan. Jos taas joku muu onkin nopeampi, niin kyseessähän oli vain sellainen leikkimielinen pyörittely, jolla ei ole relevanssia kilpa-autoiluun.
Sama toimii myös toisinkinpäin. Jos joku tarkkailijan huonona pitämä kuski ei pärjää jossain näytöshupailussa, niin kuskihan on ihan lapanen, näkeehän sen. Jos taas sattuukin pesemään parit F1-maailmanmestarit, niin kyseessä onkin jälleen jokin yhdentekevä pelleilykisa, joka ei kerro mistään mitään.
Eli vain omia mielikuvia vahvistavat tulokset nähdään todisteina jostakin. Niiden vastaiset tulokset eivät ole merkityksellisiä.
JPP
as Quo as possible
Noin. Ja on lisäksi yleispätevä kaikissa muissakin asioissa, ei pelkästään moottoriurheilussa.
- Liittynyt
- 15.1.2008
- Viestit
- 1480
Moottoriurheilussa harvoin ja harvoista pääsee sanomaan, että ovat ylivoimaisia tai parhaita tai lahjakkaimpia. Ylivoimaisella tarkoitan siis kuskia, jos unohdetaan auton ym. merkitys.
Kenties esim. Loeb rallissa (ainakin nykykuskeihin verratuna) ja Senna (oman aikansa, ehkä jopa koko F1 historian?!) formuloissa ovat olleet poikkeuksia (en ole perehtynyt kumpaankaan, joten ihan fiiliksellä heitin).
Usain Bolt on pikajuoksussa sellainen tyyppi, ettei jätä mitään jossiteltavaa minkään suhteen. Kukaan ei ole lähelläkään, eikä ainakaan tiedettävästi koskaan ole ollutkaan (ylivoimaisuudessa / lahjakkuudessa).
Kenties esim. Loeb rallissa (ainakin nykykuskeihin verratuna) ja Senna (oman aikansa, ehkä jopa koko F1 historian?!) formuloissa ovat olleet poikkeuksia (en ole perehtynyt kumpaankaan, joten ihan fiiliksellä heitin).
Usain Bolt on pikajuoksussa sellainen tyyppi, ettei jätä mitään jossiteltavaa minkään suhteen. Kukaan ei ole lähelläkään, eikä ainakaan tiedettävästi koskaan ole ollutkaan (ylivoimaisuudessa / lahjakkuudessa).
Mestarismies
Well-known member
- Liittynyt
- 17.3.2012
- Viestit
- 208
Itse vertaisin kuskien suoritusta kisassa painonnostoon. Painonnostossa voi olla urheilija joka nostaa tosi tosi painavat painot kerran ylös. Myös formulassa voi olla kuskeja jotka suoritaa super hyviä yksittäisiä kierros aikoja. Hyvän ja nopean kuskin määritelmään kuuluu paljon muutakin. Sanoisin että Grossu on urheilija joka saa 200kg ylös penkistä kertaalleen. Kimi on kuski joka nostaa 180Kg kaksikymmentä kertaa. Formuloissa nopeampi kuski on se joka pystyy tekemään pitkän sarjan. :ahem:
IsoAhven
Well-known member
- Liittynyt
- 16.3.2012
- Viestit
- 2738
Olipa kummallinen vertauskuva. Penkkipunnerus ei sitäpaitti painonnostoa ole nähnytkään
Samantien voisit verrata kuinka pikajuoksija vetää satasen nopeammin kuin pitkänmatkan juoksija. Tai kuinka kiihdytysauto ei formulalle pärjää radalla.
Viimeksi muokattu:
Mestarismies
Well-known member
- Liittynyt
- 17.3.2012
- Viestit
- 208
Olipa kummallinen vertauskuva. Penkkipunnerus ei sitäpaitti painonnostoa ole nähnytkään
:eek!: Kun painoja nostetaan ylös päin, on se silloin painon nostoa
Kommenttini oli väännetty rautalangasta ja kärjistetty jotta jopa sinä tajuaisit idean. Anteeksi
Turso
Well-known member
- Liittynyt
- 7.9.2012
- Viestit
- 1041
Olipa kummallinen vertauskuva. Penkkipunnerus ei sitäpaitti painonnostoa ole nähnytkään
Vaikeapa tuota olisi enään selkeämmäksi tehdä. Ehkä esimerkkihenkilöt olivat väärät, Grosjean kun oli nopea myös kisamitalla. Trulli ja Alonso niin ei sinullakaan olisi purnattavaa?
Mangelo
Well-known member
- Liittynyt
- 19.4.2007
- Viestit
- 24380
Siitähän tuossa juuri oli kyse. Jos joku pärjää pikajuoksussa (aika-ajossa) ei tee siitä hyvää kisakuskia (pitkänmatkanjuoksijaa)Olipa kummallinen vertauskuva. Penkkipunnerus ei sitäpaitti painonnostoa ole nähnytkään
Nopea pystyy vetämään aika-ajon rennosti kovaa, mutta kisassa loppuu kestävyys, joko fyysinen tai henkinen. Trulli.
- Status