Kimi Räikkönen - Born to win - kaudella 2013

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Skenejeesus
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Revolt sanoi:
Vettelin kanssa ei ole/tule ongelmia... Need I say more?
Klikkaa laajentaaksesi...

Eiköhän niitä ongelmia tule, tuskin Vettel voi olla kenenkään hyvän kuskin tallikaveri, ilman, että tulee ongelmia. Sen verran lyhyt taitaa olla hänen pinna muiden kuskien suhteen, kun kisaa ajetaan. Ja eiköhän Kimiäkin rupea kiinnostamaan, jos Vettel on ihan häikäilemätön...
 
Ground Effect sanoi:
Eiköhän niitä ongelmia tule, tuskin Vettel voi olla kenenkään hyvän kuskin tallikaveri, ilman, että tulee ongelmia. Sen verran lyhyt taitaa olla hänen pinna muiden kuskien suhteen, kun kisaa ajetaan. Ja eiköhän Kimiäkin rupea kiinnostamaan, jos Vettel on ihan häikäilemätön...
Klikkaa laajentaaksesi...

Sellaista kilpa-autoilu on. Pointti onkin siinä pystyykö jättämään radalla tapahtuneet radalle.
 
Ground Effect sanoi:
Eiköhän niitä ongelmia tule, tuskin Vettel voi olla kenenkään hyvän kuskin tallikaveri, ilman, että tulee ongelmia. Sen verran lyhyt taitaa olla hänen pinna muiden kuskien suhteen, kun kisaa ajetaan. Ja eiköhän Kimiäkin rupea kiinnostamaan, jos Vettel on ihan häikäilemätön...
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuskin, mutta Räikkönen kelpaisi varmaan ihan hyvin!
 
JoneZi sanoi:
Sellaista kilpa-autoilu on. Pointti onkin siinä pystyykö jättämään radalla tapahtuneet radalle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Riippuu sikailun asteesta, että näkyykö radan ulkopuolella. Tosin ei meitä kiinnosta miten ne näkyy radan ulkopuolella kuskien välillä, vaan se, että miten ne näkyvät jatkossa kuskien välillä radalla ja tallin sisällä. Eli miten sikaillaan jatkossa siksi, että toinen on sikaillut tai ollut liian pehmeä ja toisaalta kenet talli tuomitsee ja miten jne

EDIT: voisi luulla, että Vettel saa ensimmäisenä uudet osat ja häntä suositaan taktiikoissa, jos jomman kumman kohdalla pitää tehdä kompromissi
 
Viimeksi muokattu:
Niin eikös ne tuosta Weban Porsalle menosta puhuneet jo kuukausia sitten varmana tietona. Siksi vähän ihmetellyt että mistä oikein kohistu viime aikoina.
 
Revolt sanoi:
Kyllä mä suuresti ihmettelen, mikäli Kimi/RB-yhtälö ei toteudukaan. Kaikki tuntuisi olevan kuin pedattua.
Klikkaa laajentaaksesi...
Johan tätä Kimin RB-siirtoa on kolme-neljä vuotta toiveajateltu. Toki kelpaisi, mutta mielenkiinnolla seuraan kommentteja sitten kun Red Bull sivuuttaa Kimin taas.
 
Mangelo sanoi:
Johan tätä Kimin RB-siirtoa on kolme-neljä vuotta toiveajateltu. Toki kelpaisi, mutta mielenkiinnolla seuraan kommentteja sitten kun Red Bull sivuuttaa Kimin taas.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jep, mutta aikaisemmin tiellä on ollut juuri se sama olennainen tekijä, joka juuri nyt on poistunut eli Mark Webber. Ja Kimin paluun yhteydessä oli luonnollinen kysymysmerkki Kimin aidon motivaation ja suorituskyvyn kohdalla ja sekin on nyt vaihtunut pikemminkin huutomerkiksi.

En ole todellakaan taipuvainen ylioptimismiin taikka mihinkään turhanpäiväiseen fiilistelyyn, mutta tässä kohtaa täytyy sanoa, että eihän tässä ole kummallakaan osapuolella mitään muuta vaihtoehtoa kuin päästä sopimukseen (elleivät sitä jo ole tehneetkin).
 
Iso Paha sanoi:
E: Poistetaanpa tuo aikaisempi viesti, kun taisinkin kääntää vähän väärin.

Christian Hornerin kommentti Kimistä menee siis lontooksi näin: "Kimi would have to be an option, if he were to be available".

Joku paremmin osaava voi sitten tuon vääntää härmän kielelle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei oikein istu härmäksi. Tarkka käännös jokseenkin: "Kimin olisi oltava vaihtoehto jos hän olisi saatavilla". Eli härmämmäksi; "Kimiä on pakko ajatella vaihtoehtona jos hän olisi saatavilla".

Mutta - jos oikein ymmärrän, "were to be" asettaa Kimin saatavilla olon enemmän kyseenalaiseksi kuin jos Horner olisi käyttänyt muotoa "if he were available"

Kielinerot korjatkoot. Näin sen näen.

(Silti, aivan sama mitä terminologiaa Hornerit, burgerit ja bergerit käyttävät. Sanahelinää puolin ja toisin, kunnes mustaa on paperilla. Mihin suuntaan hyvänsä)
 
sammyosammy sanoi:
...

(Silti, aivan sama mitä terminologiaa Hornerit, burgerit ja bergerit käyttävät. Sanahelinää puolin ja toisin, kunnes mustaa on paperilla. Mihin suuntaan hyvänsä)
Klikkaa laajentaaksesi...
Sepä se. Yllättävää että Horner tässä vaiheessa edes myöntää tietävänsä kuka on Kimi räikkönen.
 
sammyosammy sanoi:
Ei oikein istu härmäksi. Tarkka käännös jokseenkin: "Kimin olisi oltava vaihtoehto jos hän olisi saatavilla". Eli härmämmäksi; "Kimiä on pakko ajatella vaihtoehtona jos hän olisi saatavilla".

Mutta - jos oikein ymmärrän, "were to be" asettaa Kimin saatavilla olon enemmän kyseenalaiseksi kuin jos Horner olisi käyttänyt muotoa "if he were available"
Klikkaa laajentaaksesi...
Noin tuon myös ymmärsin.

En ole kielinero enkä korjaa, mutta silleen puhekielisempi, tai jotain, versio vois mennä tyyliin: "Siis ilman muuta Kimiä olisi pakko pitää vaihtoehtona, mikäli hän vain olisi mahdollisesti saatavilla." tai "Ei tule missään nimessä sulkea pois mahdollisuutta pitää Kimiä ehdottomasti vaihtoehtona mikäli hänen saatavillaolonsa osoittaa toteutumispotentiaalia."
 
JPP sanoi:
Noin tuon myös ymmärsin.

En ole kielinero enkä korjaa, mutta silleen puhekielisempi, tai jotain, versio vois mennä tyyliin: "Siis ilman muuta Kimiä olisi pakko pitää vaihtoehtona, mikäli hän vain olisi mahdollisesti saatavilla." tai "Ei tule missään nimessä sulkea pois mahdollisuutta pitää Kimiä ehdottomasti vaihtoehtona mikäli hänen saatavillaolonsa osoittaa toteutumispotentiaalia."
Klikkaa laajentaaksesi...

En osta noitakaan käännöksiä :alppu:

Mun mielestä tuo "were to be" langettaa sellaisen kyseenalaisuuden ja epäuskoisuuden verhon koko saatavilla olemisen ylle. Että jos kääntää pitäisi, niin jälkiosa lauseesta menisi jotensakin... "...mikäli hän vain olisi saatavilla, toisin kuin uskon olevan"

Joku kielinero voisi auttaa forumisteja nyt kyllä?

Silti - mitä tahansa Horner nyt sanoo, pitää jättää ihan omaan arvoonsa. Kyllä ratkaisusta sitten aikanaan kuullaan; Hornerilta, Lopezilta, Makialta tai keltä nyt vain...
 
Mutta hei, eiköhän me kaikki ymmärretä ilman hiustenhalkomistakin mitä Horny tarkoittaa.
 
Kai se tarkoittaa että odottavat kimin omaa päätöstä.
 
Jabsu sanoi:
Ehkä Räikkönen on jo tehnyt sopimuksen ja noilla aiemmilla puheilla että Webber jatkaa sittenkin haluttiin vain pudottaa Kimin palkkatoivetta?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ne halus antaa Webberille kunniakkaan lähön. Sai vielä pari päivää sitten sanoa että jatko on minusta itsestä ja omasta haluamisesta kiinni ja sitten lopetusilmoitus. Kunnioittivat vuosikausia työkaverina ollutta mediassa. Mistä sen tietää vaikka oikeasti olisi potkittu jonku muun tieltä pois.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös