Kimi Räikkönen - Born to win - kaudella 2013

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Skenejeesus
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ommk sanoi:
Ja kaikki työskentelee myös mielellään ilman palkkaa, koska unelmatyö.
Klikkaa laajentaaksesi...

No lähinnä:

1. Työskentele ilmaiseksi
2. Jos satut saamaan rahaa lahjoita ne pois
3. Ilmaiseen työhön kuuluu hiljaa oleminen vaikka työnantaja vittuilee ja valehtelee kiitokseksi ilmaisista palveluksista

Näillä pääsee jo pitkälle elämässä ja kukapa meistä ei näin toimisi.
 
No eikös Jorman mukaan aikanaan näin mennytkin. Mekaanikot työskentelevät formuloissa ilman palkkaa ja rakkaudesta lajiin.:o:D
 
Pöönillä ja Kimillä taitaa olla aika toimiva suhde. Tosin ei varmaan niin läheinen kuin "Horny" Hornerin kanssa kun olivat yhteisellä lomallakin.
 
Kimin facebook fanisivuilta bongattua:
TS wrote yesterday evening, nothing has changed, Kimi hadnt got anything till the evening and is still saying if the plan isnt going to work, he will not show up in Austin. Robertsons and Kimi doesnt trust in Lotus or Quantum at all.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onkohan mitää perää ettei tosiaan ajaisi Jenkeissä...
 
Ihme kun ei huhuilla että ajaa Ferrarilla kaksi viimeistä kisaa, jos Alonson selkä tarvitsisikin lepuuttelua :ahem:
 
JVR sanoi:
Onkohan mitää perää ettei tosiaan ajaisi Jenkeissä...
Klikkaa laajentaaksesi...

Mikä kysymys tuo nyt on? Johan sen Kimi sanoi ääneen, että jos ei rahaa ala tulla, ei aja loppukisoja. Mitä muuta "perää" tuohon tarvitset?
 
Käsi ylös kuka tekee pari kuukautta lmaiseksi duunia
 
Tuli muuten mieleen, että onkohan Robertsonit neuvotellu viivästyskorot sopimukseen. :D Vois tulla vähän lisää "menestysbonusta".
 
Revolt sanoi:
Mikä kysymys tuo nyt on? Johan sen Kimi sanoi ääneen, että jos ei rahaa ala tulla, ei aja loppukisoja. Mitä muuta "perää" tuohon tarvitset?
Klikkaa laajentaaksesi...

Itselleni ainakin hankalaa uskoa ettei ajaisi, täten Räikkösen sanomisissa ei olisi perää. Ihan vain siksi, ettei siitä kukaan mitään hyötyisi ja vain hankaloittaa tilannetta entisestään.
 
Jabsu sanoi:
Itselleni ainakin hankalaa uskoa ettei ajaisi, täten Räikkösen sanomisissa ei olisi perää. Ihan vain siksi, ettei siitä kukaan mitään hyötyisi ja vain hankaloittaa tilannetta entisestään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Voit olla 100% varma, että Kimi on viimeinen henkilö, joka avaisi sanaisen arkkunsa täysin normaalitavoistaan poiketen ja sitten vielä söisi sanansa. Kyllä se homma on juuri niinkuin on sanottu: no money, no funny.

Tilanteessa ei Kimin kannalta ole enää mitään mahdollisuutta muuttua hankalammaksi: rahoja ei ole Lotuksen suunnalta kovinkaan todennäköisesti tulossa vaan veikkaan, että Robertsonit ovat tämän koko homman juonineet julkiseksi juuri siitä syystä, että se herättäisi niin paljon huomiota, että juuri joku tällainen Bernien TV-rahakuvio saataisiin järjestettyä.

Ja tuon viimeisen lauseesi logiikka: kaunis ajatus, ei päde reaalimaailmassa.
 
Revolt sanoi:
Voit olla 100% varma, että Kimi on viimeinen henkilö, joka avaisi sanaisen arkkunsa täysin normaalitavoistaan poiketen ja sitten vielä söisi sanansa. Kyllä se homma on juuri niinkuin on sanottu: no money, no funny.

Tilanteessa ei Kimin kannalta ole enää mitään mahdollisuutta muuttua hankalammaksi: rahoja ei ole Lotuksen suunnalta kovinkaan todennäköisesti tulossa vaan veikkaan, että Robertsonit ovat tämän koko homman juonineet julkiseksi juuri siitä syystä, että se herättäisi niin paljon huomiota, että juuri joku tällainen Bernien TV-rahakuvio saataisiin järjestettyä.

Ja tuon viimeisen lauseesi logiikka: kaunis ajatus, ei päde reaalimaailmassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vai, että 100% varma:rolleyes:

Sehän se juuri pääteekin. Ajamatta jättäminen antaisi turhaan valttikortteja Lotukselle mahdollisessa oikeusjutussa. Kun pitää itse sopimuksestaan kiinni loppuun asti, on kaikki kortit itsellään.
 
Jabsu sanoi:
Vai, että 100% varma:rolleyes:

Sehän se juuri pääteekin. Ajamatta jättäminen antaisi turhaan valttikortteja Lotukselle mahdollisessa oikeusjutussa. Kun pitää itse sopimuksestaan kiinni loppuun asti, on kaikki kortit itsellään.
Klikkaa laajentaaksesi...

meinaatko ettei siellä kimin taustajoukot mieti nuo jutut valmiiksi ennen kuin päästellään ilmoille mitään? Eiköhän siellä ole lotuksen puolelta tullut sopimusrikkopykälät täyteen ja näin ollen voi toinen osapuoli tehä niin kuin itsestä parhaalta tuntuu.
Itse melkein toivon, että siellä on pykylät jotka vapauttavat Kimin loppukauden velvollisuuksista ja Kimi olis vapaa menemään ferkulle sovittamaan penkkiä ja potkimaan renkaita.
 
Kaimann sanoi:
meinaatko ettei siellä kimin taustajoukot mieti nuo jutut valmiiksi ennen kuin päästellään ilmoille mitään? Eiköhän siellä ole lotuksen puolelta tullut sopimusrikkopykälät täyteen ja näin ollen voi toinen osapuoli tehä niin kuin itsestä parhaalta tuntuu.
Itse melkein toivon, että siellä on pykylät jotka vapauttavat Kimin loppukauden velvollisuuksista ja Kimi olis vapaa menemään ferkulle sovittamaan penkkiä ja potkimaan renkaita.
Klikkaa laajentaaksesi...

Uskon tautajoukkojen ajatellen, että julkitulolla saadaan vikkelyyttä hommaan. Kilpailuiden väliin jättämiseen en usko.
 
Revolt sanoi:
...Robertsonit ovat tämän koko homman juonineet julkiseksi juuri siitä syystä, että se herättäisi niin paljon huomiota, että juuri joku tällainen Bernien TV-rahakuvio saataisiin järjestettyä...
Klikkaa laajentaaksesi...

Posted by Sammyosammy on 01 November 2013 - 20:47 in Racing Comments

"He will race the season through and the team will pay all the dues. Don't trust in me? Go and ask Bernie.."
Klikkaa laajentaaksesi...

:rolleyes:
 
Eikös Kimin palkka koostu enimmäkseen bonuksista jotka on jo ansaittu sijoituksilla? Ja Lotus se on sopimusrikon tehnyt kun palkat maksamatta joten en kyllä ymmärrä miten Lotus voisi oikeudessa hyötyä siitä, että Kimi jättää ajamatta. Meneväthän muutkin lakkoon jos ei palkkoja tuu...
 
JahJahBlowJob sanoi:
Eikös Kimin palkka koostu enimmäkseen bonuksista jotka on jo ansaittu sijoituksilla? Ja Lotus se on sopimusrikon tehnyt kun palkat maksamatta joten en kyllä ymmärrä miten Lotus voisi oikeudessa hyötyä siitä, että Kimi jättää ajamatta. Meneväthän muutkin lakkoon jos ei palkkoja tuu...
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos Kimi ei ajaisi kahta viimeistä kisaa Lotus voisi oikeudessa väittää hänen syyllistyneen sopimusrikkoon ja vaatisi sillä perusteella, että heidän ei tarvitse maksaa Kimille rästissä olevia palkkoja.

Lotus tosin ei saisi oikeudessa itselleen myönteistä päätöstä millään perusteella ja Kimin palkkojen päälle pamahtaisi maksettavaksi vielä vähintäänkin oikeudenkäyntikulut, joten ainakaan Lotuksella ei ole mitään hinkua lähteä oikeuteen.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös